วันนี้ (28 พฤษภาคม) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 และความผิดฐานร่วมกันโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้อง อานนท์ นำภา ทนายความและอดีตแกนนำกลุ่มราษฎร กับ พริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน อดีตแกนนำกลุ่มราษฎร ในฐานะจำเลยที่ 1 และ 2
คดีนี้สืบเนื่องจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2563 ที่จำเลยทั้งสองร่วมกันปราศรัยแสดงความคิดเห็นต่อประชาชนผ่านเครื่องขยายเสียง ในการชุมนุมของกลุ่มราษฎรประมาณ 150 คน ที่บริเวณหน้า สถานีตำรวจนครบาล (สน.) บางเขน
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว พบว่า อานนท์ นำภา จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง พ.ศ. 2493 โดยศาลตัดสิน จำคุก 3 ปี สำหรับความผิด ม.112
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอานนท์ให้การรับสารภาพในส่วนของการใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา จึงมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม เหลือจำคุก 2 ปี ส่วนความผิดฐานทำการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ให้ปรับเป็นพินัย 100 บาท
นอกจากนี้ ศาลยังสั่ง ให้นับโทษจำคุก อานนท์ต่อจากคดีอาญาอื่นๆ ที่ถูกพิพากษาไปก่อนหน้า
สำหรับ พริษฐ์ ชิวารักษ์ จำเลยที่ 2 ซึ่งได้รับการปล่อยชั่วคราวแต่ได้หลบหนีไป ศาลจึงมีคำสั่ง ออกหมายจับและจำหน่ายคดีชั่วคราวในส่วนของพริษฐ์
จากคำพิพากษาในคดีนี้ ทำให้ อานนท์ ถูกพิพากษาจำคุกรวมแล้ว 7 คดี เป็นระยะเวลาทั้งสิ้น 20 ปี 10 เดือน 20 วัน โดยก่อนหน้านี้ อานนท์ถูกพิพากษาจำคุกมาแล้ว 6 คดี รวมโทษ 18 ปี 10 เดือน 20 วัน
