วันนี้ (12 มีนาคม) วิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้รัฐสภามีอำนาจหน้าที่จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ แต่ต้องทำประชามติ 2 รอบ ว่าคดีนี้ยังมีแต่คำสรุปเผยแพร่ออกมาไม่กี่บรรทัด อ่านดูแล้วยังไม่เข้าใจ แต่ได้มีการส่งคำวินิจฉัยฉบับเต็มไปที่ประธานรัฐสภา ซึ่งคาดว่าส่งถึงแล้ว และทางสภาฯ คงได้วิเคราะห์กันแล้ว
วิษณุกล่าวต่อไปว่า โดยสรุปตนเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องของสภาว่าจะทำอย่างไร โดยวาระ 1 และวาระ 2 ไม่ได้มีปัญหา แต่ปัญหาอยู่ที่วาระ 3 จะลงมติได้หรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งประธานสภาได้บรรจุวาระนี้เข้าไปในที่ประชุมรัฐสภาวันที่ 17 มีนาคมนี้แล้ว ก็คงจะมีการว่ากันในสภา ถ้าสภาเห็นว่าไม่ควรจะโหวตก็ไม่โหวต ก็เลิกไปเฉยๆ เพราะมีปัญหาข้อกฎหมายอยู่เหมือนกัน
แต่ถ้าสภาเห็นว่าไม่เป็นไร โหวตได้ สุดท้ายถ้าให้ทำประชามติก่อนเดี๋ยวคิดกันก็สามารถทำอย่างนั้นได้ แต่ความเสี่ยงก็จะมี เพราะคำวินิจฉัยออกมาอย่างนี้แล้วก็มีอีกฝ่ายที่ไม่ค่อยจะเห็นด้วยในการโหวตวาระ 3 อยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นซีกของ ส.ว. และ ส.ส. ก็อาจมีความเป็นไปได้เมื่อโหวตวาระ 3 คือ 1. อาจจะไม่มีคนมาประชุม 2. มาแต่งดออกเสียงเพราะไม่รู้จะทำอย่างไรดี หรือ 3. ลงมติไม่เห็นชอบ หรือคว่ำเสียให้มันตกไป ให้จบเรื่องแล้วค่อยไปเริ่มต้นกันใหม่ โดยจะเริ่มที่ลงประชามติก่อน เพื่อแก้ทั้งฉบับตามที่ศาลรัฐธรรมนูญแนะนำ หรือจะแก้เป็นรายมาตราก็เป็นเรื่องที่ไปคิดอ่านกัน ซึ่งทั้งหมดนี้คือความเห็นของตน
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว วาระ 3 สามารถโหวตได้หรือไม่ วิษณุตอบว่า ไม่ทราบ เพราะตนยังไม่เห็นคำวินิจฉัย แต่มันคงไม่มีอะไรผิดพลาดที่จะโหวต แต่ถ้าโหวตแล้วก็อาจจะไม่ผ่าน ซึ่งถือเป็นวิธีที่ดีที่สุดให้เรื่องมันจบลงดีกว่าคาไว้
ผู้สื่อข่าวถามต่อว่าหากมีการโหวตคว่ำ การทำประชามติหรือแก้รายมาตรา อันไหนจะมีแนวทางเป็นไปได้มากกว่ากัน
วิษณุกล่าวว่า กระแสในสภาเขาอยากให้มีการทำรายมาตราอยู่แล้ว ซึ่งไม่ยาก เพราะการทำรายมาตรานั้นเร็ว เดือนครึ่งก็เสร็จแล้วเ พียงแต่คิดให้ตรงกันเสียก่อนว่า คำว่ารายมาตรานั้นหมายถึงมาตราไหน ตรงนี้นี่แหละจะพูดกันยาว ซึ่งถ้ามีความเห็นร่วมกันได้ก็จบ ในทางที่ดีคือรายมาตราที่ไม่ต้องลงประชามติมันง่าย เดือนเดียวก็เสร็จ
วิษณุกล่าวด้วยว่า เพราะฉะนั้นคำตอบโดยสรุป ง่ายๆ คืออยู่ที่สภา ว่าจะต้องคิดอย่างไร ถ้าสภาคิดว่าอย่างนั้นไม่รู้จะไปโหวตทำไมก็จบ และถ้าเป็นอย่างนี้ในวันที่ 17 มีนาคมก็ให้คุยกันเสียก่อน แต่ถ้าสภาบอกว่าให้ลงมติ แล้วค่อยไปคิดกันต่อว่าจะทำอย่างไร ก็ลงไป แต่มีโอกาสที่สมาชิกสภาจะงดออกเสียงเป็นไปได้สูง และสูงมากด้วย
อย่างไรก็ตาม หากสภาลงมติวาระ 3 ผ่านแล้วก็จะเดินต่อยาก และรับรองว่าจะมีคนเลี้ยวเข้าไปที่ศาลรัฐธรรมนูญอีกหน
ผู้สื่อข่าวถามด้วยว่า “แสดงว่าวาระ 3 นี้ควรจะโหวตตกไปเลยใช่หรือไม่ ถ้าอยากให้จบ”
วิษณุกล่าวว่า “ก็งดออกเสียงไง”
พิสูจน์อักษร: ลักษณ์นารา พักตร์เพียงจันทร์
