Fast Retailing บริษัทแม่ของ UNIQLO แบรนด์เสื้อผ้าชื่อดังของญี่ปุ่น ตกอยู่ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในจีน หลังจาก Tadashi Yanai ซีอีโอ ให้สัมภาษณ์กับ BBC ว่า “บริษัทไม่ใช้ฝ้ายจากซินเจียง”
Yanai ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม โดยกล่าวว่า “มันจะกลายเป็นเรื่องการเมืองถ้าผมพูดมากกว่านี้”
หลังจากการสัมภาษณ์ UNIQLO ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในจีน โดยสมาคมฝ้ายซินเจียงออกแถลงการณ์ว่า “ฝ้ายซินเจียงเป็นวัตถุดิบสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมสิ่งทอของจีน และเป็นสะพานเชื่อมระหว่างตลาดตะวันออกและตะวันตก อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกามักเผยแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับฝ้ายซินเจียงโดยอ้างเรื่องสิทธิมนุษยชน
“เราหวังว่าแบรนด์ต่างประเทศ เช่น UNIQLO จะเคารพและเชื่อมั่นในฝ้ายซินเจียง กลับมาใช้ฝ้ายซินเจียง และปกป้องการพัฒนาอุตสาหกรรมสิ่งทอฝ้ายทั่วโลก”
หญิงสาววัย 21 ปี ในมณฑลเฮย์หลงเจียงกล่าวว่า “ฉันคิดว่าชาวจีนส่วนใหญ่โกรธเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะมันทำให้พวกเขานึกถึงสิ่งเลวร้าย พวกเขาจะคิดว่าผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมของประเทศเราถูกเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของข้อกล่าวหาเท็จ”
เธอกล่าวว่า เธอเห็นคำวิจารณ์มากมายบนโซเชียลมีเดีย เช่น Xiaohongshu, Weibo และ TikTok
ประเด็นเรื่องฝ้ายซินเจียงเริ่มต้นในปี 2021 เมื่อสหรัฐฯ ตัดสินใจบล็อกการนำเข้าฝ้ายจากซินเจียง เพื่อตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการบังคับใช้แรงงาน ในปีเดียวกันศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯ ระงับการนำเข้าเสื้อของ Fast Retailing ชั่วคราว โดยอ้างว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอว่าปราศจากการบังคับใช้แรงงานในซินเจียง
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ Fast Retailing วางกลยุทธ์ขยายยอดขายในยุโรปและสหรัฐฯ ซึ่งเป็นตลาดหลักของแฟชั่น พร้อมกับฟื้นฟูธุรกิจในจีน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจีนตอบโต้อย่างรุนแรงมากขึ้นต่อสิ่งที่เรียกว่า ‘การแทรกแซง’ จากประเทศตะวันตก เกี่ยวกับประเด็นสิทธิมนุษยชน ซึ่งมักส่งผลกระทบต่อธุรกิจ เนื่องจากพวกเขาถูกบังคับให้เลือกระหว่างกฎของมหาอำนาจทั้งสอง
ในเดือนกันยายน กระทรวงพาณิชย์จีนประกาศเริ่มการสอบสวน PVH บริษัทสัญชาติอเมริกัน เจ้าของแบรนด์ Tommy Hilfiger และ Calvin Klein ฐานละเมิดหลักการค้าขายในตลาด โดยเลือกปฏิบัติต่อผลิตภัณฑ์จากซินเจียง
อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ UNIQLO ทาง Mao Ning โฆษกกระทรวงพาณิชย์จีนกล่าวเพียงว่า “ฝ้ายจากซินเจียงเป็นหนึ่งในฝ้ายที่ดีที่สุดในโลก เราหวังว่าบริษัทที่เกี่ยวข้องจะเอาชนะแรงกดดันทางการเมืองและการหยุดชะงักที่เป็นอันตราย ตลอดจนตัดสินใจทางธุรกิจอย่างอิสระ เพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของตนเอง”
ความแตกต่างในการปฏิบัติระหว่าง Fast Retailing และ PVH บ่งชี้ว่าจีนต้องการหลีกเลี่ยงการกระทบต่อการผลิตของ UNIQLO ในประเทศ ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจจีน People’s Daily ของจีนปกป้อง UNIQLO โดยวิจารณ์ BBC ว่าผสมโรงประเด็นนี้ และบังคับให้ Yanai พูดถึงประเด็นดังกล่าว
โฆษกของ Fast Retailing กล่าวว่า “เราไม่ได้เปลี่ยนจุดยืน (เกี่ยวกับการผลิต) และไม่มีการประกาศอะไรใหม่ในการสัมภาษณ์ (กับ BBC)”
Jun Kawahara นักวิเคราะห์อาวุโสของ Daiwa Securities กล่าวว่า “ผมไม่คิดว่าเรื่องนี้จะนำไปสู่เรื่องร้ายแรง ผมคิดว่าการตรวจสอบย้อนกลับของ UNIQLO นั้นแข็งแกร่งเมื่อเทียบกับผู้ค้าปลีกตะวันตก เป็นไปได้ว่าถูกวิจารณ์เพียงเพราะมาตรฐานการรับรองของพวกเขาแตกต่างจากมาตรฐานตะวันตก”
อ้างอิง:
