วันนี้ (23 ตุลาคม) ความคืบหน้าการสืบสวนคดีแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์ Shuffle.com (เรื่องสืบสวนที่ 148/2569) ซึ่งเป็นเว็บคาสิโนและพนันกีฬาที่รองรับสินทรัพย์ดิจิทัล ดำเนินการผ่านนิติบุคคลต่างประเทศ และอาจเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ และอาชญากรรมทางเทคโนโลยี
คณะพนักงานสืบสวน กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เปิดเผยว่า ได้สอบถ้อยคำพยานไปแล้ว 2 ราย คือ ไท่หยาง ซาง (สามีของ สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย) และ ศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โดยอยู่ระหว่างนำข้อมูลมาวิเคราะห์เชื่อมโยงไทม์ไลน์และเส้นทางการเงิน โดยเฉพาะคริปโตเคอร์เรนซี
ส่วนการออกหนังสือเชิญ รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เข้าให้ถ้อยคำ เดิมนัดไว้เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม แต่เจ้าตัวติดประชุมสภาและขอเลื่อน จึงอยู่ระหว่างประสานนัดหมายวันเวลาใหม่อีกครั้งในสัปดาห์หน้า
สำหรับกรณีผู้แทน Bitkub ชี้แจงต่อ กมธ.การกฎหมายฯ ว่าพบธุรกรรมเกี่ยวข้องบนบล็อกเชน 6 แห่ง มูลค่ากว่า 100 ล้านบาท เชื่อมโยงกับ Shuffle.com และมีลูกค้าเกี่ยวข้อง 49 รายนั้น DSI ระบุว่าจะต้องขอข้อมูลจาก Bitkub เพื่อวิเคราะห์ว่าเชื่อมโยงกับบัญชีธนาคารใดบ้าง และใช้ทำธุรกรรมอะไร เพราะอาจเป็นการซื้อขายเหรียญปกติ ไม่ได้เกี่ยวกับการเล่นพนันเสมอไป ปัจจุบันยังมีเพียงการกล่าวอ้างและยังไม่เห็นหลักฐานทั้งหมด จึงต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบก่อนสรุป
จากการตรวจสอบเว็บไซต์ Shuffle.com พบฟังก์ชันและรายการพนันออนไลน์หลากหลายประเภท ส่วนประเด็นที่ ไท่หยาง ซาง ถือหุ้นอยู่ 1.47% นั้น ตามหลักการต้องดูมูลค่าหุ้นมากกว่าเปอร์เซ็นต์ หากมูลค่าบริษัทสูงถึงหลักพันล้านบาท หุ้นเพียงหลักหน่วยเปอร์เซ็นต์ก็จะมีมูลค่าสูงมาก อีกทั้งต้องดูย้อนหลังไม่พบการโฆษณาผ่านอินฟลูเอนเซอร์เหมือนเว็บพนันทั่วไป จึงสันนิษฐานว่าไม่ได้เน้นแค่กลุ่มผู้เล่นคนไทย แต่กระจายการเข้าถึงผู้เล่นทั่วโลก
นอกจากนี้ DSI อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูลเลขบัญชีธนาคารของกลุ่มนักเล่นพนันชาวไทยที่เคยรับโอนเงินจาก Shuffle.com เพื่อดูยอดเงิน ความถี่ และระยะเวลาการทำธุรกรรม ก่อนออกหมายเรียกมาสอบปากคำในฐานะพยาน
DSI ชี้แจงเพิ่มเติมว่า คดีเว็บพนันออนไลน์แตกต่างจากคดีสแกมเมอร์ตรงที่ไม่มีผู้เสียหายในทางคดีอาญา เนื่องจากผู้เล่นสมัครใจเล่นเอง ทรัพย์สินที่ถูกยึดหรืออายัดจึงไม่ได้นำไปเฉลี่ยคืนผู้เสียหาย แต่ ปปง. จะเสนอศาลให้มีคำสั่งตกเป็นของแผ่นดิน
ทั้งนี้ การจะพิจารณาขยับเป็นคดีพิเศษได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับการพิสูจน์ทราบตัวนักเล่นชาวไทย บัญชีธนาคาร และมูลค่าเงินที่ใช้ทำธุรกรรม เพื่อขยายผลไปสู่ความผิดตาม พ.ร.บ.การพนันฯ และ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินฯ เพื่ออายัดทรัพย์สินต่อไป
