ผู้เสียหายกรณีถูก สว. ล่วงละเมิด รวบรวมหลักฐานครบถ้วน ก่อนส่งทนายยื่นสอบจริยธรรม

วันนี้ (8 กรกฎาคม) ที่อาคารรัฐสภา ผู้เสียหายในฐานะที่ปรึกษาคณะอนุกรรมาธิการชุดหนึ่งของวุฒิสภา พร้อมด้วยทนายความ เดินทางมายื่นสอบจริยธรรมร้ายแรงต่อสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่กระทำการล่วงละเมิดทางเพศ ส่วนตัวเคยรู้จักและคบหาพูดคุยกับ สว. รายนี้มาก่อน แต่เลิกรากันไปเมื่อปี 2567 เพราะมีเหตุการณ์ร้ายแรงบางอย่างเกิดขึ้น ทำให้ต้องหยุดการพูดคุย ทั้งนี้ ไม่ได้คบหากันในเชิงคู่รัก รวมถึงไม่สามารถกลับมาคืนดีกันอีกได้

อย่างไรก็ตาม ด้วยการทำงาน แม้จะไม่ได้ทำงานอยู่ในคณะกรรมธิการเดียวกัน แต่ต้องพบเจอกันในห้องประชุมเป็นบางครั้ง จึงต้องรักษามารยาทในการทำงาน รวมถึงปกติก็จะมีการส่งข้อความไปอวยพรวันเกิด สว. ทุกคนอยู่แล้ว เมื่อใกล้ถึงวันเกิดของ สว. รายนี้ จึงได้ส่งข้อความไปอวยพรด้วยเช่นกัน ทำให้เกิดเป็นจุดเริ่มต้นของเหตุการณ์ขึ้น 

โดยเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคมที่ผ่านมา สว. รายนี้ได้ส่งข้อความกลับมาชักชวนไปรับประทานอาหาร ซึ่งตัวเองก็ตอบตกลง เพราะมองว่าควรผูกมิตรดีกว่ามีศัตรู แต่เพื่อความปลอดภัย จึงไม่ได้ไปในช่วงดึก และเปลี่ยนเป็นขอเลี้ยงขนมที่ร้านแถวถนนบรรทัดทองแทน ยืนยัน ไม่มีการดื่มแอลกอฮอล์ และมื้อนั้นตนเองเป็นคนจ่าย

หลังจากนั้น สว. คนดังกล่าวได้ขอไปส่งที่บ้าน โดยระหว่างทางก็มีพฤติกรรมพยายามจะขอคืนดี แต่ตนเองได้ปฏิเสธ และเมื่อไปถึงบ้าน ขณะกำลังจะลงจากรถ อยู่ๆ สว. ก็ได้ดึงแขนตนเองและล็อกตัวไม่ให้ลงจากรถ ก่อนจะพาไปที่คอนโดมิเนียมแห่งหนึ่ง และมีการล่วงละเมิด โดยที่หลังเกิดเหตุยังไม่เคยได้รับการติดต่อจากคู่กรณี และไม่ขอเจรจา ไกล่เกลี่ยใดๆ ทั้งสิ้น รวมถึงไม่ขอเปิดเผยชื่อหรือตัวอักษรย่อของ สว. คนดังกล่าวด้วย

ทั้งนี้ สาเหตุที่เพิ่งมาเปิดเผยรายละเอียดและร้องเรียน เพราะ การแจ้งความร้องทุกข์ผู้ใหญ่จะต้องมีการรวบรวมพยานหลักฐา นและทำให้รัดกุมที่สุด ไม่สามารถยื่นเรื่องลอยๆ ได้ เพราะ สว. เป็นผู้ทรงคุณวุฒิ การกระทำต่างๆ ต้องมีหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์สนับสนุน

ส่วนความคืบหน้าทางคดีนั้นเบื้องต้นได้ไปแจ้งความไว้แล้วที่ สน. เตาปูน แต่ไม่ขอก้าวก่ายกระบวนการทางตำรวจ เพราะอยู่ในระหว่างขั้นตอนการรวบรวมพยานหลักฐานส่งอัยการ

ด้าน รดิศทัต ประภานนท์ ทนายความของผู้เสียหาย เปิดเผยว่า จุดประสงค์ที่มาวันนี้ เพื่อมายื่นสอบจริยธรรมและเป็นกระบอกเสียงให้กับผู้ที่ถูกกระทำ ซึ่งในหนังสือที่ยื่น จะมีรายละเอียดทั้งชื่อและตำแหน่งของวุฒิสมาชิก รวมถึงมีพยานหลักฐานครบถ้วนแน่นหนา เนื่องจากผิดข้อบังคับจริยธรรมของวุฒิสมาชิก ข้อที่ 21 เรื่องของการกระทำอนาจาร ล่วงละเมิดทางเพศ