วันนี้ (3 มีนาคม) ที่ศูนย์รับแจ้งความกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) ถนนพหลโยธิน กรุงเทพมหานคร สนธิญา สวัสดี เข้าร้องทุกข์ต่อ ร.ต.อ. รัชพล เทียมสะคู รองสารวัตรสอบสวน กองกำกับการ 3 กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท.)
สนธิญากล่าวว่า วันนี้มี 4 ประเด็นหลักที่จะมาร้องคือ
ประเด็นที่ 1. กรณีที่ พลภูมิ วิภัติภูมิประเทศ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) กรุงเทพมหานคร เขตบึงกุ่ม คันนายาว พรรคเพื่อไทย และ สกาวใจ พูนสวัสดิ์ หรือ อ๋อม ว่าที่ผู้สมัคร ส.ส. พรรคเพื่อไทย มีการโพสต์ลงเฟซบุ๊กส่วนตัวระบุว่า
“ที่มาเป็นนายกฯ ได้ทุกวันนี้ เกิดจากการปล้นอำนาจจากประชาชน”
สนธิญากล่าวต่อไปว่า ข้อความดังกล่าวเป็นข้อมูลเท็จ ซึ่งความจริง นายกรัฐมนตรีมาตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 158 และมาตรา 159 มาจากการโหวตของ ส.ส. ในสภา และได้รับเสียงข้างมาก ไม่ได้ปล้นอำนาจมาจากผู้ใด เป็นนายกรัฐมนตรีที่มาจากระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
วันนี้จึงอยากให้ตำรวจ ปอท. ตรวจสอบว่าใช่บัญชีของเจ้าตัวจริงหรือไม่ และเข้าข่ายทำผิดพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) คอมพิวเตอร์หรือไม่ และให้ตำรวจดำเนินการต่อไป โดยวันนี้จะมีการแจ้งความเอาผิด กระทำผิดตาม พ.ร.บ.คอมฯ และทำให้เกิดความวุ่นวายภายในประเทศ
ประเด็นที่ 2 วันนี้มีการวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญ กรณีที่ตนเคยไปร้องที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน เรื่องการนำจำนวนราษฎรที่ไม่มีสัญชาติไทยมาใช้ในการคำนวณเพื่อกำหนดจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการแบ่งเขตเลือกตั้งไม่สามารถทำได้นั้น เท่ากับว่าการเลือกตั้งในปี 2562 ถือเป็นโมฆะ ถือเป็นเรื่องใหญ่ของประเทศ
ประเด็นที่ 3 ผู้ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง คือไม่มีสิทธิ์ลงสมัคร ส.ส. ไม่มีสิทธิลงคะแนนหรือลงประชามติใดๆ ทั้งสิ้น โดย ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ได้โดนตัดสิทธิ์ทางการเมืองไปแล้ว แต่ยังมีการช่วยหาเสียงให้กับพรรคหนึ่ง ซึ่งผู้ชี้ขาดคือศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้นที่ตนไปร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็เพื่อให้ศาลฯ ชี้ขาดว่าสิทธิ์คนเหล่านี้สามารถที่จะทำแบบที่กล่าวมาได้หรือไม่ เพราะจะมีผลผูกพันไปยังพรรคการเมืองนั้นๆ ด้วย
และประเด็นที่ 4 สมชัย ศรีสุทธิยากร และ ศรีสุวรรณ จรรยา ในกรณีของ ไตรรงค์ สุวรรณคีรี ปราศรัยที่จังหวัดนครราชสีมา โดยกล่าวอ้างถึงสถาบันฯ ศรีสุวรรณมองว่าผิด 100% ซึ่งตนอยากทราบว่าการนำพระบรมราโชวาทไปบอกต่อพี่น้องประชาชนถือว่ามีความผิดหรือไม่ โดยสมชัยกับศรีสุวรรณจะต้องพิจารณา ว่าระหว่างคำสอนกับการนำสถาบันฯ มาแอบอ้าง แตกต่างกัน
สนธิญากล่าวด้วยว่า ที่มีการตั้งคำถามว่า ตนหิวแสงหรือไม่ ตนไม่จำเป็นต้องหิวแสง ปัจจุบันเดินไปที่ไหนก็มีแต่คนรู้จัก
ในเบื้องต้นพนักงานสอบสวนได้ขอข้อมูลเพิ่มเติมจากสนธิญา และตรวจสอบหลักฐานที่นำมาร้องให้ตรวจสอบเพื่อเสนอผู้บังคับบัญชาพิจารณาสั่งการต่อไป
