×

​เลขาฯกฤษฎีกา​ เผย MOU แร่แรร์เอิร์ธ​ ผ่านครม.นัดพิเศษแล้ว​ ยืนยันไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย เชื่อสหรัฐฯ​ ไม่ยกต่อรองทางภาษี

โดย THE STANDARD TEAM
28.10.2025
  • LOADING...
เลขาฯกฤษฎีกา เผย MOU แร่แรร์เอิร์ธ ผ่าน ครม.นัดพิเศษแล้ว ยืนยันไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย เชื่อ สหรัฐฯ ไม่ยกต่อรองทางภาษี

วันนี้ (28 ตุลาคม) ปกรณ์​ นิลประพันธ์​ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา​ กล่าวถึงกรณีการลงนามบันทึกความเข้าใจ (MOU) ว่าด้วยความร่วมมือในการพัฒนาของห่วงโซ่อุปทานของแร่สำคัญแร่แรร์เอิร์ธระหว่างไทยและสหรัฐอเมริกา​ว่า​ จากกรณีที่ เว็บไซต์ทำเนียบขาวเผยแพร่รายละเอียดของ MOU ดังกล่าว ไม่ผูกพันตามกฎหมายระหว่างประเทศ ฉะนั้น ไม่ถือเป็นหนังสือสัญญาตามมาตรา 178 เป็นเพียงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ไม่มีอะไรมากมาย และเป็นไปตามที่ อนุทิน​ ชาญวีรกูล​ นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์ไว้

 

ส่วนจะเป็นหนึ่งในการที่สหรัฐฯใช้เป็นมาตรการกดดันไทยหรือไม่​ เลขากฤษฎีการะบุว่า ความเห็นส่วนตัวคิดว่าไม่ เพราะคล้ายกับการตกลงกัน​ ยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมายไทย​ และไม่ใช่แค่สหรัฐฯมาลงทุนที่ไทยอย่างเดียว ไทยก็มีโอกาสไปลงทุนที่สหรัฐฯ ด้วยเหมือนกันหากมีความสามารถ ฉะนั้น เป็นเหมือนการต่างตอบแทนซึ่งกันและกัน

 

ส่วนรายละเอียดก็ต้องไปว่ากันตามกฎหมายแร่ของไทยที่ระบุไว้ว่าจะต้องมีการเปิดประมูลและการแข่งขันอย่างเป็นธรรม พร้อมยืนยันว่ากฎหมายไทยครอบคลุมในเรื่องนี้ รวมถึงข้อกังวลนี้จะมีการรับไว้พิจารณา แต่ในทางปฏิบัติจะพยายามไม่ให้เกิดปัญหา ซึ่งการลง MOU ในครั้งนี้ก็คล้ายกับที่ไทยไปลงนามกับประเทศอื่น และเขาก็ไม่ได้ทำกับเราประเทศเดียว ยังมีกัมพูชา และมาเลเซีย ด้วย

 

เลขาฯกฤษฎีการะบุว่า MOU ดังกล่าวสามารถยกเลิกได้ เพราะมีข้อยกเลิกไว้อยู่แล้ว ซึ่ง เคยนำเข้ามาพิจารณาในที่ประชุมคณะรัฐมนตรีนัดพิเศษแล้ว​ มีการพิจารณากันอย่างละเอียด และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศก็ได้ช่วยดูในเรื่องของถ้อยคำ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ส่วนกฤษฎีกาก็ดูในเรื่องกฎหมาย
เพราะฉะนั้นเราดูครบในทุกมิติ

 

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากต้องการยกเลิก MOU ดังกล่าวจะต้องได้รับการยินยอมทั้งสองฝ่ายหรือไม่ เลขาฯกฤษฎีการะบุว่า มีรายละเอียดในการยกเลิกไว้ พร้อมขอว่าอย่าดูรายละเอียดโดยใช้ AI สรุป เนื่องจากจะไม่ตรง ซึ่งก่อนหน้านี้ตนได้เคยทดลองแล้ว​ ใน MOU ดังกล่าวไม่ได้ใช้คำว่า​ ‘คู่สัญญา’ แต่ใช้ว่า​ ‘ความร่วมมือ’ ฉะนั้นเป็นความเท่าเทียมกันในการตกลงของทั้งสองฝ่าย พร้อมยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมายภายใน

 

ขณะเดียวกัน เลขาฯกฤษฎีกายังระบุอีกว่า ข้อก่อนสุดท้ายใน MOU ระบุไว้ชัดว่าหากจะทำอะไรให้เป็นไปตามกฎหมายระเบียบภายในของแต่ละฝ่าย พร้อมยืนยันว่าข้อกังวลที่มีอยู่จะต้องรับไว้ และขออย่ากังวล เนื่องจากไม่ใช่หนังสือสัญญาที่มีข้อผูกมัด

  • LOADING...

READ MORE






Latest Stories

Close Advertising