วันนี้ (24 มิถุนายน) ที่อาคารรัฐสภา พริษฐ์ วัชรสินธุ สส. แบบบัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคประชาชน กล่าวถึงร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สถานบันเทิงครบวงจร หรือ Entertainment Complex ที่จะเข้าสู่สภาเมื่อเปิดสมัยประชุมว่า วันที่ 9 กรกฎาคม จะเป็นวันแรกที่สภาผู้แทนราษฎรกลับมาพิจารณาร่างกฎหมาย ซึ่งมีร่าง พ.ร.บ.สถานบันเทิงเป็นร่างแรกที่จะเข้าสู่การพิจารณา ถ้าจำกันได้ การที่ร่างกฎหมายนี้จะถูกพิจารณาเป็นลำดับแรก ไม่ได้เป็นไปตามคิวโดยธรรมชาติ แต่ สส. รัฐบาลทุกคนลงมติเลื่อนให้แซงคิวกฎหมายอื่นขึ้นมา โดยให้เหตุผลว่ามีความสำคัญและจำเป็นเร่งด่วนดีกว่าการผลักดันนโยบายของรัฐบาล
พริษฐ์กล่าวว่า เมื่อดูสถานการณ์วันนี้ ร่างกฎหมายฉบับนี้เป็นบททดสอบครั้งแรกและครั้งสำคัญของรัฐบาลแพทองธาร 2.0 ทั้งในและนอกสภา ถ้าเราประเมินในสภา รัฐบาลเองก็เสียงปริ่มน้ำอยู่แล้ว มีความเป็นไปได้ว่ารัฐบาลอาจจะกุมเสียงบางส่วนภายในรัฐบาลเองไม่ได้ เช่น พรรคประชาชาติ เคยออกแถลงการณ์ไม่สามารถรับหลักการได้ หรือ สส. บางคนมีแนวโน้มไม่เห็นชอบ
ขณะที่นอกสภาก็มีเหตุการณ์ที่กระทบต่อความไว้วางใจของประชาชนต่อรัฐบาลและนายกรัฐมนตรี ซึ่งกฎหมายฉบับนี้เป็นกฎหมายที่มีความเห็นต่างสูง ไม่ได้หาเสียงไว้กับประชาชนล่วงหน้า มีข้อสังเกตถึงความเร่งรัด รวมถึงข้อครหาเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อน ถ้าให้ตนประเมินและพูดถึงจุดยืนของพรรคประชาชน ตนคิดว่าความเป็นไปได้เกี่ยวกับชะตากรรมของกฎหมายฉบับนี้ เป็นไปได้ 3 ทาง
ทางแรกคือการที่รัฐบาลแพทองธารดึงดันผลักดันกฎหมายนี้ต่อไป ซึ่งจุดยืนของพรรคประชาชนก็จะเป็นเหมือนเดิม เราไม่เห็นด้วยต่อนโยบายและกฎหมายฉบับนี้ เราเห็นว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจก็ไม่มีความชัดเจน ขาดรายงานผลการศึกษาที่รอบคอบ รอบด้าน
นอกจากนี้ มาตรการป้องกันผลกระทบเชิงลบของสังคมก็ไม่มี เราจะเห็นปัญหาการติดพนัน หรือปัญหาการฟอกเงินก็ยังไม่รัดกุมเพียงพอ รวมถึงการดำเนินนโยบายของรัฐบาลที่ผ่านมา มีความกลับไปกลับมาในหลายประเด็น และไม่ตรงไปตรงมาในบางส่วนด้วย เช่น มีมาตราที่มีเจตนาไม่ให้คนไทยเข้าไปเล่น โดยต้องมีเงินในบัญชีเกิน 50 ล้านบาท อย่างน้อย 6 เดือน แต่พอไปดูผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่รัฐบาลพยายามอ้างถึง ก็จะเห็นว่าสมมติฐานที่รัฐบาลพยายามคาดการณ์ตัวเลขทั้งหมดอยู่บนพื้นฐานว่าจะมีคนไทยเข้าไปเล่นจำนวนมาก
ทางที่สอง หากรัฐบาลประเมินแล้วว่าเสียงไม่พอ อาจจะใช้วิธีการแก้เก้อ เสนอเลื่อนกฎหมายฉบับนี้ออกไปก่อน ซึ่งแนวทางแบบนี้ก็ไม่ได้แก้ปัญหาอะไรให้กับประชาชน แต่เป็นเพียงกลยุทธ์เพื่อรัฐบาลใช้เพื่อซื้อเวลา แล้วหวังว่าเวลาที่ซื้อมานั้นจะใช้ในการเติมเสียงในสภาให้รัฐบาล ผ่านกลไกต่างๆ ที่ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน
ทางที่สาม หากรัฐบาลรับฟังเสียงทักท้วงร่างกฎหมายนี้อย่างจริงใจ ส่วนตัวเห็นว่าทางออกที่ดีที่สุด คือการถอนร่างกฎหมายดังกล่าวออกไปจากวาระการประชุมสภา และในอนาคตหากต้องการดึงดันผลักดันกฎหมายนี้ต่อ ก็ไปปรับปรุงตัวร่างกฎหมายและเสนอกลับมาตามกระบวนการปกติ
พริษฐ์กล่าวด้วยว่า ก่อนปิดสมัยประชุม ได้ฝากการบ้านรัฐบาลไว้ 3 เรื่อง คือ 1. จัดทำรายงานผลการศึกษาความเป็นไปได้อย่างรอบคอบและรอบด้านฉบับใหม่ 2. การออกแบบมาตรการเพื่อป้องกันภายในคาสิโน เช่น แนวทางการป้องกันปัญหาการติดการพนันและการฟอกเงิน 3. การจัดเวทีเชิญประชาชนทุกภาคส่วนมาร่วมแสดงความเห็นและรับฟังเสียงทักท้วงอย่างจริงจัง ซึ่งยังไม่ได้ดำเนินการทั้ง 3 เรื่อง
“ผมก็กลัวว่าจะเกิดปัญหาซ้ำรอยกับกรณีกัญชา ที่มีการปลดล็อกไปแล้ว ท้ายสุดไม่ได้มีมาตรการควบคุมอย่างทันท่วงที 3 ข้อที่ฝากไป ยังไม่มีการทำการบ้านเพียงพอที่จะทำให้เราคลายข้อกังวล” พริษฐ์กล่าว
