แนวคิดการทำประชามติยกเลิก MOU43 และ MOU44 กลายเป็นประเด็นร้อนในสังคมไทยที่มีบุคคลหลากหลายฝ่าย ทั้งนักการเมือง นักการทูต นักวิชาการ นักกฎหมายระหว่างประเทศ ตลอดจนนักเคลื่อนไหวด้านการเมือง ออกมาแสดงความคิดเห็นกันอย่างหลากหลาย
โดย MOU43 คือบันทึกความเข้าใจว่าด้วยการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบก ที่ทำขึ้นในสมัยรัฐบาลชวน หลีกภัย ในปี พ.ศ.2543 ส่วน MOU44 คือบันทึกความเข้าใจระหว่างไทย-กัมพูชา ว่าด้วยความร่วมมือในพื้นที่อ้างสิทธิทับซ้อนทางทะเล ที่ทำขึ้นในปี พ.ศ.2544 สมัยรัฐบาลทักษิณ ชินวัตร
ในฝ่ายที่สนับสนุนการยกเลิก MOU ทั้ง 2 ฉบับ นั้น หลายคนมองว่า MOU ฉบับนี้ไม่มีการปฏิบัติได้จริง เนื่องจากที่ผ่านมาฝ่ายกัมพูชามีการละเมิดข้อกำหนดใน MOU มาแล้วมากกว่า 600 ครั้ง ในขณะที่ฝ่ายไทยทำได้เพียงการประท้วงและเจรจาตามกลไกทวิภาคี
อย่างไรก็ตาม ทางด้านนักวิชาการหลายคนพยายามที่จะ ‘ดึงสติ’ ให้คนไทยพยายามทำความเข้าใจและศึกษาข้อมูล MOU ทั้ง 2 ฉบับอย่างชัดเจนและรอบด้าน เนื่องจากการยกเลิกอาจทำให้กัมพูชาไม่หวนกลับมาคุยในประเด็นนี้อีก และไทยอาจต้องไปยึดกลไกที่ใหญ่กว่า เช่น สนธิสัญญาฝรั่งเศส ซึ่งจะส่งผลให้ไทยเสียเปรียบ
นอกจากนี้ ยังมีความสุ่มเสี่ยงสำหรับการทำประชามติ ทั้งในแง่ของระยะเวลาอันสั้นเกินไปที่ประชาชนจะได้รับข้อมูลที่ครบถ้วน อีกทั้งเนื้อหาของ MOU43-44 ยังมีข้อมูลที่ยังถือว่าเป็นข้อมูลลับอยู่ เช่นข้อมูลแผนที่ หรือท่าทีของฝ่ายไทยในการเจรจาทวิภาคีกับกัมพูชา
