The Center for Renewing America (CRA) ยื่นเรื่องร้องเรียน 2 คดี โดยคดีแรกกับมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอจากบริษัท Meta และภรรยาของเขา พริสซิลลา ชาน ส่วนคดีที่สองกับกลุ่ม Center for Tech and Civic Life (CTCL), Center for Election Innovation & Research (CEIR) และ National Vote at Home Institute (NVAHI) ตามรายงานจาก FOX Business
โดย CRA อ้างว่ามาร์กและกลุ่มทั้งสามร่วมกันอัดฉีดเงินกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1.9 หมื่นล้านบาท ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อปี 2020 เพื่อให้ ‘โจ ไบเดน’ ชนะการเลือกตั้ง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
- ผู้นำที่เลวร้าย! ผู้เชี่ยวชาญฮาร์วาร์ดวิเคราะห์ มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก คือต้นเหตุที่ทำให้ Facebook หลงทาง
- วันวานแห่งการถนอมพนักงานจบลง เมื่อ Meta โตช้าลง มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก เลยต้องการให้ทำงานหนักขึ้น แต่จะมีคนทนได้มากแค่ไหน?
- มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก เสี่ยงที่จะสูญเสียความมั่งคั่ง 8 แสนล้านบาท จากผลงานที่น่าผิดหวังของ Facebook
จากรายงานของ CRA มาร์กได้จ้าง เดวิด พลูฟฟ์ อดีตผู้จัดการฝ่ายรณรงค์แคมเปญของโอบามา เพื่อมาเป็นแกนนำในความพยายามดังกล่าว และพลูฟฟ์ถูกกล่าวหาว่าส่งเงินสนับสนุนส่วนใหญ่หลายร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐจากทั้งคู่ไปยังรัฐที่มีความคิดทางการเมืองสูสีกันหรือแต่ละฝ่ายสลับชนะ-แพ้ไปมา ผ่านกลุ่มสิทธิในการออกเสียงที่ได้รับการยกเว้นภาษีสามกลุ่มก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2020
CRA ยังตั้งข้อสังเกตอีกด้วยว่า กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้บุคคลบริจาคเงินอย่างผิดกฎหมายโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือพรรคการเมือง
การร้องเรียนดังกล่าวยังระบุอีกด้วยว่า กรมสรรพากรสหรัฐฯ (Internal Revenue Service: IRS) ต้องปฏิเสธการยกเว้นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาใดๆ ที่มาร์กและภรรยาของเขาเก็บไว้สำหรับการบริจาคให้กับ CTCL, CEIR และ NVAHI ในระหว่างการเลือกตั้งปี 2020 ทั้งนี้ CRA ยังขอให้ IRS ยุติการยกเว้นภาษีของทั้งสามกลุ่มอีกด้วย
“เราจะปล่อยให้กรมสรรพากรสหรัฐฯ ตัดสินใจว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนให้เกิดการสอบสวนทางอาญากับมาร์กและภรรยาของเขาว่ามีการฉ้อโกงภาษีหรือไม่” คำร้องเรียนของ CRA ระบุ
“อย่างน้อยที่สุดก็เป็นหน้าที่ของ IRS ที่จะชดใช้สิ่งที่น่าจะเป็นการลดหย่อนภาษีที่ไม่ถูกต้องประมาณ 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ที่เป็นเงินอุดหนุนจากผู้เสียภาษีที่ผิดกฎหมายเพื่อสนับสนุนการเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต”
CRA เสริมว่า “มันไร้สาระ” กับความเห็นที่ว่ามาร์กและภรรยาของเขาตั้งใจจ้างพลูฟฟ์มาเพื่อช่วยรัฐบาลท้องถิ่นโดยไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเลย
โฆษกของมาร์กอย่าง ไบรอัน เบเกอร์ กล่าวในแถลงการณ์ โดยอ้างถึงคำตัดสินของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐที่มีมติเอกฉันท์ 6 ต่อ 0 ในเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ซึ่งระบุว่า ความเชื่อมโยงระหว่างการบริจาคของทั้งคู่ในปี 2020 กับจุดประสงค์ใดๆ นั้น “อย่างมากก็เป็นแค่การคาดเดา”
“ตามมติเอกฉันท์ 6 ต่อ 0 ของพรรคสองฝ่ายจากคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหพันธรัฐ ได้ยืนยันแล้วว่าการบริจาคไปยังองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรทั้งสองแห่ง (CTCL และ CEIR) เพื่อช่วยสนับสนุนการลงคะแนนในปี 2020 ในช่วงที่เกิดโรคระบาดใหญ่นั้นไม่เกี่ยวกับการเมือง ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด และตั้งใจเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันทุกคนสามารถลงคะแนนได้อย่างปลอดภัย โดยไม่คำนึงถึงพรรคหรือความชอบของผู้สมัคร” เบเกอร์กล่าวกับ FOX Business
อ้างอิง:
ช่องทางติดตาม THE STANDARD WEALTH
- Twitter: twitter.com/standard_wealth
- Instagram: instagram.com/thestandardwealth
- Official Line คลิก https://lin.ee/xfPbXUP