วันนี้ (11 กรกฎาคม) ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ศาลอ่านคำพิพากษาในคดี อม.17/2565 ที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง กิตติรัตน์ ณ ระนอง จำเลย ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิด สมัยที่กิตติรัตน์ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ไม่สั่งตรวจสอบการระบายข้าวเอื้อประโยชน์ให้เอกชนรายเดียว
คำฟ้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า ขณะเกิดเหตุจำเลยดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ มีอำนาจกำกับดูแลองค์การคลังสินค้า (อคส.) โดย อคส. ได้จัดให้มีการเสนอราคาขายข้าวขาว 15% เพื่อส่งมอบให้แก่องค์การสำรองอาหารแห่งประเทศอินโดนีเซีย (Perum BULOG) ซึ่งพบการเอื้อประโยชน์ให้บริษัท สยามอินดิก้า จำกัด ให้ได้รับคัดเลือกเป็นผู้เสนอราคาและเข้าทำสัญญาซื้อขายข้าวดังกล่าว
ต่อมา บริษัท สยามอินดิก้า จำกัด ไม่ปฏิบัติตามสัญญา โดยส่งมอบข้าวไม่ครบถ้วน ทำให้ อคส. และประเทศชาติเสียหาย สมาคมผู้ส่งออกข้าวไทยมีหนังสือถึงจำเลยขอทราบข้อเท็จจริง และขอให้พิจารณาให้มีการประมูลข้าวตามระเบียบอย่างเคร่งครัด แต่จำเลยปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ โดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบกระบวนการเสนอราคาขายข้าวดังกล่าว
และไม่ทำหน้าที่ควบคุมสั่งการให้มีการชี้แจงข้อเท็จจริงหรือรายงานแสดงความคิดเห็น ทบทวนกระบวนการเสนอราคา อีกทั้งจำเลยยืนยันว่า Perum BULOG ส่งรายชื่อบริษัทที่ประเทศอินโดนีเซียเชื่อถือ ซึ่งมีชื่อบริษัท สยามอินดิก้า จำกัด มาให้ อคส. พิจารณา ซึ่งไม่เป็นความจริง
ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
วันนี้จำเลยเดินทางมาศาลพร้อมด้วยทนายความและผู้ติดตาม
ต่อมาเวลา 11.30 น. ภายหลังฟังคำพิพากษา กิตติรัตน์กล่าวว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง ต้องขอบคุณทีมทนายความ หลังจากนี้จะเดินหน้าทำหน้าที่ประธานที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีอย่างเต็มที่ ซึ่งก่อนมาฟังคำพิพากษาตนได้มุ่งมั่นทำงานมาตลอด
ในวันพรุ่งนี้ (12 กรกฎาคม) จะเดินทางไปที่จังหวัดระยอง ทั้งนี้ ตนเองไม่ได้คิดว่าหลังคำพิพากษาในวันนี้จะต้องไปรับตำแหน่งอะไรต่อ หน้าที่ตนคือต้องทำงานให้กับรัฐบาล เศรษฐา ทวีสิน
ด้าน เอนก คำชุ่ม ทนายความ กล่าวว่า ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีเอกสารที่ชัดเจนว่าในการซื้อขายข้าวจาก Perum BULOG มีการผ่านรายงานการประชุมของคณะทำงาน อคส. ซึ่งเป็นหน่วยงานที่กลั่นกรอง มีทั้งผู้แทนจากกระทรวงพาณิชย์, กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ และมีผู้เชี่ยวชาญหลายคน ได้มีการพิจารณาสัญญาการซื้อขายข้าวส่งมอบให้กับ Perum BULOG เป็นไปตามขั้นตอนระเบียบของ อคส. ทุกอย่าง
และข้อมูลที่กิตติรัตน์ให้กับผู้สื่อข่าวเป็นข้อมูลที่มีอยู่จริง ปรากฏอยู่ในรายงานของคณะกรรมการ อคส. ยืนยันได้ว่ากิตติรัตน์ไม่ได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่และสร้างความเสียหายเกิดขึ้นจึงยกฟ้อง
