ฮิลลารี คลินตัน อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศและสตรีหมายเลขหนึ่ง ให้การปม ‘เอปสตีนไฟล์’ ต่อคณะกรรมาธิการกำกับดูแลของสภาคองเกรสแบบปิดลับ โดยยืนยันว่า ไม่มีข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ เจฟฟรีย์ เอปสตีน อาชญากรล่วงละเมิดทางเพศเยาวชนและค้ามนุษย์ พร้อมวิจารณ์กระบวนการว่า เป็นเพียง ‘ละครการเมือง’ เท่านั้น
“เราไม่มีอะไรต้องปิดบัง เราเรียกร้องให้เปิดเผยเอกสารทั้งหมดมาโดยตลอด เราเชื่อว่า ความโปร่งใสคือวิธีจัดการปัญหาที่ดีที่สุด” ฮิลลารีให้สัมภาษณ์กับสื่อ พร้อมโจมตีพรรครีพับลิกันว่า เหตุการณ์วันนี้เกิดขึ้นเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการที่ โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้นำสหรัฐฯ มีความเชื่อมโยงกับเอปสตีน
ฮิลลารีเกี่ยวข้องอะไรกับเอปสตีนไฟล์ แล้วเกิดอะไรขึ้นในการให้การแบบปิดลับ? THE STANDARD สรุปสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดนี้
ทำไมฮิลลารีต้องเข้าให้การปมเอปสตีนไฟล์?
การเข้าให้การของสองสามีภรรยาตระกูลคลินตัน เป็นผลสืบเนื่องมาจากหมายเรียกของ เจมส์ คอเมอร์ (James Comer) ประธานคณะกรรมาธิการกำกับดูแลของสภาคองเกรสจากพรรครีพับลิกัน ที่พยายามขยายผลจากข้อมูลมหาศาลใน ‘เอปสตีนไฟล์’ โดยพุ่งเป้าไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างตระกูลคลินตันกับเอปสตีนใน 2 ประเด็นหลัก
1. เส้นทางการเงินและการเข้าถึงทำเนียบขาว รายงานจากคณะกรรมการการเลือกตั้งสหรัฐฯ (FEC) พบว่า เอปสตีนเคยบริจาคเงินให้พรรคเดโมแครตในช่วงทศวรรษ 1990 และในปี 2006 เขายังได้บริจาคเงินส่วนตัวจำนวน 2.5 หมื่นดอลลาร์ (ประมาณ 8.9 แสนบาท) ให้แก่มูลนิธิคลินตัน (Clinton Foundation)
นอกจากนี้ บันทึกผู้เยี่ยมเยือนยังเผยให้เห็นว่า เอปสตีนเคยเดินทางเข้า-ออกทำเนียบขาวหลายครั้งในช่วงที่ บิล คลินตัน ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี
2. ปมความสัมพันธ์ส่วนตัวและการใช้เครื่องบินส่วนตัว นอกจากรูปภาพจำนวนมากของอดีตประธานาธิบดีที่ปรากฏในเอปสตีนไฟล์ พรรครีพับลิกันยังระบุว่า บิลเคยเดินทางด้วยเครื่องบินส่วนตัวของเอปสตีนหลายครั้ง
อย่างไรก็ดี ในส่วนของฮิลลารี กลับไม่มีข้อมูลในเอปสตีนไฟล์ หรือผู้เสียหายรายใดเชื่อมโยงถึงเธอ ทำให้โฆษกส่วนตัวของเธอตั้งคำถามว่า การเรียกสอบปากคำครั้งนี้อาจมี ‘แรงจูงใจทางการเมือง’ มากกว่าการหาความจริงในคดี ขณะที่รีพับลิกันชี้แจงว่า การให้การของตระกูลคลินตันสำคัญในการทำความเข้าใจว่า เอปสตีนสร้างเครือข่ายได้อย่างไร
เดิมที ทีมกฎหมายของตระกูลคลินตันพยายามหลีกเลี่ยงการให้ปากคำแบบตัวต่อตัว โดยยื่นข้อเสนอขอให้การเป็นลายลักษณ์อักษรแทน แต่เมื่อสภาคองเกรสขู่ว่าจะใช้มาตรการขั้นเด็ดขาดด้วยการลงมติ ‘หมิ่นอำนาจรัฐสภา’ (Contempt of Congress) ซึ่งมีโทษถึงจำคุก ทำให้ทั้งคู่ตัดสินใจเข้าให้การแบบปิดลับเพื่อยุติปัญหาทางกฎหมายในที่สุด
เกิดอะไรขึ้นในการเข้าให้การแบบลับที่นานถึง 6 ชั่วโมง?
- เมื่อคืนนี้ (26 กุมภาพันธ์) ฮิลลารี คลินตัน เดินทางเข้าให้การแบบปิดลับ ณ Chappaqua Performing Arts Center ในเมืองชัปปากวา รัฐนิวยอร์ก แม้การประชุมจะปิดลับ แต่คาดว่า คณะกรรมาธิการจะดำเนินการเผยแพร่ ทั้งภาพและเอกสารถอดคำให้การฉบับเต็มสู่สาธารณะในภายหลัง ตามมาตรฐานเดียวกับการไต่สวนครั้งสำคัญที่ผ่านมา
- ฮิลลารีปรากฏตัวพร้อมกับ เดวิด เคนดัลล์ และ เชอริล มิลส์ ทีมกฎหมายที่เคยช่วยให้บิลรอดพ้นจากการถอดถอน (Impeachment) ในปี 1999 โดยเธอให้การนานถึง 6 ชั่วโมง ซึ่งมีประเด็นสำคัญตามรายงานของ New York Times และ Washington Post ดังต่อไปนี้
- ก่อนการไต่สวน คอมเมอร์ชี้แจงว่า คณะกรรมาธิการไม่ได้กล่าวหาว่า คลินตันกระทำผิด แต่มีคำถามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงบางประการ เช่น บทบาทของเอปสตีนในการระดมทุนกิจกรรมหลังพ้นตำแหน่งของคลินตัน และการที่แม็กซ์เวลล์เคยไปร่วมงานแต่งของเชลซี
- รายงานระบุว่า ความตึงเครียดเกิดขึ้นหลังการไต่สวนผ่านไป 1 ชั่วโมง โดยคลินตันสั่งหยุดประชุมชั่วคราว หลัง ลอว์เรน โบเบิร์ต สมาชิกคณะกรรมาธิการจากพรรครีพับลิกัน เผยแพร่ภาพบรรยากาศภายในห้อง ซึ่งต่อมา เบนนี จอห์นสัน อินฟลูเอนเซอร์สายอนุรักษนิยมนำไปโพสต์ต่อ
- ฮิลลารีระบุว่า เรื่องนี้ ‘น่าสะอิดสะเอียน’ มาก เพราะการกระทำดังกล่าวทำลายความเชื่อใจว่า คณะกรรมาธิการฯ จะรักษาความลับในส่วนอื่นๆ ทำให้การไต่สวนต้องระงับไปพักใหญ่ เพื่อขอคำยืนยันเรื่องความปลอดภัยของข้อมูล
- ทนายความของคลินตันคัดค้านอย่างหนัก และเรียกร้องให้เปิดให้สื่อเข้าบันทึกการไต่สวน ขณะที่ฟากเดโมแครตชี้ว่า รีพับลิกันปฏิเสธคำขอของครอบครัวคลินตันที่ต้องการให้การไต่สวนเป็นสาธารณะ แต่การไต่สวนก็กลับมาดำเนินต่อหลังหยุดไปประมาณ 30 นาที
- เท่าที่มีข้อมูลเปิดเผย ประเด็นที่คณะกรรมาธิการฯ พยายามจี้ คือความสัมพันธ์กับ กิสเลน แม็กซ์เวลล์ อดีตเพื่อนสาวของเอปสตีน แต่อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า เธอรู้จักกับแม็กซ์เวลล์แบบผิวเผินเท่านั้น
- ฮิลลารีชี้แจงว่า กรณีที่แม็กซ์เวลล์มาร่วมงานแต่งของ เชลซี คลินตัน บุตรสาวของฮิลลารีและบิล เป็นเพราะเธอมาในฐานะแขกผู้ติดตามของคนอื่น ไม่ได้ถูกเชิญมาเป็นการส่วนตัวแต่อย่างใด
- อย่างไรก็ดี ประเด็นที่สร้างความไม่พอใจให้กับคอเมอร์ คือ ฮิลลารีตอบคำถามส่วนใหญ่ด้วยประโยคว่า “ฉันไม่รู้ คุณต้องไปถามสามีฉัน” มากกว่า 12 ครั้ง ขณะที่คณะกรรมาธิการยังค้างคากับบทบาทของแม็กซ์เวลล์และปมเงินบริจาค หลังเธอเคยอ้างว่า เป็นตัวกลางสำคัญในการก่อตั้ง Clinton Global Initiative
- ขณะที่ เจมส์ อาร์. วอล์กกินชอว์ สส. เดโมแครตจากเวอร์จิเนีย ปกป้องคลินตัน โดยกล่าวว่า ไม่มีหลักฐานอะไรเลยที่บ่งชี้ว่า อดีตสตรีหมายเลขหนึ่งรู้เห็นหรือเกี่ยวกับอาชญากรรมของเอปสตีน พร้อมแสดงความกังวลว่า การไต่สวนครั้งนี้เป็นเพียงกระบวนการทางการเมือง
- นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตยังขอให้คณะกรรมาธิการปล่อยบันทึกให้การฉบับเต็มโดยไม่ผ่านการตัดต่อภายใน 24 ชั่วโมง โดยอ้างถึงความโปร่งใสที่จำกัดของการดำเนินการแบบปิดลับ
ฮิลลารีคิดอย่างไรกับกระบวนการครั้งนี้?
- หลังการให้การ ฮิลลารีออกมาวิจารณ์ว่า การไต่สวนครั้งนี้เป็นเพียง ‘ละครการเมือง’ พร้อมตั้งคำถามว่า เหตุใดคณะกรรมาธิการที่มีพรรครีพับลิกันคุมเสียงข้างมาก จึงยืนกรานให้เธอมา
- ฮิลลารียืนยันผ่านแถลงการณ์ว่า เธอไม่รู้จักเอปสตีนเป็นการส่วนตัว ไม่เคยไปลิตเติลเซนต์เจมส์ เกาะส่วนตัว ไม่เคยไปบ้าน หรือสำนักงานของอาชญากรรายนี้ ซึ่งเธอยืนยันไปหลายรอบแล้ว
- ฮิลลารีรู้สึกว่า ในการไต่สวน พรรครีพับลิกันเบี่ยงเบนเรื่องของเอปสตีนโดยสิ้นเชิง เช่น เธอถูกถามเรื่อง UFO หรือบางคนถามเธอถึง ‘Pizzagate’ หรือทฤษฎีสมคบคิดว่า พรรคเดโมแครตใช้ร้านพิซซ่าบังหน้าขบวนการค้าประเวณีเด็ก
- อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศเชื่อว่า การสอบสวนครั้งนี้ไม่ได้ทำเพื่อหาความจริง แต่ทำเพื่อตอบสนองความเชื่อที่บิดเบี้ยวและหวังผลทางการเมือง
- เธอย้ำว่า รู้สึกผิดหวังที่คำให้การไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ไม่เช่นนั้น เธอคงจะไม่ต้องมาอธิบายให้ทุกคนฟังว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง พร้อมทั้งยังเรียกร้องไปยังทรัมป์ให้ออกมาให้การแบบเธอบ้าง เพราะชื่อของเขาปรากฏซ้ำแล้วซ้ำเล่าในเอปสตีนไฟล์
- อย่างไรก็ดี ฮิลลารีทิ้งท้ายว่า ความสัมพันธ์ระหว่างบิลกับเอปสตีน มีความลึกกว่าเรื่องของเธอ แต่ก็จบลงไปแล้วในหลายปี ก่อนจะมีการเปิดโปงอาชญากรรมของเอปสตีน
- ทั้งนี้ การไต่สวนของบิลจะเกิดขึ้นในวันนี้ (27 กุมภาพันธ์) ตามเวลาท้องถิ่น
ภาพ: Shannon Stapleton / Reuters
อ้างอิง:
- https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2026/02/26/hillary-clinton-will-testify-about-epstein-today/
- https://www.washingtonpost.com/politics/2026/02/26/hillary-clinton-epstein-deposition/
- https://time.com/7380157/clintons-testify-epstein-depositions-congress/
- https://www.politico.com/live-updates/2026/02/26/congress/dems-hillary-clinton-deposition-demands-00801922
- https://www.bbc.com/news/articles/cd6z3e1vdvzo
- https://www.nytimes.com/international/section/us
