ผลคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ 898/2566 และคดีหมายเลขดำที่ 1227/2566 (คดี Forex-3D) โดยมีพนักงานอัยการเป็นโจทก์ แดรัล จำเลยที่ 1, พัฒนพล หรือ ดีเจแมน จำเลยที่ 2, สุธีวัน หรือ ใบเตย จำเลยที่ 3, ฉัตรชัย จำเลยที่ 4, ธีร์ภัสกร จำเลย ที่ 5, สุรนาถ จำเลยที่ 6 และ อายุวัต จำเลยที่ 7
ในความผิดฐานฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 91, 341, 343 ความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และความผิดต่อพระราชกำหนดการกู้เงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527
โดยโจทก์ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมาย และให้จำเลยทั้ง 7 ร่วมกันคืนเงินที่กู้ยืมและฉ้อโกงให้กับผู้เสียหาย 9,825 คน แต่ละคนตามจำนวนที่ถูกฉ้อโกง รวมเป็นเงินต้นทั้งสิ้น 2,478,070,953.81 บาท พร้อมดอกเบี้ย
จำเลยทั้ง 7 ให้การปฏิเสธ
วันนี้ (26 ธันวาคม) ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีคำพิพากษาโดยสรุปว่า ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่ทั้ง 2 ฝ่ายนำสืบหักล้างกันแล้ว พยานหลักฐานของโจทก์เกี่ยวกับจำเลยที่ 1, 2, 3 และ 7 ยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังโดยปราศจากข้อสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้ร่วมกันกระทำความผิด จึงต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 227 วรรคสอง
ส่วนจำเลยที่ 4, 5 และ 6 พิพากษาว่ามีความผิดตามพระราชกำหนดการกู้เงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 4 วรรคหนึ่ง ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 จำคุกจำเลยที่ 4, 5 และ 6 กระทงละ 5 ปี รวม 9,825 กระทง เป็นจำคุก 49,125 ปี เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วคงจำคุกคนละ 20 ปีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 (2)
ให้จำเลยที่ 4, 5 และ 6 ร่วมกันคืนเงินที่กู้ยืมไปให้แก่ผู้เสียหายทั้ง 9,825 คน แต่ละคนตามจำนวนที่ถูกกู้ยืมไปตามเอกสารท้ายฟ้องหมายเลข 3 รวมเป็นต้นเงิน 2,478,070,953.81 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ผู้เสียหายแต่ละคนให้กู้ยืมเงินไปจนถึงวันที่ 10 เมษายน 2564 และดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 11 เมษายน 2564 เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยที่ 4, 5 และ 6 จะชำระเสร็จสิ้น ส่วนข้อหาอื่นและคำขออื่นให้ยก
