จากกรณีที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งได้พิพากษายกคำร้องคดีที่ สุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เขต 8 จังหวัดเชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย โดยกล่าวหาว่าได้ใส่ซองทำบุญช่วงเลือกตั้ง และสุรพลประกาศที่จะฟ้องร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยเรียกร้องค่าเสียหาย 70 ล้านบาท และอาจดำเนินการเอาผิดในมาตรา 157 หากยังไม่คืนสิทธิการเป็น ส.ส. นั้น
ล่าสุดวันนี้ (30 กันยายน) สำนักงาน กกต. ได้รับทราบคำตัดสินของศาลแล้ว และมีรายงานว่า ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ส.ส. 2561 ระบุไว้ว่า การวินิจฉัยของ กกต. เป็นการใช้ดุลพินิจตามหน้าที่และอำนาจที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 225 ซึ่งคำสั่งดังกล่าวถือเป็นที่สุด และเป็นการปฏิบัติหน้าที่ไปตามที่กฎหมายกำหนด และเป็นการกระทำโดยสุจริต ย่อมได้รับความคุ้มครองไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา หรือทางปกครอง ตาม ม.23 วรรคสอง แห่ง พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ปี 2561
สำหรับมาตรา 225 กำหนดไว้ว่า ก่อนประกาศผลการเลือกตั้งหรือการเลือก ถ้ามีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้งหรือการเลือกนั้นมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งมีอำนาจสั่งให้มีการเลือกตั้ง หรือการเลือกใหม่ในหน่วยเลือกตั้งหรือเขตเลือกตั้งนั้น ถ้าผู้กระทำการนั้นเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง หรือผู้สมัครรับเลือก แล้วแต่กรณี หรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่น ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งระงับสิทธิ์สมัครรับเลือกตั้งของผู้นั้นไว้เป็นการชั่วคราวตามมาตรา 224 (4) คำสั่งตามวรรคหนึ่งให้เป็นที่สุด
พร้อมกันนี้ พ.ร.ป. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. มาตรา 23 กำหนดว่า กรรมการ เลขาธิการ ผู้ตรวจการเลือกตั้ง ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำจังหวัด หรือเจ้าพนักงานผู้ดำเนินการเลือกตั้ง ซึ่งปฏิบัติหน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ หรือกฎหมายระเบียบ ประกาศ หรือคำสั่งของคณะกรรมการ หรือปฏิบัติตามคำสั่งของศาลอันเกี่ยวกับการเลือกตั้ง หากได้กระทำโดยสุจริตย่อมได้รับความคุ้มครอง ไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา หรือทางปกครอง
พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า
