วันนี้ (13 มีนาคม) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ออกเอกสารข่าวประชาสัมพันธ์ เพื่อชี้แจงความคืบหน้ากรณีมีรายงานข่าวเกี่ยวกับการพิจารณาสำนวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)
สำนักงาน กกต. ยืนยันว่า กระบวนการพิจารณาสำนวนดังกล่าวยังคงดำเนินไปตามขั้นตอนที่กฎหมายและระเบียบกำหนดอย่างเคร่งครัด
สำหรับประเด็นที่ปรากฏเป็นข่าวเกี่ยวกับความเห็นของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 นั้น กกต. อธิบายว่า ขั้นตอนนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการกลั่นกรองสำนวนตามระเบียบปกติ ไม่ได้มีการกำหนดขั้นตอนใหม่เพิ่มเติมแต่อย่างใด เมื่อคณะอนุกรรมการฯ คณะที่ 36 พิจารณาเสร็จสิ้น จะจัดทำความเห็นและเสนอต่อสำนักงาน กกต. เพื่อนำเสนอเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการ กกต. ต่อไป
ทั้งนี้ กระบวนการจัดทำสำนวนเป็นไปตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2563 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2566 ในขั้นตอนที่ 4 ซึ่งระบุชัดเจนว่า เมื่อ กกต. ได้รับสำนวนจากคณะอนุกรรมการฯ คณะที่ 36 แล้ว จะต้องพิจารณาชี้ขาดหรือสั่งการโดยเร็ว ขณะนี้เรื่องดังกล่าวยังอยู่ในชั้นการดำเนินการของสำนักงาน กกต.
สำนักงาน กกต. ย้ำว่า การดำเนินการในทุกขั้นตอนยึดหลักกฎหมาย ระเบียบ และกระบวนการที่กำหนดไว้ โดยความเห็นของคณะกรรมการในแต่ละลำดับชั้นถือเป็นอิสระในการใช้ดุลยพินิจเสนอความเห็น แต่ไม่มีผลผูกพันต่อการตัดสินใจชี้ขาดของคณะกรรมการการเลือกตั้งแต่อย่างใด หากมีคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการออกมาเมื่อใด สำนักงาน กกต. จะแจ้งให้ประชาชนได้รับทราบทันที
▪️สื่อรายงานมติอนุกรรมการฯ ชี้ผู้ถูกกล่าวร่วม 200 คน ไร้ความผิด
ก่นหน้านี้ปรากฏเป็นรายงานตามสื่อต่างๆ ว่าคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 ได้พิจารณา สำนวนการสอบทุจริตฮั้วการเลือก สว. ของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลางชุดที่ 26 ซึ่งเป็นคณะทำงานร่วมระหว่างสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ที่มีการกล่าวหาผู้กระทำความผิดจำนวน 229 ราย ประกอบด้วยสมาชิกวุฒิสภา 138 ราย และสมาชิกพรรคการเมืองรวมถึงเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง 91 ราย
โดยที่ประชุมมีมติ 5 ต่อ 2 เห็นว่าผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คนไม่มีมูลความผิด ขณะที่เสียงข้างน้อยสองเสียงเห็นควรชี้มูลบุคคล รวม 134 คน โดยอยู่ในกลุ่ม 138 สว. และอยู่ระหว่างการจัดทำความเห็นเพื่อเสนอให้ที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้งพิจารณาต่อไป
สำหรับผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 ดังกล่าว มีทั้งกลุ่มที่เป็น สว. ตัวจริงอยู่ในขณะนี้ รวมไปถึงบรรดาผู้สมัคร สว. ที่ถูกกล่าวหาว่ามีการจัดตั้งมาลงคะแนนให้ตั้งแต่รอบอำเภอ จังหวัด และประเทศ ตามหมายเลขผู้สมัครที่กำหนดไว้ หรือเรียกว่ากลุ่ม ‘พลีชีพ’ ตลอดจนมีชื่อของแกนนำและคณะทำงานของพรรคการเมืองปรากฏอยู่ด้วย


