วันนี้ (20 กุมภาพันธ์) ศาลอาญามีคำสั่งที่มีผู้ขอประกันเกี่ยวกับคดีการชุมนุม และความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ดังนี้
- กรณีมีผู้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์ หรือ ใบปอ กลุ่มทะลุวัง จำเลยคดีหมายเลขดำ อ.1788/2565 และคดีหมายเลขดำ อ.1691/2565 โดยเสนอหลักทรัพย์เงินสด สำนวนละ 90,000 บาท วางเป็นหลักประกัน
ศาลอาญาพิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวทั้งสองสำนวน ตีราคาประกันสำนวนละ 90,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามมิให้จำเลยกระทำการใดๆ ในลักษณะหรือทำนองเดียวกับที่ถูกกล่าวหาในคดี หรือเข้าร่วมในกิจกรรมใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง หรือกระทำการหรือร่วมทำกิจกรรมใดๆ ในอันที่จะทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ในระหว่างการปล่อยชั่วคราว และให้จำเลยมารายงานตัวต่อศาลทุก 15 วัน ภายในกำหนดระยะเวลา 3 เดือน จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น มิฉะนั้นจะถือว่าผิดสัญญาประกัน
- กรณีมีผู้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว โสภณ สุรฤทธิ์ธำรง หรือ เก็ท กลุ่มโมกหลวงริมน้ำ จำเลยคดีหมายเลขดำ อ.1447/2565 โดยเสนอหลักทรัพย์เงินสด จำนวน 100,000 บาท วางเป็นหลักประกัน
ศาลอาญาพิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลย ตีราคาประกัน 100,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามมิให้จำเลยกระทำการใดๆ ในลักษณะหรือทำนองเดียวกับที่ถูกกล่าวหาในคดี หรือเข้าร่วมในกิจกรรมใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง หรือกระทำการหรือร่วมทำกิจกรรมใดๆ ในอันที่จะทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ในระหว่างการปล่อยชั่วคราว และให้จำเลยมารายงานตัวต่อศาลทุก 15 วัน ภายในกำหนดระยะเวลา 3 เดือน จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น มิฉะนั้นจะถือว่าผิดสัญญาประกัน
- กรณีมีผู้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว พรพจน์
แจ้งกระจ่าง จำเลยคดีหมายเลขดำ อ.2967/2565 โดยเสนอหลักทรัพย์เงินสด จำนวน 100,000 บาท วางเป็นหลักประกัน
ศาลอาญาพิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลย ตีราคาประกัน 100,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามมิให้จำเลยกระทำการใดๆ ในลักษณะหรือทำนองเดียวกับที่ถูกกล่าวหาในคดี หรือเข้าร่วมในกิจกรรมใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองในระหว่างการปล่อยชั่วคราว และให้จำเลยมารายงานตัวต่อศาลทุก 15 วัน ภายในกำหนดระยะเวลา 3 เดือน จนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น มิฉะนั้นจะถือว่าผิดสัญญาประกัน
- กรณีมีผู้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว คทาธร จำเลยที่ 1 คดีหมายเลขดำ อ.1607/2565 โดยเสนอหลักทรัพย์เงินสด จำนวน 100,000 บาท วางเป็นหลักประกัน
ศาลอาญาพิเคราะห์แล้วเห็นควรให้สืบเสาะและพินิจจำเลยก่อนมีคำสั่ง โดยให้สืบเสาะประวัติการศึกษา การประกอบอาชีพของจำเลยก่อนเกิดเหตุ และพฤติการณ์คดีโดยรวม โดยให้เจ้าพนักงานคุมประพฤติรายงานผลสืบเสาะและพินิจต่อศาลภายใน 15 วัน
และกรณีที่มีผู้ขอประกันยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ขอปล่อยชั่วคราวดังนี้
- ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์คดีของ ธีรเทพ จำเลยที่ 1, พรพงศ์ จำเลยที่ 2 และ ภัทรพล จำเลยที่ 3 คดีหมายเลขดำ อ.2156/2564 หมายเลขแดง อ.265/2566
โดยศาลอาญากรุงเทพใต้พิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยทั้งสามในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกันคนละ 225,000 บาท
- ยื่นคำร้องขอปลดอุปกรณ์กำไลอิเล็กทรอนิกส์ (EM) ธีรเทพ จำเลยที่ 1, พรพงศ์ จำเลยที่ 2 และ ภัทรพล จำเลยที่ 3 คดีหมายเลขดำ อ.2156/2564
โดยศาลอาญากรุงเทพใต้พิจารณาแล้วเห็นว่าในระหว่างปล่อยชั่วคราวจำเลยทั้งสามปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ศาลกำหนด จึงเห็นว่าการใช้อุปกรณ์ดังกล่าวไม่มีผลที่จะป้องกันการหลบหนี ประกอบกับจำเลยมีอาการแพ้การใช้อุปกรณ์ดังกล่าว จึงให้ยกเลิกการติดอุปกรณ์ EM จำเลยทั้งสาม
เครดิตภาพ: ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
