×

คณะกรรมการพิจารณาคดี ม.112 มีมติ 8 ต่อ 2 ไม่ยื่นอุทธรณ์คดีทักษิณ ก่อนส่งให้อัยการสูงสุดตัดสินใจขั้นสุดท้าย

โดย THE STANDARD TEAM
26.09.2025
  • LOADING...
คดี ม.112

วันนี้ (26 กันยายน) มีรายงานว่า คณะกรรมการพิจารณาคดี 112 ของอัยการ มีการประชุมพิจารณาคดีที่อัยการสูงสุดโดยพนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 8 ยื่นฟ้อง ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันฯ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และความผิดเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) คอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 สืบเนื่องจากกรณีที่ทักษิณเคยให้สัมภาษณ์สื่อต่างประเทศ 

 

ในคดีดังกล่าว ศาลอาญาได้มีคำพิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ที่ผ่านมา เนื่องจากศาลมองว่า ผู้ที่ได้รับฟังคลิปวิดีโอล้วนเข้าใจตรงกันว่า จำเลยให้สัมภาษณ์โจมตีการยึดอำนาจและรัฐประหาร โดยพาดพิงถึงนายทหารชั้นผู้ใหญ่ และองคมนตรีเท่านั้น ไม่ได้พาดพิงหรือสื่อความหมายถึงสถาบันฯ ว่า อยู่เบื้องหลังการปฏิวัติรัฐประหาร การสืบพยานหลักฐานโจทก์ไม่สมกับภาระการพิสูจน์ในคดีอาญาว่า จำเลยกระทำความผิด จึงรับฟังไม่ได้ 

 

มีรายงานว่าก่อนหน้านี้ ไพรัช พรสมบูรณ์ศิริ อัยการสูงสุด มีคำสั่งให้นำเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณากลั่นกรองของคณะกรรมการคดี 112 ของอัยการ ที่มี อิทธิพร แก้วทิพย์ รองอัยการสูงสุด เป็นประธาน 

 

โดยที่ประชุมคณะกรรมการฯ ได้พิจารณา และมีมติ 8 ต่อ 2 เสียง เห็นควรไม่ยื่นอุทธรณ์คดี ก่อนส่งให้อัยการสูงสุดพิจารณาเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งไพรัชยังมีเวลาพิจารณาก่อนจะพ้นวาระก่อน 1 ตุลาคมนี้ 

 

สำหรับคณะกรรมการพิจารณาคดี 112 คือคณะกรรมการที่อัยการสูงสุดตั้งขึ้นมาพิจารณาคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพทั่วราชอาณาจักร ประกอบด้วย รองอัยการสูงสุดที่ได้รับมอบหมายเป็นประธาน ส่วนเลขาคณะกรรมการชุดนี้คือ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาโดยตำแหน่ง  

 

ส่วนคณะกรรมการ จะมาจากอัยการที่ดำรงตำแหน่งอธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาในเขตพื้นที่กรุงเทพฯ เช่น อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้, อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญาธนบุรี เเละอธิบดีอัยการสำนักงานอาญาอื่นๆ เพราะถือว่าเป็นสำนักงานที่ต้องรับคดีประเภทนี้โดยตรง 

 

นอกจากนี้ ยังมีอธิบดีอัยการสำนักงานการสอบสวนด้วย เนื่องจากบางคดีมีสำนวนที่เป็นคดีนอกราชอาณาจักร  รวมถึงผู้ตรวจการอัยการบางคน เเละมีระดับรองอธิบดีอัยการบางสำนักงาน รวมกันประมาณ 10 กว่าคน ขึ้นอยู่กับอัยการสูงสุดในขณะนั้นตั้งขึ้น  โดยมีหน้าที่พิจารณาสำนวนคดีมาตรา 112 จากทั่วประเทศ 

 

อย่างไรก็ตาม สำหรับคดีของทักษิณ ซึ่งเป็นคดีนอกราชอาณาจักร อำนาจพิจารณายื่นอุทธรณ์เป็นของอัยการสูงสุด การพิจารณาของคณะกรรมการพิจารณาคดี มาตรา 112 จึงเป็นการกลั่นกรองให้อัยการสูงสุดไม่ใช่การสั่งคดีเหมือนในชั้นพิจารณาคดี มาตรา 112 ทั่วไป

 

สำหรับขั้นตอนต่อไป หากอัยการสูงสุดไม่ยื่นอุทธรณ์ตามความเห็นของคณะกรรมการพิจารณาคดี มาตรา 112 จะส่งผลให้คดีของทักษิณสิ้นสุดลงในศาลชั้นต้น แต่หากยื่นอุทธรณ์ คดีจะเข้าสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ต่อไป 

 

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories

Close Advertising