วันนี้ (12 กรกฎาคม) ที่อาคารรัฐสภา อังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่มประชาสังคม ในฐานะอดีตกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางการตราพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) นิรโทษกรรม สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงความขัดแย้งภายในคณะกรรมาธิการฯ กรณีรวมคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ไว้ในการนิรโทษกรรมหรือไม่
อังคณาระบุว่า ความเห็นถูกแบ่งออกเป็นสองฝ่ายมาตั้งแต่วันแรกของการประชุมกรรมาธิการฯ แล้ว มีทั้งคนที่ไม่ว่าจะอย่างไรก็จะไม่รับคดี 112 เข้ามาเลย และกลุ่มที่มองในลักษณะที่ควรเปิดโอกาสให้คนไม่ได้มีเจตนาตั้งใจจะก่อให้เกิดความเสียหายต่อสถาบัน ก็ควรจะนำมาพิจารณา
อังคณายอมรับว่าคนที่โดนคดี 112 มีจำนวนหนึ่งที่มีลักษณะพยาบาทอาฆาตมาดร้ายจริง แต่ยังมีอีกหลายคนที่อาจจะถูกกลั่นแกล้ง หรือไม่ได้ตั้งใจจะก่อให้เกิดความเสียหาย ส่วนตัวจึงมองว่าควรพิจารณาเป็นแต่ละราย พร้อมยกตัวอย่าง กรณีคนที่แต่งชุดไทย แต่ถูกโทษจำคุก 3 ปี มองได้ว่าเขาอาจจะพลั้งเผลอไป ถ้าให้โอกาสเขาได้กลับมาในสังคม เชื่อว่าเขาก็จะเป็นคนหนึ่งที่สามารถทำประโยชน์ให้กับสังคมได้ ดีกว่าไปติดคุก
ส่วนข้อเสนอที่จะให้มีการตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองความผิดในคดี 112 นั้น ในส่วนนี้ยังมีอยู่ในรายงานของกรรมาธิการฯ ซึ่งเป็นข้อเสนอแนะว่าควรจะมี แต่บางคนก็จะคิดว่าเรื่องคดี 112 ควรแยกออกมาเป็นอีกหนึ่งตะกร้าเลย
ทั้งนี้ ส่วนตัวคิดว่าคณะกรรมการดังกล่าวก็ควรจะพิจารณาคดีที่ง่ายๆ เช่น พ.ร.บ.รักษาความสะอาดฯ, พระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน (พ.ร.ก.ฉุกเฉิน), พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงฯ
“ต้องขอเรียนตรงๆ ว่าในการประชุมทุกครั้ง เราจะถูกถามว่าตกลงแล้วจะเอาหรือไม่เอา 112 สื่อก็รอคำตอบอยู่หน้าห้อง แต่กรรมาธิการฯ ก็ยังไม่สามารถแถลงได้ชัดเจน ส่วนตัวลาออกแล้ว แต่ก็คิดว่ากรรมาธิการฯ ควรมีความกล้าหาญในการตัดสินใจ และเชื่อว่าน่าจะเป็นประโยชน์กับทุกฝ่ายมากกว่า ถ้าไม่เอาก็บอกไปตรงๆ ว่าไม่เอา”
อังคณาเปิดเผยด้วยว่า การพิจารณาก็ยืดเวลาออกไปครั้งละ 90 วัน เพราะยังไม่ได้ข้อยุติเรื่องคดี 112 ขณะที่กรณีของคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) หลายคนที่โดนยึดทรัพย์อยู่ ตอนนี้ก็น่าจะชัดเจนแล้วว่าน่าจะได้รับการนิรโทษกรรม เช่นเดียวกับคดีเล็กน้อยต่างๆ เหลือเพียงคดี 112
อังคณายังย้ำว่า กรรมาธิการฯ ควรจะมีความกล้าหาญในการชี้แจงกับสังคมว่าจะรวมหรือไม่รวมคดี 112 เพราะอะไร มีข้อยกเว้นอย่างไร
