วันนี้ (17 มีนาคม) เวลา 19.35 น. ในการประชุมเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระที่ 3 ซึ่งที่ประชุมได้เสนอญัตติซ้อนกัน แบ่งออกเป็น 3 แนวทางคือ
1. ญัตติไม่ให้มีการลงมติร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในวาระ 3 เพราะขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 4/2564
2. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ของรัฐสภาตามมาตรา 210 (2) ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560
3. ขอให้ลงมติวาระที่ 3 ตามระเบียบวาระการประชุม
ทั้งนี้ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส. น่าน พรรคเพื่อไทย เสนอให้ปรับคำญัตติที่สอง ขอให้เปลี่ยนชื่อญัตติเป็นขอเลื่อนระเบียบวาระ เพื่อไปดำเนินการเสนอญัตติให้รัฐสภาพิจารณาว่าจะมีมติส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 (2)
ทั้งนี้ สาระสำคัญคือเลื่อนการลงมติวาระ 3 ไปก่อน แล้วให้ไปทำหนังสือเพื่อเสนอญัตติว่าจะส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยส่งกลับเข้ามาให้ที่ประชุมรัฐสภาพิจารณาว่าจะเห็นชอบหรือไม่อีกครั้ง
ด้าน สาทิตย์ วงศ์หนองเตย ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์ เสนอให้พักการประชุมเพื่อให้เจ้าของญัตติไปพูดคุยกัน
