โวโลดิเมียร์ เซเลนสกี ประธานาธิบดียูเครน เปิดเผยว่า สหรัฐอเมริกายื่นข้อเสนอให้ยูเครนถอนกำลังทหารออกจากพื้นที่บางส่วนของภูมิภาคดอนบาส (Donbas) พื้นที่ทางตะวันออกของประเทศ โดยแลกกับการเข้าเป็นสมาชิก NATO ถือเป็นครั้งแรกที่สหรัฐฯ เชื่อมโยงเงื่อนไขการเข้าเป็นสมาชิก NATO ในการเจรจาสันติภาพเพื่อยุติสงครามรัสเซีย-ยูเครน

เซเลนสกีเปิดเผยอะไรบ้าง?

เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน สำนักข่าว BBC, CNN และ Al Jazeera รายงานว่า เซเลนสกีเปิดเผยข้อมูลชุดใหม่ หลังการเจรจาสันติภาพระหว่างสหรัฐฯ ยูเครน และรัสเซีย ณ กรุงอาบูดาบี สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ รวมถึงการหารือกับผู้แทนสหรัฐฯ ในกรุงดับลิน ประเทศไอร์แลนด์ว่า สหรัฐฯ ได้หยิบยกแนวคิดให้ยูเครนเข้า NATO เพื่อแลกกับการถอนกำลังทหารออกจากพื้นที่ดอนบาสที่รัสเซียยังยึดครองไม่ได้

“ฝ่ายสหรัฐฯ ตั้งคำถามว่า หากยูเครนได้เข้าเป็นสมาชิก NATO ยูเครนจะยอมถอนกำลังออกจากดอนบาสหรือไม่ นี่เป็นครั้งแรกที่มีการหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา” เซเลนสกีกล่าวว่า คำพูดนี้ทำให้เขาเชื่อว่า ประเด็นการเข้าเป็นสมาชิก NATO ของยูเครนกลับมาอยู่บนโต๊ะเจรจาอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม เซเลนสกียืนยันว่า ยูเครนจะไม่ยอมยกดินแดนให้รัสเซีย แต่หากได้รับข้อเสนอที่ครอบคลุม ทั้งหลักประกันด้านความมั่นคง หรือการรับรองว่า ยูเครนจะสามารถรักษากองทัพที่เข้มแข็งโดยไม่ถูกจำกัดขีดความสามารถ ตลอดจนเงินทุนสนับสนุนกองทัพและงบประมาณสำหรับฟื้นฟูประเทศจากสหรัฐฯ และพันธมิตร เขาก็พร้อมนำเรื่องการถอนกำลังออกจากดอนบาสเข้าสู่กระบวนการทำประชามติ เพื่อให้ประชาชนยูเครนเป็นผู้ตัดสินใจ

“หากฝ่ายสหรัฐฯ และพันธมิตร NATO ยืนยันข้อเสนอเหล่านี้อย่างชัดเจน ผมจะถามประชาชนยูเครนว่า พวกเขาคิดอย่างไร และเราควรยอมรับหรือไม่ ผมไม่มีสิทธิตัดสินใจเรื่องนี้เพียงลำพัง” เซเลนสกีกล่าว พร้อมย้ำว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีรายละเอียดของข้อเสนอที่ชัดเจน

เซเลนสกียังระบุว่า ข้อตกลงใดๆ จะต้องไม่รวมถึงการยอมรับว่า ดินแดนยูเครนที่รัสเซียยึดครองเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซีย พร้อมปฏิเสธข้อเรียกร้องให้ยูเครนประกาศสถานะเป็นกลาง เนื่องจากต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญของประเทศ

สหรัฐฯ คิดอย่างไรกับข้อเสนอนี้?

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหรัฐฯ ยังไม่ได้ยืนยันอย่างเป็นทางการว่า ได้เสนอให้ยูเครนถอนกำลังออกจากดอนบาสเพื่อแลกกับการเข้าเป็นสมาชิก NATO โดยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ รายหนึ่งให้สัมภาษณ์กับ BBC ว่า ขณะนี้ ยังมีแนวคิดหลายอย่างอยู่ระหว่างการหารือ แต่ข้อตกลงสุดท้ายจะต้องได้รับความเห็นชอบจากทั้งสองฝ่าย

ขณะเดียวกัน จาเร็ด คุชเนอร์ บุตรเขยของ โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ หนึ่งในผู้แทนเจรจาได้ออกมาเรียกร้องให้ทุกฝ่ายรักษาความลับของกระบวนการเจรจา หลังเซเลนสกีเปิดเผยเรื่องดังกล่าวได้ไม่กี่ชั่วโมง

คุชเนอร์ระบุว่า มีการนำข้อเสนอที่มีจุดยืนแข็งกร้าวของแต่ละฝ่าย รวมถึงถ้อยแถลงทางการเมืองออกมาเผยแพร่ ทั้งที่การหารือเป็นการพูดคุยภายในเพื่อสำรวจแนวคิดใหม่ๆ ในการยุติสงคราม ซึ่งอาจนำไปสู่ความคืบหน้าในอนาคต

ด้าน วิลเลียม เทย์เลอร์ อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำยูเครน ให้สัมภาษณ์กับ CNN ว่า การเข้าเป็นสมาชิก NATO อาจเป็นหลักประกันความมั่นคงที่ยูเครนต้องการ เพื่อให้สามารถยอมรับข้อตกลงหยุดยิงได้

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ไม่สามารถรับประกันเรื่องนี้ได้เพียงฝ่ายเดียว เนื่องจากการรับสมาชิกใหม่ของ NATO จำเป็นต้องได้รับความเห็นชอบอย่างเป็นเอกฉันท์จากประเทศสมาชิกทั้งหมด ซึ่งบางประเทศอาจไม่เห็นด้วย

การเจรจาสันติภาพคืบหน้าแค่ไหน?

สำหรับการเจรจาสันติภาพสามฝ่ายที่กรุงอาบูดาบี ระหว่างวันที่ 10-11 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ประกอบด้วยคุชเนอร์และ สตีฟ วิตคอฟฟ์ ผู้แทนพิเศษสหรัฐฯ เป็นตัวกลางในการเจรจา ก่อนที่ทั้งสองจะเดินทางไปพบปูตินที่กรุงมอสโก ประเทศรัสเซีย และพบหารือกับเซเลนสกีที่กรุงดับลิน ประเทศไอร์แลนด์ในวันที่ 12 พฤศจิกายน

แม้สหรัฐฯ จะพยายามผลักดันการเจรจาสันติภาพ แต่ทั้งสองฝ่ายยังไม่สามารถบรรลุข้อตกลงยุติสงครามได้ โดยเฉพาะประเด็นดินแดนและหลักประกันด้านความมั่นคง ขณะที่ท่าทีล่าสุดของปูตินและเจ้าหน้าที่รัฐบาลรัสเซียสะท้อนว่า มอสโกยังคงยืนยันข้อเรียกร้องเดิม โดยเฉพาะการให้ยูเครนถอนกำลังออกจากดอนบาส และไม่ยอมรับข้อตกลงหยุดยิงจนกว่าจะมีข้อตกลงสันติภาพฉบับสมบูรณ์

นอกจากนี้ เซเลนสกียังแสดงความกังวลต่อแนวคิดของรัสเซียในการปรับโครงสร้างความมั่นคงของยุโรป โดยมองว่า เป็นความพยายามของปูตินในการเปลี่ยนแปลงพรมแดนและดุลอำนาจในภูมิภาค ซึ่งอาจนำไปสู่สงครามหรือการยกระดับความขัดแย้งในอนาคต พร้อมย้ำว่า ควรให้ความสำคัญกับการยุติสงครามในยูเครนก่อนที่จะเริ่มหารือเรื่องการปรับโครงสร้างความมั่นคงของยุโรป

ขณะเดียวกัน ผู้นำยุโรปที่ประชุมกันในไอร์แลนด์ได้เห็นชอบให้ผู้แทนจาก 5 ประเทศ ได้แก่ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี และโปแลนด์ รวมถึงเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรป (EU) เข้าร่วมการเจรจาสันติภาพในอนาคต โดยจะหารือกับผู้แทนสหรัฐฯ และยูเครน แต่ยังไม่มีแผนเจรจากับรัสเซียโดยตรง

ภาพ: Kemal Aslan / Reuters

อ้างอิง:

• https://edition.cnn.com/2026/11/14/europe/us-ukraine-zelensky-nato-intl
• https://www.aljazeera.com/news/2026/11/14/us-suggested-ukraine-cede-parts-of-donbas-to-russia-to-become-part-of-nato
• https://www.bbc.com/news/articles/cwvg2l312ylqo

The post เซเลนสกีเผย สหรัฐฯ ยื่นข้อเสนอให้ยูเครนเข้า NATO แลกถอนทหารจากดอนบาส appeared first on THE STANDARD.

Reuters รายงานว่า ผู้นำ 4 ประเทศสมาชิกกลุ่ม Quad ได้แก่ สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และอินเดีย เตรียมหารือกันระหว่างการประชุมสุดยอดอาเซียนที่กรุงมะนิลา ประเทศฟิลิปปินส์ ถือเป็นการประชุมระดับผู้นำครั้งแรกในรอบ 2 ปี ท่ามกลางความพยายามยกระดับความร่วมมือด้านความมั่นคงทางทะเล แร่สำคัญ และพลังงาน เพื่อรับมือกับอิทธิพลของจีนในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก

น่าจับตามองว่า การประชุมครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับประเทศสมาชิก Quad อีก 3 ชาติ เผชิญความตึงเครียดจากนโยบายการค้าและการต่างประเทศของ โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยนักวิเคราะห์บางส่วนมองว่า บ่อนทำลายอิทธิพลกลุ่ม Quad และเปิดโอกาสให้จีนขยายอิทธิพลในภูมิภาคมากขึ้น

ประชุมในรอบ 2 ปี Quad จะคุยอะไรกันบ้าง?

เมื่อคืนนี้ (14 พฤศจิกายน) Reuters รายงานโดยอ้างแหล่งข่าว 2 รายว่า ผู้นำ Quad มีกำหนดพบปะกันในวันที่ 17 พฤศจิกายน ระหว่างการประชุมสุดยอดอาเซียนในประเทศฟิลิปปินส์ โดยมีประเด็นหารือสำคัญ ได้แก่ การจัดหาแร่สำคัญ และการรักษาความปลอดภัยของเส้นทางเดินเรือพาณิชย์ เพื่อสร้างความมั่นคงด้านการจัดหาพลังงานจากทั่วโลก

แหล่งข่าวรายหนึ่งเปิดเผยว่า การประชุมมีแนวโน้มที่จะหยิบยกปัญหาการโจมตีเรือพาณิชย์ และเสรีภาพในการเดินเรือขึ้นมาหารือด้วย แต่ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติม เนื่องจากไม่ได้รับอนุญาตให้ข้อมูลกับสื่อมวลชน

“คาดว่า ผู้นำจะหารือเกี่ยวกับการรักษาเส้นทางเดินเรือพาณิชย์ให้สามารถสัญจรได้อย่างเสรีและปราศจากอุปสรรค เพื่อสร้างความมั่นคงด้านการจัดหาพลังงานจากทั่วโลก” แหล่งข่าวรายดังกล่าวระบุ

ขณะที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลฟิลิปปินส์ แหล่งข่าวรายที่สองเปิดเผยว่า ผู้นำกลุ่ม Quad จะพบหารือกันไม่นานหลังจากทรัมป์เดินทางถึงกรุงมะนิลาในวันที่ 17 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของการประชุมสุดยอดอาเซียน

อนึ่ง การประชุม Quad ระดับผู้นำครั้งสุดท้าย เกิดขึ้นในเดือนกันยายน 2024 ณ รัฐเดลาแวร์ สหรัฐฯ ภายใต้รัฐบาลโจ ไบเดน อดีตผู้นำสหรัฐฯ โดยในการหารือครั้งนั้น กลุ่มประเทศสมาชิกได้ยืนยันความร่วมมือด้านความมั่นคงทางทะเล และการรักษาระเบียบระหว่างประเทศในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก

ทั้งนี้ ความขัดแย้งทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับอินเดียเคยส่งผลกระทบต่อการจัดประชุม Quad มาแล้ว หลังการเจรจาการค้าของทั้งสองประเทศล้มเหลวในปี 2025 ส่งผลให้อินเดียเผชิญภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ สูงถึง 50% ขณะที่ยังทำให้แผนจัดการประชุมสุดยอด Quad ที่กรุงนิวเดลีในปีเดียวกันต้องหยุดชะงัก ก่อนที่สหรัฐฯ จะปรับลดภาษีนำเข้าสินค้าส่วนใหญ่จากอินเดียเหลือ 18% ในเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่า มาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เป็นผู้ขับเคลื่อนความร่วมมือหลักแทนทรัมป์ แต่ทำเนียบขาวปฏิเสธข้อวิจารณ์ดังกล่าว โดย โอลิเวีย เวลส์ โฆษกทำเนียบขาวระบุว่า ไม่มีรัฐบาลชุดใดผลักดันความร่วมมือ Quad ได้มากไปกว่ารัฐบาลทรัมป์

ญี่ปุ่น-อินเดีย-ออสเตรเลีย เริ่มกระชับความร่วมมือกันเอง

ขณะเดียวกัน ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ทำให้ญี่ปุ่น อินเดีย และออสเตรเลียเริ่มขยายความร่วมมือด้านความมั่นคงระหว่างกันมากขึ้น โดยไม่จำเป็นต้องมีสหรัฐฯ เข้าร่วมทุกโครงการ

ตัวอย่างเช่น การฝึกทหารร่วมระหว่างญี่ปุ่นกับอินเดียในเดือนกันยายนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ญี่ปุ่นส่งเครื่องบินขับไล่เข้าไปปฏิบัติการในน่านฟ้าอินเดีย รวมถึงข้อตกลงระหว่างญี่ปุ่นกับออสเตรเลียในการทดสอบขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง

ยูกิ ทัตสึมิ อดีตเจ้าหน้าที่สถานเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำกรุงวอชิงตันมองว่า 3 ประเทศสมาชิก Quad ไม่ได้ต้องการกีดกันสหรัฐฯ ออกจากความร่วมมือ แต่กำลังมองหาประเด็นที่สามารถดำเนินการร่วมกันได้มากขึ้น โดยเฉพาะการรับมือกับแรงกดดันทางเศรษฐกิจจากจีน

ทั้งนี้ การประชุมที่กรุงมะนิลาจะเป็นการพบหารือระดับผู้นำ Quad ครั้งแรกนับตั้งแต่ทรัมป์กลับเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2025 โดยมีประเด็นที่ต้องติดตามว่า ประเทศสมาชิกทั้ง 4 จะสามารถบรรลุข้อตกลงและประกาศมาตรการความร่วมมือที่เป็นรูปธรรมได้มากน้อยเพียงใด

นักวิเคราะห์เสนอ 5 วาระสำคัญ รับมือจีนในอินโด-แปซิฟิก

ด้าน เคาช์ อาร์ฮา (Kaush Arha) นักวิจัยอาวุโสด้านความมั่นคงและการทูต และ เจมส์ เจย์ คาราฟาโน (James Jay Carafano) ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติ เสนอว่า การประชุม Quad ครั้งนี้ เป็นโอกาสสำคัญในการกำหนดทิศทางความร่วมมือใหม่ โดยประเทศสมาชิกควรให้ความสำคัญกับ 5 ประเด็น ได้แก่

1. ความมั่นคงทางทะเล โดยเฉพาะบริเวณแนวหมู่เกาะชั้นแรก (First Island Chain) และมหาสมุทรอินเดีย ซึ่งมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ต่อสหรัฐฯ ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และอินเดีย
2. ความมั่นคงทางพลังงาน ผ่านการขยายความร่วมมือด้านการจัดหาพลังงานและการเปลี่ยนผ่านพลังงาน เพื่อลดความเปราะบางของประเทศต่างๆ ในภูมิภาค
3. แร่สำคัญ โดยกระจายฐานการทำเหมือง การแปรรูป และการผลิต เพื่อสร้างห่วงโซ่อุปทานที่มั่นคงและลดการพึ่งพาจีน
4. ปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยี ส่งเสริมความร่วมมือด้าน AI เซมิคอนดักเตอร์ เทคโนโลยี 6G และความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์
5. ห่วงโซ่อุปทานและระเบียงเศรษฐกิจ โดยผลักดันเครือข่ายเศรษฐกิจเชื่อมโยงญี่ปุ่น อาเซียน ออสเตรเลีย และอินเดีย เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจในภูมิภาค

ผู้เชี่ยวชาญทั้งสองมองว่า กลุ่ม Quad ควรพัฒนาความร่วมมือด้านความมั่นคงจากการฝึกทหารร่วมกัน ไปสู่การวางแผนและปฏิบัติการร่วม รวมถึงการผลิตยุทโธปกรณ์ ตลอดจนขยายความร่วมมือด้านแร่สำคัญและเทคโนโลยีกับประเทศพันธมิตรอื่นๆ

ภาพ: Erik S. Lesser / Reuters

อ้างอิง:

• https://www.reuters.com/world/asia-pacific/trump-other-quad-leaders-meet-manila-tuesday-sources-say-2026-11-14/
• https://nationalinterest.org/feature/how-us-can-expand-quad-presence-indo-pacific
• https://www.politico.com/news/2026/11/14/trump-asia-pacific-quad-alliance-01166490

The post 4 ชาติ Quad เตรียมประชุมครั้งแรกในรอบ 2 ปี ถกแร่สำคัญ-ความมั่นคงทางทะเล รับมืออิทธิพลจีน appeared first on THE STANDARD.

ทำเนียบขาวเปิดเผยว่า โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา มีกำหนดการหารือ 3 ฝ่ายร่วมกับ สีจิ้นผิง ประธานาธิบดีจีน และ วลาดิเมียร์ ปูติน ประธานาธิบดีรัสเซียในวันที่ 19 พฤศจิกายน ระหว่างการประชุมความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (APEC) ณ เมืองเซินเจิ้น ประเทศจีน โดยมีประเด็นหารือสำคัญ ได้แก่ การลดอาวุธนิวเคลียร์ และสถานการณ์ในอิหร่าน

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ตามเวลาท้องถิ่น โอลิเวีย เวลส์ (Olivia Wales) โฆษกทำเนียบขาวเปิดเผยว่า ทรัมป์มีกำหนดเดินทางเข้าร่วมการประชุม APEC ระหว่างวันที่ 18-19 พฤศจิกายน ก่อนเยือนจีนเพื่อหารือร่วมกับผู้นำจีนและรัสเซีย

เวลส์ระบุว่า ทรัมป์ต้องการหารือเพื่อลดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลก โดยมองว่า การแพร่ขยายอาวุธประเภทนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง ขณะที่คาดว่า จะมีการเจรจาหารือถึงสถานการณ์ในสงครามอิหร่าน แต่ยังไม่มีแผนหยิบยกสงครามยูเครนขึ้นมาพูดถึง

อย่างไรก็ตาม จีนและรัสเซียยังไม่ได้ประกาศยืนยันการเข้าร่วมประชุม 3 ฝ่ายอย่างเป็นทางการ แม้ทำเนียบขาวจะเปิดเผยกำหนดการดังกล่าวแล้วก็ตาม

จับตาการเจรจาลดอาวุธนิวเคลียร์

อนึ่ง การพบกันครั้งนี้ถือเป็นการประชุมร่วมกันครั้งแรกของผู้นำทั้ง 3 ประเทศมหาอำนาจที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ โดยเบื้องต้น เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ที่ไม่เปิดเผยตัวตน ยอมรับผ่าน CNN ว่า ยังไม่คาดหวังถึงการบรรลุข้อตกลงใดๆ แต่มองว่า การประชุมครั้งนี้จะเป็นจุดเริ่มต้นของการเจรจาควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ในอนาคต

การประชุมครั้งนี้เกิดขึ้น หลังสนธิสัญญา New START หรือข้อตกลงควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซีย หมดอายุลงในเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ส่งผลให้ทั้งสองประเทศไม่มีกรอบสนธิสัญญาหลักในการควบคุมคลังอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างกันอีกต่อไป

ก่อนหน้านี้ สหประชาชาติ (UN) เรียกร้องให้ทั้งสองประเทศเร่งจัดทำข้อตกลงฉบับใหม่ ขณะที่ทรัมป์เสนอให้จัดทำข้อตกลงที่ครอบคลุมจีนด้วย เนื่องจากจีนกำลังขยายคลังอาวุธนิวเคลียร์อย่างรวดเร็ว ทว่าผู้เชี่ยวชาญประเมินว่า การเจรจาให้ทั้ง 3 ประเทศบรรลุข้อตกลง อาจเผชิญอุปสรรคหลายด้าน จนต้องใช้เวลาหลายปี

ทั้งนี้ ทรัมป์มีกำหนดเข้าร่วมการประชุมสุดยอดอาเซียนที่ฟิลิปปินส์ในวันที่ 17 พฤศจิกายน ก่อนเดินทางต่อไปยังเมืองเซินเจิ้นเพื่อเข้าร่วม APEC โดยมีกำหนดการหารือทวิภาคีกับสีจิ้นผิงในวันที่ 19 พฤศจิกายน ถือเป็นการพบกันครั้งที่ 4 นับตั้งแต่ทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2025

ภาพ: Kristina Solovyova, Kylie Cooper / Reuters

อ้างอิง:

• https://edition.cnn.com/2026/11/13/politics/trump-putin-xi-meeting
• https://www.bbc.com/news/articles/ckz74jzpy18do

The post ทำเนียบขาวยืนยัน ทรัมป์เตรียมพบ สีจิ้นผิง-ปูติน ที่จีน คาดหารือลดอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประชุม APEC appeared first on THE STANDARD.

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ตามเวลาท้องถิ่น สหรัฐอเมริกาประกาศระงับเที่ยวบินขาออกทั่วประเทศในช่วงบ่าย ก่อนยกเลิกคำสั่งในช่วงค่ำวันเดียวกัน ทว่าเหตุการณ์ดังกล่าวส่งผลให้ผู้โดยสารหลายแสนคนติดค้างอยู่ตามสนามบิน ขณะที่เที่ยวบินกว่า 14,500 เที่ยวได้รับผลกระทบ โดยคาดว่า ปัญหาจะต่อเนื่องไปตลอดช่วงสุดสัปดาห์

เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากระบบสื่อสารของศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศหลายแห่งขัดข้อง โดยรัฐบาลของ โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระบุว่า ระบบควบคุมการบินที่ ‘เก่าแก่’ ไม่สามารถรองรับข้อมูลจำนวนมากได้ หลังมีการนำเทคโนโลยีใหม่เข้ามาใช้งาน ส่งผลให้เกิดปัญหาที่กระทบต่อการควบคุมเที่ยวบินเป็นวงกว้าง

อนึ่ง ฌอน ดัฟฟี (Sean Duffy) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมสหรัฐฯ ได้ใช้วิกฤตครั้งนี้เป็นโอกาสทางการเมือง โดยเรียกร้องให้สภาคองเกรสอนุมัติงบประมาณเพิ่มเติม เพื่อยกเครื่องระบบควบคุมการจราจรทางอากาศ โดยกล่าวว่า ระบบเก่าจะยังคงเกิดปัญหาขัดข้องต่อไปหากไม่ได้รับการปรับปรุง

เกิดอะไรขึ้นกับระบบการบินของสหรัฐฯ เหตุใดปัญหาระบบสื่อสารจึงทำให้ต้องหยุดเที่ยวบินทั่วประเทศ แล้วบาลทรัมป์กำลังเผชิญปัญหาอะไรในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการบิน?

ทำไม FAA ต้องสั่งหยุดบินทั่วประเทศ?

เหตุการณ์การระงับเที่ยวบินเกิดขึ้นในเวลา 15.53 น. ณ วันที่ 13 พฤศจิกายน ตามเวลาท้องถิ่น หลัง FAA พบว่า ระบบสื่อสารเรดาร์ของศูนย์ควบคุมทางอากาศ เกิดปัญหาในเวลา 15.36 โดยพบความผิดปกติ คือ ระบบสื่อสารขัดข้อง

ปัญหาดังกล่าวส่งผลกระทบต่อศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศระดับภูมิภาค หรือฝ่ายทำหน้าที่รับผิดชอบการควบคุมเครื่องบินระหว่างสนามบินต่างๆ ซึ่งครอบคลุมน่านฟ้าเป็นบริเวณกว้างของประเทศ โดยปกติแล้ว ศูนย์เหล่านี้มีหน้าที่ติดต่อสื่อสารกับนักบินระหว่างทำการบิน รวมไปถึงการติดตามตำแหน่งและควบคุมระยะห่างระหว่างเครื่องบินเพื่อป้องกันอุบัติเหตุ

เมื่อเหตุสื่อสารขัดข้อง FAA จึงตัดสินใจใช้มาตรการ ‘คำสั่งระงับเที่ยวบินขาออกชั่วคราว’ (Ground Stop) โดยให้เหตุผลเรื่องความปลอดภัย และจำกัดจำนวนเครื่องบินที่จะเข้าสู่น่านฟ้า ขณะที่เจ้าหน้าที่เร่งตรวจสอบและแก้ไขปัญหา

อย่างไรก็ตาม คำสั่งดังกล่าวไม่ได้หมายความว่า เครื่องบินทุกลำต้องลงจอดทันที เพราะเครื่องบินที่อยู่ระหว่างทำการบินยังสามารถเดินทางต่อไปยังจุดหมายปลายทางได้ ขณะที่เที่ยวบินระหว่างประเทศบางส่วนได้รับอนุญาตให้ออกเดินทางเป็นรายกรณี ซึ่งมีรายงานว่า เครื่องบิน 3,500 ลำอยู่ในน่านฟ้าระหว่างประกาศคำสั่ง

อนึ่ง มาร์กเวย์น มัลลิน (Markwayne Mullin) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิยืนยันว่า มาตรการดังกล่าวเป็นการป้องกันความเสี่ยงด้านความปลอดภัยไว้ก่อน และไม่มีเที่ยวบินหรือชีวิตของผู้โดยสารตกอยู่ในอันตราย

อย่างไรก็ดี ในเวลา 20.24 น. ตามเวลาท้องถิ่น FAA ประกาศยกเลิกคำสั่งระงับเที่ยวบินทั่วประเทศ หลังมาตรการมีผลนานกว่า 4 ชั่วโมง

ระบบควบคุมการบินสหรัฐฯ ขัดข้องเพราะอะไร?

ข้อมูลจากรัฐบาลสหรัฐฯ ระบุว่า ปัญหาครั้งนี้เกี่ยวข้องกับระบบควบคุมการจราจรทางอากาศที่เก่าแก่ โดยดัฟฟีออกมาอธิบายระหว่างการแถลงข่าวว่า สหรัฐฯ ยังคงพึ่งพาระบบสื่อสารแบบแอนะล็อก หรืออุปกรณ์เราเตอร์ในเครือข่ายโทรคมนาคมที่ได้รับข้อมูลมากเกินกว่าที่ระบบจะรองรับได้ พร้อมกล่าวเตือนว่า ระบบดังกล่าวมีแนวโน้มจะขัดข้องต่อไป หากไม่ได้รับการปรับปรุงอย่างจริงจัง

ขณะที่มัลลินอธิบายว่า การนำเทคโนโลยีใหม่เข้ามาใช้งานร่วมกับระบบเดิมที่ล้าสมัย ทำให้อุปกรณ์ไม่สามารถรองรับภาระงานที่เพิ่มขึ้น จนเกิดปัญหาขัดข้องทางเทคนิคครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม รายละเอียดทางเทคนิคที่เป็นสาเหตุเริ่มต้นของเหตุขัดข้องยังต้องได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม

The Wall Street Journal รายงานโดยอ้างแหล่งข่าวว่า ปัญหาอาจเกี่ยวข้องกับเครือข่ายโทรคมนาคมที่อยู่ภายใต้การดูแลของบริษัท L3Harris Technologies ซึ่งรองรับการใช้คลื่นความถี่วิทยุสำหรับติดต่อสื่อสารระหว่างเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศกับนักบิน

แต่ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่า เหตุขัดข้องส่งผลกระทบต่อการส่งข้อมูลเรดาร์ที่ใช้ติดตามตำแหน่งและรักษาระยะห่างระหว่างเครื่องบินด้วยหรือไม่

เป็นการโจมตีทางไซเบอร์หรือไม่?

อีกหนึ่งข้อสงสัยสำคัญ คือ เหตุระบบสื่อสารขัดข้องทั่วประเทศอาจเกิดจากการโจมตีทางไซเบอร์หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อเหตุการณ์เกิดขึ้นหลังระบบ Microsoft Outlook และบริการอื่นๆ ของ Microsoft ประสบปัญหาขัดข้องก่อนหน้านั้นเพียงหนึ่งวัน

มัลลินระบุว่า เบื้องต้น ยังไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากการโจมตีทางไซเบอร์ หรือมีผู้ประสงค์ร้ายอยู่เบื้องหลัง โดยย้ำว่า แม้เจ้าหน้าที่ยังไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ใดๆ ออกไป แต่ข้อมูลที่มีบ่งชี้ว่า เป็นปัญหาของระบบโทรคมนาคม

นอกจากนี้ มัลลินยังยืนยันว่า เหตุการณ์ครั้งนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องกับปัญหาระบบ Microsoft Outlook ขัดข้อง ขณะที่ Microsoft ก็ระบุเช่นกันว่า ไม่พบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าเหตุการณ์ทั้งสองเชื่อมโยงกัน

ส่วนข้อสงสัยเกี่ยวกับระบบใหม่ที่ใช้ AI ช่วยวิเคราะห์และคาดการณ์ปัญหาการจราจรทางอากาศของ FAA ด้าน บริษัท ASI ผู้พัฒนาระบบ SMART ระบุว่า การระงับเที่ยวบินครั้งนี้ไม่ได้เกิดจากระบบ SMART หรือผลิตภัณฑ์ของบริษัท

กระทบกว่า 14,500 เที่ยวบิน ทำไมกลับมาเปิดบินแล้วแต่ยังป่วนต่อ?

The Wall Street Journal รายงานว่า เหตุการณ์ครั้งนี้ส่งผลกระทบต่อเที่ยวบินมากกว่า 14,500 เที่ยว โดยสายการบินต่างๆ ยกเลิกเที่ยวบินในวันที่ 13 พฤศจิกายน เกือบ 6,000 เที่ยว รวมถึงยกเลิกเที่ยวบินของวันที่ 14 พฤศจิกายนไปแล้วเกือบ 1,000 เที่ยว

ขณะที่ข้อมูลจาก FlightAware ในเวลา 19.40 น. ของวันที่ 13 พฤศจิกายน ระบุว่า มีเที่ยวบินในสหรัฐฯ ถูกยกเลิกมากกว่า 4,500 เที่ยว และล่าช้ากว่า 10,000 เที่ยว นั่นหมายความว่า ปัญหาดังกล่าวทำให้สนามบินหลายแห่งมีเครื่องบินจอดสะสมเป็นจำนวนมาก เนื่องจากไม่สามารถปล่อยเที่ยวบินขาออกได้ ส่งผลให้พื้นที่รองรับเครื่องบินขาเข้าลดลง

ส่วนข้อมูลจากบริษัทวิเคราะห์การบิน Cirium ระบุว่า เครื่องบินหลายร้อยเที่ยวต้องบินกลับไปยังสนามบินต้นทางหรือเปลี่ยนเส้นทางไปลงจอดที่สนามบินอื่น

อนึ่ง ผลกระทบยังขยายไปถึงเที่ยวบินระหว่างประเทศ โดย FAA ขอให้หน่วยงานควบคุมการจราจรทางอากาศยุโรประงับเที่ยวบินที่มุ่งหน้าสหรัฐฯ จาก 42 ประเทศ ขณะที่เม็กซิโกได้รับคำขอให้ระงับเที่ยวบินที่เดินทางเข้าสหรัฐฯ เช่นกัน

ขณะที่สายการบิน JetBlue ประกาศยกเลิกเที่ยวบินภายในประเทศทั้งหมดที่เหลืออยู่ในช่วงเย็นวันที่ 13 พฤศจิกายน และเตือนว่า อาจมีการยกเลิกเพิ่มเติมในวันที่ 14 พฤศจิกายน ส่วน Air Canada ยกเลิกเที่ยวบินระหว่างสหรัฐฯ และแคนาดาตลอดช่วงเย็นวันเดียวกัน

สาเหตุที่ผลกระทบอาจต่อเนื่องไปอีกหลายวัน แม้ FAA จะยกเลิกคำสั่งแล้ว เนื่องจากเครื่องบินและลูกเรือจำนวนมากไม่สามารถเดินทางไปประจำการตามตารางบินเดิม ทำให้สายการบินต้องจัดตารางบินใหม่ และเกิดความล่าช้าต่อเนื่องเป็นลูกโซ่

ดัฟฟียอมรับว่า การทำให้การบินกลับมาเป็นปกติจำเป็นต้องใช้เวลา แต่คาดว่าระบบจะสามารถกลับมาดำเนินงานได้ก่อนช่วงการเดินทางหนาแน่นในเทศกาล Thanksgiving หรือวันขอบคุณพระเจ้า

ทำไมรัฐบาลทรัมป์เรียกร้องงบประมาณเพิ่มเป็น 5 หมื่นล้านดอลลาร์?

เหตุการณ์ครั้งนี้ทำให้ปัญหาระบบควบคุมการจราจรทางอากาศที่เก่าแก่ของสหรัฐฯ กลับมาเป็นประเด็นอีกครั้ง โดยดัฟฟีใช้การแถลงข่าวเรียกร้องให้สภาคองเกรสจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติมสำหรับปรับปรุงระบบทั้งหมด

ที่ผ่านมา ดัฟฟีเรียกร้องงบประมาณเพิ่มเติม 3 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากสภาคองเกรสมานานหลายเดือน โดยมองว่า นี่คือเงินจำเป็นเพื่อปรับปรุงระบบควบคุมการจราจรทางอากาศให้ทันสมัย

อย่างไรก็ตาม ระหว่างการแถลงข่าวครั้งนี้ ดัฟฟีระบุว่า เขาต้องการงบประมาณ 5 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ พร้อมให้เหตุผลว่า การยกเครื่องระบบควบคุมการจราจรทางอากาศทั้งหมด อาจต้องใช้งบประมาณราว 5 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐเช่นกัน พร้อมวิพากษ์วิจารณ์สภาคองเกรส

“ผมจะสร้างอะไรได้อย่างไร ถ้าผมไม่มีเงิน” ดัฟฟียังเรียกร้องให้ประชาชนติดต่อสมาชิกสภาคองเกรสและวุฒิสมาชิกของตนเอง เพื่อผลักดันให้มีการจัดสรรงบประมาณแก้ไขปัญหาดังกล่าว

ส่วน The New York Times ระบุว่า แม้ดัฟฟีจะกล่าวถึงตัวเลข 5 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ระหว่างการแถลงข่าว แต่ข้อเสนออย่างเป็นทางการที่เขาผลักดันผ่านสภาคองเกรส ยังคงเป็นงบประมาณเพิ่มเติมประมาณ 3 หมื่นล้านดอลลาร์

ขณะที่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา สมาชิกพรรครีพับลิกันทั้งในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาได้เสนอร่างกฎหมายเพื่อจัดสรรงบประมาณเพิ่มเติม 3 หมื่นล้านดอลลาร์ แต่ The New York Times รายงานว่า ร่างกฎหมายดังกล่าวยังไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร่วมเสนอรายอื่น

ก่อนหน้านี้ สภาคองเกรสได้อนุมัติงบประมาณ 1.25 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2025 เพื่อปรับปรุงระบบควบคุมการจราจรทางอากาศและเพิ่มบุคลากร โดยรัฐบาลกำลังทยอยเปลี่ยนโครงข่ายสายทองแดงเก่าเป็นระบบใยแก้วนำแสง รวมถึงปรับปรุงอุปกรณ์สื่อสารตามสนามบินทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม แม็กกี ฮาเบอร์แมน (Maggie Haberman) ผู้สื่อข่าว The New York Times ตั้งข้อสังเกตว่า สภาคองเกรสที่ดัฟฟีกำลังวิพากษ์วิจารณ์ อยู่ภายใต้การควบคุมของพรรครีพับลิกันมาตลอด 2 ปีที่ผ่านมา ก่อนที่พรรคเดโมแครตจะเข้าควบคุมสภาคองเกรสในเดือนมกราคม 2027

สหรัฐฯ เคยเกิดเหตุระบบการบินขัดข้องครั้งใหญ่หรือไม่?

เหตุระบบการบินขัดข้องถือเป็นครั้งที่ 2 ของสหรัฐฯ ในรอบไม่กี่ปี โดยเดือนมกราคม 2023 FAA เคยออกคำสั่งระงับเที่ยวบินทั่วประเทศ หลังระบบ Notice to Airmen (NOTAM) ซึ่งใช้แจ้งข้อมูลสำคัญด้านความปลอดภัยแก่นักบินเกิดขัดข้อง ทำให้มาตรการมีผลประมาณ 2 ชั่วโมง และส่งผลให้เที่ยวบินถูกยกเลิกมากกว่า 1,000 เที่ยว

นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังเคยใช้มาตรการระงับเที่ยวบินขาออกทั่วประเทศในวันที่ 11 กันยายน 2001 หลังเกิดเหตุวินาศกรรมครั้งใหญ่ เมื่อผู้ก่อการร้ายจี้เครื่องบินโดยสาร 4 ลำ โดย 2 ลำพุ่งชนอาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในนครนิวยอร์ก อีก 1 ลำพุ่งชนอาคารเพนตากอน ส่วนอีกลำตกในรัฐเพนซิลเวเนีย

อย่างไรก็ตาม ระบบควบคุมการจราจรทางอากาศของสหรัฐฯ ยังเผชิญปัญหาระบบวิทยุสื่อสารและเรดาร์ขัดข้องในหลายพื้นที่ตลอดช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น เหตุระบบการบินขัดข้องที่ส่งผลกระทบต่อท่าอากาศยานนานาชาตินวร์กลิเบอร์ตีในเดือนเมษายน 2025 ขณะที่ในปี 2026 สนามบินบริเวณนครนิวยอร์กเคยต้องระงับเที่ยวบิน หลังผู้รับเหมาทำสายสื่อสารใยแก้วนำแสงในรัฐนิวเจอร์ซีย์ขาดโดยไม่ตั้งใจ

เหตุการณ์เหล่านี้สะท้อนปัญหาความเปราะบางของโครงสร้างพื้นฐานด้านการบินสหรัฐฯ ที่รัฐบาลกำลังพยายามปรับปรุง แต่ยังเผชิญข้อจำกัดทั้งด้านเทคโนโลยีและงบประมาณ

แม้ขณะนี้ FAA จะอนุญาตให้เที่ยวบินกลับมาออกเดินทางได้แล้ว แต่สาเหตุของเหตุขัดข้องยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบ ขณะที่รัฐบาลทรัมป์กำลังผลักดันงบประมาณเพิ่มเติมสำหรับยกเครื่องระบบควบคุมการบิน เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ลักษณะเดียวกันซ้ำอีก

ภาพ: Elijah Nouvelage / Reuters

อ้างอิง:

• https://apnews.com/live/ground-stop-aviation-flights-news-updates-11-13-2026
  
• https://www.nytimes.com/live/2026/11/13/us/ground-stop-nationwide-flights-faa
  
• https://www.wsj.com/us-news/faa-temporarily-halts-flights-across-u-s-b9b06e59?mod=WSJ_home_mediumtopper_pos_1
  
• https://www.wsj.com/us-news/faa-temporarily-halts-flights-across-u-s-b9b06e59
  
• https://www.ctvnews.ca/world/article/faa-issues-ground-stop-for-all-flights-across-the-us-due-to-safety-issue-live-updates-here/

The post ทำไมสหรัฐฯ ประกาศระงับเที่ยวบินทั่วประเทศ? เปิดปมระบบการบินเก่า-สื่อสารขัดข้อง รัฐบาลทรัมป์ร้องของบยกเครื่อง appeared first on THE STANDARD.

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน ตามเวลาท้องถิ่น สำนักงานบริหารการบินแห่งชาติสหรัฐฯ (FAA) ประกาศยกเลิกคำสั่งระงับเที่ยวบินขาออกทั่วประเทศ หลังระบบสื่อสารของศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศหลายแห่งเกิดขัดข้อง ส่งผลให้ต้องระงับเที่ยวบินนานกว่า 4 ชั่วโมง กระทบเที่ยวบินมากกว่า 14,500 เที่ยวบิน ทำให้ผู้โดยสารหลายแสนคนได้รับผลกระทบ

The Wall Street Journal รายงานว่า สายการบินต่างๆ ยกเลิกเที่ยวบินในวันศุกร์เกือบ 6,000 เที่ยวบิน ขณะที่ยกเลิกเที่ยวบินของวันเสาร์ไปแล้วเกือบ 1,000 เที่ยวบิน ส่วนเครื่องบินหลายร้อยลำต้องบินกลับสนามบินต้นทางหรือเปลี่ยนเส้นทางไปลงจอดที่สนามบินอื่น เนื่องจากสนามบินหลายแห่งมีเครื่องบินจอดสะสมเป็นจำนวนมาก จนไม่สามารถรองรับเที่ยวบินเพิ่มเติมได้

ทั้งนี้ คำสั่งระงับเที่ยวบินเริ่มมีผลตั้งแต่เวลา 15.53 น. ตามเวลาฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ โดย ฌอน ดัฟฟี (Sean Duffy) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมเปิดเผยว่า ปัญหาดังกล่าวส่งผลกระทบต่อศูนย์ควบคุมการจราจรทางอากาศหลายแห่งในระดับความสูงมาก ซึ่งครอบคลุมน่านฟ้าเป็นบริเวณกว้างของประเทศ

แหล่งข่าวที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์เปิดเผยว่า ปัญหาอาจเกิดขึ้นกับเครือข่ายโทรคมนาคมที่อยู่ภายใต้การดูแลของบริษัท L3Harris Technologies ซึ่งรองรับระบบวิทยุสื่อสารที่เจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรทางอากาศใช้ติดต่อกับนักบิน อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่า ปัญหาดังกล่าวส่งผลกระทบต่อระบบเรดาร์ที่ใช้ติดตามและรักษาระยะห่างระหว่างเครื่องบินด้วยหรือไม่

ด้าน มาร์กเวย์น มัลลิน (Markwayne Mullin) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ ระบุว่า เบื้องต้นยังไม่พบหลักฐานบ่งชี้ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดจากการโจมตีทางไซเบอร์ โดยเจ้าหน้าที่กำลังตรวจสอบสาเหตุของระบบโทรคมนาคมขัดข้อง และยังไม่ตัดความเป็นไปได้ใดๆ ออกไป พร้อมยืนยันว่าไม่มีเหตุผลที่ประชาชนจะต้องกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของคนใกล้ชิด

ขณะเดียวกัน ดัฟฟีระบุว่า เหตุการณ์ครั้งนี้สะท้อนปัญหาระบบควบคุมการจราจรทางอากาศของสหรัฐฯ ที่เก่าแก่และล้าสมัย พร้อมเรียกร้องให้สภาคองเกรสอนุมัติงบประมาณสำหรับปรับปรุงระบบใหม่ทั้งหมด โดยย้ำว่า รัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เรียกร้องงบประมาณดังกล่าวมาแล้วก่อนหน้านี้

แม้ FAA จะยกเลิกคำสั่งระงับเที่ยวบินแล้ว แต่คาดว่า ผลกระทบจะต่อเนื่องไปตลอดช่วงสุดสัปดาห์ เนื่องจากเครื่องบินและลูกเรือจำนวนมากไม่สามารถเดินทางไปประจำการตามตารางบินเดิมได้ ส่งผลให้สายการบินต้องปรับตารางบินและจัดเที่ยวบินใหม่ ขณะที่ผู้โดยสารจำนวนมากยังคงตกค้างอยู่ตามสนามบินต่างๆ ทั่วประเทศ

ภาพ: Elijah Nouvelage / Reuters

อ้างอิง:

• https://www.nytimes.com/live/2026/11/13/us/ground-stop-nationwide-flights-faa
• https://www.wsj.com/us-news/faa-temporarily-halts-flights-across-u-s-b9b06e59

The post สหรัฐฯ กลับมาเปิดเที่ยวบินอีกรอบ หลัง FAA ระงับเที่ยวบินทั่วประเทศ ชี้ระบบสื่อสารขัดข้อง กระทบ 14,500 เที่ยว appeared first on THE STANDARD.

บริษัทหลักทรัพย์ (บล.) บัวหลวง ตั้งเป้ามูลค่าสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (AUM) เติบโตทะลุ 8,000 ล้านบาท พร้อมตั้งเป้าหมายสิ้นปีนี้แตะระดับ 10,000 ล้านบาท และวางเป้าหมายเติบโตต่อเนื่องสู่ระดับ 20,000 ล้านบาท

พิเชษฐ สิทธิอำนวย ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้อำนวยการ บล.บัวหลวง เปิดเผยถึงที่มาและบริบทของบริการนี้ว่า ในอดีตการขายกองทุนรวมมักเป็นลักษณะผลักดันผลิตภัณฑ์ (Push) จากฝั่งสถาบันการเงิน ลูกค้าซื้อแล้วมักปล่อยทิ้งไว้ ไม่เคยตรวจสอบหรือปรับพอร์ต จนกระทั่งตลาดปรับตัวลงก็เกิดผลขาดทุน ขณะเดียวกันคนไทยกว่า 80% ยังคงพักเงินไว้ในบัญชีเงินฝากเพราะไม่รู้จะนำเงินไปลงทุนที่ไหน หรือไม่มีเวลาติดตามตลาด

ดังนั้นบริการ BLS Auto Top Funds Portfolio จึงถูกออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว โดยตอบโจทย์กลุ่มคนที่ต้องการผลตอบแทนสูงกว่าเงินฝากธนาคาร ในระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ และไม่ต้องคอยเฝ้าหน้าจอ ทั้งนี้ ในมุมมองของ บล.บัวหลวง ไม่มี บลจ. ใดที่จะสร้างผลตอบแทนอยู่อันดับหนึ่งได้ตลอดเวลา จึงต้องมีทีมผู้เชี่ยวชาญคอยสับเปลี่ยนกองทุนเข้า-ออกตามสภาวะตลาด

สำหรับเป้าหมายการเติบโต พิเชษฐระบุว่า บริษัทตั้งเป้าหมาย AUM สิ้นปีนี้ไว้ที่ 10,000 ล้านบาท และตั้งเป้าหมายในปี 2570 อยากเห็นตัวเลขพุ่งแตะ 20,000 ล้านบาท โดยเปรียบเทียบว่าเหมือนหลักการของ ‘ก๊วยเจ๋ง’ ที่ต้องตั้งเป้าหมายไว้สูงก่อน ซึ่งมองว่าเป็นไปได้เนื่องจากตลาดมี Pain Point นี้สูงมาก ประกอบกับ บล.บัวหลวง มีฐานลูกค้ามากกว่า 700,000 ราย หากตอบโจทย์ลูกค้าได้เพียง 10% หรือราว 70,000 ราย ก็สามารถบรรลุเป้าหมายได้อย่างมีนัยสำคัญ

ด้าน เสริมศักดิ์ วงศ์สิทธิโชค ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการ หัวหน้าฝ่ายค้ากองทุนรวมและตราสารหนี้ บล.บัวหลวง ให้ข้อมูลเชิงลึกว่า อุตสาหกรรมกองทุนรวมของไทยมีมูลค่าราว 7 ล้านล้านบาท เติบโตเฉลี่ยปีละ 6% และมีกองทุนรวมมากกว่า 3,000 กอง ทำให้นักลงทุนเผชิญภาวะ ‘Choice Overload’ เลือกไม่ถูก และมีคนพาเข้าซื้อแต่ไม่มีใครพาออกจากกองทุน บล.บัวหลวง จึงนำจุดแข็ง 3 ด้านมาสร้างเป็นโซลูชัน

1. งานวิจัย Asset Allocation ประสบการณ์กว่า 18 ปี ซึ่งกำหนดสัดส่วนสินทรัพย์ที่เหมาะสมในแต่ละสภาวะตลาด
2. ระบบคัดเลือก ‘B-Score’ บนสถาปัตยกรรมเปิด (Open Architecture) โดย บล.บัวหลวง เป็นตัวแทนจำหน่ายถึง 18 บลจ. ทีมงานจะนำกองทุนมาวิเคราะห์ผ่านเกณฑ์เชิงปริมาณและคุณภาพ ทั้งผลตอบแทนย้อนหลัง ความผันผวน ความคุ้มค่าต่อความเสี่ยง (Sharpe Ratio) และคัดเลือกกองทุนที่มีค่าธรรมเนียมเหมาะสมที่สุดเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการลงทุน (Investment Committee)
3. Execution Engine ปรับพอร์ตอัตโนมัติ โดยใช้นวัตกรรม Data Analytics และโรบอตในการส่งคำสั่ง Rebalance พอร์ตพร้อมกันทันที ทำให้ลูกค้าในโมเดลเดียวกันได้รับการปรับพอร์ตอย่างเท่าเทียมและรวดเร็ว

ที่สำคัญ บริการนี้เริ่มต้นด้วยมูลค่าเงินลงทุนขั้นต่ำเพียง 500,000 บาทต่อโมเดล และไม่มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมบริหารจัดการ (Management Fee) ซ้ำซ้อนเพิ่มเติมจากลูกค้า โดยคิดเฉพาะค่าธรรมเนียมปกติของแต่ละกองทุนเท่านั้น

ครอบคลุม 8 โมเดลลงทุน พร้อมเปิดตัว ‘Wealth Plan’ จัดพอร์ตเฉพาะบุคคล

ปัจจุบันบริการครอบคลุม 8 โมเดลหลัก ใน 3 กลุ่มสินทรัพย์ เพื่อรองรับความเสี่ยงที่หลากหลาย ดังนี้

• กลุ่มตราสารหนี้ (Fixed Income): ได้แก่ Fixed Saving Package (เน้นพักเงินทดแทนเงินฝาก NAV ขยับขึ้นต่อเนื่อง ไม่เสียภาษีทั้งบุคคลและนิติบุคคล), Fixed Thai Dynamic Package และ Fixed Dynamic Package ที่ผสานตราสารหนี้ต่างประเทศ
• กลุ่ม Multi-Asset / Cross Asset: กระจายการลงทุนในหุ้น ตราสารหนี้ และสินทรัพย์ทางเลือก เช่น Conservative Asset Allocation (เสี่ยงต่ำ), Moderate Asset Allocation (MAA – เสี่ยงกลาง ผลตอบแทน 3 ปีย้อนหลังเฉลี่ยราว 8% ต่อปี), Aggressive Asset Allocation (AAA – เสี่ยงสูง ผลตอบแทน 3 ปีย้อนหลังเฉลี่ยราว 10% ต่อปี) และ Dividend Income Asset Allocation (DAA – เน้นกระแสเงินสด จ่ายปันผล 44 ครั้งในรอบ 3 ปี)
• กลุ่มหุ้นล้วน (Top Country and Thematic – TCT) เน้นกระจายการลงทุนในหุ้นเติบโตตามธีมเมกะเทรนด์โลก เช่น AI และเทคโนโลยีสหรัฐฯ ซึ่ง 3 ปีย้อนหลังสามารถสร้างผลตอบแทนได้สูงถึง 80%

นอกจากนี้ ยังมีบริการ Wealth Plan สำหรับกลุ่มลูกค้า High Net Worth (เริ่มต้น 5 ล้านบาท) ที่นำทั้ง 8 โมเดลมาประกอบร่างและปรับแต่งพอร์ตแบบ Personalized ตามเป้าหมายเฉพาะบุคคล พร้อมทดสอบสถานการณ์จำลอง (Scenario Analysis) และประเมิน Maximum Drawdown ให้เห็นความเสี่ยงอย่างโปร่งใส

มุมมองลงทุน 12 เดือนข้างหน้า เน้น ‘Dynamic Rebalancing’ นำหน้าตลาด

สำหรับกลยุทธ์การลงทุนในระยะ 12 เดือนข้างหน้า เสริมศักดิ์ประเมินว่าตลาดหุ้นโลกยังคงมีโอกาสสร้างผลตอบแทนที่ดี เนื่องจากตลาดได้รับรู้การปรับฐานไปแล้ว โดยสถิติหลังการเลือกตั้งกลางเทอม (Midterm Election) ของสหรัฐฯ ตลาดมักจะปรับตัวขึ้น ขณะที่หุ้นกลุ่มเทคโนโลยี AI ยังคงมีกำไรเติบโตแข็งแกร่งและระดับ Valuation หรือ P/E ปรับตัวลงมาอยู่ในระดับที่น่าสนใจ โดยเน้นไปที่กลุ่ม Super Scaler ที่มีโครงสร้างรายได้ชัดเจน

ด้านตราสารหนี้ ถือเป็นจังหวะที่ดีในการเพิ่มอายุตราสาร (Duration) สู่ระยะกลางและระยะยาว เพื่อล็อกอัตราผลตอบแทน (Yield) ในช่วงที่ดอกเบี้ยสหรัฐฯ อยู่ในระดับสูงและมีแนวโน้มปรับลดลงในอนาคต ทั้งนี้ จุดแข็งที่สุดของบริการคือการทำ Dynamic Rebalancing เชิงรุก เช่น ในอดีตทีมงานได้ปรับลดสินทรัพย์เสี่ยงและเพิ่มตราสารหนี้ล่วงหน้าก่อนเกิดสงครามอิหร่าน หรือช่วงที่เริ่มมีการใช้นโยบายภาษีนำเข้าในสมัยประธานาธิบดีทรัมป์ ช่วยจำกัดความผันผวนของพอร์ตได้อย่างมีประสิทธิภาพ

The post บล.บัวหลวง เจาะตลาดขายกองทุน ปั้น ‘BLS Auto Top Funds Portfolio’ ทะลุ 8 พันล้าน ปักธงสิ้นปีแตะหมื่นล้าน ปีหน้าเล็งดันสู่ 2 หมื่นล้าน appeared first on THE STANDARD.

ดร.ศุภวุฒิ ประเมินเศรษฐกิจโลกหลังเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ ชี้จับตาความสัมพันธ์ทรัมป์-เดโมแครต และปม ‘เจนเซน หวง’ เพิ่มแรงเสียดทานสหรัฐฯ-จีน ท่ามกลาง 3 เวทีสำคัญ ASEAN Summit-APEC-G20 พร้อมเตือน 3 ความเสี่ยงที่ไทยต้องจับตา ทั้งความชัดเจนดีลการค้าสหรัฐฯ การส่งออกอิเล็กทรอนิกส์ และทิศทางดอกเบี้ยที่อาจดันต้นทุนทางการเงิน

ดร.ศุภวุฒิ สายเชื้อ ประธานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ กล่าวในงานเสวนา ‘Thailand 2027 #ปรับ-เปลี่ยน-ไปต่อ ep2’ จัดโดยประชาชาติธุรกิจ ภายใต้หัวข้อ ‘Thailand Next : สหรัฐ เปลี่ยนทิศ โลกเปลี่ยน เกมเปลี่ยน’ ว่า แม้ทรัมป์จะส่งสัญญาณว่าพร้อมทำงานร่วมกับพรรคเดโมแครต แต่พฤติกรรมทางการเมืองกลับสะท้อนอีกทิศทาง

โดยเฉพาะการแต่งตั้งสตีเฟน มิลเลอร์ (Stephen Miller) เป็น White House Chief of Staff ซึ่งเป็นบุคคลที่มีบทบาทผลักดันนโยบายต่อต้านผู้อพยพผิดกฎหมาย และมีแนวคิดแข็งกร้าวทางการเมือง

ทั้งนี้ มิลเลอร์เคยเป็นผู้เขียนสุนทรพจน์ให้ทรัมป์ และเป็นบุคคลที่มีแนวทางทางการเมืองแตกต่างจากพรรคเดโมแครตอย่างมาก จึงประเมินว่าความสัมพันธ์ระหว่างทรัมป์กับเดโมแครตมีแนวโน้มเผชิญหน้ากันมากกว่าร่วมมือกัน ซึ่งเป็นประเด็นที่ตลาดทั่วโลกกำลังจับตา

จับตา 3 เวทีเจรจาการค้า ทรัมป์เดินสายอาเซียน-จีน-อินเดีย

อีกประเด็นสำคัญคือการเดินทางของทรัมป์มายังภูมิภาคในช่วงการประชุมสุดยอดอาเซียน (ASEAN Summit) ระหว่างวันที่ 16-18 พฤศจิกายน 2569 ที่ประเทศฟิลิปปินส์ ซึ่งต้องติดตามว่าจะมีความคืบหน้าการเจรจาข้อตกลงการค้าระหว่างไทยกับสหรัฐฯ หรือ Agreement on Reciprocal Trade (ART) หรือไม่

เพราะหากยังไม่มีข้อสรุป จะยิ่งเพิ่มความไม่แน่นอนให้กับภาคธุรกิจและการค้าไทย ทำให้เอกชนยากต่อการวางแผนและประเมินทิศทางการค้าในระยะข้างหน้า

ขณะเดียวกัน ทรัมป์มีกำหนดเดินทางไปร่วมการประชุมเอเปค (APEC) ที่ประเทศจีน ซึ่งต้องจับตาว่าทั้งสองประเทศจะสามารถบรรลุข้อตกลงทางการค้าได้หรือไม่ เนื่องจากข้อตกลงที่เคยหารือกันไว้ก่อนหน้านี้มีกำหนดสิ้นสุดในเดือนมกราคม 2570

อย่างไรก็ตาม การเจรจาอาจเผชิญอุปสรรคจากความขัดแย้งด้านเทคโนโลยีและความมั่นคง หลังกรณีเจนเซน หวง (Jensen Huang) และ Nvidia ติดต่อค้าขายกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับจีน ซึ่งอาจสร้างความไม่พอใจให้กับรัฐบาลจีน และหากจีนตอบโต้ด้วยการจำกัดการส่งออกแร่หายาก (Rare Earth) ก็อาจสร้างปัญหาต่อห่วงโซ่อุปทานโลกตามมา

นอกจากนี้ ยังต้องติดตามการเจรจาข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ กับอินเดีย รวมถึงการประชุม G20 ที่สหรัฐฯ เป็นเจ้าภาพในเดือนธันวาคม 2569 ณ เมืองไมอามี

โดยช่วง 2-3 เดือนข้างหน้าจะเป็นช่วงสำคัญที่ทำให้เห็นทิศทางและพฤติกรรมทางการเมืองของทรัมป์ ก่อนที่รัฐสภาสหรัฐฯ ชุดใหม่ซึ่งพรรคเดโมแครตได้เสียงข้างมากจะเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 3 มกราคม 2570

‘ปีเตอร์ นาวาร์โร’ ยังมีบทบาท จับตานโยบายภาษีทรัมป์ไม่เปลี่ยน

สำหรับนโยบายการค้าของสหรัฐฯ อีกบุคคลที่ต้องจับตาคือปีเตอร์ นาวาร์โร ที่ปรึกษาทำเนียบขาวด้านการค้าและการผลิตสินค้าอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นผู้มีบทบาทในการออกแบบนโยบายภาษีทรัมป์ (Trump Tariff) รวมถึงจัดทำรายงานเกี่ยวกับการส่งสินค้าผ่านประเทศที่สาม (Transshipment) ซึ่งมีการกล่าวหาไทยและเวียดนามในประเด็นดังกล่าว

ดร.ศุภวุฒิมองว่า นาวาร์โร เป็นหนึ่งในบุคคลที่มีแนวคิดต่อต้านจีนอย่างแข็งกร้าวในทำเนียบขาว และมีความใกล้ชิดกับมิลเลอร์ โดยในปี 2559 มิลเลอร์เป็นผู้ดึงนาวาร์โรเข้ามาร่วมทีมของทรัมป์ จึงประเมินว่าแนวทางนโยบายการค้าของสหรัฐฯ โดยเฉพาะประเด็นที่เกี่ยวข้องกับจีนและการตรวจสอบการส่งสินค้าผ่านประเทศที่สาม ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงไปมากนัก

Data Center สหรัฐฯ เสี่ยงล่าช้า กระทบต้นทุน AI ทั่วโลก

อีกหนึ่งความเสี่ยงที่ต้องจับตาคือทิศทางการลงทุน Data Center ในสหรัฐฯ หลังผลการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในหลายพื้นที่ที่เป็นแหล่งลงทุน Data Center สำคัญ ปรากฏว่าผู้ว่าการรัฐที่ได้รับเลือกจาก 5 รัฐ ได้แก่ เทกซัส จอร์เจีย อิลลินอยส์ โอไฮโอ และเวอร์จิเนีย มาจากพรรคเดโมแครตทั้งหมด

โดยทั้ง 5 รัฐมีโครงการ Data Center ที่เตรียมก่อสร้างรวมกันมากกว่า 800 แห่ง จึงต้องติดตามว่าโครงการเหล่านี้จะเผชิญความล่าช้าหรือมีต้นทุนสูงขึ้นหรือไม่ เพราะ Data Center เป็นโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของธุรกิจ AI หากการลงทุนสะดุดหรือต้นทุนเพิ่มขึ้น ก็จะส่งผลต่อต้นทุนการพัฒนา AI ในภาพรวม

‘ศุภวุฒิ’ ชี้ 3 ความเสี่ยงเศรษฐกิจไทย ทั้งการค้า ส่งออก และดอกเบี้ย

สำหรับประเทศไทย ดร.ศุภวุฒิประเมินว่ามี 3 ประเด็นสำคัญที่ต้องติดตามจากความเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเศรษฐกิจของสหรัฐฯ

1. ความชัดเจนของข้อตกลงการค้าไทย-สหรัฐฯ

ประเด็นแรกคือการเจรจาข้อตกลงทางการค้าระหว่างไทยกับสหรัฐฯ ซึ่งต้องติดตามว่าจะมีข้อสรุปที่ชัดเจนหรือไม่ เพราะหากการเจรจายังไม่คืบหน้า ภาคเอกชนจะเผชิญความไม่แน่นอนในการวางแผนธุรกิจและการส่งออก

2. ส่งออกอิเล็กทรอนิกส์เสี่ยงรับผลกระทบ หากลงทุน AI สะดุด

ประเด็นที่สองคือการส่งออกสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ของไทยและเอเชียไปยังตลาดสหรัฐฯ ซึ่งมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจไทยอย่างมาก เนื่องจากไทยพึ่งพาตลาดสหรัฐฯ ในสัดส่วนสูง

ดร.ศุภวุฒิระบุว่า ในปีนี้การส่งออกสินค้าทั้งหมดของไทยเติบโตมากกว่า 20% ขณะที่การส่งออกสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ขยายตัวมากกว่า 50% โดยสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ของไทยประมาณครึ่งหนึ่งส่งออกไปยังสหรัฐฯ

ตัวเลขดังกล่าวสะท้อนว่าไทยได้รับประโยชน์จากการเติบโตของอุตสาหกรรม AI และ Data Center ผ่านการส่งออกชิ้นส่วนและอุปกรณ์ที่เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อุปทาน แม้ไทยจะไม่ได้อยู่ในปลายน้ำของธุรกิจ AI โดยตรง แต่เป็นผู้ผลิตและส่งมอบชิ้นส่วนสำคัญให้กับอุตสาหกรรมดังกล่าว

ดังนั้น หากการลงทุน Data Center และโครงสร้างพื้นฐาน AI ในสหรัฐฯ ไม่สามารถเดินหน้าต่อได้ ก็มีโอกาสส่งผลกระทบย้อนกลับมายังผู้ผลิตชิ้นส่วนในไทยในที่สุด

แม้ปัจจุบันยังไม่เห็นผลกระทบอย่างชัดเจน แต่ปี 2570 หรือปีถัดไปอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ต้องติดตามว่าอุตสาหกรรม AI จะสามารถเติบโตต่อไปได้หรือไม่ โดยเฉพาะในมิติความคุ้มค่าทางการเงินและความสามารถในการลงทุน

3. จับตา Bond Yield สหรัฐฯ ขาขึ้น เสี่ยงดันดอกเบี้ยไทยตาม

ประเด็นสุดท้ายคือทิศทางอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปี (Bond Yield) ของสหรัฐฯ และไทย ซึ่งปัจจุบันมีความผิดปกติจากภาพในอดีต

โดยอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลไทยอยู่ในระดับต่ำกว่าสหรัฐฯ ทั้งที่โดยปกติไทยเป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจเล็กกว่า มีความเสี่ยงสูงกว่า และมีอันดับความน่าเชื่อถือต่ำกว่าสหรัฐฯ ทำให้อัตราดอกเบี้ยพันธบัตรไทยมักอยู่ในระดับสูงกว่า

ดร.ศุภวุฒิระบุว่า หากธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) จำเป็นต้องปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีก 2-3 ครั้ง ขณะที่รัฐบาลสหรัฐฯ ยังขาดดุลงบประมาณในระดับสูง และ Bond Yield ปรับตัวเพิ่มขึ้นต่อเนื่อง ต้องติดตามว่าส่วนต่างอัตราผลตอบแทนพันธบัตรระหว่างไทยกับสหรัฐฯ จะยิ่งกว้างขึ้นหรือไม่

และท้ายที่สุดจะส่งผลให้ต้นทุนการกู้ยืมของไทยปรับสูงขึ้นตามไปด้วยหรือไม่ แม้ธนาคารแห่งประเทศไทยจะไม่ได้ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายก็ตาม

ภาพ: ประชาชาติธุรกิจ

The post ‘ศุภวุฒิ’ ชี้ปม ‘เจนเซน หวง’ สะเทือนเกมอำนาจสหรัฐ-จีน จับตาทรัมป์เยือน ASEAN Summit-APEC-G20 เตือนแรงกระแทกถึงเศรษฐกิจไทย appeared first on THE STANDARD.

Jensen Huang ผู้ก่อตั้งวัย 63 ปีที่ปั้น Nvidia จนเคยมีมูลค่าทะลุ 5 ล้านล้านดอลลาร์ ต้องลงจากตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) หลังข่าวความสัมพันธ์นอกสมรส 2 กรณี หนึ่งในนั้นเป็นผู้หญิงที่หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ระบุว่าถูกจีนส่งมาเก็บข้อมูล

Michael Dell ผู้ก่อตั้ง และซีอีโอของ Dell Technologies เคยยกย่อง Jensen Huang ว่าเป็น “ผู้มีวิสัยทัศน์แห่งยุค AI” ขณะที่ Tim Höttges ซีอีโอของ Deutsche Telekom กล่าวว่า ภาพถ่ายคู่กับซีอีโอของ Nvidia เพียงภาพเดียวสร้างกระแสสื่อให้บริษัทได้มากกว่าการเปิดตัว iPhone เสียอีก

อิทธิพลของ Huang ต่อวงการเทคโนโลยีเพิ่มขึ้นอย่างมากตลอดช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา เมื่อเดือนพฤษภาคม เขาร่วมเดินทางกับ Donald Trump ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไปพบ สี จิ้นผิง ประธานาธิบดีจีน อีก 3 เดือนต่อมา Huang รวบรวม 6 ผู้เล่นรายใหญ่มาที่ Nasdaq เพื่อประกาศแผนลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน AI มูลค่า 500,000 ล้านดอลลาร์ผ่าน CNBC ตอกย้ำบทบาทศูนย์กลางของเขาที่จุดตัดระหว่าง Wall Street กับ Silicon Valley

ขณะที่ Nvidia กลายเป็นบริษัทแรกที่มีมูลค่าตลาด (Market Cap.) ทะลุ 5 ล้านล้านดอลลาร์ ด้วย GPU (หน่วยประมวลผลกราฟิก) ขั้นสูงที่ผลักดันกระแส AI ให้ดูเหมือนไร้ขีดจำกัด Huang วัย 63 ปีในแจ็กเก็ตหนังสีดำ ก็เดินสายไปทั่วโลกในฐานะใบหน้าของแบรนด์ที่ขับเคลื่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งใหม่

แต่ภายในสัปดาห์เดียว ทุกอย่างพังทลายลง หลังมีรายงานความสัมพันธ์นอกสมรส 2 กรณี กรณีแรกกับผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสายลับจีน และอีกกรณีกับพนักงานของบริษัท Huang ต้องลาออกจากบริษัทที่เขาร่วมก่อตั้งเมื่อ 33 ปีก่อนท่ามกลางวิกฤต และผลักตลาด AI เข้าสู่ความโกลาหล

‘Colette Kress’ อาจยังไม่ใช่คำตอบสุดท้าย

ระหว่างที่บอร์ดเร่งสรรหาผู้มาแทน Huang อย่างถาวร Nvidia ฝากความหวังไว้กับ Colette Kress วัย 59 ปี ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO) ให้ช่วยประคองบริษัท ในฐานะซีอีโอรักษาการ และ Harvey Jones ได้รับแต่งตั้งเป็นประธานกรรมการ

Colette Kress, Interim CEO; EVP and Chief Financial Officer

Kress ร่วมงานกับ Nvidia ในปี 2013 ในตำแหน่ง CFO และรองประธานบริหาร นานก่อนที่กระแส Generative AI จะทำให้ GPU ของบริษัทกลายเป็นชิปที่ทั่วโลกแย่งชิง และดันราคาหุ้นพุ่งขึ้นกว่า 2,000% ในหลายแง่มุม เธอคือขั้วตรงข้ามของอดีตเจ้านาย เธอหลีกเลี่ยงการเป็นจุดสนใจ พบปะแวดวงการเงินส่วนใหญ่ผ่านงานที่จัดเป็นทางการ และระมัดระวังคำพูดอย่างเห็นได้ชัด โดยเพิ่งมามีบทบาทต่อสาธารณะมากขึ้นไม่นานมานี้ เช่น ในการประชุมนักวิเคราะห์หลังประกาศงบ

Cathy Logue กรรมการผู้จัดการและหัวหน้าฝ่ายสรรหา CFO และผู้บริหารการเงินของบริษัทจัดหาผู้บริหาร Stanton Chase กล่าวว่า “ในสถานการณ์นี้ CFO คือตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้นำรักษาการ ไม่มีใครมีความน่าเชื่อถือและเครือข่ายความสัมพันธ์เทียบเท่า CFO ในยามวิกฤต คุณต้องการส่งสารถึงความมั่นคงและความเชื่อมั่น แม้ตอนนี้จะมีความไม่แน่นอนอย่างมากก็ตาม”

Mark Malek ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Siebert Financial มองว่าในระยะสั้น “บอร์ดทำสิ่งที่สมเหตุสมผลด้วยการเลือกผู้ดูแล Colette Kress รู้ทุกตัวเลขในสมุดคำสั่งซื้อ” ด้าน Dan Ives นักวิเคราะห์จาก Yorkville Ives ก็แสดงความเชื่อมั่นเช่นกัน “เราเชื่อมาตลอดว่าสักวันเธอจะได้เป็นซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีจดทะเบียนรายใหญ่ แต่คิดว่าเธอคงต้องออกจาก Nvidia หลังอยู่มาหลายปีเสียก่อน”

อายุงานของ Kress ที่ Nvidia ยาวนานกว่าค่าเฉลี่ยของ CFO ในดัชนี S&P 500 และ Fortune 500 มากกว่า 2 เท่า ทำให้เธอได้รับความเชื่อถือทั้งภายในองค์กรและบน Wall Street Logue ระบุว่า Kress มีส่วนร่วมในวิวัฒนาการของบริษัทมาตลอด จึงเป็นโอกาสที่ดีที่สุดในการสร้างเสถียรภาพระหว่างที่บอร์ดสรรหาผู้นำถาวร

ถึงอย่างนั้นก็มีกรณีที่ CFO ซึ่งรักษาการซีอีโอได้รับตำแหน่งถาวร เช่น Bob Swan CFO ของ Intel ที่ได้รับแต่งตั้งเป็นซีอีโอรักษาการในเดือนมิถุนายน 2018 ระหว่างที่บอร์ดสรรหาซีอีโอ ก่อนได้เป็นซีอีโอตัวจริงในปี 2019 และบริหารบริษัทจนถึงปี 2021 แต่ในบริษัทเทคโนโลยีอื่นอย่าง Yahoo และ AMD นั้น CFO ที่ขึ้นรักษาการซีอีโอก็กลับไปดูแลทีมการเงินตามเดิม

ด้าน Ives เสนอว่าการสรรหาซีอีโอจากภายนอกอาจรวมถึง Tim Cook ประธานบริหาร (Executive Chair) ของ Apple ในฐานะ ‘ม้ามืด’ เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญระดับโลกของ Nvidia ต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีสหรัฐฯ โดยรวม ขณะที่ประธานาธิบดี Donald Trump ก็เสนอเมื่อวันพฤหัสบดีว่า Cook ควรเป็นผู้บริหาร Nvidia

ขณะที่นักลงทุนเริ่มคาดการณ์กันว่าใครจะก้าวขึ้นมาเป็นซีอีโอคนใหม่ของ Nvidia ยักษ์ใหญ่ผู้ผลิตชิป AI ของโลก ภายหลัง Huang ประกาศลาออกเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายนที่ผ่านมา

ข้อมูลการซื้อขายบน Kalshi ระบุว่า Ian Buck รองประธานที่ดูแลธุรกิจ Hyperscale และ High-Performance Computing ของ Nvidia กลายเป็นตัวเต็งอันดับหนึ่ง โดยนักเก็งกำไรประเมินโอกาสที่เขาจะได้รับตำแหน่ง CEO คนใหม่ไว้ที่ 35% ขณะที่ Colette Kress ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO) ของ Nvidia ซึ่งปัจจุบันทำหน้าที่รักษาการ CEO มีโอกาสได้รับตำแหน่งอย่างถาวรอยู่ที่ 29%

หุ้น Nvidia ส่อร่วง 6 สัปดาห์ติดต่อกัน

หุ้น Nvidia กำลังจะปิดลบเป็นสัปดาห์ที่ 6 ติดต่อกัน ซึ่งจะเป็นการร่วงต่อเนื่องยาวนานที่สุดนับตั้งแต่ปี 2012 ในจำนวนนี้รวมถึงการดิ่งลง 9% เมื่อสัปดาห์ก่อน หลังพรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งกลางเทอมอย่างถล่มทลายในทั้ง 2 สภา และมีมาตรการที่ผ่านการลงประชามติหลายสิบฉบับซึ่งอาจชะลอการสร้างดาต้าเซ็นเตอร์ใหม่

Nvidia มีกำหนดรายงานผลประกอบการรายไตรมาสในวันอังคาร (17 พฤศจิกายน) นี้ และความคาดหวังยังอยู่ในระดับสูง โดยนักวิเคราะห์คาดว่ารายได้จะเติบโต 92% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน (YoY) แตะ 109,200 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของ LSEG ซึ่งสูงกว่าไตรมาสเดียวกันในปี 2022 ถึง 18 เท่า ก่อนที่ OpenAI จะเปิดตัว ChatGPT และจุดชนวนยุค Generative AI

นี่คือระดับการเติบโตที่เป็นประวัติการณ์สำหรับธุรกิจใดก็ตาม โดยเฉพาะบริษัทที่ใช้เวลาหลายทศวรรษแรกเป็นเพียงผู้ผลิตเทคโนโลยีเฉพาะกลุ่มสำหรับวิดีโอเกม Huang ก่อตั้ง Nvidia เพื่อผลิตชิปกราฟิกสำหรับเกมและงานเรนเดอร์ ต้นทศวรรษ 2000 เขาและผู้บริหารคนอื่นๆ มองเห็นโอกาสนำ GPU ไปใช้กับงานที่ต้องประมวลผลหนัก เทคโนโลยีนี้เองที่ทำให้ Nvidia กลายเป็นผู้เล่นสำคัญที่สุดในโลก AI และเป็นสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ

ที่ผ่านมา Huang กลายเป็นผู้ตัดสินใจสูงสุดว่า GPU จะถูกจัดสรรอย่างไร เมื่อไร และไปที่ใด ผู้ซื้อรายใหญ่ที่สุดคือกลุ่ม Hyperscalers (ผู้ให้บริการคลาวด์ขนาดใหญ่) ได้แก่ Amazon, Google, Meta และ Microsoft ซึ่งต้องใช้ชิปเพื่อสร้างบริการ AI ของตัวเองและให้บริการลูกค้าคลาวด์ ขณะที่ OpenAI ก็กว้านซื้อ GPU สำหรับโมเดลและแอปพลิเคชันของตน

เพื่อขยายฐานลูกค้า Huang จัดสรรกำลังประมวลผลให้กลุ่มที่เรียกว่า Neocloud (ผู้ให้บริการคลาวด์รายใหม่ที่เน้นปล่อยเช่า GPU) อย่าง CoreWeave และ Nebius โดยเข้าไปถือหุ้นและช่วยให้บริษัทเหล่านี้สร้างธุรกิจขนาดใหญ่จากการปล่อยเช่า GPU

Oracle ซื้อ GPU มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และก่อหนี้จำนวนมากในกระบวนการนี้ xAI ของ Elon Musk ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ SpaceX ก็ทำเช่นเดียวกันเพื่อพัฒนาโมเดล Grok ก่อนจะเริ่มปล่อยเช่ากำลังประมวลผลส่วนเกินให้ Anthropic และ Google

Huang ต้องการให้ทั้งโลกใช้ Nvidia เป็นมาตรฐาน แหล่งข่าว 2 รายที่ทราบเรื่องดีลเปิดเผยว่า เมื่อปีที่แล้ว Huang เรียกร้องให้ Oracle ซื้ออุปกรณ์เครือข่ายของ Nvidia เพิ่ม หากต้องการได้รับการจัดสรรชิป Grace Blackwell รุ่นล่าสุด และเมื่อเดือนสิงหาคม Nvidia ระบุว่าจะสนับสนุนเงินทุนสูงสุด 105,000 ล้านดอลลาร์ให้ดาต้าเซ็นเตอร์ของ OpenAI ในรัฐโอไฮโอ ซึ่งอาจเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ใหญ่ที่สุดในโลก

ภาพ: GettyImages / Getty Images Europe, เว็บไซต์ Nvidia

อ้างอิง:

• https://www.cnbc.com/2026/11/12/jensen-huangs-exit-from-nvidia-raises-questions-about-future-of-ai.html
• https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-11-12/nvidia-turns-to-cfo-kress-to-steady-ship-after-jensen-huang-exit?srnd=homepage-asia

The post Jensen Huang ลาออกจาก Nvidia ทิ้งคำถามใหญ่ต่ออนาคต AI จับตาการสรรหาซีอีโอคนใหม่ หลังบอร์ดส่ง Colette Kress นั่งรักษาการ appeared first on THE STANDARD.

ในการแถลงสรุปภาวะการซื้อขายหลักทรัพย์และทิศทางตลาดทุนไทยประจำเดือนตุลาคม ผู้บริหารระดับสูงของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) ได้ร่วมกันฉายภาพยุทธศาสตร์แบบเจาะลึก ครอบคลุมตั้งแต่การเฝ้าระวังภัยคุกคามทางไซเบอร์ การจัดระเบียบข้อมูลธุรกรรม Total Return Swap (TRS) ตลอดจนการประเมินทิศทางกระแสเงินลงทุนต่างชาติ (Fund Flow) และบทสรุปภาพรวมดัชนี SET ในรอบเดือนที่ผ่านมา

อัสสเดช คงสิริ กรรมการและผู้จัดการ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.)เปิดเผยถึงแนวทางการบริหารจัดการและพัฒนาระบบนิเวศตลาดทุนไทย โดยเน้นย้ำถึงบทบาทของ ตลท. ในฐานะฟันเฟืองและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินหลักของประเทศ ซึ่งการรักษาเสถียรภาพและความปลอดภัยของระบบถือเป็นภารกิจสำคัญสูงสุด

ในมิติของภัยคุกคามทางไซเบอร์ อัสสเดชระบุว่า ในการประชุมคณะกรรมการ (บอร์ด) ตลท. ประจำเดือนเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายนที่ผ่านมา รวมถึงการหารือในที่กับบอร์ดได้มีการหยิบยกประเด็น Cyber Security มากำชับอย่างต่อเนื่องในทุกๆ วัน โดยกรรมการแต่ละท่านได้นำข้อมูล ประสบการณ์ และแนวโน้มความเสี่ยงจากภาคอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจระดับมหภาคมาแลกเปลี่ยน เพื่อประเมินและตั้งรับความเสี่ยงล่วงหน้า แม้ปัจจุบัน ตลท. จะมีทีมงานมอนิเตอร์ระบบตลอด 24 ชั่วโมงอยู่แล้ว แต่ก็ได้ยกระดับด้วยการทดสอบระบบอย่างต่อเนื่อง (Continuous Testing)

พร้อมปรับจูนค่าความไวในการตรวจจับ (Fine-tune Thresholds) ให้มีความละเอียดอ่อนและตรวจจับสิ่งผิดปกติได้รวดเร็วทันต่อรูปแบบการโจมตีใหม่ๆ ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา นอกจากนี้ยังวางขั้นตอนการตอบสนองต่อเหตุการณ์ (Incident Response) ที่มีระดับการเตือนภัยและการรับมืออย่างชัดเจน พร้อมทั้งประสานข้อมูลภัยคุกคามร่วมกับธนาคารพาณิชย์ ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) และสำนักงาน ก.ล.ต. อย่างใกล้ชิด

โบรกเกอร์ ตั้งการ์ดสูงรับมือภัยไซเบอร์ เผยมีซ้อมใหญ่ประจำทุกปี

พิเชษฐ สิทธิอำนวย รองประธานกรรมการ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย และนายกสมาคมบริษัทหลักทรัพย์ไทย (ASCO) เปิดเผยถึงสถานการณ์การรับมือภัยคุกคามทางไซเบอร์ในวงการโบรกเกอร์ว่า ปัจจุบันทุกองค์กรในภาคการเงินต่างเผชิญกับการถูกโจมตีทางไซเบอร์ตลอดเวลา สำหรับวงการโบรกเกอร์ไทยยอมรับว่ามีถูกเจาะระบบเข้ามาเช่นกัน แต่ยังไม่มีความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ และแฮกเกอร์ยังไม่สามารถเจาะลึกเข้าไปถึงฐานข้อมูล (Database) หรือระบบงานหลักได้

พิเชษฐระบุว่า จุดเสี่ยงสำคัญที่สุดของโบรกเกอร์มี 2 ส่วนหลัก คือ ระบบเทรด และ ฐานข้อมูลบัญชีลูกค้า ซึ่งในตลาดหุ้นไทยมีอยู่ราว 3 ล้านบัญชี โดยเป้าหมายของแฮกเกอร์มักมุ่งขโมยข้อมูลส่วนบุคคล เช่น ชื่อ ที่อยู่ เบอร์โทรศัพท์ เพื่อนำไปจำหน่ายต่อ พร้อมย้ำว่าความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นเรื่องที่ไม่สามารถการันตีความปลอดภัยได้เต็มร้อย

พิเชษฐ สิทธิอำนวย รองประธานกรรมการ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย และนายกสมาคมบริษัทหลักทรัพย์ไทย (ASCO)

“ต่อให้เราตั้งใจกันแค่ไหน มันไม่ได้การันตี เหมือนคุณล็อกบ้าน ถ้าโจรจะเอา มันก็หาทางตลอดเวลา ใครพูดว่าการันตี 100% เนี่ยเป็นล่อเป้าทันที” พิเชษฐ กล่าว

สำหรับการเตรียมความพร้อม อุตสาหกรรมโบรกเกอร์มีการซักซ้อมใหญ่ด้านไซเบอร์ (Cyber Exercise) ร่วมกับตลาดหลักทรัพย์ฯ เป็นประจำทุกปี โดยแบ่งการฝึกซ้อมเป็น 3 ด้านหลัก ได้แก่ การเสริมทักษะเชิงเทคนิคผ่าน ‘Cyber Range’ หรือสนามยิงปืนไซเบอร์ เพื่อให้ทีมไอทีฝึกแก้โจทย์สถานการณ์จริง, การจำลองสถานการณ์ให้ผู้บริหารระดับสูงฝึกการตัดสินใจและบริหารจัดการเมื่อเกิดเหตุ, และการอบรมความรู้แก่พนักงานทั่วไป ขณะเดียวกัน ยังมีความร่วมมือแลกเปลี่ยนข้อมูลเตือนภัยผ่าน TCM-CERT (Thai Capital Market CERT) ประสานกับ TB-CERT ของกลุ่มธนาคาร และสำนักงานคณะกรรมการการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์แห่งชาติ (สกมช.)

นอกจากนี้ ในการประชุมคณะกรรมการ (บอร์ด) ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ประจำเดือนเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ได้มีการหยิบยกประเด็นความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ขึ้นมาหารือเป็นหนึ่งในวาระเร่งด่วน เพื่อติดตามและกำชับการเฝ้าระวังระบบโครงสร้างพื้นฐานของตลาดทุนอย่างใกล้ชิด

ตลาดหลักทรัพย์ฯ ขานรับแผน ‘MOF Transformation’ เร่งเดินหน้า TISA

อัสสเดช ยังกล่าวต่อว่า ขณะเดียวกัน ตลท. ยังเดินหน้าประสานความร่วมมือกับภาครัฐ โดยเฉพาะการขานรับแผน ‘MOF Transformation’ ของกระทรวงการคลัง ที่เตรียมผลักดันโครงการบัญชีการออมและการลงทุนส่วนบุคคล (TISA: Thailand Individual Savings Account) ซึ่งมีจุดเด่นในการส่งเสริมการออมระยะยาวอย่างยั่งยืน และมอบความยืดหยุ่นให้ประชาชนสามารถออกแบบพอร์ตการลงทุนให้สอดคล้องกับช่วงชีวิตและสถานะทางการเงินของตนเอง

ทั้งนี้ ด้วยลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่มีความยืดหยุ่นสูง โครงสร้างพื้นฐานระบบการซื้อขายและการบริหารจัดการของทั้งอุตสาหกรรมจึงต้องปรับตัวตาม ตลท. จึงกำลังเร่งวางระบบร่วมกับทุกภาคส่วนเพื่อให้พร้อมรองรับได้ทันทีเมื่อภาครัฐประกาศใช้อย่างเป็นทางการ

เดินหน้าแก้เกณฑ์ TRS เตรียมประกาศรายละเอียด 16 พ.ย.นี้

อีกหนึ่งประเด็นสำคัญที่นักลงทุนจับตา คือความคืบหน้าของการปรับเกณฑ์บันทึกข้อมูลธุรกรรมสัญญา Total Return Swap (TRS) หลังจากที่ได้หารือร่วมกับบริษัทหลักทรัพย์สมาชิกเป็นที่เรียบร้อย โดย ตลท. เตรียมจะประกาศรายละเอียดอย่างเป็นทางการในวันที่ 16 พฤศจิกายนนี้ สาระสำคัญคือการปรับเปลี่ยนประเภทการบันทึกข้อมูลธุรกรรม TRS จากเดิมที่เคยบันทึกในบัญชีนักลงทุนต่างประเทศ (Foreign: F) ย้ายเข้ามาอยู่ในบัญชีบริษัทหลักทรัพย์หรือพอร์ตโบรกเกอร์ (Proprietary Trading: P) พร้อมทั้งจะเปิดเผยข้อมูลย้อนหลังเพื่อให้เห็นโครงสร้างที่แท้จริง

อัสสเดชยืนยันอย่างชัดเจนว่า การปรับย้ายข้อมูลจาก F มาเป็น P ในครั้งนี้ ไม่ได้ส่งผลกระทบหรือทำให้กระแสเงินลงทุนต่างชาติสุทธิ (Net Foreign Flow) ที่แท้จริงเปลี่ยนแปลงไปแต่อย่างใด เนื่องจากธรรมชาติของธุรกรรม TRS มักถูกใช้งานโดยกลุ่มผู้ดูแลสภาพคล่อง (Liquidity Providers) หรือผู้ลงทุนที่เน้นทำรอบระยะสั้นวันต่อวัน ในขณะที่ Fund Flow ต่างชาติที่แท้จริงและเป็นแรงขับเคลื่อนตลาดตัวจริงนั้น เป็นกลุ่มนักลงทุนสถาบันระยะยาว (Long-only)

ผ่าทิศทาง Fund Flow โค้งสุดท้าย ชี้ปัจจัยเสี่ยงภายนอก-พื้นฐานไทยยังดึงดูด

ด้าน ดร.เบญจรงค์ สุวรรณคีรี รองผู้จัดการ หัวหน้าสายงานกลยุทธ์องค์กรและการเงิน ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ได้ให้มุมมองวิเคราะห์สถานการณ์กระแสเงินลงทุนและปัจจัยความเสี่ยงที่ส่งผลกระทบต่อตลาดหุ้นไทย โดยชี้ว่าในช่วงโค้งสุดท้ายของปีที่มีเวลาทำการซื้อขายเหลืออีกราว 30 กว่าวัน ตลาดหุ้นไทยมีปัจจัยหนุนสำคัญจากเม็ดเงินลงทุนภายในประเทศ (Domestic-led) โดยเฉพาะกระแสเงินจากกองทุนประหยัดภาษี

ดร.เบญจรงค์ ระบุว่า ช่วงเวลานี้ถือเป็นโอกาสทองโค้งสุดท้ายของเงื่อนไขกองทุน Thai ESG รูปแบบเดิม ซึ่งให้สิทธิประโยชน์ในการลดหย่อนภาษีได้สูงสุดถึง 300,000 บาท โดยมีระยะเวลาถือครองเพียง 5 ปี และเมื่อนำไปรวมกับสิทธิลดหย่อนภาษีประเภทอื่นๆ จะสามารถลดหย่อนได้รวมสูงสุดถึงราว 800,000 บาท ประกอบกับจังหวะที่ดัชนีตลาดหุ้นไทยมีการปรับฐานลงมาจนทำให้ Valuation อยู่ในระดับที่น่าสนใจ และมีอัตราผลตอบแทนเงินปันผล (Dividend Yield) ในระดับสูง จึงกลายเป็นแรงดึงดูดสำคัญสำหรับนักลงทุนที่ต้องการทยอยสะสมหุ้นพื้นฐานดีเข้าพอร์ต

ดร.เบญจรงค์ สุวรรณคีรี รองผู้จัดการ หัวหน้าสายงานกลยุทธ์องค์กรและการเงิน ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

อย่างไรก็ดี ปัจจัยเสี่ยงที่ยังต้องติดตามอย่างระมัดระวังยังคงมาจากบริบทของตลาดโลก โดยเฉพาะความไม่แน่นอนเชิงนโยบายภายหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ของโดนัลด์ ทรัมป์ และการปรับสมดุลอำนาจในสภาคองเกรส ซึ่งอาจนำมาสู่การออกคำสั่งฝ่ายบริหารและทิศทางนโยบายการค้าที่คาดเดาได้ยาก

รวมถึงแรงกดดันจากการเทขายทำกำไรในหุ้นกลุ่มเทคโนโลยีระดับโลก แต่ในอีกมุมหนึ่ง การที่ตลาดหุ้นไทยได้ผ่านการปรับฐานล่วงหน้ามาก่อนแล้ว ถือเป็นการปรับสมดุลราคาให้สะท้อนความเป็นจริง และช่วยลดทอนความเสี่ยงของการเกิดการเทขายรอบสุดท้าย (Final Correction) ในช่วงปลายปีลงไปได้มาก

สำหรับประเด็นความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติต่อตลาดหุ้นไทย ดร.เบญจรงค์ และทีมผู้บริหารมองว่า แม้การทบทวนดัชนี MSCI รอบล่าสุดจะไม่ได้เพิ่มน้ำหนักให้แก่ตลาดหุ้นไทย แต่โครงสร้างตลาดทุนโลกไม่ได้ขึ้นอยู่กับดัชนี Passive เพียงอย่างเดียว หากพิจารณาผลการดำเนินงานของตลาดหุ้นไทยที่ปรับตัวขึ้นมาได้ดีในปีนี้ จะพบว่าขับเคลื่อนมาจากปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจของประเทศ และความเชื่อมั่นของกลุ่มนักลงทุนประเภท Long-only ที่เข้ามาเลือกลงทุนในหุ้นรายตัวอย่างแท้จริง

นอกจากนี้ เสถียรภาพทางการเมือง ความเป็นกลางทางภูมิรัฐศาสตร์ และยอดการขอรับการส่งเสริมการลงทุนจริงผ่าน BOI โดยเฉพาะในกลุ่ม Data Center และเทคโนโลยีขั้นสูง ล้วนเป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าประเทศไทยยังคงมีเสน่ห์และศักยภาพในการดึงดูดเงินลงทุนระยะยาวอย่างต่อเนื่อง

ภาพรวมตลาดหุ้นไทย ต.ค. รับแรงเหวี่ยง Tech Sell-off แต่ Value Stock ยังแกร่ง

ปิดท้ายด้วยการสรุปภาวะการซื้อขายในรอบเดือนตุลาคม โดย ฉัตรชัย ทิศาดลดิลก ผู้ช่วยผู้จัดการ หัวหน้าฝ่ายวิจัย ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ระบุว่า ตลาดหุ้นไทยในเดือนตุลาคมเผชิญแรงกดดันโดยตรงจากกระแส Tech Sell-off ทั่วโลก ส่งผลให้ดัชนี SET ปรับลดลง 2.6% หรือประมาณ 40 จุด ซึ่งหุ้นกลุ่มชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ของไทยปรับตัวลงถึง 14% และกดดันดัชนีไปถึง 56 จุด

อย่างไรก็ดี ตลาดหุ้นไทยยังสามารถประคองตัวได้ดีกว่าหลายตลาด จากแรงพยุงของหุ้นกลุ่มคุณค่า (Value Stocks) และหุ้นที่มีอัตราการจ่ายเงินปันผลสูง ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มพลังงาน ธนาคารพาณิชย์ และค้าปลีก ที่มีเม็ดเงินหมุนเวียนเข้ามาลงทุน สะท้อนจากดัชนี SET High Dividend (SETHD) และหุ้นกลุ่ม ESG ที่ยังคงสร้างผลตอบแทนรวม (Total Return) ได้โดดเด่นอย่างชัดเจน

ฉัตรชัย ทิศาดลดิลก ผู้ช่วยผู้จัดการ หัวหน้าฝ่ายวิจัย ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

ในด้านสภาพคล่อง ตลาดหุ้นไทยยังคงรักษามูลค่าการซื้อขายเฉลี่ย 10 เดือนแรกของปีไว้ได้อย่างแข็งแกร่งที่เกือบ 70,000 ล้านบาทต่อวัน ขณะที่ทิศทางกระแสเงินลงทุนต่างชาติแม้จะยังเป็นยอดขายสุทธิ แต่ปริมาณการไหลออกเริ่มชะลอตัวลงและน้อยกว่าหลายประเทศในภูมิภาค โดยเริ่มเห็นสัญญาณของนักลงทุนสถาบันในประเทศที่พลิกกลับมาซื้อสุทธิเพื่อสะสมหุ้นเข้าพอร์ต

ฉัตรชัย ชี้ให้เห็นว่า ภาพรวมของตลาดหุ้นไทยในปัจจุบันยังคงมีปัจจัยพื้นฐานรองรับที่น่าสนใจ ทั้งแรงกดดันจากอัตราผลตอบแทนพันธบัตรและราคาน้ำมันดิบที่เริ่มผ่อนคลายลง ประกอบกับระดับ Forward P/E ของ SET ปรับลดลงมาอยู่ที่ 13.3 เท่า ทำให้ส่วนต่างผลตอบแทนระหว่างกำไรของตลาดหุ้นกับพันธบัตรรัฐบาล (Earning Yield Gap) ขยายกว้างขึ้นแตะระดับ 5.6% ซึ่งถือเป็นเบาะรองรับความผันผวนชั้นดี เมื่อผนวกเข้ากับแรงส่งจากภาคการท่องเที่ยวที่เข้าสู่ช่วงฤดูกาล การส่งออกที่เติบโตต่อเนื่อง และโครงการลงทุนภาครัฐและเอกชน จึงเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญที่ช่วยประคับประคองตลาดหุ้นไทยให้เดินหน้าต่อไปได้อย่างมั่นคง

ประกอบกับกับปัจจัยพื้นฐานในประเทศที่ยังเติบโตต่อเนื่อง หลังธนาคารแห่งประเทศไทยปรับเพิ่มประมาณการเศรษฐกิจปี 2569 เป็น 2.4% ด้วยแรงส่งจากภาคส่งออก การลงทุนของ BOI ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี และภาคท่องเที่ยวที่กำลังเข้าสู่ช่วง High Season

The post ตลาดหลักทรัพย์ฯ กางแผนตั้งรับภัยไซเบอร์ พร้อมดีเดย์ปรับเกณฑ์ TRS ย้ายเข้าพอร์ตโบรกฯ เตรียมประกาศรายละเอียด 16 พ.ย. นี้ appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (12 พฤศจิกายน) Nvidia ประกาศว่า เจนเซน หวง ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) ของบริษัท ลาออกจากตำแหน่งประธานและ CEO พร้อมพ้นจากตำแหน่งกรรมการบริษัท โดยมีผลทันที หลังเผชิญแรงกดดันจากกรณีคบหา อลิซ หวง (Alice Huang) ผู้บริหารหญิงของ Megaspeed บริษัทในสิงคโปร์ และ คิมเบอร์ลี พาวเวลล์ ผู้บริหารระดับสูงของ Nvidia

ทั้งนี้ บริษัทแต่งตั้ง โคเล็ตต์ เครสส์ (Colette Kress) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (CFO) ให้ดำรงตำแหน่ง CEO ชั่วคราว ระหว่างสรรหาผู้บริหารคนใหม่ พร้อมแต่งตั้ง ฮาร์วีย์ ซี. โจนส์ (Harvey C. Jones) กรรมการบริษัทที่ดำรงตำแหน่งมายาวนาน เป็นประธานคณะกรรมการบริษัทคนแรก

อนึ่ง การลาออกครั้งนี้เกิดขึ้น หลังคณะกรรมการ Nvidia ประชุมพิจารณาอนาคตของหวง โดยก่อนหน้านี้ มีรายงานเพิ่มเติมว่า หวงมีความสัมพันธ์นอกสมรสกับ พาร์เวลล์ ผู้บริหารระดับสูงอีกคนของบริษัท ซึ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา

การเปลี่ยนแปลงผู้นำครั้งใหญ่ของ Nvidia กำลังสร้างความไม่แน่นอนต่ออนาคตของบริษัทผู้ผลิตชิป AI ที่มีมูลค่าราว 4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยล่าสุด ราคาหุ้น Nvidia ร่วงลง 10% ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาด หลังมีประกาศการลาออกของหวง

นอกจากนี้ การลาออกของหวงอาจส่งผลต่อนโยบายส่งออกชิปของสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะข้อจำกัดการจำหน่ายชิปขั้นสูงให้จีน เนื่องจากที่ผ่านมา เขามีบทบาทผลักดันให้ Nvidia รักษาการเข้าถึงตลาดจีน ขณะที่ยังมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ

ภาพ: Ann Wang / Reuters

The post เจนเซน หวง ลาออกจาก CEO Nvidia มีผลทันที หลังเผชิญข่าวฉาว คบหาหญิงต้องสงสัยเป็นสายลับจีน-ผู้บริหารในบริษัท appeared first on THE STANDARD.

เมื่อวานนี้ (11 พฤศจิกายน) บนเวทีการประชุมว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก หรือ ‘COP31’ ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองอันทัลยา ประเทศตุรกี บรรดาผู้นำโลกเตือนว่า สงครามและความขัดแย้งทางการค้าต้องไม่เบี่ยงเบนความสนใจของประชาคมโลกไปจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศ

โดย ลูอิส อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา ประธานาธิบดีบราซิล และเรเจป ไตยิป แอร์โดอัน ประธานาธิบดีตุรกี ชี้ว่าปัจจุบันโลกหันไปให้ความสนใจกับเรื่องอาวุธยุทโธปกรณ์และกำแพงภาษีมากกว่าความอยู่รอดของคนรุ่นต่อไป

สงครามระหว่างสหรัฐอเมริกา และอิสราเอลกับอิหร่านในปีนี้ ส่งผลกระทบต่อการขนส่งน้ำมันดิบในตะวันออกกลางและทำให้ราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้น จนหลายรัฐบาลลดลำดับความสำคัญของปัญหาโลกร้อนลง

อีกทั้ง สหรัฐฯ ภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์ ไม่เข้าร่วมการประชุมเป็นปีที่สองติดต่อกัน หลังถอนตัวออกจากความร่วมมือด้านสภาพภูมิอากาศ รวมทั้งผู้นำระดับสูงของกลุ่ม G7 เช่น ฝรั่งเศส เยอรมนี ญี่ปุ่น อิตาลี และแคนาดา ไม่ได้เดินทางมาร่วมประชุมด้วยตนเองในปีนี้

• วิกฤตด้านสภาพภูมิอากาศและการเจรจา COP31

ขณะนี้โลกกำลังเผชิญวิกฤตสภาพอากาศที่รุนแรง โลกมีแนวโน้มที่จะร้อนเกินขีดจำกัด 1.5 องศาเซลเซียสตามข้อตกลงปารีส โดยในปี 2026 เกิดคลื่นความร้อนรุนแรงทั่วยุโรปตะวันตก และเหตุการณ์ธารน้ำแข็งถล่มในเนปาลจนเกิดน้ำท่วมใหญ่ มีผู้เสียชีวิตกว่า 1,450 ราย และสูญหายอีกหลายพันคน

ตุรกีในฐานะเจ้าภาพผลักดันข้อเสนอให้เพิ่มสัดส่วนการใช้พลังงานไฟฟ้าทั่วโลกเป็น 35% ภายในปี 2035 จากปัจจุบันที่อยู่ราว 20% เพื่อฟื้นฟูความพยายามลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่กำลังหยุดชะงัก ขณะที่ซาอุดีอาระเบียเน้นย้ำว่า มาตรการด้านสิ่งแวดล้อมต้องไม่กลายเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและการไหลเวียนของพลังงาน

ทางด้าน อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ ได้เตือนบรรดาผู้นำว่า การตอบสนองที่ล่าช้ากำลังทำให้มนุษยชาติตกอยู่บนเส้นทางแห่ง “การทำลายล้างร่วมกัน” (Mutually Assured Destruction) ท่ามกลางการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและภัยพิบัติที่เลวร้ายลงเรื่อยๆ

เลขาธิการสหประชาชาติยังได้ผลักดันโครงการ Early Warnings for All เพื่อให้ประชากรทุกคนบนโลกเข้าถึงระบบเตือนภัยล่วงหน้าภายในสิ้นปี 2027 โดยระบุว่า ประเทศที่มีระบบเตือนภัยที่ครอบคลุมมีอัตราการเสียชีวิตจากภัยพิบัติต่ำกว่าเกือบ 6 เท่า แต่ปัจจุบัน 1 ใน 3 ของประเทศทั่วโลกยังขาดแคลนระบบดังกล่าว จึงเรียกร้อง 3 แนวทางสำคัญ ได้แก่

• การทำให้ระบบเตือนภัยเป็นบริการสาธารณะถาวร: โดยบรรจุระบบเตือนภัยลงในแผนพัฒนา งบประมาณ และการปรับตัวของแต่ละประเทศ
• การอุดช่องว่างด้านเงินทุนและศักยภาพสำหรับประเทศกำลังพัฒนา: โดยจัดหาเงินทุนที่ยั่งยืนให้แก่ประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งปัจจุบันประมาณ 1 ใน 3 ของประเทศทั่วโลกยังไม่มีระบบเตือนภัย โดยเฉพาะกลุ่มประเทศพัฒนาน้อยที่สุด เกาะขนาดเล็ก และพื้นที่ขัดแย้ง บางประเทศในยุโรปมีสถานีตรวจวัดอากาศมาตรฐานมากกว่าทั้งทวีปแอฟริการวมกัน
• การเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศในระยะยาว: โดยปรับจากการสนับสนุนโครงการแบบแยกส่วนมาเป็นการประสานงานระยะยาวที่ประเทศเจ้าของพื้นที่เป็นผู้นำ

สุดท้ายแล้ว แม้การประชุม COP31 ในปีนี้จะต้องเผชิญมรสุมจากทั้งความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ วิกฤตพลังงาน และการขาดหายไปของบรรดาผู้นำชาติมหาอำนาจ แต่การประชุมครั้งนี้ยังคงเป็นเวทีชี้ชะตาสำคัญของประชาคมโลก เพื่อพิสูจน์ว่า นานาชาติจะสามารถก้าวข้ามความแตกแยก และเร่งผลักดันข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศให้เกิดผลสัมฤทธิ์ในทางปฏิบัติได้ทันท่วงที ก่อนที่วิกฤตสิ่งแวดล้อมจะลุกลามจนเกินกว่าที่มนุษยชาติจะรับมือไหว

ภาพ: Murad Sezer / Reuters

อ้างอิง:

• https://unfccc.int/news/un-secretary-general-s-remarks-to-the-high-level-event-early-warnings-for-all-delivering-on-our
• https://www.reuters.com/sustainability/cop/world-leaders-address-cop31-turkey-pushes-new-climate-deal-2026-11-11/

The post ผู้นำ COP31 เตือน อย่าให้สงคราม-ความขัดแย้งกลบปัญหาโลกร้อน-วิกฤตสภาพภูมิอากาศ appeared first on THE STANDARD.

‘หอการค้าไทย’ หนุนรัฐเก็บอากรสินค้านำเข้าผ่าน E-Commerce สูงสุด 30% สร้างการแข่งขันเป็นธรรม ลดความเหลื่อมล้ำด้านต้นทุน พร้อมคุมมาตรฐานสินค้าและแพลตฟอร์มออนไลน์ ควบคู่ยกระดับ SMEs ด้วยเทคโนโลยีและ AI ด้าน ม.หอการค้าไทย คาดเศรษฐกิจไทยปี 2569 โต 2.2–2.5% จับตา พ.ย.-ธ.ค. เป็นจุดชี้วัดเศรษฐกิจไทย ก่อนลุ้นปี 2570 โตเกิน 2.5%

พจน์ อร่ามวัฒนานนท์ ประธานกรรมการหอการค้าไทยและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า หอการค้าไทยเห็นด้วยในหลักการกับมาตรการของรัฐบาลในการปรับปรุงการจัดเก็บอากรสินค้านำเข้าผ่านแพลตฟอร์ม E-Commerce ตามพิกัดอัตราศุลกากรสูงสุดไม่เกิน 30% เพื่อสร้างความเป็นธรรมทางการค้าและลดความเหลื่อมล้ำด้านต้นทุนการแข่งขัน โดยเฉพาะผู้ประกอบการ SMEs และธุรกิจค้าปลีกไทยที่กำลังเผชิญการแข่งขัน ด้านราคาจากสินค้านำเข้าจำนวนมาก

ที่ผ่านมา ผู้ประกอบการไทยที่ดำเนินธุรกิจอย่างถูกต้องต้องปฏิบัติตามกฎหมาย ทั้งด้านภาษี มาตรฐานสินค้า และข้อกำหนดต่างๆ

“ขณะที่สินค้านำเข้าออนไลน์บางส่วนอาจได้รับประโยชน์จากช่องว่างในการจัดเก็บอากรและการตรวจสอบสินค้า การปรับกติกาครั้งนี้จึงถือเป็นก้าวสำคัญ ที่จะช่วยสร้างการแข่งขันที่เป็นธรรมมากขึ้น โดยให้ผู้ประกอบการทั้งไทยและต่างประเทศอยู่ภายใต้กติกาเดียวกัน”

อย่างไรก็ตาม การจัดเก็บภาษีเพียงอย่างเดียวอาจยังไม่เพียงพอ ภาครัฐควรให้ความสำคัญกับการตรวจสอบมาตรฐานและความปลอดภัยของสินค้า ควบคู่กับการกำหนดบทบาทความรับผิดชอบของแพลตฟอร์ม E-Commerce ในการตรวจสอบผู้ขายและสินค้าที่จำหน่าย รวมถึงการเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อป้องกันสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐานและปัญหาการหลีกเลี่ยงภาษีอย่างมีประสิทธิภาพ

“สิ่งสำคัญคือ มาตรการนี้ไม่ควรมุ่งเพียงการเพิ่มต้นทุนสินค้านำเข้าเท่านั้น แต่ต้องช่วยให้ผู้ประกอบการไทยมีความสามารถในการแข่งขันมากขึ้นด้วย โดยภาครัฐควรมีมาตรการสนับสนุนควบคู่กันไป ทั้งการลดต้นทุนธุรกิจ การเพิ่มผลิตภาพ การยกระดับมาตรฐานสินค้า ตลอดจนส่งเสริมการนำเทคโนโลยีและ AI มาใช้เพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินธุรกิจ รวมถึงสนับสนุนให้ SMEs สามารถเข้าถึงตลาด E-Commerce ทั้งในประเทศและต่างประเทศได้มากขึ้น”

พจน์ ย้ำว่า แนวทางดังกล่าวสอดคล้องกับยุทธศาสตร์ Reinvent Thailand ที่มุ่งปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ และยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ

โดยหอการค้าไทยพร้อมเป็นกลไกเชื่อมโยงความร่วมมือระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน เพื่อผลักดันมาตรการต่างๆ ให้เกิดผลในทางปฏิบัติ ทั้งการสร้างความเป็นธรรมทางการค้าและการพัฒนาศักยภาพผู้ประกอบการไทยให้เติบโตได้อย่างเข้มแข็งในระยะยาว

“เป้าหมายของเราไม่ใช่การปิดกั้นสินค้าจากต่างประเทศ แต่ต้องการให้เกิดการแข่งขันที่เป็นธรรม สินค้าที่เข้าสู่ตลาดต้องมีมาตรฐาน และที่สำคัญคือ ผู้ประกอบการไทยต้องได้รับโอกาสในการพัฒนาศักยภาพ เพื่อให้สามารถแข่งขันได้ด้วยความเข้มแข็งของตนเองอย่างยั่งยืน”

ขณะที่ ธนวรรธน์ พลวิชัย อธิการบดีมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย และประธานที่ปรึกษาศูนย์พยากรณ์เศรษฐกิจและธุรกิจ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย เปิดเผยว่า มหาวิทยาลัยหอการค้าไทยยังคงประมาณการว่าเศรษฐกิจไทยปี 2569 จะขยายตัวประมาณ 2.2-2.5% แม้ยังไม่เห็นสัญญาณเชิงลบที่รุนแรง แต่ประชาชนยังระมัดระวังการจับจ่ายใช้สอย เนื่องจากได้รับผลกระทบจากราคาน้ำมันและความไม่แน่นอนทางการเมือง

อย่างไรก็ตาม หากสถานการณ์เศรษฐกิจในช่วงปลายปีเริ่มพลิกฟื้น โดยมีจำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติเดินทางเข้าไทยเพิ่มขึ้นอย่างโดดเด่น ราคาน้ำมันปรับลดลงอย่างชัดเจน และสินค้าเกษตรไม่ได้รับผลกระทบจากภัยธรรมชาติมากนัก จนทำให้ราคาสินค้าเกษตรยังอยู่ในระดับดี ก็มีโอกาสที่ความเชื่อมั่นผู้บริโภคและความเชื่อมั่นหอการค้าไทยจะทยอยฟื้นตัวดีขึ้น

โดยช่วงเดือนพฤศจิกายน-ธันวาคม 2569 จะเป็นช่วงเวลาสำคัญในการประเมินทิศทางเศรษฐกิจไทย หรือเป็นจุดเช็กพอยต์ที่จะสะท้อนแนวโน้มเศรษฐกิจในปีหน้า

“บรรยากาศเศรษฐกิจไทยที่จะเป็นตัวเช็กสำคัญ คือช่วงพฤศจิกายน-ธันวาคม เพื่อส่งสัญญาณต่อไปยังปีหน้า ถ้าเศรษฐกิจไทยมีโมเมนตัมที่ดีในช่วงปลายปีนี้ เศรษฐกิจไทยปีหน้าก็น่าจะขยายตัวได้เกิน 2.5%”

สำหรับปัจจัยสำคัญที่จะกำหนดทิศทางเศรษฐกิจไทยปี 2570 ประกอบด้วย การส่งออก การลงทุนภาคเอกชน การท่องเที่ยว รวมถึงการใช้จ่ายและการลงทุนภาครัฐ ซึ่งหากทุกปัจจัยสามารถขับเคลื่อนได้ดี จะช่วยสนับสนุนให้ความเชื่อมั่นผู้บริโภคทยอยปรับตัวสูงขึ้น

ขณะเดียวกัน แนวโน้มเศรษฐกิจโลกที่อาจปรับตัวดีขึ้น และความตึงเครียดด้านสงครามการค้าที่มีโอกาสผ่อนคลายลง จะเป็นอีกปัจจัยสนับสนุนเศรษฐกิจไทย

ธนวรรธน์ ชี้ว่า ผลการเลือกตั้งกลางเทอมที่พรรคเดโมแครตเป็นฝ่ายชนะ สะท้อนแรงกดดันจากประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากค่าครองชีพและต้นทุนสินค้านำเข้าที่สูงขึ้น ซึ่งอาจทำให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ต้องทยอยผ่อนคลายมาตรการด้านการค้า เพื่อฟื้นคะแนนนิยมของพรรครีพับลิกัน และอาจส่งผลเชิงบวกต่อเศรษฐกิจไทย ทั้งด้านการส่งออก การลงทุนจากต่างประเทศ และการท่องเที่ยว

ภาพ: Shutterstock AI

The post เพิ่มอากรสินค้าออนไลน์ 30% แก้เกมสินค้าทะลัก? ‘หอการค้า’ หนุนรัฐรื้อกติกาใหม่ ก้าวสำคัญวงการค้าปลีก SME appeared first on THE STANDARD.

โลกยังคงไม่สบายใจหนักยิ่งขึ้นไปอีก หลังผลการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ ที่เพิ่งจบไปสดๆ ร้อนๆ เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่ผลการเลือกตั้งครั้งนี้ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ แพ้ทั้ง 2 สภา ‘สภาสูง’ และ ‘สภาล่าง’

นี่คือสัญญาณความไม่แน่นอนในตลาดทุนอาจยังไม่จบลงง่ายๆ ครับ ​เพราะสิ่งที่นักลงทุนต้องจับตาต่อจากนี้ ไม่ใช่แค่ใครจะได้ครองเสียงข้างมากในสภา แต่เป็นทิศทางนโยบายเศรษฐกิจที่จะตามมาด้วย รวมไปถึงสงครามที่ ‘โดนัลด์ ทรัมป์’ (Donald Trump) ไปจุดพลุไว้ โดยเฉพาะในตะวันออกกลางและรัสเซีย-ยูเครน

​แล้วเรื่องนี้จะกระทบตลาดหุ้น ทองคำ หุ้นปัญญาประดิษฐ์ (AI) และตลาดตราสารหนี้ ที่หลายคนกำลังจับตาอย่างไร?

ความเสี่ยงโลกเปลี่ยน เมื่อ ‘ทรัมป์’ ถูก 2 สภายึดอำนาจ

บรรยาการศลงทุนหลังจากนี้ ทุกคนเตรียมรับมือกับ​ผลกระทบของการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ ต่อตลาดทุนกันได้เลย

เพราะผลการเลือกตั้งอาจทำให้ทิศทางนโยบายเศรษฐกิจเปลี่ยนไปครับ โดยเฉพาะหากประธานาธิบดีและเสียงข้างมากในสภามาจากคนละพรรค การผลักดันกฎหมายหรือมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจใหม่ๆ ก็อาจทำได้ยากขึ้น

​ซึ่งมีหลายเรื่องที่นักลงทุนต้องติดตาม ไม่ว่าจะเป็น

• ​นโยบายการค้าและภาษีนำเข้า ที่อาจส่งผลต่อต้นทุนธุรกิจและเงินเฟ้อทั่วโลก
• งบประมาณและหนี้สาธารณะสหรัฐฯ ที่อาจกระทบต่ออัตราผลตอบแทนพันธบัตร (Bond Yield) และความผันผวนของตลาด
• ความขัดแย้งระหว่างประเทศ โดยเฉพาะในตะวันออกกลาง ที่อาจทำให้ราคาน้ำมันปรับตัวสูงขึ้น
• กฎระเบียบด้าน AI ที่อาจส่งผลต่อการลงทุนในศูนย์ข้อมูล (Data Center) พลังงาน และเทคโนโลยีในอนาคต

แม้ผลการเลือกตั้งครั้งนี้จะเป็นเดดล็อกทางการเมือง แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ยังมีอำนาจออกกฎหมายชั่วคราว (Executive Order) ได้ แต่จะเห็นภาพของการบาลานซ์อำนาจมากขึ้น โลกอาจจะเห็นทรัมป์ต้องประนีประนอมมากขึ้น มีการต่อรองมากขึ้น เพื่อสุดท้ายคือผลประโยชน์ของชาติ

สำหรับสถานการณ์ตลาดตราสารหนี้สหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน ตลาดต้องกลับมาประเมินสถานการณ์กันใหม่ ทั้งทิศทางดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) เงินเฟ้อ และความเสี่ยงด้านการคลังสหรัฐฯ ในระยะข้างหน้า

Bond Yield สหรัฐ ล่าสุด (5 พฤศจิกายน 2569) ยังอยู่ระดับสูง แม้ว่าจะลดลงมาแล้วก็ตาม โดย Bond Yield อายุ 2 ปี ทรงตัวอยู่ที่ 4.46% และ 5 ปี อยู่ที่ระดับ 4.59% ส่วนระยะยาว 10 ปี และ 30 ปีอยู่ที่ 4.84% จากที่เคยขึ้นไปถึง 5.4% และ 5.25% ลดลงจาก 5.7% ในเดือนก่อนหน้า ตามลำดับ

ความเคลื่อนไหวนี้กำลังสะท้อน ประเด็นแรก ตลาดพันธบัตรสหรัฐฯ เริ่มฟื้นตัวจากแรงเทขายในเดือนก่อน แต่ผลตอบแทน (Yield) ยังสูง เมื่อเทียบกับหลายปีที่แล้ว

ประเด็นที่สอง ตลาดยังไม่มั่นใจว่า Fed จะลดดอกเบี้ย หลังจากการประชุม Fed ล่าสุด มีมติคงดอกกเบี้ย แต่ตลาดยังคาดการณ์ว่า Fed จะปรับขึ้นดอกเบี้ยอีกในการประชุมเดือนธันวาคมปลายปีนี้ เนื่องจากเศรษฐกิจและเงินเฟ้อยังมีความเสี่ยง

ประเด็นที่สาม เงินเริ่มกลับมาเข้าพันธบัตรในช่วงตลาดหุ้นผันผวน หลังจากผลการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ ปิดฉากลง ในช่วงวันที่ 4-5 พฤศจิกายน ตลาดหุ้นสหรัฐฯ ปรับตัวลงอย่างแรง ขณะที่นักลงทุนเข้าซื้อพันธบัตรรัฐบาลเพื่อหนีความเสี่ยง กลายเป็น Bond Yield ตัวยาว โดยเฉพาะอายุ 10 ปี Yield ลดลงมาในระดับต่ำสุดตั้งแต่เดือนกันยายนที่ผ่านมา

มุมมองการลงทุนที่ต้องจับตาต่อจากนี้ คือ แม้ Bond Yield สหรัฐฯ จะเริ่มลง แต่ตลาดกำลังเดิมพันอยู่ระหว่าง Fed จะลดดอกเบี้ย หรือเศรษฐกิจเริ่มส่งสัญญาณเตือน

สิ่งที่ควรติดตามมี 4 ปัจจัยในช่วงโค้งท้ายปีนี้ แน่นอนว่ายังเป็นตัวเลขดัชนีชี้วัดเศรษฐกิจสหรัฐ ไม่ว่าจะเป็นตัวเลขการจ้างงานนอกภาคเกษตรและอัตราการว่างงาน ตัวเลขเงินเฟ้อ CPI และ PCE สัญญาณจาก Fed ในการประชุมรอบสุดท้ายของปีนี้ และความต้องการซื้อพันธบัตรรัฐบาสสหรัฐฯ ที่จะออกมาขายเร็วๆ นี้

ดังนั้น ภาพรวม Yield ที่ลดลงในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน ถือเป็นสัญญาณบวกต่อราคาพันธบัตร แต่ยังไม่ใช่หลักฐานยืนยันว่า เข้าสู่ขาลงระยะยาวนะครับ เพราะตลาดยังเผชิญกับความเสี่ยงเงินเฟ้อและการปรับขึ้นดอกเบี้ยอีกในระยะข้างหน้านี้

สถิติหลังเลือกตั้ง ตลาดหุ้นมักขึ้น แต่ตลาดหุ้นวันนี้ไม่เหมือนเดิม

หลังผลการเลือกตั้งสหรัฐฯ ออกมา ภาพสะท้อนตลาดหุ้นสหรัฐฯ อยู่ในภาวะผันผวนสูง โดยเปิดต้นเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา หุ้นสหรัฐฯ เผชิญแรงเทขายหนัก โดยเฉพาะหุ้นเทคโนโลยีและหุ้นที่เกี่ยวข้องกับ AI เนื่องจากนักลงทุนเริ่มกังวลว่า การลงทุน AI อาจสูงเกินไป และผลตอบแทนจากการลงทุนยังต้องใช้ระยะเวลาในการพิสูจน์

ขณะเดียวกัน มีแรงกดดันหลังพรรคเดโมแครตชนะและเข้าควบคุมสภาคองเกรส ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับมาตรการกำกับดูแล AI และการก่อสร้าง Data Center

แม้ว่าหลังจากผลการเลือกตั้งออกมาจะทำให้ตลาดสหรัฐฯ บวกได้ในวันเดียวกัน แต่หลังจากนั้น ตลาดสหรัฐฯ ก็ไหลลงทรุดหนักกว่าที่คาด โดยเฉพาะ AI และเซมิคอนดักเตอร์

ตลาดที่กระทบหนักสุด คือ ดัชนีแนสแด็ก (Nasdaq) ปรับตัวลงหนักที่สุดในระหว่างวัน จากทั้งแรงขายหุ้นเทคโนโลยีและเซมิคอนดัคเตอร์ ส่วนดัชนีดาวโจนส์ (Dow Jones) ถูกกดดันจากแรงขายหุ้นขนาดใหญ่ในหลายอุตสาหกรรม ขณะที่เอสแอนด์พี 500 (S&P 500) เผชิญการร่วงรายวันที่รุนแรงที่สุดในรอบกว่า 4 ปี นับตั้งแต่เดือนเมษายน 2568

แม้มีการหยิบยกสถิติว่า ตลาดหุ้นสหรัฐฯ มักปรับตัวขึ้นหลังผลการเลือกตั้งกลางเทอม โดยในการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ 21 ครั้ง ที่ผ่านมา ดัชนี S&P 500 พุ่งบวกทุกครั้งหลังจบการเลือกตั้ง และบวกเฉลี่ย 16.6% ในเวลาต่อมา ด้วยอัตราการชนะ (Win Rate) 100%

แต่วันนี้อาจไม่เหมือนเดิม เพราะสัญญาณบ่งชี้ของดัชนีความกลัว (VIX Index) พุ่งขึ้น สะท้อนความวิตกและความผันผวนในตลาดที่เพิ่มสูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนของตลาดสหรัฐฯ ณ วันนี้ 5 พฤศจิกายนที่ผ่านมา นับจากต้นปีนี้ ยังพบว่าเป็นบวก โดย S&P 500 +7.4%, Dow Jones +7.2% และ Nasdaq +4.6%

เมื่อไม่สามารถควบคุมข่าวร้ายได้ ก็เปลี่ยนมาควบคุมวิธีลงทุนดีกว่า

แล้วเราควรจัดพอร์ตอย่างไร ในวันที่ตลาดยังไม่แน่นอน?

ก่อนอื่น เราต้องวางมายเซ็ตให้ถูกครับ สิ่งสำคัญไม่ใช่การทายให้ถูกว่า ‘ข่าวร้ายครั้งไหนจะทำให้หุ้นตก’ แต่คือการเตรียมพอร์ตให้พร้อมรับมือ ไม่ว่าตลาดจะไปในทิศทางไหน เพราะเราไม่สามารถควบคุมข่าวร้ายที่เกิดขึ้นทั่วโลกได้ แต่เราสามารถควบคุมวิธีลงทุนของตัวเองได้

แทนที่จะพยายามคาดเดาว่าตลาดจะขึ้นหรือลงในช่วงไหน ก็หันมาเน้นการจัดพอร์ตลงทุนที่กระจายความเสี่ยงอย่างเหมาะสมดีกว่า

ผมขอยกตัวอย่างการบริหารพอร์ต Global ETF ของ Jitta Wealth ที่เน้นกระจายความเสี่ยงหรือทำ Asset Allocation ที่ลงทุนผสมทั้งหุ้นและหุ้นกู้ โดยได้ทำแบบจำลอง (Backtest) จากช่วงเวลาลงทุนทั้งหมด 98 ปี พบว่า ผลตอบแทนเป็นบวกกว่า 72 ปี และโอกาสติดลบน้อยกว่าดัชนี S&P 500 ค่อนข้างมาก

นอกจากนี้ หากถือลงทุนระยะยาว การกระจายลงทุนในลักษณะดังกล่าว ยังช่วยบาลานซ์พอร์ตได้ดี ทำให้ทุกคนไปถึงเป้าหมายการลงทุนได้ค่อนข้างแน่นอน เพราะการถือหุ้น 100% อาจทำให้จิตใจเราแกว่งมากเกินไป

ขณะที่วิธีการลงทุนที่ดีที่สุด คือ การ DCA หรือการลงทุนแบบถัวเฉลี่ยต้นทุนตลอดช่วงเวลาลงทุน แม้จะเผชิญกับวิกฤติ ไม่ว่าจะเป็น The Great Depression หรือสงครามโลกครั้งที่ 2 การ DCA ก็ยังพา Global ETF กลับมาทำกำไร ได้ เมื่อสถานการณ์กลับสู่ภาวะปกติ

นอกจากการ DCA ในหุ้นแล้ว วิธีการนี้ยังสามารถใช้ได้กับสินทรัพย์อื่นๆ ด้วยครับ เช่น ทองคำ ซึ่งช่วงนี้ก็หลายคนถามเข้าว่า ราคาทองคำผันผวน ยังน่าลงทุนอยู่หรือไม่? ยิ่งโลกอยู่ในช่วงที่ตลาดมีความไม่แน่นอนแบบนี้ ควรมีทองคำติดพอร์ตไว้หรือเปล่า?

คำแนะนำ คือ ในระยะสั้นราคาทองคำยังมีโอกาสผันผวนครับ โดยเฉพาะเมื่ออัตราผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐฯ ปรับตัวสูงขึ้น อาจทำให้นักลงทุนบางส่วนย้ายเงินไปที่พันธบัตร

​แต่ถ้ามองในระยะยาว ทองคำก็ยังมีบทบาทในการช่วยป้องกันความเสี่ยงให้พอร์ตอยู่ครับ ​ไม่ว่าจะเป็นความเสี่ยงเรื่องหนี้สาธารณะสหรัฐฯ ความขัดแย้งระหว่างประเทศ หรือเทรนด์การสะสมทองคำของธนาคารกลางทั่วโลก​

ดังนั้น หากราคาทองคำปรับตัวลง ก็อาจเป็นจังหวะให้เราพิจารณาทยอยสะสมได้ แต่ไม่จำเป็นต้องถือทองคำในสัดส่วนที่มากเกินไป​ เพราะทองคำเหมาะกับการช่วยกระจายความเสี่ยง ขณะที่หุ้นยังเป็นสินทรัพย์สำคัญในการสร้างโอกาสเติบโตของเงินลงทุนในระยะยาวครับ​

สำหรับการจัดพอร์ตกระจายความเสี่ยงที่นักลงทุนส่วนใหญ่ใช้กัน คือ วิธีการจัดพอร์ตแบบ Core & Satellite ซึ่งมีหลักการง่ายๆ ดังนี้ครับ

พอร์ตหลัก (Core Portfolio) แนะนำสัดส่วน 70% ขึ้นไป เป็นส่วนที่เน้นสร้างความมั่นคงให้กับแผนลงทุนระยะยาว ผ่านการกระจายลงทุนในหุ้นและตราสารหนี้ทั่วโลก​โดยสามารถปรับสัดส่วนให้เหมาะกับระดับความเสี่ยงที่รับได้ ซึ่งสำหรับคนที่ไม่ต้องการรับความเสี่ยงมากนัก ก็อาจจัดพอร์ตหลักไว้ถึง 90-100% ไปก่อนก็ได้ครับ

พอร์ตเสริม (​Satellite Portfolio) แนะนำสัดส่วนไม่เกิน 30% สำหรับคนที่รับความเสี่ยงได้ ก็สามารถมองหาผลตอบแทนส่วนเพิ่มจาก Satellite Portfolio โดยเน้นลงทุนในธีมที่น่าสนใจในช่วงนี้ เช่น

• หุ้น AI ที่มีโอกาสเติบโตระยะยาว โดยอาศัยจังหวะปรับฐานในการทยอยสะสม
• หุ้นจีนและเวียดนาม ที่อาจมีมูลค่าน่าสนใจเมื่อเทียบกับพื้นฐานและโอกาสเติบโต แต่ก็มีความเสี่ยงเฉพาะตลาดที่ต้องพิจารณาให้รอบคอบด้วย
• หุ้นปันผลและตราสารหนี้ที่อยู่ระดับ Investment Grade หรือระดับที่น่าลงทุน เกรด BBB- ขึ้นไป อาจช่วยสร้างผลตอบแทนและกระจายความเสี่ยงให้พอร์ตได้ดี

​แน่นอนว่าสัดส่วนการลงทุนที่เหมาะสมของแต่ละคนอาจไม่เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับเป้าหมาย ระยะเวลาลงทุน และความเสี่ยงที่รับได้ของคุณด้วยครับ

เพราะในโลกการลงทุน ไม่ว่าระหว่างทางจะเจอข่าวร้ายรุมเร้าแค่ไหน เช่น ปัจจุบัน ผลการเลือกตั้งสหรัฐฯ ราคาทองคำ ตลาดแกว่ง หรือทิศทางหุ้น AI ล้วนเป็นสิ่งที่ไม่มีใครสามารถควบคุมได้ทั้งหมด

แต่สิ่งที่เราควบคุมได้ นั่นคือ การวางแผนลงทุน กระจายความเสี่ยง และรักษาวินัยในการลงทุนอย่างสม่ำเสมอ และมีพอร์ตที่พร้อมรับมือกับทุกสถานการณ์ครับ

การเริ่มต้นอย่างมีหลักการลงทุน จัดพอร์ตที่ถูกต้อง ลงทุนทรัพย์สินที่ถูกต้อง และ DCA สม่ำเสมอ ไม่จำเป็นต้องคาดเดาอนาคต แล้วลงทุนต่อเนื่อง (Stay Invested) ตามแนวทางคุณปู่ ‘วอร์เรน บัฟเฟตต์’ (Warren Buffett) เมื่อเวลาผ่านไป 10-20 ปี เงินในพอร์ตลงทุนของคุณก็จะเติบโตขึ้นตามเป้าหมายที่ตั้งไว้ครับ

The post ข่าวร้ายรุมเร้า หุ้นร่วงคือวิกฤติหรือโอกาส? เปิดกลยุทธ์ Stay Invested ควบคู่ DCA เพื่อการลงทุนระยะยาว appeared first on THE STANDARD.

สหรัฐอเมริกาเตรียมสอบสวน เจนเซน หวง ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Nvidia กรณีมีสัมพันธ์ลับกับผู้หญิงที่ทางการสหรัฐฯ เชื่อว่า เป็นสายลับให้กับจีน หวั่นกระทบประเด็นด้านความมั่นคงของชาติ รวมถึงประเด็นด้านการแข่งขันการเป็นผู้นำวงการชิป AI โลกระหว่างสองมหาอำนาจอย่างสหรัฐฯ และจีน

เรารู้อะไรแล้วบ้าง

เจนเซน หวง ยอมรับว่าตนเอง ‘ไม่ซื่อสัตย์’ (Unfaithful) ต่อภรรยา โดยมีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวกับผู้หญิงคนสนิท และได้ออกมาขอโทษต่อสาธารณะที่สร้างความเจ็บปวดให้แก่ภรรยา รวมถึงลูกๆ ของเขา

ที่ผ่านมา หวงมีภาพลักษณ์ของความเป็นแฟมิลี่แมนมาโดยตลอด และแต่งงานกับภรรยามาตั้งแต่ปี 1985 โดยทั้งคู่มีบุตร 2 คนที่ทำงานในตำแหน่งระดับสูงของ Nvidia ด้วย

หญิงสาวคนดังกล่าวที่ตกเป็นข่าวคือ อลิซ หวง หรือ หวง เล่อ ซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องทางสายเลือดหรือเครือญาติกับเจนเซน หวง แต่อย่างใด โดยเธอเคยเป็นผู้บริหารระดับสูงของบริษัท Megaspeed ในสิงคโปร์ระหว่างเดือนมีนาคม-พฤศจิกายน 2023 ซึ่ง Megaspeed เคยเป็นลูกค้าและทำธุรกรรมกับ Nvidia

เจ้าหน้าที่ข่าวกรองสหรัฐฯ ระบุว่า เธอถูกสงสัยว่าเป็นสายลับให้กับรัฐบาลปักกิ่ง และบริษัท Megaspeed กำลังถูกตรวจสอบว่า มีส่วนช่วยลักลอบส่งชิป AI ของ Nvidia ไปยังจีน เพื่อหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ หรือไม่

หวงระบุว่าเขา ไม่เคยรู้มาก่อนว่าเธอเป็นสายลับ ทั้งยังระบุว่า พร้อมให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับการตรวจสอบ และยังคงมุ่งมั่นที่จะปกป้อง Nvidia รวมถึงสนับสนุนความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ

กระทรวงการต่างประเทศของจีน ‘ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด’ โดยระบุว่า เป็นเรื่องที่ไร้หลักฐาน มุ่งคาดเดา และมีเจตนาใส่ร้ายป้ายสีจีน

เจนเซน หวง กับการถูกตรวจสอบ

โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เปิดเผยว่า สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FBI) กำลังตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง เจเซน ฮวง และ อลิซ หวง โดยทรัมป์ระบุว่า ได้พูดคุยกับหัวเรือใหญ่ของ Nvidia แล้ว และเชื่อว่า เจนเซน หวง ไม่เคยรู้เรื่องภูมิหลังเรื่องการเป็นสายลับของเธอมาก่อน

ทางด้าน คณะกรรมการบริษัทได้ว่าจ้างสำนักงานกฎหมายชั้นนำ Wachtell, Lipton, Rosen & Katz โดยมี จูน คิม อดีตรักษาการอัยการสหรัฐฯ ประจำเขตนิวยอร์กใต้ เป็นผู้นำการสอบสวน โดยบอร์ดระบุว่า เบื้องต้นไม่มีเหตุผลให้เชื่อว่า ความลับของบริษัทหรือความมั่นคงของชาติได้รับผลกระทบ

ขณะที่ คณะกรรมาธิการด้านการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ (House Foreign Affairs Committee) ได้เรียกตัวหวงเข้าชี้แจงแบบปิด (Closed-Door Briefing) เพื่อสอบถามเรื่องขั้นตอนความปลอดภัยด้านจารกรรมและการติดต่อระหว่างเขากับอลิซ หวง

นอกจากนี้ หวงและ Nvidia กำลังเผชิญคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม (Class Action) ในรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยผู้ถือหุ้นกล่าวหาว่า บริษัทปกปิดความสัมพันธ์ที่เป็นภัยต่อความมั่นคง และหลอกลวงนักลงทุน

อย่างไรก็ตาม เบื้องต้น คณะกรรมการบริษัท Nvidia ยังคงแสดงความไว้วางใจในการนำของเขา และมีแนวโน้มต่ำที่จะปลดเขาออกจากตำแหน่ง เนื่องจากภาพลักษณ์และความสำเร็จของบริษัทผูกติดกับตัวเขาไว้อย่างมาก

แฟ้มภาพ: CTI via Reuters

อ้างอิง:

• https://www.bbc.com/news/articles/ckgel338xql3o
• https://www.nytimes.com/2026/11/08/technology/nvidia-investigation-jensen-huang-china.html
• https://www.bbc.com/news/articles/ck1wvwwl3x0go
• https://www.bbc.com/news/articles/cqg7x7dpvym8o

The post สหรัฐฯ เตรียมสอบสวน เจนเซน หวง ปมโยงสายลับจีน เรารู้อะไรแล้วบ้าง appeared first on THE STANDARD.

ผลเลือกตั้งมิดเทอมสหรัฐฯ เมื่อ 3 พ.ย. ที่ผ่านมากลายเป็นเหตุการณ์สำคัญของโลกการเงิน เมื่อพรรค Democrat ชนะทั้งสองสภาแบบถล่มทลายจนถูกขนานนามว่า Blue-nami ถล่มหุ้น Tech ให้ปรับฐานด้วยความกังวลการควบคุม Data Center

เมื่อการลงทุนและ AI แทบจะเป็นทุกอย่างของสหรัฐฯ นักลงทุนไทยจึงต้องรู้ให้ทันว่านี่คือจุดเปลี่ยนของเศรษฐกิจและตลาดการเงินอย่างไรบ้าง

เริ่มด้วยผลทางเศรษฐกิจ ความเสี่ยงสำคัญคือการเติบโตที่ลดลง แต่อาจไม่ถดถอยถ้าเงินเฟ้อลดลงด้วย

แม้นักลงทุนจะกังวลเรื่องการลงทุน AI มาก แต่สำหรับชาวอเมริกัน ต้นเหตุที่นำมาสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้คือค่าครองชีพสูง

ทั้งที่เศรษฐกิจไตรมาส 3 โตถึง 3.4% แต่มีคนอเมริกันเพียง 21% ที่พอใจกับทิศทางประเทศ เพราะราคาพลังงานแพง ค่ารักษาพยาบาลพุ่ง โดยเบี้ยประกันสุขภาพในตลาด ACA ปีนี้ขึ้น 26% และหลังเงินอุดหนุนหมดอายุ ภาระจริงที่ครอบครัวต้องจ่ายเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัว ขณะที่ความมั่งคั่งจาก AI กระจุกอยู่ในมือคนส่วนน้อย

พรรค Democrat อาจเลือกใช้อำนาจตรวจสอบกดดัน Trump ให้จบสงคราม ขณะที่ในระดับรัฐจะชะลอหรือตั้งเงื่อนไขการสร้าง Data Center โดยเฉพาะในพื้นที่ที่ทำให้ค่าไฟและค่าครองชีพสูงขึ้น

ในกรณีฐาน ถ้าราคาน้ำมันดิบ WTI ลดลงจากปัจจุบันมาสู่ระดับ 80–85 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล และการลงทุน AI ไม่ถูกกดดันเพิ่ม เศรษฐกิจสหรัฐฯ จะเติบโตราว 2.2% เงินเฟ้อทั่วไปลดลงจาก 3.5% สู่ 2.6% ดอกเบี้ยนโยบายคาดว่าจะขึ้นไปสูงสุดแค่ 4.25–4.50% และจะเริ่มลดได้ปลายปี 2027

แต่ในกรณีสงครามคลี่คลายเร็วและการลงทุน AI เกิดขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ เงินเฟ้ออาจลดลงได้ถึง 2.0% ขณะที่เศรษฐกิจเติบโตดีขึ้นเป็น 2.5% และเฟดสามารถเปิดทางลดดอกเบี้ยได้ตั้งแต่กลางปี 2027

แค่ต้องจับตาว่า เมื่อทั้งสองพรรคต่างต้องเอาใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนปี 2028 ทั้งเรื่องค่ารักษาพยาบาลและงบกลาโหม งบขาดดุลอาจสูงกว่าที่ตลาดคิด ความเสี่ยงจะเอียงไปทางเศรษฐกิจโตช้าแต่เงินเฟ้อยังสูง

เมื่อเศรษฐกิจขยายตัว การชะลอการลงทุนของกลุ่ม AI จะก่อให้เกิดการสับเปลี่ยนกลุ่ม

ในสหรัฐฯ การสับเปลี่ยนเริ่มขึ้นแล้วตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง

ดัชนี S&P 500 แบบถ่วงน้ำหนักเท่ากันบวก 13.5% จากต้นปี ชนะดัชนีหลักที่บวกแค่ 8.6% และช่วง 5 วันทำการสัปดาห์ก่อน กลุ่มบริโภคและสื่อสารฟื้นตัว สวนกับกลุ่มเทคฯ และพลังงานที่นำตลาดมาตลอดปี

ส่วนนอกสหรัฐฯ การปรับฐานล่าสุดส่งผลให้เงินดอลลาร์อ่อนค่า ยีลด์ลดลง และกลุ่มประเทศที่ปรับฐานไปก่อนหน้าเช่น อินเดีย จีน และยุโรป ฟื้นตัว

ตลาดเหล่านี้อยู่ฝั่ง Anti-AI ขณะเดียวกันก็เป็นประเทศนำเข้าน้ำมัน ที่สำคัญคือ Valuation ถูกลงมากแล้ว จึงเป็นเป้าหมายให้เงินลงทุนย้ายเข้า

สุดท้ายคือประมาณการดัชนี S&P 500 ผมมองเป้า 7,700 ยังเป็นไปได้ และระดับ 6,500–7,000 จุดเป็นแนวรับในกรณีแย่

ย้อนดูข้อมูล 10 ปีที่ผ่านมา ก่อนโลกจะรู้จัก ChatGPT ปลายปี 2022 กำไรบริษัทใน S&P 500 โตเฉลี่ยปีละราว 11% ดัชนีก็โตปีละราว 11% เท่ากัน โดยเฉลี่ย P/E จากกำไร 12 เดือนข้างหน้าจะอยู่ที่ 19 เท่า

หลังยุค ChatGPT สองปีแรกกำไรโตแค่ปีละราว 3% แต่ดัชนีพุ่งปีละราว 20% โดย P/E ขึ้นไปสูงสุดที่ 24 เท่า หลังจากนั้นกำไรเร่งขึ้นเป็นปีละราว 19% ในปี 2025–2026 ดัชนีปรับตัวขึ้นราว 12% ทำให้ P/E ลดลงเหลือ 19 เท่าอีกครั้ง

ตอนนี้ตลาดคาดกำไร 12 เดือนข้างหน้าไว้ราว 383 ดอลลาร์ และ 12 เดือนถัดไปราว 461 ดอลลาร์ แต่ผมขอเผื่อการปรับลดไว้ โดยใช้ 400 ดอลลาร์เป็นกรณีฐานของปลายปี 2027

ถ้ากำไรโตได้ตามกรณีฐาน และ P/E กลับไปใกล้ค่าเฉลี่ย 10 ปีราว 20 เท่า ผมเชื่อว่ามีโอกาสที่ S&P 500 จะกลับขึ้นไปที่ระดับ 7,700 จุดปลายปีนี้ และขึ้นต่อไปที่ 8,000 จุดปลายปี 2027

แต่ถ้าเป็นกรณีแย่ หลายรัฐหยุดสร้าง Data Center พร้อมกัน P/E อาจลงไปเหลือ 17–18 เท่า เท่ากับก้นตลาดหมีต้นปี 2023 ดัชนีจะถอยไปแถว 6,500–7,000 จุด และอาจต้องรอเฟดหยุดขึ้นดอกเบี้ย ยีลด์ 10 ปีลงมาต่ำกว่า 4.5% และน้ำมันต่ำกว่า 80 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ถึงจะฟื้นตัว

ด้วยมุมมองนี้ ผมไม่ได้คิดว่าต้องทิ้งหุ้น AI ไปทั้งหมด แค่เราอาจจะไม่สามารถเหมารวมการลงทุน AI ได้เหมือนก่อน

ในกลุ่มเทคฯ ผู้นำที่มีกระแสเงินสดและงบดุลแข็งแรง โดยเฉพาะแพลตฟอร์มคลาวด์รายใหญ่ที่จะได้ประโยชน์เมื่อการลงทุนชะลอลง กระแสเงินสดจะกลับมาเป็นบวก มากกว่ากลุ่ม Chip Makers ที่รายได้ขึ้นกับงบลงทุนของกลุ่ม Hyperscalers

นอก AI กลุ่มสุขภาพเด่นขึ้นชัดเจนเพราะทั้งสองพรรคต้องทุ่มงบให้ ส่วนนอกสหรัฐฯ อินเดีย จีน และยุโรป เป็นทางเลือกที่ดีในการกระจายสินทรัพย์เสี่ยง

โดยสรุป ผมมองว่า Blue-nami ไม่ได้แย่ถึงกับจะกลายเป็นวิกฤติ และการปรับฐานในช่วงที่เศรษฐกิจยังไม่มีปัญหา อาจดีกว่าปล่อยให้ฟองสบู่ AI เติบโตด้วยการลงทุนที่ไม่คุ้มค่า จนต้องแตกเมื่อเกิดความผิดพลาดในที่สุดครับ

ประเมินระดับดัชนี S&P 500 สิ้นปี 2026

ที่มา: Bloomberg and FSS

ภาพ: Andrew Angelov / Shutterstock

The post เศรษฐกิจและตลาดการเงินสหรัฐฯ หลังผลเลือกตั้ง Blue-nami appeared first on THE STANDARD.

Reuters รายงานว่า รัฐบาลทหารเมียนมากำลังผลักดันให้สหรัฐอเมริกาเร่งฟื้นฟูความสัมพันธ์ และเพิ่มการลงทุนในอุตสาหกรรมแร่หายากของประเทศ ท่ามกลางการแข่งขันระหว่างจีนกับสหรัฐฯ เพื่อเข้าถึงทรัพยากรสำคัญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูง

อนึ่ง ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้น หลังรัฐบาลสหรัฐฯ เปิดเผยยุทธศาสตร์ฉบับใหม่ที่มีเป้าหมายขยายอิทธิพลในเมียนมา รวมถึงเพิ่มโอกาสให้บริษัทอเมริกันเข้าถึงแหล่งแร่หายาก หลังเจ้าหน้าที่ทั้งสองประเทศเจรจาลับมานานหลายเดือน

สหรัฐฯ ตั้งเป้าข้อตกลงลงทุน 3 รายการ แต่เมียนมาต้องการมากกว่านั้น

กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เปิดเผยยุทธศาสตร์ดังกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยตั้งเป้าผลักดันให้บริษัทอเมริกันบรรลุข้อตกลงทางการค้า หรือการลงทุนกับเมียนมาอย่างน้อย 3 รายการ ซึ่งแต่ละรายการมีมูลค่ามากกว่า 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเมียนมาต้องการให้สหรัฐฯ เพิ่มเป้าหมายการลงทุนให้สูงกว่านี้ โดย DCI Group บริษัทล็อบบี้ในกรุงวอชิงตัน ซึ่งรัฐบาลเมียนมาว่าจ้างให้ช่วยฟื้นฟูความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ตั้งแต่ปีที่ผ่านมาระบุว่า เป้าหมายดังกล่าวยังน้อยไป เมื่อเทียบกับทรัพยากรแร่ที่เมียนมามีอยู่ และความพยายามของสหรัฐฯ ที่ต้องการแข่งขันกับจีน

นอกจากนี้ ในวันที่ 9 พฤศจิกายน DCI Group เผยแพร่จดหมายข่าวในนามกระทรวงสารสนเทศเมียนมา โดยเรียกร้องให้วอชิงตันให้ความสำคัญกับเมียนมาในฐานะประเทศที่มีทรัพยากรแร่สำคัญเชิงยุทธศาสตร์ แทนที่จะมองเมียนมาเป็นเพียงปัญหาทางการทูต

บริษัทยังเสนอให้ใช้อุตสาหกรรมแร่หายากเป็นจุดเริ่มต้นในการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ เนื่องจากสามารถเชื่อมโยงศักยภาพทางเศรษฐกิจของเมียนมาเข้ากับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติและห่วงโซ่อุปทานของสหรัฐฯ ได้โดยตรง

ทำไมสหรัฐฯ สนใจแร่หายากในเมียนมา?

เมียนมาเป็นหนึ่งในแหล่งผลิตแร่หายากกลุ่มหนักที่สำคัญของโลก โดยแร่ส่วนใหญ่ถูกส่งออกไปยังจีนเพื่อนำไปแปรรูปเป็นแม่เหล็กสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้า กังหันลม และเทคโนโลยีขั้นสูงอื่นๆ

ปัจจุบัน จีนผลิตแม่เหล็กจากแร่หายากคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 90% ของโลก โดยอาศัยวัตถุดิบบางส่วนที่นำเข้าจากเมียนมา ขณะที่รัฐบาลจีนเพิ่งเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมอุตสาหกรรมดังกล่าว

DCI Group ระบุว่า จีนใช้เวลาหลายปีสร้างฐานอิทธิพลในอุตสาหกรรมทรัพยากรของเมียนมา ทำให้บริษัทจีนและเครือข่ายผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องมีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่ง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่บริษัทจากประเทศอื่นจะเข้ามาแทนที่ได้

อนึ่ง การเข้าถึงแร่หายากยังเป็นหนึ่งในนโยบายสำคัญของ โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยตั้งเป้ายกระดับทรัพยากรดังกล่าวให้เป็นประเด็นด้านความมั่นคงแห่งชาติ นับตั้งแต่กลับเข้ารับตำแหน่งอีกครั้ง ขณะที่รัฐบาลสหรัฐฯ ทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์ลงทุนในบริษัทหลายแห่ง เพื่อพยายามลดการพึ่งพาจีนในห่วงโซ่อุปทานแร่หายาก

อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงแหล่งแร่หายากในเมียนมายังมีข้อจำกัดสำคัญ เนื่องจากแหล่งผลิตหลักในรัฐคะฉิ่น ทางตอนเหนือของประเทศ ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลทหาร แต่เป็นพื้นที่ที่กองทัพเอกราชคะฉิ่น (Kachin Independence Army: KIA) ควบคุมอยู่

ทั้งนี้ KIA เป็นกลุ่มชาติพันธุ์ติดอาวุธที่ต่อสู้กับกองทัพเมียนมามายาวนาน และได้รับการสนับสนุนจากจีน ตามรายงานของ Reuters

จับตาสหรัฐฯ ฟื้นสัมพันธ์รัฐบาลทหารเมียนมา

ความพยายามดึงสหรัฐฯ เข้ามาลงทุนในเมียนมา ยังเกิดขึ้นในช่วงที่วอชิงตันเริ่มกลับมาเจรจากับรัฐบาลทหาร หลังความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศตึงเครียดมานานหลายปี นับตั้งแต่กองทัพเมียนมาก่อรัฐประหารในปี 2021 ซึ่งนำไปสู่สงครามกลางเมืองที่ยังดำเนินอยู่จนถึงปัจจุบัน

ที่ผ่านมา สหรัฐฯ ใช้มาตรการคว่ำบาตรและอายัดทรัพย์สินของเมียนมาที่ฝากไว้กับธนาคารกลางสหรัฐฯ สาขานิวยอร์ก เพื่อกดดันและโดดเดี่ยวผู้นำกองทัพเมียนมา

อย่างไรก็ตาม เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา วอชิงตันได้กลับมาเปิดการเจรจาโดยตรงกับเจ้าหน้าที่เมียนมา ก่อนที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ จะเปิดเผยยุทธศาสตร์ฉบับใหม่ที่มุ่งขยายอิทธิพลและเพิ่มโอกาสการลงทุนในประเทศ

ด้านโฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เปิดเผยกับ Reuters ว่า วอชิงตันกำลังผลักดันให้เมียนมามีความคืบหน้าในประเด็นสำคัญหลายด้าน ทั้งการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจภายในประเทศให้เอื้อต่อการดำเนินงานของบริษัทอเมริกัน และการเดินหน้าสู่กระบวนการสันติภาพอย่างแท้จริง เพื่อสร้างเสถียรภาพให้กับประเทศ

ทั้งนี้ กระทรวงการต่างประเทศจีนและรัฐบาลทหารเมียนมายังไม่ได้ตอบคำถามของ Reuters เกี่ยวกับความเคลื่อนไหวดังกล่าว

ภาพ: Evan Vucci / Reuters, ฐานิด สุดโต / THE STANDARD

อ้างอิง:

• https://www.reuters.com/world/china/myanmar-lobbies-us-invest-its-rare-earths-sector-dominated-by-china-2026-11-10/

The post เมียนมาชูแร่หายาก หวังคืนดีสหรัฐฯ หลังถูกคว่ำบาตรหลายปี คาดถ่วงดุลอำนาจจีน appeared first on THE STANDARD.

สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ สกัดญัตติถอดถอน พีต เฮกเซธ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามสหรัฐฯ ด้วยคะแนน 211 ต่อ 204 เสียง โดยสมาชิกพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ลงคะแนนปกป้องเฮกเซธ แม้พรรคเพิ่งพ่ายแพ้อย่างหนักในการเลือกตั้งกลางเทอม

ผลลงมติดังกล่าวทำให้เฮกเซธรอดพ้นจากการเผชิญกระบวนการถอดถอนในครั้งนี้ หลังสภามีมติให้ส่งข้อกล่าวหาทั้งหมดไปยังคณะกรรมาธิการยุติธรรม ซึ่งพรรครีพับลิกันยังครองเสียงข้างมาก ส่งผลให้กระบวนการถอดถอนถูกชะลอออกไป

อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตจะเข้าควบคุมสภาคองเกรสในเดือนมกราคม 2027 ซึ่งอาจกลับมาผลักดันการถอดถอนอีกครั้ง โดยเฉพาะการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของสงครามอิหร่าน และบทบาทของเฮกเซธในการสั่งปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ

รีพับลิกันรวมตัวปกป้องเฮกเซธ

เมื่อคืนนี้ (11 พฤศจิกายน) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนเห็นชอบญัตติถอดถอนเฮกเซธ โดยส่งต่อประเด็นดังกล่าวไปยังคณะกรรมาธิการยุติธรรม ซึ่งพรรครีพับลิกันยังครองเสียงข้างมาก ส่งผลให้กระบวนการถอดถอนสามารถถูกชะลอออกไปได้โดยไม่มีกำหนด

อนึ่ง มีสมาชิกพรรครีพับลิกันเพียงคนเดียวที่ลงคะแนนคัดค้านการส่งเรื่องเข้าคณะกรรมาธิการ คือ โทมัส แมสซี (Thomas Massie) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐเคนทักกี ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มญัตติการถอดถอนเฮกเซธ โดยเขาลงคะแนนร่วมกับสมาชิกพรรคเดโมแครต

อย่างไรก็ตาม สมาชิกเดโมแครต 11 คน รวมถึง แนนซี เพโลซี (Nancy Pelosi) อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร ไม่ได้เข้าร่วมลงคะแนน เช่นเดียวกับสมาชิกรีพับลิกันอีก 7 คน ไม่ได้ลงคะแนนเช่นกัน

ก่อนหน้านี้ แมสซีคาดหวังว่า จะได้รับเสียงสนับสนุนจากสมาชิกรีพับลิกันที่ไม่พอใจการบริหารงานของเฮกเซธ โดยเฉพาะการทำสงครามกับอิหร่าน ซึ่งกำลังเผชิญกระแสต่อต้านจากประชาชน ขณะที่ Reuters ระบุว่า หากสมาชิกเดโมแครต เข้าร่วมการลงญัตติเพิ่มขึ้นอีก 8 คน ผลการลงมติอาจพลิกกลับ และเปิดทางให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาลงมติถอดถอนเฮกเซธได้โดยตรง

The New York Times รายงานว่า สมาชิกรีพับลิกันบางส่วนที่เคยแสดงความไม่พอใจต่อผลงานของเฮกเซธ เห็นว่า การถอดถอนไม่ใช่มาตรการที่เหมาะสม โดยให้เหตุผลว่า รัฐมนตรีในคณะรัฐบาลดำรงตำแหน่งตามความไว้วางใจของประธานาธิบดี และ โดนัลด์ ทรัมป์ ควรเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะปลดเฮกเซธออกจากตำแหน่งหรือไม่

ขณะที่สมาชิกบางส่วนกังวลเป็นการส่วนตัวว่า ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการทางทหารและการกำหนดนโยบายกลาโหม อาจเชื่อมโยงไปถึงความรับผิดชอบของทรัมป์ในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุดด้วย

เฮกเซธโต้ข้อกล่าวหา ยืนยันทำตามคำสั่งทรัมป์

ก่อนการลงมติเพียงไม่กี่ชั่วโมง เฮกเซธเปิดแถลงข่าวที่กระทรวงกลาโหมเป็นครั้งแรกในรอบ 6 เดือน โดยใช้เวลาราว 30 นาทีตอบโต้ความพยายามถอดถอน พร้อมกล่าวหาว่า แมสซีกำลังใช้กระบวนการทางรัฐสภาเพื่อสร้างกระแสทางการเมืองจากความไม่พอใจส่วนตัว

เขาระบุว่า ข้อกล่าวหาของแมสซีเป็นการโจมตีจากสมาชิกสภาที่ไม่พอใจเพียงคนเดียว ปฏิบัติการทางทหารทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของเขาเป็นไปตามกฎหมาย พร้อมย้ำว่า เขามีความภูมิใจในปฏิบัติการเหล่านั้น และหากต้องตัดสินใจอีกครั้ง ก็จะเลือกโจมตีอิหร่านเช่นเดิม

“ทุกปฏิบัติการเป็นการดำเนินการที่ชอบด้วยกฎหมาย ได้รับคำสั่งจากผู้บัญชาการทหารสูงสุด จากนั้นผมจึงออกคำสั่งต่อ มีการแจ้งให้สภาคองเกรสทราบ และดำเนินการโดยทหารอเมริกันที่ปฏิบัติหน้าที่ของตนเอง

“นี่ไม่ใช่ความรักชาติ แต่เป็นการบ่อนทำลาย” เฮกเซธยังเตือนว่า หากรัฐมนตรีกลาโหมถูกดำเนินคดีในวันนี้ ทหารที่ปฏิบัติตามคำสั่งก็อาจตกเป็นผู้ถูกดำเนินคดีในวันข้างหน้า

อย่างไรก็ตาม The New York Times ตั้งข้อสังเกตว่า ตลอดการแถลงข่าว เฮกเซธไม่ได้ตอบข้อกล่าวหาหลักของแมสซีโดยตรงว่า การดำเนินสงครามกับอิหร่านละเมิด War Powers Resolution หรือไม่ เพราะแม้เขาในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงสงครามจะแจ้งให้คองเกรสทราบแล้ว แต่ข้อถกเถียง คือ การดำเนินการโจมตีสอดคล้องตามข้อกำหนดของกฎหมายหรือไม่ เช่น การใช้กำลังทหารต่อเนื่องโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรส

เฮกเซธยังหยิบยกประเด็น ‘สันติภาพผ่านความเข้มแข็ง’ (Peace Through Strength) ซึ่งเป็นแนวคิดได้รับความนิยมในสมัย โรนัลด์ เรแกน อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาอธิบายแนวทางการดำเนินนโยบายทางทหารของตนว่า เหมาะสมกับการทำสงคราม

เฮกเซธถูกกล่าวหาอะไรบ้าง?

ความพยายามถอดถอนครั้งนี้เกิดขึ้น หลังแมสซียื่นข้อกล่าวหาทั้งหมด 8 ข้อ หนึ่งในนั้น คือ การละเมิดรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐบาลกลาง ผ่านการดำเนินปฏิบัติการทางทหารในหลายประเทศ รวมถึงการใช้อำนาจในกระทรวงกลาโหม

นอกจากนี้ แมสซียังกล่าวหาว่า เฮกเซธดำเนินสงครามโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสภาคองเกรส อีกทั้งยังคงดำเนินปฏิบัติการทางทหารต่อไป แม้สภามีมติเรียกร้องให้ขออนุญาตทำสงคราม ขณะที่ระยะเวลาปฏิบัติการยังเกินระยะเวลากว่าที่กฎหมายกำหนด

ยังไม่รวมถึงกรณีการใช้กำลังอื่นๆ ของสหรัฐฯ เช่น การดำเนินปฏิบัติการโจมตีกลุ่มฮูตีในเยเมน การไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อลดความสูญเสียของพลเรือน การโจมตีเรือต้องสงสัยที่ลักลอบขนยาเสพติดในทะเลแคริบเบียนและมหาสมุทรแปซิฟิก ตลอดจนปฏิบัติการทางทหารที่นำไปสู่การจับกุม นิโกลัส มาดูโร อดีตประธานาธิบดีเวเนซุเอลา เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา

อนึ่ง ประเด็นสำคัญของการถอดถอนในครั้งนี้ อยู่ที่กฎหมายว่าด้วยอำนาจการทำสงคราม ปี 1973 (War Powers Resolution) ซึ่งกำหนดข้อจำกัดการใช้อำนาจของประธานาธิบดี เพื่อเปิดหรือขยายปฏิบัติการทางทหารในต่างประเทศโดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากสภาคองเกรส

โดยทั่วไป กฎหมายดังกล่าวกำหนดให้ประธานาธิบดีต้องยุติการใช้กำลังทหารภายใน 60 วัน หากไม่ได้รับการอนุญาตจากสภาคองเกรส พร้อมเปิดทางให้ระยะเวลาเพิ่มเติมในการถอนกำลังทหารไม่เกิน 30 วันภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด

แมสซีผิดหวัง ชี้ทรัมป์ยังควบคุมรีพับลิกันได้

ภายหลังผลการลงมติ แมสซีออกมาแสดงความผิดหวังว่า ผลการลงคะแนนสะท้อนให้เห็นว่า ทรัมป์ยังคงมีอิทธิพลอย่างมากต่อสมาชิกพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎร พร้อมยืนยันว่า การผลักดันให้ถอดถอนเฮกเซธยังคงคุ้มค่า แม้ไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม

“สิ่งที่ผมได้รู้ในคืนนี้ก็คือ พวกเขายังไม่หลุดพ้นจากมนตร์สะกดของทรัมป์ เขายังคงควบคุมสมาชิกพรรคในสภาได้” แมสซีกล่าว โดยเปรียบเทียบสมาชิกรีพับลิกันกับผู้โดยสารบนเรือไททานิกที่รู้ว่าเรือกำลังจะจม แต่ยังตัดสินใจอยู่บนเรือต่อไป

ส่วนทรัมป์แสดงความยินดีต่อผลลงมติผ่านโซเชียลมีเดียว่า ความพยายามถอดถอนเฮกเซธล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง พร้อมยกย่องผลงานของเฮกเซธในอิหร่าน เวเนซุเอลา และประเด็นอื่นๆ ว่า เป็นสิ่งที่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา

ขณะที่ เจ.ดี. แวนซ์ (JD Vance) รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ออกมาปกป้องเฮกเซธเช่นกัน แม้ก่อนหน้านี้ เคยตั้งคำถามต่อสงครามอิหร่าน โดยเขาระบุว่า ความพยายามถอดถอนครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสงคราม แต่เป็นผลจากการที่เฮกเซธเข้าไปจัดการระบบรัฐการภายในกระทรวงสงคราม พร้อมมองว่า เป็นเพียงการแสดงทางการเมืองของสภาคองเกรส

เดโมแครตอาจรื้อคดีถอดถอนอีกครั้งในปี 2027

อย่างไรก็ตาม แม้ความพยายามถอดถอนเฮกเซธจะถูกสกัดในครั้งนี้ แต่สถานะทางการเมืองของเขายังคงเผชิญความไม่แน่นอน หลังพรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งกลางเทอม และเตรียมเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2027

ฮาคีม เจฟฟรีส์ (Hakeem Jeffries) ผู้นำพรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎร ออกมากล่าวหาว่า เฮกเซธใช้อำนาจในทางมิชอบ บ่อนทำลายความมั่นคงแห่งชาติ และเป็นผู้อยู่เบื้องหลังสงครามอิหร่านที่ล้มเหลว โดยย้ำว่า เขาจะหารือกับสมาชิกพรรคเพื่อเดินหน้าถอดถอนเฮกเซธอีกครั้ง

หากเดโมแครตตัดสินใจรื้อกระบวนการดังกล่าว การตรวจสอบเฮกเซธอาจเข้มข้นขึ้น โดยเฉพาะการเรียกนายทหารระดับสูงเข้าให้การ รวมถึงนายพลและนายพลเรือที่ถูกเฮกเซธปลดออกจากตำแหน่ง และยังไม่ได้ออกมาเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ

นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตยังอาจขยายการตรวจสอบไปสู่นโยบายอื่นๆ ของกระทรวงกลาโหม เช่น นโยบายต่อยูเครน และปฏิบัติการโจมตีเรือที่ต้องสงสัยว่าลักลอบขนยาเสพติดในทะเลแคริบเบียนและมหาสมุทรแปซิฟิก ขณะที่สมาชิกรีพับลิกันบางส่วนมองว่า ความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างเฮกเซธกับสภาคองเกรสกำลังกลายเป็นภาระทางการเมืองของรัฐบาลทรัมป์ โดยเฉพาะในช่วงที่รัฐบาลต้องการเพิ่มงบประมาณกลาโหมครั้งใหญ่จาก 9.5 แสนล้านดอลลาร์ เป็น 1.5 ล้านล้านดอลลาร์

ภาพ: Evelyn Hockstein / Reuters

อ้างอิง:

• https://www.nytimes.com/2026/11/10/us/politics/house-hegseth-impeachment-vote.html
• https://www.nytimes.com/2026/11/10/us/politics/hegseth-speech-impeachment-takeaways.html
• https://www.reuters.com/world/pentagon-chief-hegseth-calls-moves-impeach-him-farce-that-will-fail-2026-11-10/

The post รีพับลิกันทำสำเร็จ โหวตขวางถอดถอน ‘เฮกเซธ’ ปมสงครามอิหร่าน ชี้ทำตามคำสั่งทรัมป์ แม้พ่ายเลือกตั้งมิดเทอมสหรัฐฯ appeared first on THE STANDARD.

ผลการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ ได้สร้างแรงสั่นสะเทือนต่อการเมืองอเมริกัน หลังพรรคเดโมแครตสามารถกลับมาครองเสียงข้างมากทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ส่งผลให้ โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ต้องเผชิญกับดุลอำนาจใหม่ในช่วง 2 ปีที่เหลือของการดำรงตำแหน่ง ท่ามกลางกระแสความไม่พอใจของประชาชน ทั้งปัญหาค่าครองชีพ สงครามอิหร่าน นโยบายตรวจคนเข้าเมือง และความสัมพันธ์ของรัฐบาลกับกลุ่มทุนเทคโนโลยี

ปฏิเสธไม่ได้ว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ยังสร้างประวัติศาสตร์ใหม่ในหลายด้าน โดยเฉพาะชัยชนะของผู้สมัครจากกลุ่มประชากรที่หลากหลาย ซึ่งก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสำคัญทางการเมืองในฐานะ ‘คนแรก’ ในประวัติศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็น อับดุล เอล-ซาเยด (Abdul El-Sayed) ว่าที่ สว. ชาวมุสลิมคนแรก หรือ เพ็กกี ฟลานาแกน (Peggy Flanagan) ว่าที่ สว.หญิงชนพื้นเมืองอเมริกันคนแรก

นอกเหนือจากนั้น ปรากฏการณ์ ‘Texas Turned Blue’ ก็สร้างความประหลาดใจให้กับหลายคนไม่แพ้กัน หลัง เจมส์ ทาลาริโก (James Talarico) สามารถคว้าชัยชนะในการเลือกตั้ง สว. ในฐานะผู้แทนของเดโมแครตเป็นครั้งแรกในรอบ 38 ปี เช่นเดียวกับอีกหลายสนามเลือกตั้ง จนเกิดกระแส ‘Blue Wave’ หรือคลื่นสีน้ำเงิน

คำถามที่ตามมา คือ เบื้องหลังชัยชนะครั้งใหญ่ของเดโมแครตมาจากไหน เหตุใดรัฐอนุรักษนิยมอย่างเท็กซัสจึงเปลี่ยนเป็นสีฟ้า แล้วทรัมป์จะรับมือกับสภาคองเกรสที่อยู่ภายใต้การควบคุมของฝ่ายค้านอย่างไร ยังไม่รวมถึงอนาคตในปี 2028 ภายใต้การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่

THE STANDARD พูดคุยกับ ผศ.ดร.กัลยา เจริญยิ่ง อาจารย์ภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองสหรัฐฯ และเศรษฐกิจการเมืองระหว่างประเทศ เพื่อเจาะลึกการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งนี้

ชัยชนะของผู้สมัครที่สร้างประวัติศาสตร์ สะท้อนแรงตีกลับต่อนโยบาย DEI

‘Historic Firsts’

คือสิ่งที่ทำให้ ผศ.ดร.กัลยา รู้สึกประหลาดใจ เมื่อเห็นผลการเลือกตั้งมิดเทอมสหรัฐฯ หลังมีผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตจำนวนมาก ที่สามารถสร้างประวัติศาสตร์ในฐานะ ‘คนแรก’ ในตำแหน่งสำคัญทางการเมืองของประเทศ

ไม่ว่าจะเป็นชื่อของ อับดุล เอล-ซาเยด (Abdul El-Sayed) ว่าที่ สว.ชาวมุสลิม, คริส แพปพาส (Chris Pappas) ว่าที่ สว.เกย์, เพ็กกี ฟลานาแกน (Peggy Flanagan) ว่าที่ สว.หญิงชนพื้นเมืองอเมริกัน, คีชา แลนซ์ บอตทอมส์ (Keisha Lance Bottoms) ว่าที่ผู้ว่าการรัฐหญิงผิวดำคนแรก ไปจนถึง จีนา ฮิโนโฮซา (Gina Hinojosa) ว่าที่ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสในฐานะผู้หญิงเชื้อสายลาตินา

สำหรับผู้เชี่ยวชาญการเมืองอเมริกัน ชัยชนะของผู้สมัครเหล่านี้มีนัยสำคัญทางการเมือง สะท้อนให้เห็น ‘แรงตีกลับ’ (Backlash) ต่อนโยบายของทรัมป์อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้ทรัมป์เดินหน้าต่อต้านแนวคิดความหลากหลาย ความเสมอภาค และการมีส่วนร่วม (Diversity, Equity and Inclusion: DEI) ผ่านมาตรการต่างๆ

เช่น การยุติโครงการด้านความหลากหลายในหน่วยงานรัฐบาลกลาง ไปจนถึงการกดดันมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษาให้ปรับเปลี่ยนนโยบาย โดยใช้เงินสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเป็นเงื่อนไข ซึ่งรวมถึงงบประมาณด้านการวิจัยที่มหาวิทยาลัยจำนวนมากต้องพึ่งพา

ทำไมเดโมแครตถึงชนะเลือกตั้ง เปิดเบื้องหลัง Blue Wave ที่มาจากการฐานเสียงจากกลุ่มรากหญ้า

จากกระแส Blue Wave ที่ปรากฏบนหน้าสื่อในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา หลายคนอาจมองว่า ชัยชนะของเดโมแครตเกิดจากความไม่พอใจต่อรัฐบาลทรัมป์ที่เพิ่มสูงขึ้น แต่ ผศ.ดร.กัลยา กลับมองว่า นี่คือผลพวงที่งอกงามจากการวางรากฐานของกลุ่มฝ่ายซ้ายในพรรคตลอด 10 ปี ผ่าน ‘ขบวนการการสร้างฐานเสียงระดับรากหญ้า’ (Grassroots Mobilization) ซึ่งส่งผลให้เดโมแครตพลิกชนะในพื้นที่สำคัญของพรรครีพับลิกัน

หนึ่งในบุคคลสำคัญของขบวนการทางสังคมดังกล่าว คือ เบอร์นี แซนเดอร์ส (Bernie Sanders) นักการเมืองสายก้าวหน้า ผู้เคยท้าชิงตำแหน่งแคนดิเดตพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016

แม้แซนเดอร์สจะพ่ายแพ้ แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่า เขามีบทบาทในการสร้างเครือข่ายทางการเมืองและดึงคนรุ่นใหม่เข้ามามีส่วนร่วม โดยเฉพาะกลุ่มที่สนใจปัญหาความเหลื่อมล้ำ สวัสดิการ และความยุติธรรมทางสังคม ซึ่งต่อมา มีนักการเมืองรุ่นใหม่ที่ได้รับอิทธิพลจากแนวทางของเขา เช่น เอล-ซาเยด

เช่นเดียวกับ สเตซีย์ เอบรัมส์ (Stacey Abrams) นักการเมืองเดโมแครตจากจอร์เจีย แม้แพ้การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในปี 2018 และ 2022 แต่ยังคงทำงานสร้างฐานเสียงอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะการส่งเสริมให้กลุ่มคนผิวดำลงทะเบียนเลือกตั้ง ซึ่งเธอมองว่า การลงทะเบียนเป็นเพียงจุดเริ่มต้น แต่สิ่งสำคัญ คือ การทำให้ประชาชนเข้าใจว่า การใช้สิทธิเลือกตั้งเกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวันอย่างไร ตั้งแต่คุณภาพน้ำในชุมชน ไปจนถึงงบประมาณด้านการศึกษาและสาธารณสุข

อีกบุคคลที่ ผศ.ดร.กัลยา ยกตัวอย่าง คือ เบโต โอรูร์ก (Beto O’Rourke) อดีต สส.จากรัฐเท็กซัส ซึ่งเคยแพ้การเลือกตั้งวุฒิสภาในปี 2018 แต่ยังได้รับเครดิตสำคัญในการทำให้พรรคเดโมแครตเป็นที่นิยมขึ้นมา หลังเดินหน้าสร้างฐานเสียงผ่านองค์กร Powered by People ด้วยการส่งอาสาสมัครเข้าไปชักชวนคนรุ่นใหม่ลงทะเบียนเลือกตั้งตามมหาวิทยาลัย วิทยาลัยชุมชน ร้านกาแฟ และสถานที่จัดคอนเสิร์ต

โอรูร์กให้สัมภาษณ์กับ KFOX อย่างน่าสนใจว่า ชัยชนะของเดโมแครตในเท็กซัสเป็นผลจากการทำงานต่อเนื่องราว 10 ปี ถึงอาจไม่ได้รับความสนใจจากสื่อ แต่มีส่วนสำคัญต่อการระดมประชาชนออกมาใช้สิทธิ จนเมืองเอลพาโซมีจำนวนผู้มาใช้สิทธิสูงเป็นประวัติการณ์

โอรูรก์ยังเสริมว่า คนรุ่นใหม่ไม่ได้ออกมาเลือกตั้ง เพียงเพราะชื่นชอบพรรคใดเป็นพิเศษ แต่ให้ความสำคัญกับปัญหาที่กระทบต่อชีวิตของพวกเขา ทั้งค่าครองชีพ สงครามอิหร่าน และสถานการณ์ในตะวันออกกลาง

สำหรับกัลยา สิ่งเหล่านี้สะท้อนว่า เดโมแครตประสบความสำเร็จในการเข้าถึงประชาชนผ่านการลงพื้นที่และพูดคุยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรง ทำให้พรรคเข้าใจความต้องการของประชาชนมากขึ้น และสามารถสร้างฐานเสียงที่พร้อมสนับสนุนพรรคต่อไปในการเลือกตั้งครั้งต่อๆ ไป

รีพับลิกันแพ้ยับ เพราะทรัมป์ไม่ทำตามคำสัญญา

ในทางกลับกัน ผศ.ดร.กัลยามองว่า ความล้มเหลวของรัฐบาลทรัมป์คือสาเหตุสำคัญที่นำมาสู่ความพ่ายแพ้ของพรรครีพับลิกัน ไม่ว่าจะเป็นปัญหาค่าครองชีพ นโยบายตรวจคนเข้าเมือง และสงครามอิหร่าน

อาจารย์คณะรัฐศาสตร์​ จุฬาฯ อธิบายว่า ในช่วงที่ผ่านมา ทรัมป์เคยหาเสียงด้วยคำมั่นเรื่องปากท้องและค่าครองชีพ แต่หลังเข้ารับตำแหน่ง สิ่งที่เกิดขึ้นกลับสวนทางกับความคาดหวังของประชาชน

หนึ่งในปัญหาสำคัญ คือ สงครามอิหร่าน ซึ่งส่งผลให้ราคาน้ำมันและต้นทุนพลังงานปรับตัวสูงขึ้น โดย ผศ.ดร. กัลยาให้คำอธิบายว่า ราคาข้าวของที่แพงขึ้น เกินขีดความสามารถในการจับจ่ายใช้สอย ทำให้ชาวอเมริกันและโลกเห็นถึงผลกระทบของนโยบายต่างประเทศกระทบต่อชีวิตประจำวัน

ขณะเดียวกัน นโยบายขึ้นภาษีสินค้านำเข้าของทรัมป์ก็ทำให้ต้นทุนสินค้าสูงขึ้น ส่วนผู้ประกอบการกลับผลักภาระด้านภาษีมายังผู้บริโภคได้ ส่งผลให้ประชาชนต้องเผชิญค่าครองชีพที่สูงขึ้นอีก

นอกจากนี้ ทรัมป์ยังดำเนินนโยบายเพื่อกลุ่มชนชั้นนำ เช่น ออกกฎหมาย One Big Beautiful Bill (OBBB) ที่เอื้อประโยชน์ทางภาษีให้กับกลุ่มมหาเศรษฐี ขณะที่ลดงบประมาณและความช่วยเหลือที่เกี่ยวข้องกับประชาชนรายได้น้อย เช่น โครงการประกันสุขภาพ (Medicaid) และโครงการช่วยเหลือด้านอาหารของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา (Supplemental Nutrition Assistance Program: SNAP)

นอกจากนี้ การลดขนาดหน่วยงานรัฐบาลกลางผ่านกระทรวงการประสิทธิภาพ (Department of Government Efficiency: DOGE) ภายใต้ อีลอน มัสก์ มหาเศรษฐีเจ้าของ Tesla และ X ก็เป็นอีกนโยบายที่กัลยามองว่าส่งผลกระทบต่อประชาชน เช่น การลดบุคลากรหน่วยงานจัดการภัยพิบัติแห่งชาติ (FEMA) ส่งผลกระทบต่อการช่วยเหลือประชาชนในพื้นที่ประสบภัย

ขณะเดียวกัน ทรัมป์ยังสนับสนุนการใช้ความรุนแรงในนโยบายตรวจคนเข้าเมือง ผ่านสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรสหรัฐฯ (ICE) ที่ถูกวิจารณ์ว่ารุนแรง มีส่วนทำให้เกิดแรงต่อต้านรัฐบาลมากขึ้น โดยเฉพาะในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื้อสายฮิสแปนิก

ยังไม่รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำสหรัฐฯ กับกลุ่มทุนเทคโนโลยี ซึ่งมีบทบาททั้งในการสนับสนุนเงินทุนทางการเมืองและการบริหารประเทศ เหล่านี้ทำให้ประชาชนตั้งคำถามว่า รัฐบาลกำลังให้ความสำคัญกับการดูแลชีวิตความเป็นอยู่ของคนทั่วไป หรือสร้างผลประโยชน์ให้กับครอบครัวทรัมป์และเครือข่ายธุรกิจมากกว่ากัน

‘Texas Turned Blue’ เป็นเพราะอะไร?

หนึ่งในปรากฏการณ์สึนามิทางการเมืองของการเลือกตั้งมิดเทอมสหรัฐฯ คือ เท็กซัส พื้นที่สีแดงของรีพับลิกันที่เดโมแครตสามารถพลิกกลับมาคว้าชัยชนะได้ สะท้อนจากชัยชนะของทาลาริโก ว่าที่ สว.เดโมแครตของเท็กซัสในรอบ 38 ปี

ในประเด็นดังกล่าว ผศ.ดร.กัลยา มองว่า การเปลี่ยนแปลงในเท็กซัสเกิดจากการสร้างฐานเสียงระดับรากหญ้าของเดโมแครตที่ดำเนินมาต่อเนื่องหลายปี โดยเฉพาะในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื้อสายฮิสแปนิกและคนรุ่นใหม่ ประกอบกับความไม่พอใจต่อทรัมป์และกลุ่ม MAGA จนสมาชิกรีพับลิกันดั้งเดิมบางส่วนประกาศ ‘ลงคะแนนข้ามขั้ว’ หันไปสนับสนุนเดโมแครตแทน เช่น สมาชิกบางคนของตระกูลบุช

ในมุมของกัลยา การตัดสินใจเช่นนี้ไม่ได้หมายความว่า ผู้สนับสนุนรีพับลิกันทั้งหมดเปลี่ยนมามีแนวคิดเสรีนิยม แต่เป็นภาพสะท้อนว่า คนบางกลุ่มไม่เห็นด้วยกับทิศทางของ MAGA ขณะที่ยังคงสมาทานแนวคิดอนุรักษนิยมเช่นเดิม

อีกประเด็นที่กัลยาให้ความสำคัญ คือ อิทธิพลของเงินทุนทางการเมือง โดยชี้ให้เห็นว่า ที่ผ่านมา การเลือกตั้งสหรัฐฯ มีเงินสนับสนุนจากกลุ่มทุนขนาดใหญ่และมหาเศรษฐีมาตลอด โดยเฉพาะกลุ่มมหาเศรษฐีเทคโนโลยี (Tech Bros) อย่างเช่น อีลอน มัสก์ (Elon Musk) ที่ทุ่มเงินสนับสนุนการเมืองฝั่งรีพับลิกันในรัฐเท็กซัส

อนึ่ง อิทธิพลของเงินทุนดังกล่าวเชื่อมโยงกับคำพิพากษาคดี Citizens United v. FEC ปี 2010 ที่เปิดทางให้บริษัทสามารถใช้เงินรณรงค์ทางการเมืองอย่างอิสระได้โดยไม่จำกัดจำนวน หากไม่ประสานงานกับผู้สมัครโดยตรง

อย่างไรก็ตาม ผศ.ดร.กัลยา ตั้งข้อสังเกตว่า การเลือกตั้งครั้งนี้กลับปรากฏกระแสต่อต้านอิทธิพลของกลุ่มทุน สะท้อนจากการที่ทาลาริโกประกาศไม่รับเงินสนับสนุนจาก Corporate PACs และ AIPAC โดยเน้นระดมทุนจากประชาชน รวมถึงกรณี The Montana Plan (I-194) หลังผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐมอนแทนากว่า 65% สนับสนุนมาตรการจำกัดการใช้เงินทางการเมืองของบริษัทและนิติบุคคลต่างๆ

นอกจากนี้ ผศ.ดร.กัลยา ยังวิเคราะห์ฉากทัศน์ในอนาคตอีกว่า หากเดโมแครตสามารถรักษาฐานเสียงที่สร้างขึ้นมาได้ รีพับลิกันอาจเผชิญ ‘งานหิน’ ในการทำให้เท็กซัสกลับไปเป็น ‘พื้นที่สีแดง’ แบบในอดีต

อย่างไรก็ตาม ชัยชนะครั้งเดียวไม่ได้รับประกันว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะสนับสนุนเดโมแครตต่อไป เพราะผู้ที่ได้รับเลือกตั้งต้องพิสูจน์ว่า พวกเขาสามารถทำตามคำสัญญาและแก้ไขปัญหาที่ประชาชนเผชิญได้จริง

เดโมแครตคุมคองเกรสแล้ว จะถ่วงดุลทรัมป์ได้แค่ไหน?

ชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้เดโมแครตเตรียมกลับมาครองเสียงข้างมากทั้งสองสภา อย่างไรก็ตาม ผศ.ดร.กัลยา มองว่า เดโมแครตอาจไม่สามารถหยุดนโยบายของทรัมป์ได้ทั้งหมด เพราะประธานาธิบดียังคงมีอำนาจฝ่ายบริหาร และสิทธิยับยั้งกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม คองเกรสมีอำนาจสำคัญในการตรวจสอบและถ่วงดุลรัฐบาล โดยเฉพาะอำนาจด้านงบประมาณ (Power of the Purse) ซึ่งพรรคเดโมแครตอาจนำมาใช้ควบคุมรายจ่ายด้านกลาโหมและสงครามอิหร่าน รวมถึงตรวจสอบการทำงานของฝ่ายบริหารผ่านคณะกรรมาธิการต่างๆ

นอกเหนือจากอำนาจด้านงบประมาณและการออกกฎหมาย พรรคเดโมแครตยังมีโอกาสใช้เสียงข้างมากในคณะกรรมาธิการต่างๆ เพื่อเพิ่มการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลทรัมป์ รวมถึงประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารกับกลุ่มทุน รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อจำกัดจากอำนาจของประธานาธิบดีและกระบวนการออกกฎหมาย แต่ ผศ.ดร. กัลยาเห็นว่า ภารกิจที่สำคัญที่สุดของพรรคเดโมแครต คือ การทำตามคำสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน โดยเฉพาะการฟื้นฟูความช่วยเหลือด้านสาธารณสุขและอาหารอย่าง Medicaid และ SNAP ที่ได้รับผลกระทบจากนโยบายของทรัมป์ รวมถึงการแก้ไขปัญหาค่าครองชีพและการศึกษา ไม่เช่นนั้น พรรคอาจสูญเสียคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

จับตาเลือกตั้งปี 2028: เจนใหม่ของเดโมแครตรุ่นใหม่ vs MAGA ที่ครองรีพับลิกัน

หากมองอนาคตไปถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2028 ผศ.ดร.กัลยาตั้งข้อสังเกตว่า พรรคเดโมแครตกำลังเปลี่ยนผ่านเข้าสู่เจนใหม่ในสนามการเมือง หลังที่ผ่านมา การเมืองอเมริกันมักถูกครอบงำโดยคนมีอายุหรือผู้สูงวัย (Gerontocracy) ขณะที่คนรุ่นใหม่เป็นฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจากนโยบาย เช่น ปัญหาค่าครองชีพ หรือราคาที่อยู่อาศัยแพง

หนึ่งในชื่อนักการเมืองจากพรรคเดโมแครตที่น่าสนใจ คือ จอน ออสซอฟฟ์ (Jon Ossoff) ว่าที่ สว.รัฐจอร์เจีย ซึ่งมีทักษะการสื่อสารและการตั้งคำถามในการไต่สวนของคองเกรสที่น่าสนใจ หรือ เอล-ซาเยด ว่าที่ สว.รัฐมิชิแกน ผู้โดดเด่นจากการปราศรัยและการตอบคำถาม

อย่างไรก็ตาม ผศ.ดร.กัลยา ตั้งข้อสังเกตว่า นักการเมืองเดโมแครตรุ่นใหม่อาจไม่ได้มีแนวคิดสังคมนิยมแบบแซนเดอร์สทั้งหมด แต่มีแนวทางแบบ ‘หัวก้าวหน้าเสรีนิยมใหม่’ (Progressive Neoliberalism) กล่าวคือ ให้ความสำคัญกับประเด็นสังคมและปากท้องประชาชน แต่สนับสนุนระบบทุนนิยมและเสรีนิยมใหม่

ส่วนในฟากรีพับลิกัน อาจารย์กัลยาตั้งข้อสังเกตว่า พรรคกำลังเผชิญโจทย์เรื่องการสร้างผู้นำและอัตลักษณ์ทางการเมือง หลังภาพลักษณ์ของพรรคผูกติดกับทรัมป์และ MAGA อย่างแนบแน่น ขณะที่เธอยังมองว่า ทายาททางการเมืองของทรัมป์อย่าง เจ.ดี. แวนซ์ รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยังขาดเสน่ห์ทางการเมือง ส่วน มาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ยังเชื่อฟังทรัมป์อย่างดี

หากจะเอาชนะเดโมแครต ผศ.ดร.กัลยา เห็นว่า รีพับลิกันอาจต้องสร้างอัตลักษณ์ขึ้นมาใหม่ เพื่อดึงสมาชิกและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พอใจทรัมป์กลับมา แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า MAGA ยังมีฐานเสียงอนุรักษนิยมที่เหนียวแน่น โดยเฉพาะกลุ่มที่ให้ความสำคัญกับศาสนาและค่านิยมครอบครัว ซึ่งยังคงมีอิทธิพลทางการเมืองอยู่

ผลกระทบต่อไทย: ราคาน้ำมัน ภาษี และ Data Center ที่อาจย้ายมาลงทุน

แม้ผลการเลือกตั้งกลางเทอมจะทำให้ดุลอำนาจทางการเมืองในสหรัฐฯ เปลี่ยนแปลงไป แต่สำหรับผลกระทบในประเทศอื่นและไทย ผศ.ดร.กัลยามองว่า ประเด็นเหล่านี้ขึ้นอยู่กับทิศทางนโยบายของรัฐบาลทรัมป์ และความสามารถของสภาคองเกรสชุดใหม่ในการตรวจสอบและถ่วงดุลฝ่ายบริหารดังต่อไปนี้

1. สงครามในตะวันออกกลาง โดยเฉพาะผลกระทบต่อราคาน้ำมันและต้นทุนพลังงาน โดย ผศ.ดร.กัลยามองว่า หากคองเกรสไม่สามารถผลักดันให้สถานการณ์สงครามคลี่คลายได้ และการสู้รบยังดำเนินต่อไป ราคาน้ำมันก็อาจอยู่ในระดับสูงต่อเนื่อง ซึ่งจะส่งผลต่อค่าครองชีพและเศรษฐกิจไทยด้วย
2. ประเด็นด้านการค้า ผศ.ดร.กัลยาเห็นว่า คองเกรสชุดใหม่อาจมีบทบาทในการตรวจสอบหรือคัดค้านมาตรการกีดกันทางการค้าบางอย่างของทรัมป์ แต่ผลการเลือกตั้งไม่ได้ทำให้ประธานาธิบดีสูญเสียอำนาจในการกำหนดนโยบายทันที

เธอยังประเมินว่า ทรัมป์อาจแสดงท่าทีแข็งกร้าวมากขึ้นในช่วงอีก 2 ปีที่เหลือ ทำให้ทิศทางนโยบายต่างประเทศและการค้าของสหรัฐฯ ยังมีความไม่แน่นอน

3. การลงทุน Data Center เป็นอีกประเด็นที่ ผศ.ดร.กัลยา ให้ความสำคัญ เพราะแม้กระแสต่อต้านในสหรัฐฯ จะขยายตัว แต่การแข่งขันด้าน AI ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนและมหาอำนาจอื่นๆ ยังคงดำเนินต่อไป บริษัทเทคโนโลยีจึงอาจย้ายโครงการไปยังประเทศที่มีข้อจำกัดน้อยกว่า รวมถึงไทยและประเทศอื่นๆ ในกลุ่มประเทศโลกใต้ (Global South)

ต้องเข้าใจก่อนว่า กระแสต่อต้านการก่อสร้าง Data Center มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งครั้งนี้ โดย ผศ.ดร.กัลยา อธิบายว่า ปรากฏการณ์ดังกล่าวมีจุดเริ่มต้นตั้งแต่ราวปี 2020 เมื่อเศรษฐกิจดิจิทัลและ AI เติบโตอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ความต้องการ Data Center เพิ่มสูงขึ้นตามไปด้วย

ทว่าการมีอยู่ของ Data Center กลับสร้างความกังวลให้กับชุมชน ทั้งการใช้น้ำและไฟฟ้าปริมาณมหาศาล ซึ่งอาจทำให้ทรัพยากรขาดแคลนและค่าไฟแพงขึ้น รวมถึงปัญหาเสียงรบกวนและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ขณะที่ยังไม่ได้การันตีการจ้างแรงงานมนุษย์ได้จริง

ในประเด็นดังกล่าว ผศ.ดร.กัลยา ยกตัวอย่างชัยชนะของ เชอร์รอด บราวน์ (Sherrod Brown) ว่าที่ สว.ในรัฐโอไฮโอ ซึ่งนำความกังวลเรื่อง Data Center มาใช้หาเสียง และวิจารณ์ จอน ฮัสเต็ด (Jon Husted) คู่แข่งจากรีพับลิกัน

หากย้อนกลับมาที่ประเทศไทย อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ แสดงความกังวลว่า การย้ายฐานลงทุนดังกล่าวอาจทำให้ประเทศกำลังพัฒนาต้องแบกรับต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและทรัพยากรแทนประเทศพัฒนาแล้ว โดยยกตัวอย่างการเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคมในลาตินอเมริกา อย่างในประเทศชิลีที่รวมตัวกันคัดค้านโครงการ Data Center

ผศ.ดร.กัลยา ยังตั้งคำถามทิ้งท้ายว่า รัฐบาลและภาคประชาสังคมไทยจะมีอำนาจต่อรองมากเพียงใด ในการกำหนดเงื่อนไขและตรวจสอบการลงทุนเหล่านี้ โดยเฉพาะผลกระทบต่อการใช้ไฟฟ้า น้ำสะอาด ที่ดิน และทรัพยากรที่ชุมชนต้องพึ่งพา

ภาพ: Evan Vucci / Reuters

อ้างอิง:

• https://prospect.org/2026/11/04/democrats-just-laid-the-foundation-for-2028/
• https://www.yahoo.com/news/politics/articles/stacey-abrams-quietly-building-political-223634000.html?guccounter=1
• https://triplepundit.com/2026/montana-michigan-and-more-u-s-states-vote-to-kick-big-money-out-of-politics/
• https://prospect.org/2026/11/05/voters-lead-backlash-against-oligarchy/
• https://kfoxtv.com/news/local/beto-orourke-credits-grassroots-push-as-democrats-sweep-every-texas-statewide-race

The post เท็กซัสสีฟ้า เดโมแครตยึดคองเกรส เปิดเบื้องหลัง Blue Wave ในเลือกตั้งมิดเทอมสหรัฐฯ ทำไมอเมริกาหันหลังให้ทรัมป์และ MAGA? appeared first on THE STANDARD.

ในการเลือกตั้งกลางเทอมเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายนที่ผ่านมานั้น พรรครีพับลิกันของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ปราชัยอย่างราบคาบทั้งในส่วนของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา พวกเขาสูญเสียที่นั่งในรัฐสีแดงเข้มที่ไม่เคยโหวตให้เดโมแครตมาหลายสิบปี เช่น เท็กซัส, เซาท์แคโรไลนา และแคนซัส แน่นอนว่าความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งครั้งนี้ย่อมส่งผลต่อความสามารถในการบริหารแผ่นดินของทรัมป์ในช่วงสองปีที่เหลือ เพราะเดโมแครตย่อมที่จะไม่ยอมให้เขาผ่านกฎหมายหรืออนุมัติงบประมาณได้ง่ายๆ เหมือนอย่างในช่วงสองปีแรก

ยิ่งไปกว่านั้น คลื่นสึนามิสีน้ำเงินลูกนี้ยังน่าจะส่งผลต่อฉากทัศน์ทางการเมืองของการหาทายาททางการเมืองของทรัมป์ในการสู้ศึกเลือกตั้งชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2028 ด้วย

ยุคหลังทรัมป์?

เหตุผลหลักเลยที่รีพับลิกันแพ้การเลือกตั้งแม้แต่ในเขตสีแดงจัดก็เป็นเพราะคะแนนนิยมที่ตกต่ำอย่างมากของทรัมป์ โดยที่คะแนนนิยมของเขาต่ำลงมาเรื่อยๆ นับตั้งแต่ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2024 โดยลงมาติดลบอยู่ที่ราวๆ 23% ก่อนการเลือกตั้งมิดเทอมหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งสาเหตุก็เกิดจากความล้มเหลวในการแก้ปัญหาค่าครองชีพที่พุ่งสูงและเงินเฟ้อ

ชาวอเมริกันเกินครึ่งมองว่ารัฐบาลของทรัมป์ล้มเหลวไม่ต่างอะไรจากรัฐบาลของโจ ไบเดน ที่สำคัญชาวอเมริกันยังโทษทรัมป์โดยตรงว่าเป็นตัวการสร้างปัญหาเงินเฟ้อผ่านนโยบายสงครามการค้าและการตัดสินใจทำสงครามกับอิหร่าน (จนทำให้ราคาน้ำมันเบนซินพุ่งไปเกิน 4 ดอลลาร์สหรัฐต่อแกลลอน) รวมทั้งคะแนนนิยมที่เขาสูญเสียไปกับกลุ่มชาวฮิสแปนิกจากการที่เขาปล่อยให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองหรือ ICE ใช้อำนาจตามอำเภอใจ

สมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนกังวลเป็นอย่างมากว่าคะแนนนิยมของทรัมป์จะตกต่ำลงอย่างต่อเนื่องไปจนกระทั่งสิ้นสุดวาระ 4 ปีของเขา ซึ่งนักวิเคราะห์ทางการเมืองหลายคนมองว่ามีความเป็นไปได้สูงที่คะแนนนิยมของเขาจะติดลบไปเรื่อยๆ เพราะดูแล้วว่าทรัมป์คงไม่เปลี่ยนนโยบายชาตินิยมที่เป็นลายเซ็นของเขาอย่างสงครามการค้าและการเนรเทศผู้พำนักอย่างผิดกฎหมายอย่างเข้มข้น ซึ่งการที่เขาเปลี่ยนตัวเลขาธิการทำเนียบขาว (White House Chief of Staffs) จาก ซูซาน ไวลด์ มาเป็นนักการเมืองขวาจัดอย่าง สเตเฟน มิลเลอร์ ภายหลังการเลือกตั้งก็เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าอีกครึ่งเทอมที่เหลือ เขาจะเลือกเดินทางไหน

และถ้ามันเป็นเช่นนั้นจริงๆ เขาจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้คะแนนนิยมของผู้แทนพรรคคนถัดไปตกต่ำลงไปจนอาจจะพ่ายแพ้ผู้แทนจากพรรคเดโมแครตในปี 2028 เหมือนกับที่ จอร์จ บุช เคยทำให้ จอห์น แมคเคน มีคะแนนที่ตกต่ำลงจนพ่ายแพ้แก่ บารัก โอบามา อย่างยับเยินในปี 2008

สมาชิกพรรครีพับลิกันหลายคนเริ่มมองว่า พวกเขาอาจจะต้องมองหานักการเมืองที่ไม่ได้มีภาพลักษณ์ยึดโยงกับทรัมป์มาเป็นผู้แทนพรรคคนต่อไป

โอกาสครั้งที่สองของดิแซนทิส?

ก่อนหน้านี้นักวิเคราะห์ทางการเมืองมองว่า การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในปี 2028 จะเป็นการแข่งกันระหว่างม้าสองตัวซึ่งก็คือ เจ.ดี. แวนซ์ รองประธานาธิบดีคนปัจจุบัน และมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศคนปัจจุบันว่าใครจะเป็นได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์ในฐานะทายาท MAGA ตัวจริง

อย่างไรก็ดี ความพ่ายแพ้อย่างยับเยินของพรรครีพับลิกันในรอบนี้ทำให้สปอตไลต์สาดส่องไปที่ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาคนปัจจุบันอย่าง รอน ดิแซนทิส อีกหนึ่งคน และนี่ก็ไม่ใช่ครั้งแรกที่ดิแซนทิสอาจจะท้าชนกับทรัมป์

เขาเคยลงแข่งกับทรัมป์ในการเลือกตั้งขั้นต้นในปี 2024 ซึ่งสถานการณ์ตอนนั้นก็คล้ายกับคราวนี้ กล่าวคือ สมาชิกพรรคบางคนกำลังมองหาทางเลือกใหม่หลังจากความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายนปี 2022 ที่คะแนนนิยมของทรัมป์ตกต่ำจนทำให้พรรคพ่ายแพ้การเลือกตั้งในหลายๆ รัฐที่สำคัญจนส่งผลให้เดโมแครตได้ครองเสียงข้างมากในสภาสูงต่อไป แต่ในทางตรงข้าม ในเวลานั้นดิแซนทิสสามารถเอาชนะคู่แข่งของเขาจากเดโมแครตในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในสมัยที่สองได้อย่างถล่มทลายถึงเกือบ 20% จนทำให้เขาถูกมองว่าเป็นนักการเมืองที่มีคะแนนนิยมส่วนตัวสูงกว่าทรัมป์

อย่างไรก็ดี ความนิยมของทรัมป์ในตอนนั้นยังสูงมากในกลุ่มฐานเสียงของพรรครีพับลิกันโดยเฉพาะในหมู่ผู้ใช้แรงงานผิวขาว และท้ายที่สุดทรัมป์ก็เอาชนะดิแซนทิสและนักการเมืองคนอื่นๆ อย่างขาดลอยจนได้เป็นผู้แทนพรรคอีกครั้ง และได้กลับมาเป็นประธานาธิบดีอีกสมัยในที่สุด

แวนซ์และรูบิโอ

ปัญหาของแวนซ์และรูบิโอคือเขาต้องพยายามเอาตัวเองไปผูกคิดกับทรัมป์เพื่อให้ได้มาซึ่งสถานะทายาททางการเมืองเพื่อที่จะชนะการเลือกตั้งขั้นต้น แต่ในเวลาเดียวกันพวกเขาก็ต้องพยายามรักษาระยะห่างไว้ระดับหนึ่ง เผื่อไว้ในกรณีที่ความนิยมของทรัมป์ตกต่ำไปจนถึงปี 2028 เพื่อที่พวกเขาจะยังมีโอกาสชนะแคนดิเดตของเดโมแครตในการเลือกตั้งทั่วไป

แน่นอนว่า นี่เป็นงานที่ยากที่จะรักษาบาลานซ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของแวนซ์ ที่เป็นรองประธานาธิบดีที่เคยลงเลือกตั้งในบัตรเลือกตั้งใบเดียวกับทรัมป์มาแล้ว ดังนั้นจึงไม่เป็นที่น่าแปลกใจที่เขาจะทวีตข้อความวิจารณ์ทรัมป์ค่อนข้างแรง (โดยไม่เอ่ยชื่อตรงๆ) ว่าการตัดสินใจทำสงครามกับอิหร่านเพื่อเอาใจเนทันยาฮูเป็นความผิดพลาดและเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้พรรคแพ้การเลือกตั้ง

ในเคสของรูบิโอ เขาใช้วิธีที่ต่างออกไป รูบิโอพยายามทำตัวโลว์โปรไฟล์ในกรณีของสงครามอิหร่าน (ทั้งๆ ที่เขาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ) โดยให้พื้นที่สื่อกับทรัมป์และแวนซ์เสียเป็นส่วนใหญ่ ราวกับว่าเขาพยายามจะตีตัวออกห่างจากสงครามว่าไม่ใช่การตัดสินใจของเขา และถึงกับมีข่าวลือว่าเขาจะลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีเพื่อรักษาระยะห่างในอีก 2 ปีที่เหลือ (แต่ต่อมารูบิโอก็ได้ออกมาปฏิเสธข่าวลือนี้)

นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ยังเชื่อว่าแวนซ์และรูบิโอยังคือตัวเต็ง เพราะฐานเสียงของทรัมป์ยังภักดีกับทรัมป์อยู่มาก อย่างไรก็ตาม ถ้าหากคะแนนของเขาตกต่ำลงไปเรื่อยๆ ถึงจุดหนึ่ง ฐานเสียงก็อาจจะเปลี่ยนใจไปเลือกดิแซนทิส (หรือนักการเมืองคนอื่นนอกคณะรัฐมนตรีของทรัมป์อย่าง นิกกี ฮาลีย์ หรือ เกลน ยังคิน) เพราะกลัวว่าแวนซ์และรูบิโอจะพ่ายแพ้ต่อเดโมแครต

และนี่ก็เป็นสิ่งที่เราต้องเฝ้าดูในอีกสองปีที่เหลือของทรัมป์

ภาพ: Tierney L. Cross / Umit Bektas / Kylie Cooper via REUTERS

The post ใครจะเป็นผู้แทนพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งปี 2028 หลังคลื่นสีน้ำเงินถล่มสองสภา appeared first on THE STANDARD.

วิจัยกรุงศรีชี้ ผลเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ เพิ่มข้อจำกัดในการดำเนินนโยบายระยะกลาง ขณะที่ AI แม้ยังเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทย แต่เผชิญความท้าทายมากขึ้น

วันนี้ (10 พฤศจิกายน) วิจัยกรุงศรีระบุว่า ผลการเลือกตั้งกลางเทอมอาจเพิ่มข้อจำกัดในการผลักดันนโยบาย เนื่องจาก แม้พรรคเดโมแครตจะครองเสียงข้างมากทั้งสองสภาหลังการเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายน แต่อำนาจยับยั้งกฎหมาย (Veto) และอำนาจฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังเป็นข้อจำกัดต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายสำคัญๆ ดังนี้

• นโยบาย ‘การค้า’: มาตรการภาษีศุลกากรเดิมมีแนวโน้มคงอยู่ แต่การปรับขึ้นภาษีเพิ่มเติมอาจถูกตรวจสอบมากขึ้น
• นโยบาย ‘ต่างประเทศ’: ทรัมป์ยังมีอำนาจด้านการทหาร ทำให้สงครามกับอิหร่านไม่อาจยุติลงโดยง่าย แต่อาจเผชิญข้อจำกัดด้านงบประมาณมากขึ้น
• นโยบาย ‘การคลัง’: การผลักดันมาตรการลดภาษี การเพิ่มการใช้จ่ายภาครัฐ รวมถึงเพดานหนี้จะทำได้ยากขึ้น ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการปิดหน่วยงานรัฐบาล
• นโยบาย ‘AI’: แม้ทรัมป์ยังสามารถสนับสนุนการลงทุนด้าน AI แต่อาจเผชิญการตรวจสอบมากขึ้น โดยเฉพาะประเด็นเรื่องความปลอดภัย และการใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูล (Data Centers)

“แม้ผลการเลือกตั้งอาจไม่ได้เปลี่ยนแปลงนโยบายหลัก แต่คาดว่าจะนำไปสู่ข้อพิพาทและการต่อรองเจรจาทางการเมืองในระยะข้างหน้า” วิจัยกรุงศรีกล่าว

AI แม้ยังเป็นแรงขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทย แต่เผชิญความท้าทายมากขึ้น

วิจัยกรุงกล่าวต่อว่า แม้เศรษฐกิจไทยยังได้รับแรงส่งจากการลงทุนภาคเอกชนและการส่งออก แต่ในระยะต่อไปต้องติดตามทิศทางนโยบายเศรษฐกิจของสหรัฐฯ หลังผลการเลือกตั้งกลางเทอมซึ่งอาจส่งผลต่อเศรษฐกิจไทย ในด้านต่างๆ ดังนี้

• ด้านการค้า: อาจช่วยลดความเสี่ยงของการปรับขึ้นอัตราภาษีนำเข้าเพิ่มเติม แต่ความตึงเครียดทางการค้ามีแนวโน้มดำเนินต่อไป
• ด้าน AI: ผลกระทบมีทั้งด้านบวกและลบ โดยการชะลอการลงทุน AI ของสหรัฐฯ อาจกดดันอุปสงค์การลงทุนโลก ซึ่งส่งผลต่อการส่งออกสินค้าที่เกี่ยวกับ AI ของไทย

อย่างไรก็ตาม การกระจายฐานการผลิตและการขยายโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลอาจเปิดโอกาสให้ไทยดึงดูดการลงทุนได้มากขึ้น

“ผลกระทบสุทธิขึ้นอยู่กับว่าโอกาสการลงทุนใหม่จะชดเชยอุปสงค์ภายนอกที่ชะลอลงได้เพียงใด”

นอกจากนี้ วิจัยกรุงศรียังทิ้งท้ายว่า นโยบายการคลังและต่างประเทศของสหรัฐฯ แม้จะมีการตรวจสอบและถ่วงดุลเพื่อลดความเสี่ยง แต่อำนาจการบริหารและสิทธิ์ในการ Veto ของทรัมป์อาจสร้างความกังวลเรื่อง Government Shutdown และความไม่แน่นอนด้านภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งอาจส่งผลต่อแนวโน้มเศรษฐกิจ-การเงินของโลกและไทยในระยะข้างหน้า

ภาพ: REUTERS/Callaghan

The post วิจัยกรุงศรีประเมิน ผลจากการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ นัยยะต่อเศรษฐกิจไทย appeared first on THE STANDARD.