×

เราเรียนรู้อะไรจากข่าวจานบินหรือยูเอฟโอที่ปรากฏบนฟากฟ้า

03.10.2019
  • LOADING...
UFO

HIGHLIGHTS

3 Mins. Read
  • ล่าสุดเมื่อช่วงกลางเดือนกันยายน 2019 ที่เพิ่งผ่านมานี้ สื่อหลายแห่งรายงานว่ากองทัพเรือสหรัฐฯ ยืนยันการพบอากาศยานลึกลับที่ไม่สามารถระบุที่มาได้ในคลิปวิดีโอ ซึ่งหลายคนรู้จักในชื่อ ยูเอฟโอ (UFO ย่อมาจาก Unidentified Flying Object)
  • นี่ไม่ใช่ครั้งแรกและคงไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่มีการพบยูเอฟโอ แต่อันที่จริงต่อให้ภาพถ่ายหรือวิดีโอนั้นจะเป็นภาพของอากาศยานที่ระบุที่มาที่ไปไม่ได้ ก็ไม่ได้หมายความว่าอากาศยานเหล่านั้นมาจากนอกโลก
  • หลักฐานภาพถ่ายยูเอฟโอทั้งหมดทั้งปวง รวมทั้งพยานบุคคลที่อ้างว่าเคยถูกลักพาตัวโดยมนุษย์ต่างดาวล้วนแล้วแต่ไม่ใช่หลักฐานเชิงวิทยาศาสตร์ เพราะมันไม่ใช่การสังเกตการณ์ที่มีความรัดกุม ไม่มีทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์รองรับ และไม่สามารถถูกพิสูจน์หักล้างได้ (Falsifiability)

หนึ่งในข่าวที่สร้างกระแสฮือฮาได้เสมอคือการปรากฏตัวของอากาศยานลึกลับบนฟากฟ้าที่หาที่มาไม่ได้ ‘จานบิน’ ‘ยูเอฟโอ’ ‘สิ่งมีชีวิตจากนอกโลก’ คือคำพาดหัวที่ถูกใช้ในสำนักข่าวหลายแห่งเมื่อมีข่าวทำนองนี้เกิดขึ้น

 

อย่างล่าสุดเมื่อช่วงกลางเดือนกันยายน 2019 ที่เพิ่งผ่านมานี้ สื่อหลายแห่งรายงานว่ากองทัพเรือสหรัฐฯ ยืนยันการพบอากาศยานลึกลับที่ไม่สามารถระบุที่มาได้ในคลิปวิดีโอ ซึ่งหลายคนรู้จักในชื่อ ยูเอฟโอ (UFO ย่อมาจาก Unidentified Flying Object)

 

นี่ไม่ใช่ครั้งแรก และคงไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่มีการพบยูเอฟโอ

 

ก่อนที่จะตกอกตกใจกันไปใหญ่ ต้องทำความเข้าใจก่อนว่าภาพถ่ายยูเอฟโอที่มีส่วนมาก ถ้าไม่ใช่ภาพถ่ายปลอมก็มักจะเป็นภาพถ่ายที่เกิดจากความเข้าใจผิด เช่น การถ่ายติดนก แมลง เมฆ แสงจากสถานีอวกาศ หรือแม้แต่ปรากฏการณ์เชิงแสงต่างๆ มีเพียงส่วนน้อยมากๆ เท่านั้นที่ยังระบุไม่ได้ว่าเป็นภาพถ่ายปลอมหรือไม่

 

อันที่จริงต่อให้ภาพถ่ายหรือวิดีโอนั้นจะเป็นภาพของอากาศยานที่ระบุที่มาที่ไปไม่ได้ ก็ไม่ได้หมายความว่าอากาศยานเหล่านั้นมาจากนอกโลก

 

อ่านมาถึงตรงนี้ หลายคนอาจคิดว่าทำไมผมจึงพยายามปฏิเสธการมีอยู่ของอากาศยานจากนอกโลกขนาดนั้น

 

ต้องอธิบายอย่างนี้ครับว่าแท้จริงแล้วนักวิทยาศาสตร์เชื่อกันว่าเป็นไปได้ที่สิ่งมีชีวิตจะถือกำเนิดขึ้นบนดาวเคราะห์อื่นๆ (หรือดวงจันทร์) ที่มีสภาพแวดล้อมเหมาะสม เพียงแต่เรายังอยู่ในช่วงของการสร้างทฤษฎี ศึกษาตัวแปรที่เกี่ยวข้อง และพยายามหาหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มาสนับสนุน

 

หลักฐานภาพถ่ายยูเอฟโอทั้งหมดทั้งปวง รวมทั้งพยานบุคคลที่อ้างว่าเคยถูกลักพาตัวโดยมนุษย์ต่างดาวล้วนแล้วแต่ไม่ใช่หลักฐานเชิงวิทยาศาสตร์ เพราะมันไม่ใช่การสังเกตการณ์ที่มีความรัดกุม ไม่มีทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์รองรับ และไม่สามารถถูกพิสูจน์หักล้างได้ (Falsifiability)

 

ที่สำคัญ ภาพถ่ายยูเอฟโอนั้นเป็นการสังเกตการณ์ แต่มักจะถูกข้ามไปยังข้อสรุปทันทีว่ามันเป็นจานบินมนุษย์ต่างดาว โดยไม่มีการตรวจสอบสมมติฐานอื่นๆ ที่เป็นไปได้ หรือมีการหาหลักฐานแวดล้อมมาสนับสนุน

 

กระบวนการคิดอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ต้องพยายามกำจัด (หรือลด) ความคิดลำเอียงที่มักจะทำให้เราห่างไปจากความจริง แม้จะฟังดูคับแคบไปบ้าง แต่การพยายามตั้งข้อสงสัยรอบด้านถึงสิ่งที่ยังไม่เคยมีการค้นพบมาก่อน (เช่น มนุษย์ต่างดาว) ไม่ต่างอะไรจากการตั้งคำถามกับสินค้าที่ผ่านการโฆษณาจนเกินจริงหรือสินค้าที่หลอกลวงผู้บริโภค

 

ความช่างสงสัยจึงเป็นเหมือนกระบวนการคัดกรอง (Filtration) ทางความคิดที่นักวิทยาศาสตร์จะใช้ในการตรวจสอบความจริงโดยไม่หลงเชื่อข่าวปลอมทั้งหลาย

 

ในปี 1976 ยาน Viking 1 ขององค์การนาซาที่โคจรรอบดาวอังคาร เผยแพร่ภาพถ่ายบริเวณหนึ่งบนดาวอังคารที่มีชื่อว่า Cydonia ซึ่งในภาพจะเห็นว่ามีภูเขาลูกหนึ่งที่มีหน้าตาคล้ายหน้าคน 

 

ภาพถ่ายนี้โด่งดังเพราะมีการนำไปออกข่าวครึกโครม แต่หลังจากนั้นองค์การนาซาส่งยานอวกาศชื่อ MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) ไปโคจรรอบดาวอังคาร โดยยานเข้าสู่วงโคจรรอบดาวอังคารในปี 2006 ระหว่างที่ปฏิบัติภารกิจสำรวจดาวอังคารอยู่นั้นได้ถ่ายภาพ Cydonia มาอีก แต่ในครั้งนี้ภูเขาลูกเดิมไม่ได้เหมือนหน้าคนอีกต่อไปแล้ว

 

สาเหตุคือภาพถ่ายที่เห็นเป็นหน้าคนจากยาน Viking 1 นั้นเกิดจากแสงเงาและมุมที่เหมาะสม ประกอบกับกล้องยังมีความละเอียดต่ำเมื่อเทียบกับกล้องของยานอวกาศยุคใหม่

 

ช่วงต้นปี 2018 มีรายงานจากนักดาราศาสตร์ว่ายานอวกาศ Cassini พบสารอินทรีย์ที่พุ่งขึ้นมาจากน้ำพุของดวงจันทร์เอนเซลาดัสของดาวเสาร์ แต่สื่อหลายแห่งก็นำไปขยายเกินจริงว่ามีการค้นพบสิ่งมีชีวิต (ทั้งที่จริงๆ เป็นสารอินทรีย์) หรือเขียนด้วยความเข้าใจผิดว่ามีการค้นพบสารจากสิ่งมีชีวิต (ทั้งที่จริงๆ แล้วสารเหล่านี้เกิดขึ้นได้เองตามกระบวนการในธรรมชาติโดยไม่ต้องอาศัยสิ่งมีชีวิตเลย)

 

ข่าวเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตนอกโลกที่เกินจริงและด่วนสรุปนั้นเป็นที่ชื่นชอบของสื่อ เพราะมันชวนให้เราจินตนาการไปถึงภาพยนตร์ น่าตื่นเต้น และมันเข้าใจได้ง่ายกว่าข่าวที่เต็มไปด้วยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์

 

ทั้งที่จริงๆ แล้วหากลองพิจารณาอย่างลึกซึ้งจะพบว่าข้อมูลทางวิทยาศาสตร์แท้ๆ นั้นก็น่าตื่นเต้นและน่าสนใจไม่แพ้กัน

 

พิสูจน์อักษร: ภาสิณี เพิ่มพันธุ์พงศ์

  • LOADING...

READ MORE




Latest Stories