สัปดาห์ที่แล้ว (17 ก.ย.) SpaceX นำโดย อีลอน มัสก์ ได้เปิดตัว ยูซากุ มาเอซาวา (Yusaku Maezawa) นักท่องเที่ยวอวกาศเชิงพาณิชย์คนแรกของโครงการที่จะได้เดินทางไปเยี่ยมชมดวงจันทร์ในปี 2023 ถือเป็นก้าวที่สำคัญในการพามนุษย์กลับไปเหยียบดวงจันทร์อีกครั้ง

.

เพื่อให้เห็นภาพรวมของภารกิจท่องเที่ยวอวกาศเชิงพาณิชย์ที่ชัดเจน THE STANDARD ได้สรุปข้อมูลที่น่าสนใจของการทำทัวร์เดินทางไปดวงจันทร์มาให้เปรียบเทียบกันแบบชัดๆ

ภาพประกอบ: Karin Foxx

The post 46 ปีที่ว่างเว้น ใครจะไปถึงดวงจันทร์ได้ก่อนกัน appeared first on THE STANDARD.

From the Cover

นิตยสาร Wired ฉบับมีนาคม 2561 ‘Move Fast’ โดดเด่นด้วยภาพปกรูป มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก (Mark Zuckerberg) ผลงานของ Jake Rowland ศิลปินชาวนิวยอร์กที่โด่งดังด้านการถ่ายภาพและรีทัช ซึ่งมีผลงานประจำบนนิตยสาร Wired, Bloomberg และ Time

ภาพ: นิทรรศการ Reflections: Constructed Portraits 2004-2014 ของ Jake Rowland จาก jakerowland.com

Jake ได้รับโจทย์จากกองบรรณาธิการ Wired ให้สร้างภาพซักเคอร์เบิร์กที่เต็มไปด้วยบาดแผลจากการต่อสู้ที่ยากลำบากในช่วง 2 ปีที่ผ่านมาของ Facebook เพื่อให้เข้ากับคอลัมน์หลักภายในเล่ม

หากมองผ่านๆ เราอาจคิดว่าเป็นภาพถ่ายของมาร์ก ซักเคอร์เบิร์กจริงๆ ที่ถูกตกแต่ง หรือเป็นภาพวาดที่วาดขึ้นมาใหม่เลย แต่กระบวนการทำปกนี้กลับซับซ้อนกว่านั้น

Wired ต้องการภาพวาดของซักเคอร์เบิร์กที่เต็มไปด้วยแผลฉกรรจ์

เทคนิคพิเศษของ Jake Rowland ที่ใช้กับปกนี้นั้นมีความน่าสนใจ เขาใช้วิธีนำภาพทั้งหมด 4 ภาพ มาประกอบและวาดรีทัชทับเข้าด้วยกัน ตั้งแต่ภาพถ่ายจริงของซักเคอร์เบิร์ก, ภาพของนายแบบที่ถ่ายขึ้นใหม่ให้ดูมีแผลฟกช้ำ และภาพ Stock Photo อีก 2 ภาพ จนออกมาเป็นภาพ Digital Collage ที่ผสมผสานความจริงกับเรื่องแต่งเข้าด้วยกันแล้วแสดงออกมาผ่านทางสีหน้าของซักเคอร์เบิร์กบนปก

ซึ่งการเลือกวิธีสร้างปกจากการผสมผสานระหว่างความจริงกับเรื่องแต่งนี้เป็นไอเดียที่ Jake Rowland คิดว่ามันค่อนข้างเข้ากับสถานการณ์ปัจจุบัน และยังตรงกับความต้องการของ นิโคลัส ทอมป์สัน (Nicholas Thompson – บรรณาธิการ) ที่ต้องการให้ภาพของปกเชื่อมโยงกับเนื้อหาภายในตัวเล่ม

“เรื่องของข้อมูลและภาพต่างๆ บนโซเชียลมีเดียที่ล้วนแล้วแต่แยกความจริงกับเรื่องโกหกได้ยาก ในบางครั้งยังชักนำเราในทางการเมือง ด้วยความเร็วและข้อมูลมหาศาลที่ทำให้เราไม่สามารถแยกแยะการรับรู้ได้อย่างมีสติ” จึงกลายเป็นไอเดียหลักที่มาของปกที่ผ่านการคิดอย่างซับซ้อน

Inside the Article

ภายในเล่ม Wired ฉบับนี้ได้นำเสนอไทม์ไลน์ที่ Facebook โดนโจมตีอย่างหนักจากสื่อและผู้มีอิทธิพล ซึ่งได้สร้างบาดแผลให้กับซักเคอร์เบิร์กตลอดช่วง 2 ปีที่ผ่านมา จากการแพร่หลายของ Fake News ที่เกิดขึ้นและควบคุมไม่ได้ หรือแม้แต่การคัดเลือกเนื้อหาบางส่วนที่ไม่สมควรทำ เริ่มตั้งแต่มีนาคม ปี 2016 ที่ Facebook โดน Gizmodo แฉว่าใช้พนักงานในการคัดเลือกข่าวขึ้นมาแสดงบน News Feed เพื่อทดสอบอัลกอริทึมในส่วนของ Trending News โดยมีการสัมภาษณ์พนักงานที่เซ็นสัญญารับผิดชอบในส่วนของการคัดเลือกข่าวนี้หลายคน รวมถึงผู้ดูแลหลักๆ อย่าง Benjamin Fearnow

อ่านบทความนี้ของ Gizmodo ได้ที่ gizmodo.com/want-to-know-what-facebook-really-thinks-of-journalists-1773916117

แม้ Facebook จะออกแถลงการณ์ว่าการคัดเลือกข่าวใน Trending News หรือ Trending Topics ไม่ได้มีการโน้มเอียงหรือชี้นำทางการเมือง แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าการควบคุมเนื้อหาของ Facebook หรืออัลกอริทึมต่างๆ ในการ Feed บทความก็ยังไม่เป็นที่โปร่งใสและพิสูจน์ได้   

ไล่ไปในปีเดียวกัน เดือนกรกฎาคม 2016 Rupert Murdoch เองก็ยังออกมาให้ข่าวว่า Facebook กำลังจะทำให้วงการข่าวเกิดปัญหาและหายนะ จนไปถึงปลายปี 2016 ที่ซักเคอร์เบิร์กให้ความเห็นเรื่องที่มีคนคิดว่าข่าวปลอมทำให้ โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะว่า ‘pretty crazy’   

ซึ่งตัวบทความไม่ได้เล่าถึงแค่การโดนโจมตีเท่านั้น แต่ยังได้เล่าถึงการประกาศสงครามและการโจมตีกลับ ‘Fake News’ ไล่ตั้งแต่ช่วงธันวาคม 2016 เป็นต้นมา  จนมาถึงคำถามปัจจุบันที่ว่า แล้ว Facebook จะต้องวางตัวอย่างไรในฐานะแพลตฟอร์มทั่วไปที่มีอิสระเสรี หรือในฐานะ Publisher ที่ต้องมีความรับผิดชอบในการนำเสนอคอนเทนต์ต่างๆ มากขึ้นกันแน่

อ่านบทความฉบับออนไลน์ของ Wired เดือนมีนาคมนี้ได้ที่: www.wired.com/story/inside-facebook-mark-zuckerberg-2-years-of-hell/?mbid=BottomRelatedStories

อ้างอิง:

• www.wired.com

The post บาดแผลของ Mark Zuckerberg บนปก Wired Magazine ฉบับมีนาคม appeared first on THE STANDARD.

     หลังเปิดตัวไปอย่างยิ่งใหญ่ในโอกาสครบรอบ 10 ปี iPhone ไปเมื่อช่วงกลางเดือนกันยายนที่ผ่านมา อีก 2 วันที่จะถึงนี้ (3 พ.ย.) iPhone X ก็จะได้ฤกษ์วางจำหน่ายอย่างเป็นทางการในหลายๆ ประเทศแล้ว

     ส่วนในประเทศไทยก็คงต้องรออย่างมีความหวังกันต่อไป เพราะตอนนี้ทาง Apple ประเทศไทย ยังไม่ได้ประกาศข้อมูลเรื่องวันเวลาวางจำหน่ายออกมาทั้งสิ้น มีเพียงแต่ราคาจำหน่ายที่สูงลิบลิ่ว (รุ่นความจุ 64GB ราคา 40,500 บาท, รุ่นความจุ 256GB ราคา 46,500 บาท) คล้ายว่าประกาศออกมาให้เราได้เตรียมหยอดเงินในกระปุกล่วงหน้า!

     แต่ก่อนจะถึงวันที่ได้สัมผัส iPhone X ด้วยตัวเองแบบเต็มไม้เต็มมือ สื่อต่างประเทศหลายๆ สำนักก็เริ่มได้ทดลองเล่นและรีวิวกันแล้ว วันนี้เราจึงถือโอกาสรวบรวมความเห็นของสื่อที่ได้ทดลองใช้งาน iPhone รุ่นพิเศษนี้มาให้คุณได้ลองอ่านกันเพื่อใช้ประกอบและกระตุ้นการตัดสินใจไปพลางๆ

ประเดิมด้วย Face ID ฟีเจอร์ที่ใครหลายคนหวั่นใจ

     ถ้าจะบอกว่า Face ID เป็นคุณสมบัติที่เด่นที่สุดของ iPhone X ก็คงไม่ผิดนัก

     แต่ในอีกแง่หนึ่ง Apple เองก็ต้องเผชิญกับความกดดันที่ถาโถมเข้ามาอย่างหนักเช่นกัน หลังระบบการปลดล็อกด้วยการสแกนใบหน้านี้ถูกตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพและความแม่นยำในการทำงานทั้งจากผู้บริโภคและสื่อหลายๆ สำนัก

     ในงานเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 กันยายน Apple เคลมว่า Face ID ของพวกเขาทำงานโดยอาศัยกล้อง TrueDepth, เซนเซอร์ต่างๆ และ Neural Engine ทำให้สามารถประมวลผลได้รวดเร็ว ทำงานได้ดี และยังจดจำใบหน้าของผู้ใช้ได้แม่นยำ ไม่ว่าลักษณะทางกายภาพและกาลเวลาจะเปลี่ยนแปลงไปแค่ไหน

     ขณะที่ด้านความปลอดภัย พวกเขาบอกว่าแม้แต่ภาพถ่ายหรือฝาแฝดก็ไม่สามารถหลอก Face ID ได้ ส่วนความผิดพลาดในการประมวลผลจะมีโอกาสเกิดขึ้นเป็นอัตราส่วนแค่ 1:1,000,000 ครั้งเท่านั้น ต่างจาก Touch ID ที่อาจมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นคิดเป็นอัตราส่วน 1:50,000 ครั้ง

     แล้วเมื่อใช้งานจริง ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรล่ะ?

     อเล็กซ์ เครนซ์ (Alex Cranz) นักเขียนจากเว็บไซต์ Gizmodo ได้เขียนบทความรีวิวการใช้งาน iPhone X เบื้องต้นโดยให้ความสำคัญกับการทดสอบระบบ Face ID เป็นหลัก และแสดงทัศนะไว้ว่าบางครั้งเธอก็รู้สึกว่าการใช้งาน Face ID ไม่สะดวกสบายอยู่บ้าง ไม่สามารถปลดล็อกได้ในระหว่างที่อยู่ในกระเป๋า เพราะต้องหยิบมันออกมาเพื่อสแกนด้วยใบหน้า คล้ายกับว่าเป็นการเพิ่มขั้นตอนในการปลดล็อกโทรศัพท์มากกว่าปกติ

     อย่างไรก็ดี แม้เครนซ์จะตำหนิ iPhone X เรื่องขั้นตอนความยุ่งยากของ Face ID แต่เธอก็กล่าวชมประสิทธิภาพการทำงานที่ยอดเยี่ยมและแทบจะไม่เกิดข้อผิดพลาดขึ้นเลย แม้เธอจะลองถอดแว่นตาออกหรือปลดล็อกในห้องมืดๆ ก็ตาม

     แต่สำหรับการสแกนใบหน้าผู้ใช้งานในครั้งแรกสุด เครนซ์แนะนำว่าควรอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมหรือที่ที่มีแสงสว่างเพียงพอ เพื่อให้ระบบจดจำใบหน้าของคุณได้รวดเร็วและแม่นยำที่สุด นอกจากนี้เธอยังบอกอีกด้วยว่ากล้องถ่ายรูปและหน้าจอของ iPhone X คือสองส่วนที่ดีที่สุดของมันเลยก็ว่าได้!

     สอดคล้องกับความเห็นของบิลล์ โรเบอร์สัน (Bill Roberson) นักเขียนจากเว็บไซต์ Digitaltrends ที่บอกว่าระบบการทำงานของ Face ID ค่อนข้างลื่นไหลและประมวลผลได้จนแทบจะไม่มีข้อผิดพลาดเลย หรือหากมีปัญหาก็ยังปลดล็อกเครื่องผ่านรหัส Pin ได้อยู่ดี

     นิโคล เหงียน (Nicole Nguyen) นักเขียนจาก Buzzfeed ดูจะเป็นคนที่ได้ทดสอบความสามารถของ Face ID ได้รอบด้านมากที่สุดคนหนึ่ง เมื่อเธอได้รับ iPhone X มาทดสอบในช่วงที่เธอถูกยุงกัดบริเวณเปลือกตาจนมันบวมขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งในช่วงแรกเธอก็แอบกังวลใจเช่นกันว่าระบบ Face ID อาจจะจำเธอไม่ได้ หลังจากที่ผิวหนังบริเวณเปลือกตาคืนสภาพปกติและหายเป็นปลิดทิ้ง

     แต่ผิดคาด! เพราะเธอบอกว่าระบบจดจำใบหน้าของ Apple สามารถทำงานได้เป็นอย่างดีและไม่ยุ่งยากเหมือนระบบเดียวกันบนสมาร์ทโฟนแบรนด์อื่นๆ มีเพียงแค่ช่องโหว่เรื่องการประมวลผลที่เธอบอกว่าไม่ได้เร็วกว่าการสแกนลายนิ้วมือ

     โดยเฉพาะระบบการปลดล็อกด้วยใบหน้าที่เหงียนพบว่าพี่น้องฝาแฝดก็สามารถปลดล็อกเครื่องแทนกันได้ดื้อๆ ซะอย่างนั้น เช่นเดียวกับ Mashable ที่พบข้อผิดพลาดประการนี้เหมือนกัน หลังนำฝาแฝด 2 คู่มาทดสอบปลดล็อกเครื่อง และพบว่าแฝดอีกคนที่ไม่ได้เป็นเจ้าของ iPhone X และทำการสแกนใบหน้าไว้ก็สามารถปลดล็อกแทนแฝดเจ้าของเครื่องอีกคนได้แบบง่ายๆ เลย

รูปร่างหน้าตาของสมาร์ทโฟนไร้ปุ่มโฮม!

     การตัดปุ่มโฮมออกไปจากตัวเครื่องจนหน้าจอ OLED ขนาด 5.8 นิ้วของ iPhone X ไร้ขอบคือดีไซน์ที่หลายๆ คนต่างก็เทใจตกหลุมรัก แต่การคงเหลือส่วนของกล้องหน้าและระบบเซนเซอร์ต่างๆ ที่จำเป็นต้องใช้กับระบบ Face ID ที่ขอบด้านบนตัวเครื่องก็กลายเป็นจุดที่สร้างความรำคาญให้กับผู้คนจำนวนไม่น้อยเช่นกัน

     โดยโรเบอร์สันบอกว่า แม้หน้าจอของตัวเครื่อง iPhone X จะน่าประทับใจมากๆ แต่ในส่วนของกล้องหน้าและเซนเซอร์ Face ID ที่ห้อยลงมาก็ทำให้เขารู้สึกแย่อยู่บ้าง

     ด้านไนเลย์ พาเทล (Nilay Patel) นักข่าวจากเว็บไซต์ The Verge เป็นอีกคนที่ตอกย้ำความเชื่อของโรเบอร์สัน โดยบอกว่าติ่งเซนเซอร์และกล้องด้านหน้าเครื่องเป็นอะไรที่น่าเกลียดมากๆ และขอบตัวเครื่องรวมถึงขอบเลนส์กล้องที่ใช้วัสดุโครเมียมสีเงินมันวาวก็เป็นส่วนที่ผู้ใช้ต้องระวังรอยขีดข่วนเป็นพิเศษ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น พาเทลยอมรับว่าหน้าจอและการแสดงผลของมันยอดเยี่ยมแบบสุดๆ ไปเลย

     และเมื่อมีการตัดปุ่มโฮมออกไปจากตัวเครื่อง การใช้งานปุ่มบังคับก็จะต่างไปจากเดิมพอสมควร เช่น หากต้องการแคปเจอร์หน้าจอก็จะต้องกดปุ่มเพิ่มเสียงและปุ่มเปิด/ปิดเครื่องค้างไว้พร้อมกัน หรือหากต้องการเรียกใช้งาน Siri ก็ต้องกดปุ่มเปิด/ปิดค้างไว้

     มีเพียงแค่แมททิว พานซาริโน (Matthew Panzarino) จาก Techcrunch เท่าน้ันที่มองเรื่องของการใช้งานเป็นหลัก และไม่ได้รู้สึกว่าแถบเซนเซอร์และกล้องหน้าเป็นอุปสรรคในการใช้โทรศัพท์มือถือแต่อย่างใด ตรงกันข้าม เขารู้สึกว่าประสิทธิภาพของการถ่ายรูปแบบ TrueDepth (Portrait Lighting) และการสแกนใบหน้าเป็นส่ิงที่ทำให้เขาประทับใจมากๆ และก็พอจะทดแทนข้อจำกัดของดีไซน์ดังกล่าวได้อยู่บ้าง

ประสิทธิภาพของกล้องถ่ายรูป

     สำหรับข้อมูลเบื้องต้นของกล้องถ่ายรูป iPhone X นั้นมาพร้อมกับกล้องหลังเลนส์คู่แบบแนวตั้งที่ 12 ล้านพิกเซล พร้อมรูรับแสงที่ f 1.8 และ f 2.4 เสริมด้วยแฟลชแบบ Quad-LED True Tone ส่วนกล้องหน้าจะเป็นแบบ TrueDepth ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถถ่ายภาพเซลฟีแบบ Portrait Lighting ได้ โดยภาพที่ได้ออกมาจะเหมือนกับการจัดแสงถ่ายภาพในสตูดิโอ

     พาเทลบอกว่าเขายังไม่ได้ทดลองเล่นกล้องถ่ายรูปของมันมากนัก แต่ถ้าจะให้นิยามสั้นๆ เขารู้สึกว่าประสิทธิภาพของมันไม่ได้ต่างจากกล้องถ่ายรูปของ iPhone 8 สักเท่าไร ส่วนระบบป้องกันการสั่นไหวและการเซลฟีด้วยโหมด Portrait Lighting ก็ทำงานได้ดีพอสมควร

     ทางฝั่งพานซาริโนที่ได้ลองเปรียบเทียบใช้กล้องถ่ายรูปของ iPhone 8 Plus และ iPhone X พร้อมๆ กันพบว่าเมื่อถ่ายภาพในระยะเดียวกัน ภาพที่ได้จากกล้อง iPhone X จะถูกครอปสัดส่วนลงมาเล็กน้อย แต่หากไม่สังเกตก็จะไม่รู้สึกถึงความต่างมากขนาดนั้น ด้านฟีเจอร์ป้องกันการสั่นไหวถือว่าทำงานได้น่าพอใจเลยทีเดียว เพราะช่วยให้ภาพที่ได้ออกมายังมีรายละเอียดต่างๆ ที่คมชัดและไม่เบลอ

     แลนซ์ อูลานอฟ (Lance Ulanoff) อีกหนึ่งผู้รีวิวจาก Mashable ให้ความเห็นว่า โหมดการถ่ายภาพ Portrait ใน iPhone X นั้นยอดเยี่ยมเลยทีเดียว โดยเฉพาะตอนนี้ที่สามารถใช้ฟีเจอร์ดังกล่าวได้ทั้งกับกล้องหน้าและกล้องหลัง เช่น เดียวกับการถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมที่แสงสว่างไม่เพียงพอ แต่จะให้ดีที่สุด อูลานอฟแนะนำว่าแสงสว่างที่เหมาะสมจะช่วยให้ภาพเซลฟีในโหมด Portrait สวยงามขึ้นไปอีกระดับ

     ขณะที่การใช้กล้องด้านหลังตัวเครื่องถ่ายภาพ เจ้าตัวได้ลองเปรียบเทียบกับสมาร์ทโฟนคู่แข่งอย่าง Samsung Note 8 และพบว่าทั้งคู่มีประสิทธิภาพที่ดีสูสีกัน เพียงเเต่ภาพที่ได้จากกล้องของ iPhone X จะให้โทนสีที่เป็นธรรมชาติเหมือนภาพที่เรามองจากดวงตามากกว่า แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคล

บทสรุปเบื้องต้น

     แม้นักรีวิวส่วนใหญ่ดูจะมีความเห็นหลังการทดลองใช้งาน iPhone X ในหลายๆ จุดที่เสียงแตกอยู่บ้าง แต่สิ่งหนึ่งที่น่าจะทำให้เราสบายใจได้คือการทำงานของระบบ Face ID ที่ไม่ได้แย่อย่างที่หลายคนจินตนาการ เพราะผู้วิจารณ์ต่างฝ่ายต่างก็บอกว่าระบบการสแกนด้วยหน้าของ Apple สามารถประมวลผลและทำงานได้น่าพึงพอใจ เพียงแต่อาจจะมีข้อผิดพลาดบ้างประปราย เช่น คู่ฝาเเฝดที่สามารถปลดล็อกเครื่องของแฝดอีกคนได้ แม้ตัวเองจะไม่เคยสแกนใบหน้าไว้ก็ตาม

     ส่วนเรื่องของดีไซน์ก็มีข้อตำหนิอยู่บ้าง ในส่วนของแถบเซนเซอร์และกล้องหน้าบนหน้าจอเครื่อง แต่ด้วยข้อจำกัดด้านเทคโนโลยีในปัจจุบันจึงทำให้ Apple ยังไม่สามารถ ‘ซ่อน’ แผงดังกล่าวไม่ให้รบกวนสายตาผู้ใช้งานได้ แต่ในอนาคตอันใกล้นี้ บางทีทิม คุก อาจจะรู้วิธีจัดการกับมันก็ได้ ใครจะรู้?

     ปิดท้ายด้วยกล้องถ่ายรูป ส่วนที่ผู้วิจารณ์ทั้งหลายเลือกตำหนิน้อยที่สุด เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ากิตติศัพท์กล้องถ่ายรูปของ iPhone นั้นให้คุณภาพของรูปที่ถ่ายออกมาได้สมจริงเหมือนโทนสีที่ตามนุษย์มอง กล้องถ่ายรูปของ iPhone X จึงดูจะเป็นฟีเจอร์ที่ลอยลำเข้าเส้นชัยแบบไร้ข้อกังขาใดๆ เลยก็ว่าได้

     สำหรับผู้ใช้งานในประเทศไทยอย่างเราก็คงได้แต่เฝ้ารอคอยวันเวลาที่จะได้ทดลองหยิบจับและสัมผัสเครื่องด้วยตัวเอง ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้น ทุกคนก็น่าจะพูดได้เต็มปากว่า iPhone X ดีหรือไม่ดีอย่างไร และเพราะอะไร?

Photo: Apple

อ้างอิง:

• gizmodo.com/iphone-x-first-look-lets-talk-about-that-whole-face-id-1819989200
• www.digitaltrends.com/dt-daily/apple-iphone-x-4/
• www.buzzfeed.com/nicolenguyen/iphone-x-review?utm_term=.iukVN51v8#.voN8BAvLG
• www.recode.net/2017/10/31/16581236/iphone-x-review-review
• www.theverge.com/2017/10/31/16579748/apple-iphone-x-review
• techcrunch.com/2017/10/31/review-the-iphone-x-goes-to-disneyland/
• mashable.com/2017/10/31/apple-iphone-x-review/?utm_cid=mash-com-Tw-main-link#L0AgqJ5Zfaqf

The post iPhone X ดีจริงไหม? สำรวจภาพรวมรีวิวการใช้งานจริงจากสื่อต่างประเทศ appeared first on THE STANDARD.

     ขยายอำนาจกันแบบไม่หยุดหย่อนเลยทีเดียวสำหรับ Spotify โดยล่าสุด เมื่อวันจันทร์ที่ 2 ตุลาคมที่ผ่านมา ไมโครซอฟท์เตรียมดึงสตรีมมิงมิวสิกเจ้านี้เข้ามาสู่ระบบปฏิบัติการวินโดวส์ เทน (Windows 10) และคอนโซลเกม Xbox One แทนที่ Groove Music สตรีมมิงมิวสิกเจ้าเดิมที่ไม่ได้รับความนิยมเท่าที่ควร

     ไมโครซอฟท์ให้เหตุผลการร่วมงานในครั้งนี้ตามแถลงการณ์ว่า เป็นไปเพื่อต้องการมอบส่ิงที่ดีที่สุดให้กับกลุ่มลูกค้า เช่นเดียวกับ Spotify ที่เป็นบริการสตรีมมิงมิวสิกที่ดีที่สุดในเวลานี้ ทั้งยังมีแค็ตตาล็อกเพลงขนาดใหญ่ให้เลือกฟัง

     “นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงประกาศร่วมงานกับ Spotify นำบริการสตรีมมิงมิวสิกที่ใหญ่ที่สุดในโลกมาให้กับกลุ่มลูกค้าที่ใช้งาน Groove Music ของเรา และตั้งแต่สัปดาห์นี้เป็นต้นไปผู้ใช้งาน Groove Music สามารถย้ายข้อมูลเพลย์ลิสต์ของตัวเองไปยัง Spotify ได้ด้วยวิธีง่ายๆ พร้อมรับสิทธิ์ทดลองใช้งาน Spotify Premium ฟรี 60 วัน”

     ทั้งนี้ Groove Music จะยังคงให้บริการต่อไปเรื่อยๆ โดยผู้ใช้สามารถเลือกฟังเพลงและจัดการเพลย์ลิสต์บนระบบได้จนถึงวันที่ 31 ธันวาคมนี้ หลังจากนั้น Groove จะปิดตัวลงอย่างเป็นทางการ

     เว็บไซต์ Gizmodo แสดงทรรศนะถึงความล้มเหลวในครั้งนี้ของ Groove ว่าเป็นเพราะสตรีมมิงมิวสิกรายนี้ไม่มีอำนาจมากพอที่จะต่อกรกับสตรีมมิงมิวสิกระดับท็อปของโลกอย่าง Pandorra (ผู้ใช้งาน 81 ล้านคนทั่วโลก), Spotify (ผู้ใช้งาน 60 ล้านคนทั่วโลก) และ Apple Music (ผู้ใช้งาน 27 ล้านคนทั่วโลก) ท้ายที่สุดจึงต้องเลือกปิดตัวไปอย่างน่าเสียดายแม้บริการจะไม่ได้แย่เลยก็ตาม

อ้างอิง:

• blogs.windows.com/windowsexperience/2017/10/02/microsoft-to-bring-spotify-to-groove-music-pass-customers/#wZ2it8JWPyqDbHVv.97
• gizmodo.com/microsoft-gives-up-on-its-groove-music-service-says-to-1819085376

The post อวสาน Groove Music ไมโครซอฟท์ดึง Spotify เสียบแทน appeared first on THE STANDARD.