วันนี้ (18 สิงหาคม) มีรายงานว่าในวันที่ 22 สิงหาคมนี้ เวลา 10.00 น. ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ศาลกำหนดนัดฟังคำพิพากษาชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำ อม.อธ.11/2565 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ 

ยื่นฟ้อง สุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี, พล.ต.อ. ปทีป ตันประเสริฐ อดีตรักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ, พล.ต.ต. สัจจะ คชหิรัญ, พ.ต.ท. สุริยา แจ้งสุวรรณ์, บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด และ วิศณุ วิเศษสิงห์ เป็นจำเลยที่ 1-6 กรณีร่วมฮั้วประมูลโครงการสร้างโรงพักทดแทน และโครงการก่อสร้างอาคารที่พัก (แฟลตตำรวจ)

โดยก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2565 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิจารณาแล้วเห็นว่าจำเลยไม่มีความผิด ยกฟ้องจำเลยทั้ง 6

ต่อมา ป.ป.ช. โจทก์ยื่นอุทธรณ์คดีต่อ ก่อนที่จะนัดอ่านคำพิพากษาในวันที่ 22 สิงหาคมนี้

สำหรับคดีนี้ ป.ป.ช. โจทก์ยื่นฟ้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า ระหว่างวันที่ 9 มิถุนายน 2552 – 18 เมษายน 2556 จำเลยที่ 1 และ 2 เปลี่ยนแปลงแนวทางจัดซื้อจัดจ้างโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ (ทดแทน) จำนวน 396 หลัง จากราคาภาคแยกสัญญามาเป็นการรวมจัดจ้างก่อสร้างไว้ที่ส่วนกลางสัญญาเดียว 

จำเลยที่ 5 เป็นผู้ชนะการประกวดราคา โดยจำเลยที่ 6 ยื่นเอกสารบัญชีแสดงปริมาณวัสดุและราคา ได้เสนอราคาต่ำอย่างผิดปกติ จำเลยที่ 3-4 ในฐานะคณะกรรมการประกวดราคาไม่ตรวจสอบราคาที่ผิดปกติดังกล่าว และได้นำเอกสารบัญชีแสดงปริมาณวัสดุและราคานั้นไปใช้ในการขออนุมัติจ้างและใช้ประกอบเป็นเอกสารแนบท้ายสัญญา 

ต่อมา จำเลยที่ 5 ก่อสร้างไม่แล้วเสร็จตามสัญญา เป็นเหตุให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสียหาย ขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1, 2 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ลงโทษจำเลยที่ 3, 4 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151, 157 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10, 12 กับลงโทษจำเลยที่ 5, 6 ในฐานะผู้สนับสนุนการกระทำผิด

The post ศาลฎีกาฯ นัดฟังคำวินิจฉัยอุทธรณ์คดีสุเทพกับพวก ทุจริตโครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน-แฟลตตำรวจ 22 ส.ค. นี้ หลังเคยยกฟ้องเมื่อปี 65 appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (21 กันยายน) ธีรัจชัย พันธุมาศ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะโฆษกคณะกรรมาธิการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ (กมธ.ป.ป.ช.) สภาผู้แทนราษฎร แถลงข่าวถึงกรณีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองยกฟ้องสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี คดีฮั้วประมูลก่อสร้างโรงพัก ว่าเหตุใดคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นต้นเหตุในการฟ้องเอง ถึงถูกยกฟ้องในชั้นสำนวน มันถูกต้องและทำได้เต็มที่แล้วหรือไม่ เนื่องจากข้อเท็จจริงดังกล่าว ป.ป.ช. ได้ตั้งกรรมการไต่สวน คือ วิชา มหาคุณ อดีตประธานอนุกรรมการไต่สวน ได้ตั้งประเด็นตั้งสินบนไว้ด้วย ซึ่งต่อมาเปลี่ยนเป็น พล.ต.อ. วัชรพล ประสารราชกิจ ซึ่งเป็นประธาน ป.ป.ช. คนปัจจุบัน ทำให้รูปแบบการสอบสวนเปลี่ยนไป และท้ายที่สุดผลการพิจารณาออกมาคือพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งหมด 

ธีรัจชัยยังกล่าวถึงความคืบหน้าการพิจารณากรณีนาฬิกาหรู พล.อ. ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ว่า กมธ.ป.ป.ช. ได้ออกหนังสือเชิญ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีตรองนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้จัดการมรดกของ ปัฐวาท สุขศรีวงศ์ มาชี้แจง แต่ยังไม่ได้ตอบรับอย่างเป็นทางการว่าจะมาหรือไม่

นอกจากนั้นในวันพรุ่งนี้ (22 กันยายน) กมธ.ป.ป.ช. ได้ออกจดหมายเชิญ พล.ต.อ. สถาพร หลาวทอง และ ปรีชา เลิศกมลมาศ อดีต ป.ป.ช. มาให้ข้อเท็จจริงกับ กมธ.ป.ป.ช. แต่ยังไม่มีการตอบรับว่าจะมาหรือไม่ เนื่องจาก กมธ.ป.ป.ช. ยังมีข้อสงสัยว่านาฬิกาดังกล่าวเป็นของปัฐวาทจริงหรือไม่ เพราะจากตรวจสอบไม่พบในบัญชีมรดก โดยยืนยันว่า กมธ.ป.ป.ช. จะเดินหน้าพิจารณาเรื่องนี้ต่อไป

นอกจากนั้น ธีรัจชัยยังกล่าวถึงกรณีที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) มีมติอนุมัติงบลับ 1,321 ล้านบาทของกระทรวงกลาโหมว่า ขึ้นอยู่กับว่าจะเอางบประมาณดังกล่าวไปใช้ในส่วนใด แต่หากนำไปใช้สำหรับกำลังพล เช่นกรณีของ ส.ต.ท.หญิง ที่มีชื่อไปอยู่ที่กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 ส่วนหน้า แต่ไม่ได้ไปจริง ก็ควรใช้งบไปใช้ส่วนอื่นดีกว่า เพราะจะกลายเป็นเขียนเช็คเปล่าให้ ครม. สั่งจ่าย ต้องมีวัตถุประสงค์ และโปร่งใส ตรวจสอบได้ บางเรื่องก็ไม่เหมาะสม

The post กมธ.ป.ป.ช. กังขา ศาลยกฟ้องสุเทพและจำเลยทั้งหมด คดีสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่ง ทั้งที่ ป.ป.ช. ยื่นสอบเอง appeared first on THE STANDARD.

LIVE: ยกฟ้อง ‘สุเทพ’ ยุติ 10 ปีคดีสร้างโรงพัก 396 แห่ง ความเสียหายที่ไม่รู้ใครผิด(?)

ร่วมพูดคุยกับ ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ซึ่งเป็นผู้ลุกขึ้นอภิปรายไม่ไว้วางใจ ร.ต.อ. เฉลิม อยู่บำรุง ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี เกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อปี พ.ศ. 2555 จนนำมาสู่การตรวจสอบ

พบกันในรายการ THE STANDARD NOW กับ อ๊อฟ ชัยนนท์ วันนี้ 20 กันยายน เวลา 20.00 น. เป็นต้นไป ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

ชมคลิปอื่นๆ ที่น่าสนใจได้ที่ https://thestandard.co/video/

The post ชมคลิป: ยกฟ้อง ‘สุเทพ’ ยุติ 10 ปี โรงพัก 396 แห่ง ความเสียหายที่ไม่รู้ใครผิด(?) | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (20 กันยายน) ในที่สุดศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งหมด ในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นฟ้อง สุเทพ เทือกสุบรรณ และพวกรวม 6 คน กรณีถูกกล่าวหาฮั้วประมูลโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทน 396 แห่ง ปิดฉากมหากาพย์คดีโรงพักฉาวที่อยู่ในหน้าข่าวกว่า 10 ปี และภาพจำของสุเทพกับคดีโรงพัก

ศาลใช้เวลาราว 1 ชั่วโมงครึ่งในการอ่านคำพิพากษาให้จำเลยทั้ง 6 ฟัง โดยบรรยายคำฟ้องของ ป.ป.ช. ก่อนที่จะพิพากษายกฟ้อง โดยสรุปดังนี้

• จำเลยที่ 1: สุเทพ เทือกสุบรรณ ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรี มีหน้าที่กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และเห็นชอบให้จัดจ้างโดยส่วนกลาง และประกวดราคาด้วยวิธีการอิเล็กทรอนิกส์ โดยไม่ผ่านคณะรัฐมนตรี (ครม.) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงระเบียบขั้นตอนจัดจ้าง เป็นการปฏิบัติไปตามระเบียบของทางราชการ ตามที่หัวหน้าหน่วยราชการเสนอมา ซึ่งมีระเบียบของราชการสามารถทำได้ จึงไม่เข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ไม่มีความผิดตามฟ้อง

• ส่วนจำเลยที่ 2: พล.ต.อ. ปทีป ตันประเสริฐ ขณะดำรงตำแหน่งรักษาการผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ในฐานะหัวหน้าส่วนราชการ ใช้ดุลพินิจตามระเบียบของทางราชการในการกำหนดรูปแบบและวิธีการจัดจ้าง โดยไม่จำเป็นต้องเสนอนายกรัฐมนตรี ให้นำเข้าสู่ที่ประชุม ครม. ไม่ใช่การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จึงไม่มีความผิดตามฟ้อง

• จำเลยที่ 3: พล.ต.ต. สัจจะ คชหิรัญ เป็นคณะกรรมการประกวดราคาฯ โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติเสียหาย กรณีเอื้อประโยชน์ ไม่ตรวจสอบราคาวัสดุก่อสร้างที่ต่ำกว่าความเป็นจริงตามที่จำเลยที่ 5 เสนอมา แต่ข้อเท็จจริงการที่จำเลยที่ 5 เสนอราคาไม่ใช่ราคาที่ต่ำ จนไม่สามารถดำเนินการได้ การกระทำของจำเลยที่ 3 และที่ 4 ยังไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้ใด จึงไม่มีความผิดตามฟ้อง

• จำเลยที่ 4: พ.ต.ท. สุริยา แจ้งสุวรรณ์ เป็นคณะกรรมการประกวดราคาฯ เช่นเดียวกับจำเลยที่ 3 และไม่มีความผิดตามฟ้องเช่นกัน

• จำเลยที่ 5: บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด บริษัทคู่สัญญา โจทก์ฟ้องว่า สนับสนุนการกระทำผิดของจำเลยที่ 3 และที่ 4 และเมื่อจำเลยที่ 3 และที่ 4 ไม่มีความผิดตามฟ้อง จำเลยที่ 5 และที่ 6 จึงไม่มีความผิดตามฟ้องเช่นกัน

• จำเลยที่ 6: วิษณุ วิเศษสิงห์ กรรมการผู้มีอำนาจของบริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด บริษัทคู่สัญญา ยกฟ้องเช่นเดียวกัน

สุเทพระบุภายหลังฟังคำพิพากษาว่า ตนต้องตกอยู่ภายใต้กระแสการโจมตีว่าเป็นคนเลว คนทุจริต เกือบ 10 ปี อดทนอดกลั้นและอาศัยความจริงเข้ามาต่อสู้ ประเทศไทยมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ รู้ว่าเราตั้งใจทำความดีให้กับชาติบ้านเมืองและประชาชน จะได้รับการคุ้มครอง 

“ในระบอบประชาธิปไตยที่อำนาจอธิปไตยแบ่งเป็น 3 ฝ่าย อำนาจตุลาการของศาลยังเป็นที่พึ่งหลักของบ้านเมืองได้ คนที่ยึดมั่นในหลักการ ยึดมั่นในระบบขอให้มีกำลังใจ สำหรับผมทนทุกข์ทรมานใจมานาน ตอนนี้หมดทุกข์ หมดโศก พ้นเคราะห์ จะเดินหน้าทำงานให้กับประเทศชาติและประชาชนตามอุดมการณ์ต่อไป ในชีวิตของผมทุ่มเททำงานให้กับบ้านเมืองและประชาชนด้วยความสุจริต ไม่มีใจที่จะคิดคดทรยศต่อแผ่นดิน ไม่ใช่คนทุจริตคอร์รัปชัน ทุกอย่างได้พิสูจน์แล้ว ใครที่เคยกล่าวหาโจมตี ผมอโหสิให้” สุเทพกล่าว

สุเทพยังระบุด้วยว่า ตนต้องการสนับสนุนพรรคการเมืองของประชาชนที่แท้จริง ตนได้ร่วมก่อตั้งพรรครวมพลัง ที่มี ส.ส. 5 คน และมีรัฐมนตรี 1 คน เราทำประโยชน์ให้กับประชาชนมามาก ช่วงที่ก่อตั้งพรรคตนถูกโจมตีจากข้อมูลเท็จ แต่วันนี้ตนพ้นผิด มีกำลังใจในการเดินหน้าทางการเมืองต่อไป ยืนยันไม่ลงสมัครรับเลือกตั้ง แต่จะขอสร้างนักการเมืองที่ดีมาทำงานเพื่อประชาชน

The post ปิดฉากความทุกข์ในใจ ‘สุเทพ เทือกสุบรรณ’ หลังศาลยกฟ้องจำเลยทุกคนในคดีก่อสร้างโรงพัก 396 แห่ง appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (19 กันยายน) ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ แถลงข่าวเกี่ยวกับการทุจริตสร้างโรงพัก 369 แห่ง ว่า ประเทศไทยมีปัญหาเรื่องคอร์รัปชันเป็นอย่างมาก ตนขอตั้งคำถามว่า ทำไมอัยการสูงสุดถึงไม่สั่งฟ้อง ทำไมให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สั่งฟ้องแทน และยังต้องใช้เวลาพิจารณาเรื่องนี้ถึง 10 ปี ทั้งที่สร้างความเสียหายให้กับประเทศไทยอย่างมาก ใช้เวลาในการปราบคอร์รัปชันนานไปหรือไม่ จึงเห็นว่าเวลาในการปราบคอร์รัปชันของไทยใช้เวลานานกว่าประเทศอื่น ซึ่งตนก็ไม่ทราบว่าวันพรุ่งนี้  (20 กันยายน) ผลการพิจารณาจะออกมาอย่างไร อาจตัดสินยกฟ้องหรือไม่มีความผิด ก็ต้องคอยดูกันต่อไปตามที่ศาลจะตัดสิน

ชูวิทย์กล่าวด้วยว่า สิ่งที่ตนพูดคือการทำหน้าที่ฝ่ายค้านในอดีตของตนก็ยังคงได้เห็นกับตาอยู่บ้าง เพราะเรื่องนี้มีความแปลก จากคดีคอร์รัปชันธรรมดาจะกลายเป็นคดีทางการเมืองหรือไม่ถึงต้องใช้เวลาพิจารณาถึง 10 ปี พร้อมย้ำว่า ตนมาพูดเรื่องนี้เพราะอยากชี้ให้เห็นถึงปัญหาคอร์รัปชันที่สร้างความเสียหายต่อประเทศเป็นอย่างมาก 

ชูวิทย์กล่าวต่อไปว่า การจัดสร้างโรงพักนี้ถือว่าใช้งบประมาณที่สูญเสียไป ซึ่งรัฐบาลและประชาชนก็ได้รับความเสียหาย ข้อมูลต่างๆ ตนก็ได้ให้ไปหมดก่อนหน้านี้แล้ว และวันพรุ่งนี้ที่จะมีการตัดสิน ตนก็ไม่ได้คาดหวังอะไร หรือว่าจะเห็นใครผิด ติดคุกหรือไม่ ซึ่งถ้ามีคนติดคุกก็ถือว่าเซอร์ไพรส์มาก หรืออาจมีการยื่นเลื่อนคำสั่งอีกก็เป็นได้

ชูวิทย์ยืนยันว่า คดีนี้มีกระบวนการทำให้เรื่องนี้พิจารณาช้าอย่างแน่นอน ตนขอถามว่า การที่เป็นอย่างนี้เป็นเรื่องตลกหรือไม่ที่ต้องใช้เวลานานขนาดนี้ ส่วนที่วันพรุ่งนี้หากมีคำตัดสินว่ามีคนกระทำความผิดจริง แต่จะทำอะไรได้ เพราะทุกคนที่เกี่ยวข้องต่างก็ได้เกษียณไปหมดแล้ว แต่ถ้าร่นเวลาในการพิจารณาและมีคำตัดสินเร็วกว่านี้ น่าจะเอาผิดและปราบคอร์รัปชันได้ดีกว่านี้

“สิ่งที่ผมเริ่มต้นกับเรื่องนี้มาจะสูญเปล่าหรือไม่นั้นในวันพรุ่งนี้ผมก็มองว่าไม่เป็นไร แต่สิ่งที่ผมอยากชี้ให้เห็นคือ ประเทศไทยต้องมีภาคประชาชนที่เข้มแข็ง และการที่องค์กรต่างๆ ออกมาพูดเรื่องการประกาศคอร์รัปชันก็ไม่ใช่เรื่องจริงที่ทำได้ โดยผมขอยกเรื่องการก่อสร้างโรงพักนี้มาเป็นตัวอย่างของการคอร์รัปชันและสร้างความเสียหายอย่างมาก” ชูวิทย์กล่าวในที่สุด

The post ชูวิทย์ชวนจับตาศาลตัดสินคดีทุจริตสร้างโรงพัก 369 แห่ง บอกใช้เวลา 10 ปี กว่าจะจบคดี นานเกินไปทั้งที่ประเทศเสียหาย appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (24 ก.ค.) เวลา 11.45 น. ที่ศาลอาญารัชดาฯ สุเทพ เทือกสุบรรณ ประธานมูลนิธิมวลมหาประชาชนเพื่อการปฏิรูปประเทศไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีข่าวว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดกรณีโครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่งว่า ก็อยากจะถามทาง ป.ป.ช. ว่า เขาชี้มูลความผิดเรื่องอะไร ตนก็อ่านตามข่าวจากหนังสือพิมพ์ เพราะฉะนั้นในเนื้อหาลึกๆ ขออนุญาตว่า ให้ได้รับแจ้งจาก ป.ป.ช. อย่างชัดเจนก่อน แล้วตนจะชี้แจงในแต่ละประเด็นตามข้อกล่าวหา อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้เป็นที่สนใจของประชาชน จำเป็นที่จะต้องมีคำอธิบายต่อประชาชนบ้าง   

สุเทพกล่าวต่อว่า กรณีเรื่องการก่อสร้างสถานีตำรวจแล้วไม่แล้วเสร็จ ได้มีการหยิบยกมาเป็นประเด็นทางการเมือง กล่าวหาโจมตีตนมาหลายปีแล้ว เริ่มตั้งแต่ช่วงที่มีการเลือกตั้งผู้ว่า กทม. (ปี 2556) แล้วคนที่เป็นตัวตั้งตัวตีตนคือ ธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตกรมสอบสวนคดีพิเศษขณะนี้ตนก็ได้ดำเนินคดีกับธาริต และธาริตตอนนี้ถูกคำพิพากษาจำคุก แต่ว่ากระบวนการในการพยายามที่จะดำเนินคดีกับตนก็ยังต่อเนื่องมาเฉพาะที่อยู่ใน ป.ป.ช. 5 ปีเศษ ป.ป.ช. ใช้เวลาในการทำงานเรื่องนี้นาน 5 ปีเศษ นานมากเป็นประวัติการณ์ เพราะฉะนั้นเมื่อ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลมาก็เป็นโอกาสที่จะได้นำหลักฐานไปพิสูจน์ตามกระบวนการยุติธรรม แล้วคดีนี้คงใช้เวลาไม่นาน เพราะต้องไปสู่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 

“ผมต้องกราบเรียนต่อพี่น้องประชาชนที่มีใจเมตตากับผมมาตลอด ต้องทนรำคาญใจ ไม่สบายใจไปสักพักหนึ่ง เพราะว่าอีกไม่นานความจริงก็จะปรากฏขึ้น ในการต่อสู้คดีในศาลฎีกา ส่วนคนที่คิดร้ายกับผม ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มเก่า กลุ่มใหม่ ผมไม่ติดใจอะไรให้เขาลิงโลดยินดีไปสักพัก ผมก็ได้แต่ปลง เพราะว่าก่อนหน้านี้ก็มีคนพยายามมาบอกให้ผมไปกราบไหว้วิงวอนใครบางคน ผมก็มาคิดว่าผมทำงานการเมืองมาตลอดเวลา ผมก็มีศักดิ์ศรี ผมไม่ใช่สุนัข เพราะฉะนั้นผมตั้งใจอย่างเดียวว่าถ้าเพื่อประชาชนแล้วให้ผมทำอะไรผมก็ทำได้ แต่ว่าจะไปขอความเมตตาจากคนที่คิดว่ามีอำนาจแล้ว แต่ผมเลือกที่จะพิสูจน์ศักดิ์ศรี ด้วยการนำความจริงทั้งหมดไปสู้คดีในศาลฎีกา ผมจะไม่หลบหนีไปไหน เตรียมตัวที่จะสู้คดี เพราะฉะนั้นใครจะวิพากษ์วิจารณ์อย่างไรก็แล้วแต่ ผมขออนุญาตเรียนชี้แจงว่า เวลาอีกไม่นานก็จะรู้ความจริง ความจริงตั้งใจจะไม่พูดอะไรในวันนี้ แต่รู้ว่าพี่น้องประชาชนมีสิทธิได้รับคำชี้แจ้ง” สุเทพกล่าว

เมื่อถามว่า ในสัญญาการก่อสร้างโรงพัก เหตุใดจึงมีการเปลี่ยนแปลงสัญญา 

สุเทพกล่าวว่า ไว้รอฟังรายละเอียดดีกว่า ตนขอเรียนสื่อว่า ให้ระมัดระวังในการนำเสนอข่าว จากการตรวจข่าววันนี้ มีการบิดเบือนข้อเท็จจริงมากและตนอาจจะจำเป็นที่จะต้องใช้สิทธิทางกฎหมาย สื่อต้องดูว่าข่าวนั้นใครเป็นคนพูดและพูดว่าอย่างไร

ส่วนในเรื่องคดีกบฏฯ สุเทพกล่าวว่า ในวันที่ 25 กรกฎาคมนี้ ศาลอาญาจะพิจารณากลุ่มผู้ต้องหาชุดเล็กจำนวน 4 คนคือ สกลธี ภัททิยกุล, สนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม,  เสรี วงษ์มณฑา และสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ โดยตนก็จะมาร่วมฟังคำพิพากษา เพราะเป็นคดีที่เกี่ยวเนื่องกับตนด้วย 

ส่วนจะเป็นแนวทางในการพิจารณาคดีใกล้เคียงกันหรือไม่นั้น ตนเป็นผู้ร่วมการต่อสู้มาด้วยกัน ตนก็จะไปนั่งฟังการตัดสินของศาล และมาอยู่เป็นกำลังใจให้กับเพื่อผู้ร่วมอุดมการณ์

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

The post สุเทพ ลั่นไม่ใช่สุนัข ไม่ขอกราบผู้มีอำนาจเพื่อผลคดี รอความชัดเจน ป.ป.ช. อาจชี้มูลความผิดคดีสร้างโรงพักทดแทน appeared first on THE STANDARD.