วิกฤตขัดแย้งตะวันออกกลางทวีความร้อนแรง หลังอิหร่านเปิดฉากยิงขีปนาวุธนับร้อยลูกเข้าใส่อิสราเอล เพื่อตอบโต้อิสราเอลที่ลอบสังหารเจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิหร่าน รวมถึงผู้นำกลุ่มฮิซบอลเลาะห์และฮามาส

ขณะที่อิสราเอลประกาศชัดว่าอิหร่านต้องชดใช้ เช่นเดียวกับอิหร่านที่เตือนว่าการตอบโต้หลังจากนี้จะยิ่งรุนแรงถึงขั้น ‘บดขยี้’ อิสราเอล

สถานการณ์ที่เกิดขึ้นจะส่งผลให้สงครามหลายแนวรบของอิสราเอลที่ยังดำเนินอยู่ ทั้งฉนวนกาซาและเลบานอน ขยายวงลุกลามไปสู่สงครามระดับภูมิภาคหรือไม่ ร่วมวิเคราะห์ใน THE STANDARD NOW SPECIAL กับแขกรับเชิญ พล.ท. พงศกร รอดชมภู อดีตรองเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) และ รศ. ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์

พบกันในรายการ THE STANDARD NOW SPECIAL กับ ณัฏฐา โกมลวาทิน วันที่ 2 ตุลาคม 2567 เวลา 18.00 น. เป็นต้นไป ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

The post ชมคลิป: อิหร่านยิงขีปนาวุธถล่มอิสราเอล ไซเรนเตือนสงครามภูมิภาค? | THE STANDARD NOW SPECIAL appeared first on THE STANDARD.

อ.โกวิท-พงศกร เชื่อ อิสราเอล โต้กลับ อิหร่าน คงจบแค่นี้ ถ้า อิหร่าน ไม่โจมตีกลับ แต่จะไม่ขยายสู่สงครามโลก

The post ชมคลิป: อิสราเอล โต้กลับ อิหร่าน คงจบแค่นี้ ถ้า อิหร่าน ไม่โจมตีกลับ ไม่ขยายสู่ สงครามโลก | THE STANDARD NOW (HL) appeared first on THE STANDARD.

อิสราเอลถล่มอิหร่าน ใกล้โรงงานนิวเคลียร์ จับตาอิหร่านเอาคืน อาจปะทุหนัก?

คุยกับแขกรับเชิญ 2 ท่าน

• พล.ท. ดร.พงศกร รอดชมภู อดีตรองเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ
• รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์

พบกันในรายการ THE STANDARD NOW กับ อ๊อฟ ชัยนนท์ วันที่ 19 เมษายน 2567 เวลา 18.00 น. เป็นต้นไป ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

The post ชมคลิป: อิสราเอลถล่มอิหร่าน ใกล้โรงงานนิวเคลียร์ จับตาอิหร่านเอาคืน อาจปะทุหนัก? | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

สงครามที่เกิดขึ้นระหว่างอิสราเอลกับกลุ่มฮามาสจากปาเลสไตน์เข้าสู่วันที่ 4 แล้ว และยังไม่มีทีท่าว่าจะยุติ มีแต่ความรุนแรงเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และที่น่ากังวลใจและเป็นห่วงที่สุดคือชะตากรรมของพี่น้องคนไทยที่อยู่ในอิสราเอล ทั้งผู้บาดเจ็บ ล้มตาย และถูกจับไปเป็นตัวประกัน 

THE STANDARD รวมถึงพี่น้องคนไทยมีความห่วงใยตัวประกันคนไทยทั้ง 11 ราย ซึ่งวันนี้ยังไม่รู้ว่าคนที่ถูกจับไปเป็นตัวประกันเป็นตายร้ายดีอย่างไร ครอบครัวที่รอคอยอย่างมีความหวังที่เมืองไทยได้แต่สวดมนต์ภาวนาขอให้ลูกหลานของตัวเองปลอดภัย 

เหตุการณ์ความรุนแรงที่เกิดขึ้นมีผู้เสียชีวิตไม่ต่ำกว่า 1,500 ราย และเมื่อวันที่ 9 ตุลาคมที่ผ่านมา ทางอิสราเอลได้ประกาศปิดล้อมฉนวนกาซาโดยสมบูรณ์ มีการตัดไฟ ระงับขนส่งเสบียงและอาหาร ขณะที่กลุ่มฮามาสเองออกมาขู่ว่าจะสังหารตัวประกัน 1 ราย ถ้าอิสราเอลบุกโจมตีบริเวณฉนวนกาซา 1 ครั้ง โดยที่ไม่มีการประกาศเตือนก่อน 

ดูเหมือนสงครามครั้งนี้จะไม่จบลงง่ายๆ ต่างฝ่ายต่างมีจุดยืนตามที่ตัวเองต้องการ ฮามาสก็ต้องการความเปลี่ยนแปลง โดยใช้การสู้รบในครั้งนี้ให้ประชาคมโลกได้เห็นว่าอิสราเอลทำอะไรกับพวกเขาไว้บ้าง ทางฝั่งของอิสราเอลเองก็ต้องการรักษาอธิปไตยของตัวเองเอาไว้ และมองว่าการเปลี่ยนแปลงยังเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นในขณะนี้

ส่วนท่าทีของประเทศไทยเราจะวางตัวอย่างไรกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น วันนี้จึงได้เชิญนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญมาเล่าให้ฟังว่า ฮามาสกับอิสราเอลจะสงบศึกกันอย่างไร หรือจะยืดเยื้อไปเรื่อยๆ โดยมี จรัญ มะลูลีม อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์ และอดีตอาจารย์หลายมหาวิทยาลัย มาเปิดมุมมองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว

จรัญมองสถานการณ์ 4 วันที่มีการสู้รบกันว่า เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเร็วมากจนไม่ทันได้ตั้งตัว และอีกอย่างที่เป็นคำถามคือ อาวุธเหล่านี้มาจากฮามาสเองหรือผู้อื่น ฮามาสเลือกการสู้รบ เพราะคิดว่ายิ่งเจรจายิ่งสูญเสียดินแดน แต่หันมาต่อสู้แบบอาวุธอาจสูญเสียผู้คน แต่ดินแดนยังอยู่ ซึ่งอาจเป็นเหตุผลของฮามาสเอง 

แต่ตนแปลกใจมากว่าต้องมีความพยายามในการพัฒนาอาวุธจนถึงขั้นนี้ได้ ส่วนเรื่องที่ว่าอิหร่านจะส่งอาวุธเข้ามานั้นเป็นไปไม่ได้เลย เพราะระบบการตรวจสอบนั้นอิสราเอลดูแลทุกอย่าง จึงเป็นเหตุผลว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร ต้องมีการวางแผนและเตรียมการมาแล้ว แต่ก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์นี้ ฮามาสมีเหตุการณ์ที่จะต้องลุกขึ้นมาสู้ ซึ่งเกิดจากการไม่ได้รับความเป็นธรรมและถูกกีดกัน โดดเดี่ยว นี่จึงเป็นเหตุผลหนึ่งที่เกิดการลุกฮือขึ้นมา

ด้านโกวิทได้ขยายความคำว่าฉนวนกาซาว่าเป็นแผ่นดินแคบๆ เล็กมากๆ เล็กกว่าจังหวัดสมุทรสงครามของประเทศไทยเสียอีก ด้านหนึ่งติดกับอียิปต์ อีกด้านติดกับอิสราเอลและทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มีประชากรอาศัยอยู่ 2.3 ล้านคน ความหนาแน่นเป็นอันดับ 3 ของโลก จึงน่าคิดว่าอยู่ได้อย่างไร และการทำสงครามแบบนี้มันเปลืองและหมดเร็ว ดูอย่างยูเครนที่รบกับรัสเซีย 

“ปัญหาการทำสงครามคือการชักใยอยู่ข้างหลังกันมากกว่า ยกตัวอย่างนายกรัฐมนตรีของอิสราเอลกลับออกมาประกาศว่าจะจับมือกับซาอุดีอาระเบีย และตอนนี้เหลือใครที่จะสู้ ซึ่งก็คืออิหร่าน แล้วอิหร่านก็ไม่ใช่อาหรับด้วย เพราะฉะนั้นปัญหาที่เกิดขึ้นผมว่าทำอย่างไรก็ได้ที่จะเกิดข้อตกลงที่จะจับมือกันระหว่างซาอุดีอาระเบียกับอิสราเอลให้ได้ โดยหลักการแล้วกลุ่มฮามาสพร้อมที่จะรบอยู่แล้ว เพราะสไตล์ของเขาคือการพลีชีพ” โกวิทกล่าว 

ทั้งนี้โกวิทยังให้เหตุผลอีกว่า การที่อิสราเอลประกาศจะเอาคืนนั้น มติส่วนใหญ่ของชาวโลกก็อยู่ข้างอิสราเอลเพราะโดนโจมตีหนัก แต่ถ้าจะบุกโจมตีกลับจริงๆ ความหนาแน่นของประชากรในฉนวนกาซาอาจทำให้คนตายเป็นแสน ตนมองว่ามติมหาชนต้องเปลี่ยน เพราะอาจเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไปเลย ถ้าจะโจมตีให้เป็นผุยผงตนเห็นว่าเกินไป 

อย่างไรก็ตาม ตอนนี้มีคำถามถึงตัวประกันที่ทางกลุ่มฮามาสจับไปว่า เหตุใดต้องจับคนชาติอื่น รวมถึงประเทศไทยด้วย โกวิทให้ความเห็นว่า ก็คงจะจับไปก่อน เพราะจำนวนคนไทยมีอยู่ 30,000 ราย ถือว่าเป็นจำนวนมาก ไปทางไหนก็เจอ 

ส่วนจรัญเสริมว่า จริงๆ การจับตัวประกันที่เป็นชาติอื่นเขาจะไม่ทำและจะไม่ฆ่า การกราดยิงอาจเป็นความเข้าใจผิดของทางอิสราเอลเองที่คิดว่าคนเหล่านั้นเป็นกลุ่มก้อนของปาเลสไตน์ ต้องติดตามข่าวนี้ให้ดีๆ เพราะวิธีของฮามาสไม่ใช่แบบนั้น จะต้องแยกว่ากลุ่มกองกำลังที่เข้ามานั้นเป็นของฝ่ายไหน เพราะการต่อสู้ของฮามาสที่ผ่านมาเป็นการต่อสู้ทางทหาร ซึ่งการต่อสู้ของกลุ่มฮามาสมีแนวโน้มว่าสู้เต็มที่ แต่เขาก็รู้ว่าจะถูกตอบโต้เต็มที่เหมือนกัน 

“คิดว่าคนไทยที่ถูกจับเป็นตัวประกันไม่ได้เกี่ยวข้องกับทั้งสองฝ่าย ฮามาสต้องคำนึงถึงความสัมพันธ์ที่มีต่อชาวโลกด้วย ผมคิดว่าพอมีหนทาง และคิดว่าตอนนี้กำลังขับเคลื่อนอยู่ด้วย ไทยมีความสัมพันธ์ที่ดีกับปาเลสไตน์ที่อยู่ภายใต้ความสูญเสีย เราไม่ควรรีบประณามเหตุการณ์นี้” จรัญกล่าว 

ขณะที่โกวิทกล่าวเสริมประเด็นเดียวกันว่า หากจะเป็นห่วงน่าจะเป็นห่วงชาวอเมริกันกับอิสราเอลมากกว่า เพราะน่าห่วงกว่าคนไทยแน่ๆ ส่วนคนไทยมีอยู่จำนวนมาก เมื่อจับได้ก็จับไปด้วย ส่วนเรื่องการไปรับคนไทยกลับมานั้น ตนเห็นใจ เพราะการที่จะส่งคนไปรับเลยยังไม่ปลอดภัย หากบนน่านฟ้าเจอจรวดจะทำอย่างไร จู่ๆ เราจะบินเข้าไปเลยมันทำไม่ได้ 

ท้ายสุดโกวิทให้ความเห็นเกี่ยวความยืดเยื้อของสงครามฮามาสกับอิสราเอลว่าอาจยืดเยื้อนานเป็นเดือน เพราะมีการระดมพลเป็นแสน หากลุยเข้าไปในปาเลสไตน์คนต้องตายเป็นจำนวนมาก 

ส่วนจรัญเป็นกังวลว่า หากประเทศมหาอำนาจอย่างสหรัฐฯ ไม่เข้าไปแสดงปฏิกิริยาว่ามีส่วนร่วมอย่างแท้จริงอย่างออกหน้าออกตา ตนคิดว่าไม่อาจกลายเป็นสงครามขนาดใหญ่ แต่จะยุติเร็วหรือช้านั้นมีประวัติศาสตร์ผ่านมาแล้ว บางครั้งอาจเป็นเดือนหรือระยะเวลาสั้นๆ ซึ่งตัวประกันเองก็มีส่วนในการที่อิสราเอลจะถล่ม ซึ่งผ่านมา 4 วัน การสูญเสียยังอยู่ที่ 1,000-2,000 ราย ไม่ใช่การสูญเสียวันละ 1,000-10,000 ราย จึงต้องรอดูว่าสถานการณ์สงครามระหว่างฮามาสกับอิสราเอลจะจบลงแบบไหน

The post ชะตากรรมคนไทยในการสู้รบ อิสราเอล vs. ฮามาส ที่ยังไม่รู้ว่าสงครามนี้ยืดเยื้อแค่ไหน appeared first on THE STANDARD.

วานนี้ (10 ตุลาคม) ศ.ดร.จรัญ มะลูลีม อาจารย์สาขาวิชาการระหว่างประเทศ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์

ให้สัมภาษณ์ในรายการ THE STANDARD NOW ดำเนินรายการโดย อ๊อฟ-ชัยนนท์ หาญคีรีรัตน์ ถึงกรณีกลุ่มฮามาสขู่สังหารตัวประกันทุก 1 คน หากอิสราเอลยังโจมตีประชาชนโดยไม่แจ้งเตือนล่วงหน้า ซึ่งมีตัวประกันไทยจำนวนหนึ่งถูกจับกุมอยู่

ศ.ดร.จรัญกล่าวว่า กรณีคนไทยที่ถูกจับเป็นตัวประกันคงไม่ใช่เป้าหมายของกลุ่มฮามาส แต่อยู่ในบริเวณเดียวกันกับเหตุการณ์ตอนนั้น 

ฉะนั้น ไทยสามารถหาช่องทางติดต่อกับกลุ่มฮามาสได้ โดยผ่านประเทศที่มีความสัมพันธ์กับฮามาสและไทย เช่น จอร์แดน อียิปต์ และองค์กรระหว่างประเทศที่สัมพันธ์กับปาเลสไตน์ 

“เมื่อคนไทยไม่ได้เกี่ยวข้องกับ 2 ฝ่าย คิดว่าฮามาสต้องคำนึงถึงความสัมพันธ์ที่มีต่อชาวโลกด้วย ผมคิดว่ามีหนทาง (เจรจานำตัวประกันไทยออกมา) และคิดว่าขณะนี้กำลังขับเคลื่อนอยู่ผ่านช่องทางต่างๆ” ศ.ดร.จรัญกล่าว 

ศ.ดร.จรัญกล่าวอีกว่า การต่อสู้ของกลุ่มฮามาสที่ผ่านมาจะเน้นการต่อสู้ทางทหารเป็นกลุ่มก้อน ส่วนครั้งนี้ การมีตัวประกันคือสิ่งที่กลุ่มฮามาสทำมาตลอด ทั้งนี้ กลุ่มฮามาสมีแนวโน้มสู้เต็มที่ แต่ก็คงทราบว่าต้องถูกตอบโต้เต็มที่เช่นกัน 

ด้าน รศ.ดร.โกวิทเชื่อว่ามีหนทางการเจรจานำตัวประกันคนไทยออกมาอย่างแน่นอน ซึ่งหากเปรียบเทียบกับอิสราเอลและสหรัฐอเมริกายังดูน่าเป็นห่วงมากกว่าไทย

รศ.ดร.โกวิทมองว่า การที่กลุ่มฮามาสจับคนไทยเป็นตัวประกัน แทนที่จะจับแค่ชาวอิสราเอล เป็นเพราะสถานการณ์ตอนนั้น หากจับใครได้ก็คงจับไปก่อน ไม่สนใจว่าเป็นคนชาติใด

ซึ่งบริเวณที่จับกุมคือพื้นที่ชุมชนเกษตรกรรมคิบบุตซ์ (Kibbutz) กับโมชาฟ (Moshav) โดยมีแรงงานไทยอาศัยอยู่กว่า 3 หมื่นคน และอาจมีชาวอิสราเอลอาศัยตรงนั้นด้วยเช่นกัน

ดังนั้น ถ้าจับคนพื้นที่นั้นเป็นตัวประกัน แล้วได้ชาวอิสราเอลไปด้วย ก็ถือเป็นกำไรของกลุ่มฮามาสที่ได้ตัวประกันทั้งชาวต่างชาติและอิสราเอล

The post “กำลังขับเคลื่อนผ่านช่องทางต่างๆ” นักวิชาการเชื่อ มีหนทางอิสราเอลเจรจาตัวประกันไทย เพราะฮามาสต้องคำนึงถึงความสัมพันธ์โลก appeared first on THE STANDARD.

ขู่สังหารตัวประกัน ฮามาสไม่ยอมอิสราเอล เชื่อมีโอกาสเจรจาตัวประกันไทยได้ โดย รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ และศ.ดร.จรัญ มะลูลีม

The post ชมคลิป: ฮามาสไม่ยอมขู่สังหารตัวประกัน อิสราเอลมีโอกาสเจรจาตัวประกันไทย โดยโกวิท-จรัญ | THE STANDARD NOW (HL) appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (10 ตุลาคม) สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่เอกสารข่าวว่า ในการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (เชิงบริหาร) เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2562 ได้พิจารณากรณี รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ อดีตอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บิดาของ วิญญู วงศ์สุรวัฒน์ หรือ จอห์น วิญญู โพสต์ข้อความวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญผ่านทางทวิตเตอร์ @kovitw1 เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ในเรื่องคำสั่งรับคำร้องขอให้วินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของ ส.ส. จำนวน 41 คนสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งรับคำร้องของผู้ถูกร้องจำนวน 32 คน โดย รศ.ดร.โกวิท ได้มาพบเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้ถ้อยคำชี้แจงข้อเท็จจริงเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม เวลา 10.00 น.

ทั้งนี้ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมอบหมายให้เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญดำเนินการรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริงเสนอให้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ซึ่งเลขาธิการสำนักงานศารัฐธรรมนูญได้ให้ รศ.ดร.โกวิท พิจารณาเอกสารเผยแพร่ของศาลรัฐธรรมนูญข่าวที่ 10/2562 เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2562 และข่าวที่ 11/2562 เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2562 ถึงผลที่ต่างกันในข้อกฎหมายหรือข้อเท็จจริงและกระบวนการที่ได้มาในข้อเท็จจริงที่แตกต่าง กันเพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง 

ทั้งนี้ รศ.ดร.โกวิท ได้เข้าใจโดยขออภัยต่อศาลและจะเยียวยา หรืออธิบายข้อเท็จจริงความเห็นในทวิตเตอร์ เพื่อให้ประชาชนเข้าใจในเนื้อหาของการชี้แจงถึงความแตกต่างในคดีของหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่กับ 32 ส.ส. เนื่องจากคดีหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ทางคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ทำการสืบสวนมาพอสมควรแล้ว และมีเอกสารหลักฐานจากกระทรวงพาณิชย์เกี่ยวกับบริษัทดังกล่าวแตกต่างจากคดีของ 32 ส.ส.

ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (เชิงบริหาร) ได้ประชุมหารือและพิจารณาถึงข้อมูลข้อเท็จจริงทั้งในส่วนบันทึกถ้อยคำของ รศ.ดร.โกวิท และข้อความในทวิตเตอร์เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2562 ที่ชี้แจงต่อประชาชนถึงเหตุผลในการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้แล้วเห็นว่า ความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล กรณีการวิจารณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยคดีที่มิได้กระทำโดยสุจริต โดยใช้ถ้อยคำที่มีความหมายหยาบคาย เสียดสี หรืออาฆาตมาดร้าย ตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 นั้น รศ.ดร.โกวิท ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงและขออภัยต่อศาลแล้ว

ภาพ: เฟซบุ๊ก โกวิท วงศ์สุรวัฒน์

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

The post รศ.ดร.โกวิท ขออภัยศาลรัฐธรรมนูญปมวิจารณ์ผ่านทางทวิตเตอร์ appeared first on THE STANDARD.

30 สิงหาคม รองศาสตราจารย์โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ บิดาของพิธีกรชื่อดัง จอห์น-วิญญู วงศ์สุรวัฒน์ ได้เดินทางเข้าให้ถ้อยคำต่อเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ตามที่ได้รับหนังสือเชิญ กรณีที่โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์วิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญว่า รับคำร้อง 32 ส.ส. ปมหุ้นสื่อ แต่ไม่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ‘น่าจะเกินคำว่าด้านเสียแล้ว’ ซึ่งอาจจะเข้าข่ายละเมิดศาล โดยรองศาสตราจารย์โกวิทได้เดินทางมาถึงศาลรัฐธรรมนูญตั้งแต่เวลา 08.50 น. ก่อนเวลานัดหมายในเวลา 10.00 น. และเจ้าหน้าที่ก็ได้พาขึ้นไปพบเลขาธิการสำนักศาลรัฐธรรมนูญทันที

ขณะเดียวกันที่บริเวณหน้าสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ อาจารย์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์พร้อมลูกศิษย์ของรองศาสตราจารย์โกวิทเดินทางมาให้กำลังใจ โดยมีการนำดอกไม้ธูปเทียน ผ้า 7 สี มาลัย 7 ศอก ตุ๊กตาม้าลาย ตุ๊กตาไก่ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ โดยระบุว่านำมาไหว้สิ่งศักดิ์สิทธิ์เพื่อขอให้รองศาสตราจารย์โกวิทรอดจากการถูกดำเนินคดีฐานละเมิดอำนาจศาล

ชลิตา บัณฑุวงศ์ กล่าวว่า “เรามาในนามชาวมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เพื่อให้กำลังใจกับอาจารย์โกวิท ที่ทราบว่าได้รับการเชิญตัวมาให้ข้อมูลกับทางศาลรัฐธรรมนูญ จากกรณีที่โพสต์วิพากษ์วิจารณ์ศาล เราเคยได้เรียนและได้รับความรู้จากอาจารย์โกวิท ซึ่งเราเชื่อว่าบทบาทของอาจารย์โกวิทในการวิพากษ์วิจารณ์สถานการณ์ต่างๆ หรือความไม่ถูกต้องในสังคมเป็นเรื่องจำเป็นกับสังคมไทย และส่วนหนึ่งเรามีจุดยืนที่มองว่าศาลรัฐธรรมนูญมีบทบาทในการทำงานที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตย สิทธิเสรีภาพของประชาชนจึงน่าจะมีความเเตกต่างกับศาลทั่วไป ควรจะเปิดโอกาสให้ประชาชนได้ติดตามหรือข้อคิดเห็นกับการทำงานหรือการตัดสินใจของศาลได้ด้วย ซึ่งก็จะเป็นกระบวนการหนึ่งของการเสริมสร้างประชาธิปไตยและสิทธิเสรีภาพให้มันเกิดขึ้นได้อย่างแท้จริงในประเทศไทย จึงอยากจะขอวิงวอนไม่ให้มีการดำเนินคดีกับอาจารย์โกวิท”

หลังการเข้าชี้แจงของรองศาสตราจารย์โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ต่อเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ใช้เวลากว่า 1 ชั่วโมง เมื่อเสร็จการชี้แจง รองศาสตราจารย์โกวิทไม่ได้ให้สัมภาษณ์ใดๆ ซึ่งเป็นความตั้งใจที่ไม่ต้องการพบกับสื่อมวลชนที่มารอทำข่าวในช่วงเสร็จสิ้นการชี้แจง และเดินทางกลับไปทันที

สำหรับ รองศาสตราจารย์โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ อาจารย์ภาควิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ มติชนรายวัน ฉบับวันที่ 4 เมษายน 2558 ระบุประวัติที่น่าสนใจไว้ว่า เป็นพระสหายในสมเด็จพระกนิษฐาธิราชเจ้า กรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ขณะทรงพระอักษรหลักสูตรปริญญาเอก สาขาวิชาพัฒนศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) ประสานมิตร เมื่อ พ.ศ. 2524

เมื่อครั้งยังศึกษาที่ มศว รองศาสตราจารย์โกวิท ได้รับพระราชทานฉายาจากสมเด็จพระกนิษฐาธิราชเจ้า กรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี ว่า ‘นักเรียนพ่อลูกอ่อน’ เพราะมีลูกน้อยวัย 5 ขวบ 4 ขวบ และ 1 ขวบ ตามลำดับ กระทั่งภรรยา ผู้ช่วยศาสตราจารย์แจนนิส เอ็ม. วงศ์สุรวัฒน์ คลอดบุตรคนสุดท้อง จอห์น-วิญญู วงศ์สุรวัฒน์ จึงได้รับพระราชทานฉายาใหม่ว่า ‘นักเรียนพ่อลูกดก’

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

The post อาจารย์-ลูกศิษย์เกษตรศาสตร์ ร่วมให้กำลังใจ รศ.โกวิท หลังถูกศาลรัฐธรรมนูญเชิญพูดคุย appeared first on THE STANDARD.