วันนี้ (28 เมษายน) ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี ศาลนัดพร้อมฝ่ายโจทก์และจำเลยในคดีการเสียชีวิต แตงโม-ภัทรธิดา (นิดา) พัชรวีระพงษ์ เพื่อตรวจความพร้อมสำนวนอีกครั้ง โดยนัดจำเลย 4 คนประกอบด้วย แซน-วิศาพัช มโนมัยรัตน์, กระติก-อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์, จ๊อบ-นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร และ ภีม ธรรมธีรศรี พร้อมทนาย ซึ่งแยกฟ้องออกจาก ปอ-ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ และ โรเบิร์ต-ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ ที่ให้การรับสารภาพไปก่อนหน้านี้แล้วให้มารายงานตัวที่ศาลฯ

ชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายประจำตัว ภนิดา ศิระยุทธโยธิน มารดาของภัทรธิดากล่าวว่า ในคดีนี้เป็นคดีใหม่ที่ศาลมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานอัยการเป็นโจทก์ในคดีเดิม ทางครอบครัวได้ขอยื่นเข้าไปมีส่วนร่วมในคดีใหม่ด้วย สาเหตุหนึ่งเพราะภนิดาได้ตรวจพบเอกสารในเรื่องของสัญญาจ้างของแตงโม ที่ตอนนั้นประสบความสำเร็จในการประกอบอาชีพดารานักแสดงชื่อดัง เอกสารสัญญาจ้างมีทั้งในและต่างประเทศ 

นอกจากนี้ยังตรวจพบรายได้จากสเตทเมนท์ของแตงโม เป็นเหตุทำให้ภนิดายื่นเรียกร้องค่าเสียหาย ค่าเยียวยาในกรณีที่ภนิดาเป็นผู้จัดการมรดก และเป็นมารดาของผู้เสียชีวิต ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 44/1 เป็นสิทธิ์ของภนิดาที่จะใช้สิทธิ์เรียกร้องได้ตลอดเวลา ซึ่งได้คิดประมาณการทั้งปัจจุบันและอนาคตเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเป็นจำนวนเงินประมาณ 179 ล้านบาท

ด้านภนิดากล่าวว่ากรณีที่แซนฟ้องกลับรู้สึกตลกและไม่ควรทำ เพราะควรจะเคลียร์คดีใหญ่ของตัวเองให้จบก่อน ทั้งนี้ ตนไม่ได้รู้สึกหนักใจอะไร เพราะได้พูดความจริงไปหมดทุกอย่างแล้ว 

ด้านจำเลยทั้ง 4 คน วิศาพัช, อิจศรินทร์, นิทัศน์ และ ภีม เดินทางมารายงานตัวต่อศาลตามหมายนัด โดยก่อนเข้าชั้นศาล พรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ ทนายความส่วนตัววิศาพัชกล่าวว่า ขั้นตอนวันนี้ศาลได้สั่งให้พนักงานอัยการแยกฟ้องคดีมาจากจำเลยที่ให้การปฏิเสธ หลังจากที่ตนุภัทรกับไพบูลย์ให้การรับสารภาพไปแล้ว วันนี้เป็นการนัดพร้อมสอบคำให้การ และตรวจพยานหลักฐานในคดีของจำเลยที่เหลือ ซึ่งถ้าจำเลยยังคงปฏิเสธก็จะดำเนินการเข้าระบบพิจารณาคดีต่อ 

ทั้งนี้ ต้องดูการพิจารณาของศาลว่าจะใช้ตามคดีเดิมหรือว่าจะแยกพิจารณาคดีใหม่ แต่โดยหลักแล้วก็จะต้องสั่งแยกเนื่องจากมีคนรับสารภาพ  ยืนยันว่าจำเลยที่เหลือได้คุยกันแล้วเมื่อวานนี้ (27 เมษายน) ยังคงยืนยันตามคำให้การเดิม 

พรศักดิ์กล่าวต่อไปว่า หากภนิดาใช้สิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายแบบนั้นก็มีหน้าที่ต้องพิสูจน์ในเรื่องของรายรับและค่าเสียหายในส่วนที่ภัทรธิดาได้รับ ซึ่งคงจะไม่ยอมเพราะขนาด 40 ล้านบาทยังไม่ยอม 179 ล้านบาทก็คงจะไม่คุย

ด้านวิศาพัชกล่าวว่า หลังจากนี้คงไม่มีใครรับสารภาพเพิ่มเติมแล้ว เนื่องจากได้มีการคุยกันระหว่างจำเลยที่เหลือที่ยังให้การปฏิเสธ ว่าจะยังคงให้ตามคำให้การเดิม อะไรเป็นความจริงก็ต้องเป็นไปตามนั้น ส่วนเรื่องที่ภนิดาเตรียมเรียกค่าเยียวยาเพิ่ม 179 ล้านบาทจะไม่ยอมในทุกกรณี

The post ศาลนัดโจทก์-จำเลยคดี ‘แตงโม’ ที่เหลือสอบคำให้การตรวจพยานหลักฐาน ด้านแม่เตรียมเรียกค่าเยียวยาเพิ่ม 179 ล้านบาท appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (27 พฤษภาคม) ที่สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี กล่าวภายหลังที่ ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์, ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์, วิศาพัช มโนมัยรัตน์, นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร, อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ และ ภีม ธรรมธีรศรี 6 ผู้ต้องหาคดีการเสียชีวิตของ ภัทรธิดา (นิดา) พัชรวีระพงษ์ เข้ารายงานตัวตามกำหนด และลงลายมือชื่อรับทราบนัดครั้งใหม่ 

สุภาภรณ์กล่าวว่า อัยการได้เลื่อนนัดฟังคำสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 6 คน เพราะขณะนี้สำนวนคดียังอยู่ที่ผู้บังคับบัญชาสำนักงานอัยการภาค 1 และอยู่ระหว่างการพิจารณาของอธิบดีอัยการภาค 1 ซึ่งขณะนี้อัยการจังหวัดนนทบุรีมีคำสั่งแล้ว แต่ตามระเบียบจะต้องส่งสำนวนพร้อมกับความเห็นให้อธิบดีอัยการภาค 1 โดยส่งไปเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม ซึ่งสำนวนที่ส่งไปมีทั้งหมด 18 แฟ้ม พร้อมกับความเห็นอีก 100 กว่าหน้า ดังนั้นการพิจารณาจึงต้องใช้ระยะเวลา และจะมีการแจ้งวันนัดหมายอีกครั้ง 

สำหรับการเลื่อนสั่งฟ้องครั้งนี้ สุภาภรณ์กล่าวว่าไม่เกี่ยวข้องกับการที่ อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ไปยื่นร้องขอความเป็นธรรมต่อสำนักงานอัยการสูงสุด ระบุว่าสำหรับคดีนี้มีการร้องขอความเป็นธรรมหลายกรณีอยู่แล้ว แต่การเลื่อนครั้งนี้เป็นเพราะระยะเวลาที่ส่งสำนวนและความเห็นไปเมื่อสองวันที่แล้ว สำนวนที่ส่งไปเป็นของพนักงานสอบสวนที่ส่งมา 8 แฟ้ม และที่อัยการสอบเพิ่มอีก 10 แฟ้ม รวมเป็น 18 แฟ้ม จึงต้องใช้ระยะเวลา ส่วนรายละเอียดคำสั่งทางโฆษกสำนักงานอัยการจะแถลงอีกครั้ง

ทั้งนี้ การพิจารณาฟังคำสั่งอีกครั้งจะเป็นช่วงไหน อย่างไรนั้น ตามกรอบระยะเวลา ก็จะต้องขึ้นอยู่กับผู้บังคับบัญชา

The post อัยการนนทบุรี เลื่อนสั่งฟ้อง 6 ผู้ต้องหาคดีแตงโม เผยมีเอกสารพิจารณาจำนวนมาก ไม่เกี่ยวกับที่มีคนยื่นร้องเรียน appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (26 เมษายน) พล.ต.ท. จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 พร้อมคณะพนักงานสอบสวนชุดคลี่คลาย เปิดหลักฐาน คลิปวิดีโอ แสดงภาพช่วงที่น่าเชื่อได้ว่า ภัทรธิดา (นิดา) พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม ตกเรือเสียชีวิต ซึ่งเกิดจากการกระทำการโดยประมาทของบุคคลอื่น 

หลังเสร็จสิ้นการรายงานผลการสืบสวนวันนี้ต่อสื่อมวลชน ตำรวจได้รวบรวมพยานทั้งหมดสั่งฟ้องบุคคลบนเรือ และที่ปรึกษา รวม 6 คน ขณะที่ต่อมาอัยการได้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาทั้ง 6 ราย โดยใช้หลักทรัพย์เดิม 200,000 บาทในชั้นสอบสวน พร้อมนัดฟังคำสั่งฟ้องหรือไม่ 27 พฤษภาคม 2565 

ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ หรือ ปอ: 6 ข้อหา

• กระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (อาญา มาตรา 291)
• เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองความถูกต้องตามกฎหมาย (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 มาตรา 282)
• ใช้เรือที่มีใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุ (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456)
• ทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงแม่น้ำ (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 มาตรา 119)
• ไม่ติดชื่อเรือเป็นอักษรไทย ฝรั่ง ที่หัวเรือ (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 มาตรา 116, 166)
• แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาฯ (อาญา มาตรา 172)

ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ หรือ โรเบิร์ต: 4 ข้อหา

• กระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (อาญา มาตรา 291)
• เป็นผู้ควบคุมเรือโดยไม่มีประกาศนียบัตรรับรองถูกต้องตามกฎหมาย (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 มาตรา 282)
• ใช้เรือที่มีใบอนุญาตใช้เรือสิ้นอายุ (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456)
• ทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงแม่น้ำ (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 มาตรา 119)

วิศาพัช มโนมัยรัตน์ หรือ แซน: 1 ข้อหา 

• กระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย (อาญา มาตรา 291)

นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หรือ จ๊อบ: 2 ข้อหา

• เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้นเอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด (อาญา มาตรา 184)
• ทิ้งสิ่งของปฏิกูลใดๆ ลงแม่น้ำ (พ.ร.บ.การเดินเรือฯ พ.ศ. 2456 มาตรา 119)

อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ หรือ กระติก: 2 ข้อหา

• แจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาฯ (อาญา มาตรา 172)
• เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้นเอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด (อาญา มาตรา 184)

ภีม ธรรมธีรศรี หรือ เอ็ม: 2 ข้อหา

• เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ หรือให้รับโทษน้อยลง ทำให้เสียหาย ทำลาย ซ่อนเร้นเอาไปเสีย หรือทำให้สูญหาย หรือไร้ประโยชน์ซึ่งพยานหลักฐานในการกระทำผิด (อาญา มาตรา 184)
• เป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานสอบสวน ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย (อาญา มาตรา 172)

พยานบุคคล พยานเอกสาร พยานวัตถุ 

พยานบุคคลรวม 124 ปาก 

• ผู้กล่าวหา 4 ปาก
• ผู้ต้องหา 6 ปาก
• พยานที่ติดต่อผู้ที่อยู่บนเรือ 26 ปาก
• พยานบุคคลที่เกี่ยวข้องอื่นๆ 62 ปาก
• พยานผู้เชี่ยวชาญ 16 ปาก
• พยานเจ้าหน้าที่ 20 ปาก

เอกสาร พยานวัตถุ

• พยานเอกสาร (ผลการตรวจต่างๆ 47 ฉบับ)
• พยานวัตถุ 88 ชิ้น
• ไฟล์คลิปวิดีโอ 200 ไฟล์
• สำนวน 2,249 แผ่น

ภาพประกอบ: เทียนจรัส วงศ์พิเศษกุล

The post เปิดข้อหา 6 คนในคดี ‘แตงโม นิดา’ หลังตำรวจแถลงปิดคดี appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (26 เมษายน) เมื่อเวลา 14.30 น. ท่ีผ่านมา ที่สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี เจ้าหน้าที่ตำรวจคณะทำงานสืบสวนสอบสวนได้นำสำนวนความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 6 คน ในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม–ภัทรธิดา (นิดา) พัชรวีระพงษ์ กว่า 2,000 หน้า และนำตัวผู้ต้องหาทั้ง 6 คน ประกอบไปด้วย ปอ-ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์, โรเบิร์ต-ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์, จ๊อบ-นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร, แซน-วิศาพัช มโนมัยรัตน์, กระติก-อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ และ เอ็ม-ภีม ธรรมธีรศรี ในฐานะผู้อยู่เบื้องหลังให้คำแนะนำแก่คนบนเรือว่าต้องให้การอย่างไรกับเจ้าหน้าที่ มาส่งให้กับพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรีเพื่อมีความเห็นสั่งคดี

โดยผู้ต้องหาทั้ง 6 คน มีสีหน้าที่เคร่งเครียด ไม่ได้ให้สัมภาษณ์ใดๆ เดินลงจากรถไปพบเจ้าหน้าที่อัยการจังหวัดนนทบุรีเพื่อจะนำตัวสั่งฟ้อง

สำหรับผู้รับสำนวน ประกอบด้วย ธีระนนท์ ไหวดี อธิบดีอัยการสำนักงานอัยการภาค 1, อิทธิพร แก้วทิพย์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด, ประยุทธ เพชรคุณ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษ ในฐานะรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด และ สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี มาเป็นตัวแทนในการรับสำนวน

อิทธิพรระบุว่า หลังจากที่รับสำนวนมาจากตำรวจแล้ว ขั้นตอนหลังจากที่รับสำนวนจากพนักงานสอบสวนจะให้อัยการจังหวัดนนทบุรีแต่งตั้งองค์คณะอัยการขึ้นมา 3 คน เป็นผู้รับผิดชอบพิจารณาสำนวนในคดีนี้ โดยทั้ง 3 คน เป็นผู้เชี่ยวชาญ มีประสบการณ์ในการทำงานสูง เชื่อว่าจะสามารถพิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน

ส่วนผู้ต้องหาทั้ง 6 คนที่ส่งสำนวนมานั้น อัยการได้มีความเห็นในการอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว โดยใช้หลักทรัพย์เดิมในชั้นพนักงานสอบสวนรายละ 200,000 บาท ส่วนเงื่อนไขในการประกันตัวก็ใช้เงื่อนไขเดิมในชั้นพนักงานสอบสวน และจะมีนัดฟังคำสั่งพนักงานอัยการในวันที่ 27 พฤษภาคมนี้ เวลา 13.30 น. ที่สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี

ในขณะที่อธิบดีอัยการสำนักงานอัยการภาค 1 ได้ให้ความมั่นใจว่า อัยการจะทำงานให้ความเป็นธรรมกับทั้ง 2 ฝ่าย โดยไม่มีอคติ โดยใช้หลักกฎหมายเป็นพื้นฐานสำคัญ ซึ่งคดีนี้เป็นคดีที่สังคมและประชาชนให้ความสนใจ เนื่องจากผู้เสียชีวิตเป็นบุคคลสาธารณะ ดังนั้นขอให้มั่นใจว่าอัยการจะทำหน้าที่อย่างดีที่สุด

จากนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจได้นำหลักฐานสำนวนในคดีโดยมีหลักฐานทั้งหมดจำนวน 5 กล่อง เข้ามามอบให้กับอัยการ และส่งฟ้องทั้ง 6 คน 

ประยุทธในฐานะรองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า อัยการจะให้การปล่อยตัวชั่วคราวและนัดมาวันที่ 27 พฤษภาคมนี้ เวลา 09.00 น. ที่สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี และจะแจ้งความคืบหน้าให้ทราบ ส่วนหลักทรัพย์เป็นหน้าที่ในชั้นพนักงานสอบสวน คือนำเสนอเงินประกันจำนวน 200,000 บาท ส่วนอัยการจะอยู่คนละอัตรา จะส่งต่อในชั้นอัยการต่อไป แต่ทางอัยการจะใช้หลักทรัพย์เท่ากันกับทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ ผู้ต้องหาจะถูกปล่อยชั่วคราวในชั้นสอบสวน และปล่อยตัวชั้นสำนวน แต่ไม่มีคำสั่งห้ามให้เดินทางออกนอกประเทศ จะเรียกมาตามนัด ต้องมากันทุกคนตามนัด ถ้าไม่มาตามนัดสามารถออกหมายจับได้ ขอให้มั่นใจในทีมงานของอัยการ ซึ่งทางอัยการมีการดำเนินการก่อนหน้านี้แล้ว หวังว่าจะได้ความคืบหน้าใหม่ในวันที่ 27 พฤษภาคมนี้

The post อัยการนนทบุรีเตรียมพิจารณาสำนวนคดีแตงโม ให้ปล่อยตัวชั่วคราว 6 ผู้ต้องหา พร้อมนัดฟังคำสั่ง 27 พ.ค. นี้ appeared first on THE STANDARD.