วันนี้ (15 พฤศจิกายน) ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาจำคุก 3 จำเลย ประกอบด้วย รุ้ง-ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล, ไมค์-ภาณุพงศ์ จาดนอก และ อรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ ในคดีร่วมชุมนุมม็อบตีหม้อไล่เผด็จการเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2564 โดยลงโทษจำคุกคนละ 9 เดือน ปรับคนละ 525 บาท

ย้อนพฤติการณ์แห่งคดีตามคำฟ้องอัยการ

คำฟ้องอัยการระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2564 จำเลยทั้งสามกับนักกิจกรรมรายอื่นอีก 8 คน ได้ร่วมกันกระทำความผิด โดยทั้งสามได้ร่วมกันจัดการชุมนุมทางการเมืองในนามกลุ่มราษฎร ในระหว่างที่มีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน ที่บริเวณด้านหน้าของหอศิลป์ฯ แยกปทุมวัน กรุงเทพมหานคร โดยไม่มีมาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของโรค 

ในระหว่างการชุมนุม จำเลยทั้ง 3 คนและกลุ่มผู้ชุมนุมยังได้ใช้โทรโข่งขยายเสียงปราศรัย อันเป็นการใช้เครื่องขยายเสียง และยังได้ร่วมกันตั้งเวทีและเก้าอี้บนถนนบริเวณหน้าหอศิลป์ฯ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานจราจร มีการพ่นสีลงบนถนนหน้าห้างมาบุญครอง และต่อมายังได้นำผู้ชุมนุมเดินเท้าไปยัง สน.ปทุมวัน 

และจำเลยทั้ง 3 คนซึ่งมีหน้าที่สั่งการในการชุมนุม ได้ปล่อยให้ผู้ชุมนุมกีดขวางทางสาธารณะจนเป็นอุปสรรคต่อการจราจร รวมถึงจำเลยทั้ง 3 คนและนักกิจกรรมรายอื่นยังได้ร่วมกันปราศรัยที่หน้า สน.ปทุมวัน เพื่อให้ปล่อยตัวแกนนำที่ถูกจับกุม จากนั้นผู้ชุมนุมได้กระจายตัวล้อม สน. พร้อมทั้งปาประทัด ขวดน้ำ และของแข็งเข้าไปในพื้นที่ สน. อันเป็นการมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป กระทำการให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง โดยมีจำเลยทั้ง 3 คนเป็นผู้สั่งการ 

อีกทั้งยังมีเจตนาทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจที่กำลังวางแนวป้องกันสถานที่ เป็นเหตุให้เจ้าหน้าที่ 7 คนได้รับบาดเจ็บ รถยนต์ที่จอดอยู่บริเวณ สน.ปทุมวัน ซึ่งเป็นทรัพย์สินของทางราชการที่ใช้ในการสืบสวนคดีอาญาและใช้จับกุมผู้กระทำความผิด เกิดความเสียหาย คิดเป็นค่าเสียหาย 155,586 บาท

ศาลลงโทษคดีใดบ้าง

ศาลพิเคราะห์เห็นว่า จำเลยทั้ง 3 คนมีความผิด 3 ข้อหา ได้แก่ ใช้กำลังประทุษร้าย โดยเป็นหัวหน้าหรือผู้สั่งการ ตามมาตรา 215, กีดขวางทางสาธารณะ ตามมาตรา 385 และ พ.ร.บ.เครื่องขยายเสียง รวมลงโทษจำคุกคนละ 1 ปี ปรับคนละ 700 บาท 

แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์มีเหตุให้ลดโทษ 1 ใน 4 คงจำคุกคนละ 9 เดือน ปรับคนละ 525 บาท ไม่รอลงอาญา และให้ยกฟ้อง 4 ข้อหา ได้แก่ ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน, ทำร้ายเจ้าพนักงาน, ร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ และ พ.ร.บ.ความสะอาด 

หลังจากศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จสิ้น ทนายได้ยื่นขอประกันตัวจำเลยทั้ง 3 คน ต่อมาศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งให้ประกันตัวจำเลยทั้ง 3 คน โดยวางหลักทรัพย์คนละ 25,000 บาท รวม 3 คนเป็นหลักทรัพย์ 75,000 บาท โดยใช้เงินจากกองทุนราษฎรประสงค์

อ้างอิง: 

• ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
• https://tlhr2014.com/archives/61504

The post ศาลพิพากษาจำคุก รุ้ง ปนัสยา-ไมค์ ภาณุพงศ์-ครูใหญ่ อรรถพล คนละ 9 เดือนไม่รอลงอาญา ร่วมม็อบตีหม้อไล่เผด็จการปี 64 appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (25 กรกฎาคม) ที่ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาในคดีที่ ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ ไอลอว์, ชุมาพร แต่งเกลี้ยง ตัวแทนกลุ่มเฟมินิสต์ปลดแอก และ อรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ แนวร่วมม็อบคณะราษฎร เป็นโจทก์ฟ้อง 

พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี, พล.อ. เฉลิมพล ศรีสวัสดิ์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด (ผบ.ทสส.), สำนักนายกรัฐมนตรี, กองบัญชาการกองทัพไทย, กระทรวงการคลัง และ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) เป็นจำเลยที่ 1-6 เรื่องละเมิด ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนประกาศข้อกำหนดในมาตรา 9 ตาม พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 เรียกค่าเสียหายจำนวนทุนทรัพย์ 4,500,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 นับแต่วันฟ้อง

คำฟ้องสรุปได้ว่า โจทก์ทั้งสามถูกดำเนินคดีในความผิดฐานร่วมกันฝ่าฝืนข้อกำหนด พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบ จากการร่วมปราศรัยในการชุมนุมของแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2564 ซึ่งข้อกำหนดและประกาศดังกล่าวเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ที่ต้องได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ทำให้โจทก์ทั้งสามได้รับความเสียหาย จึงขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนประกาศดังกล่าว ให้จำเลยที่ 3-6 ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ตามฟ้อง และให้ สตช. จำเลยที่ 6 ลบล้างประวัติอาชญากรแก่โจทก์ทั้งสามด้วย

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นสมควรวินิจฉัยประการแรกก่อนว่า จำเลยที่ 1 ในฐานะนายกรัฐมนตรีมีเหตุต้องออกข้อกำหนดฯ และจำเลยที่ 2 มีเหตุต้องออกประกาศฯ ตามฟ้อง เพื่อบังคับใช้ในสถานการณ์ดังกล่าวหรือไม่ เห็นว่าที่โจทก์ทั้งสามอ้างว่า การออกข้อกำหนดตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ พ.ศ. 2548 (ฉบับที่ 15) ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2563 ของจำเลยที่ 1 และการออกประกาศหัวหน้ารับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินในส่วนที่เกี่ยวกับความมั่นคง เรื่องห้ามการชุมนุม การทำกิจกรรม การมั่วสุม ที่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคติดต่อเชื้อไวรัสโควิด-19 ของจำเลยที่ 2 เป็นบทกฎหมาย ละเมิดและลิดรอนสิทธิและเสรีภาพของโจทก์ทั้งสาม รวมถึงประชาชนที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายและกติการะหว่างประเทศที่ประเทศไทยเป็นภาคี โดยเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐานในการแสดงความคิดเห็น ที่บุคคลมารวมตัวกันเป็นการชั่วคราวในการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง 

ซึ่งรัฐธรรมนูญมาตรา 4 บัญญัติรับรองไว้ว่า “บุคคลทุกคนย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ” นั้น แต่เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธดังกล่าวไม่ใช่เสรีภาพที่มีการรับรองและคุ้มครองไว้อย่างสมบูรณ์เด็ดขาด หากแต่รัฐสามารถจำกัดเสรีภาพดังกล่าวได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติของกฎหมาย โดยกำหนดเงื่อนไขไว้ในรัฐธรรมนูญมาตรา 44 วรรคสองว่า การจำกัดเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธจะกระทำมิได้ 

เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ตราขึ้นเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ ความปลอดภัยสาธารณะ ความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือเพื่อคุ้มครองสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลอื่น 

โดยรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่งบัญญัติว่า “การตรากฎหมายที่มีผลเป็นการจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ในกรณีที่รัฐธรรมนูญมิได้บัญญัติเงื่อนไขไว้ กฎหมายดังกล่าวต้องไม่ขัดต่อหลักนิติธรรม ไม่เพิ่มภาระหรือจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ และจะกระทบต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุคคลมิได้ รวมทั้งต้องระบุเหตุผลความจำเป็นในการจำกัดสิทธิและเสรีภาพไว้ด้วย”

และวรรคสองบัญญัติว่า “กฎหมายตามวรรคหนึ่งต้องมีผลใช้บังคับเป็นการทั่วไป ไม่มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใดกรณีหนึ่งหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งเป็นการเจาะจง”  

พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ มีเหตุผลความจำเป็นของการประกาศใช้โดยเป็นการสมควรปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน และบัญญัติด้วยว่าพระราชกำหนดนี้ยังมีบทบัญญัติบางประการที่เกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล

ซึ่งมาตรา 29 ประกอบกับมาตรา 31 มาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญ บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย โดย พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ มาตรา 5 บัญญัติว่า “เมื่อปรากฏว่ามีสถานการณ์ฉุกเฉินเกิดขึ้น และนายกรัฐมนตรีเห็นสมควรให้ใช้กำลังเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือตำรวจ เจ้าหน้าที่ฝ่ายพลเรือนหรือเจ้าหน้าที่ฝ่ายทหาร ร่วมกันป้องกัน แก้ไขปราบปราม ระงับยับยั้ง ฟื้นฟู หรือช่วยเหลือประชาชน ให้นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี มีอำนาจประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินฯ”

มาตรา 7 วรรคสี่บัญญัติว่า “ในกรณีที่นายกรัฐมนตรีแต่งตั้งข้าราชการพลเรือน ตำรวจหรือทหาร ซึ่งมีตำแหน่งไม่ต่ำกว่าอธิบดี ผู้บัญชาการตำรวจ แม่ทัพ หรือเทียบเท่า เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ และกำหนดให้เป็นหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินในพื้นที่และบังคับบัญชาข้าราชการและพนักงานเจ้าหน้าที่ในการนี้ ให้การปฏิบัติหน้าที่ของส่วนราชการและข้าราชการที่เกี่ยวข้องรวมทั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ เป็นไปตามการสั่งการของหัวหน้าผู้รับผิดชอบนั้น”

มาตรา 9 บัญญัติว่า “ในกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินให้ยุติลงได้โดยเร็ว หรือป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรงมากขึ้น ให้นายกรัฐมนตรีมีอำนาจออกข้อกำหนดดังต่อไปนี้ ห้ามมิให้มีการชุมนุมหรือมั่วสุมกัน ณ ที่ใดๆ หรือกระทำการใดอันเป็นการยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย”

จะเห็นได้ว่า พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ มาตรา 5 บัญญัติให้นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี มีอำนาจประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน และมาตรา 9 ในกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อให้การแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินยุติลงได้โดยเร็ว หรือป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรงมากขึ้น ให้นายกรัฐมนตรีมีอำนาจออกข้อกำหนดต่อไปนี้ 

มาตราที่ 1-6 และมาตรา 7 วรรคสี่ ให้นายกรัฐมนตรีมีอำนาจแต่งตั้งข้าราชการทหารซึ่งมีตำแหน่งไม่ต่ำกว่าแม่ทัพหรือเทียบเท่าเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ และกำหนดให้เป็นหัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน 

โดยมาตรา 10 นายกรัฐมนตรีอาจมอบอำนาจให้พนักงานเจ้าหน้าที่ผู้ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าผู้รับผิดชอบตามมาตรา 7 วรรคสี่ เป็นผู้ใช้อำนาจออกข้อกำหนดตามมาตรา 9 แทนก็ได้

นอกจากนี้ ตามมาตรา 17 ยังบัญญัติว่า พนักงานเจ้าหน้าที่และผู้มีอำนาจหน้าที่เช่นเดียวกับพนักงานเจ้าหน้าที่ตาม พ.ร.ก. นี้ ไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่ง ทางอาญา และทางวินัย เนื่องจากการปฏิบัติหน้าที่ในการระงับหรือป้องกันการกระทำผิดกฎหมาย หากเป็นการกระทำที่สุจริต ไม่เลือกปฏิบัติ และไม่เกินสมควรแก่เหตุหรือไม่เกินกว่ากรณีที่จำเป็น แต่ไม่ตัดสิทธิผู้ได้รับความเสียหายที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากทางราชการตามกฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ 

ตามบทบัญญัติแห่ง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ดังกล่าวนี้ เป็นกฎหมายที่มีเจตนารมณ์ให้อำนาจฝ่ายบริหารในการบริหารสถานการณ์ที่กระทบหรืออาจกระทบต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ หรืออาจทำให้ประเทศหรือส่วนใดส่วนหนึ่งของประเทศตกอยู่ในภาวะคับขัน จำเป็นต้องมีมาตรการเร่งด่วนเพื่อให้อำนาจแก่ฝ่ายบริหารเพิ่มขึ้น

สำหรับการแก้ไขปัญหาในแต่ละสถานการณ์ให้สำเร็จลุล่วงไปได้โดยเร็ว ในระยะเวลาชั่วคราวจนกว่าจะมีการประกาศยกเลิกสถานการณ์ฉุกเฉิน ทั้งนี้ เพียงเท่าที่จำเป็น และไม่เป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมและกระทบต่อสิทธิในการดำรงชีวิต และมีระยะเวลาเป็นการชั่วคราว และถือเป็นอำนาจอธิปไตยของรัฐในการบังคับใช้กฎหมายใดๆ ที่มีอยู่ให้เหมาะสมต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้น รวมทั้งการใช้ในการแก้ไขปัญหาที่เกิดจากภัยพิบัติสาธารณะ และการฟื้นฟูสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนที่ได้รับความเสียหาย 

เนื่องจากในปัจจุบันมีปัญหาเกี่ยวกับความมั่นคงของรัฐ ซึ่งมีความร้ายแรงมากยิ่งขึ้นจนอาจกระทบต่อเอกราชและบูรณภาพแห่งอาณาเขต และก่อให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อยในประเทศ รวมทั้งทำให้ประชาชนได้รับอันตรายหรือเดือดร้อนจนไม่อาจใช้ชีวิตอย่างเป็นปกติสุข และไม่อาจแก้ไขปัญหาด้วยการบริหารราชการในรูปแบบปกติได้ สมควรต้องกำหนดมาตรการในการบริหารราชการสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินไว้เป็นพิเศษ เพื่อให้รัฐสามารถรักษาความมั่นคงของรัฐ รักษาความปลอดภัย และรักษาสิทธิและเสรีภาพของประชาชนทั้งปวงให้กลับสู่สภาพปกติได้โดยเร็ว จึงเป็นกรณีฉุกเฉินที่มีความจำเป็นรีบด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้ เพื่อประโยชน์ในอันที่จะรักษาความปลอดภัยของประเทศ ความปลอดภัยสาธารณะ และป้องกันภัยพิบัติสาธารณะ 

เมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2563 ข้อ 3 ประกาศเรื่องห้ามการชุมนุม การทำกิจกรรม การมั่วสุม ที่ก่อให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคติดต่อเชื้อโควิด-19 (ฉบับที่ 3) ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2564 (ฉบับที่ 5) ลงวันที่ 5 มีนาคม 2564 (ฉบับที่ 11) ลงวันที่ 30 กันยายน 2564 แล้ว เป็นกรณีมีเหตุอันสมควรตามความจำเป็น และไม่เป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมและกระทบต่อสิทธิในการดำรงชีวิต และมีระยะเวลาเป็นการชั่วคราว ทั้งยังมีผลบังคับกับประชาชนทั่วไป ตามความรุนแรงของสถานการณ์ในแต่ละพื้นที่ มิใช่เฉพาะเจาะจงกับโจทก์ทั้งสามหรือกลุ่มผู้ใช้สิทธิเรียกร้องทางการเมืองเพียงกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง 

เมื่อตามการนำสืบของโจทก์มีเพียงกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลของผู้ร่วมชุมนุมและผู้ถูกดำเนินคดี ภาพข่าวจากสื่อ และข้อมูลทางสถานการณ์ผู้ป่วย อันเป็นความเห็นทางกฎหมายและข้อมูลทางการแพทย์เท่านั้น ทั้งๆ ที่โจทก์ทั้งสามก็ทราบว่าในช่วงการชุมนุมรวมตัวกันในวันเกิดเหตุดังกล่าวมีการแพร่ระบาดของโรคติดต่อเชื้อไวรัสโควิด-19 อย่างรุนแรง ซึ่งเป็นโรคอุบัติใหม่ไม่เคยปรากฏในประเทศไทยและที่ใดในโลก และไม่เคยปรากฏเหตุการณ์ที่สามารถระงับยับยั้งการแพร่ระบาดของโรคได้อย่างเด็ดขาด เนื่องจากยังไม่มีข้อมูลและวัคซีนการป้องกันโรค แต่จำเลยทั้งหกมีพยานหลักฐานยืนยันถึงที่มา ขั้นตอน และวัตถุประสงค์แห่งการประกาศใช้ข้อกำหนดและประกาศดังกล่าว ผ่านการกลั่นกรองของคณะทำงานโดยการบูรณาการร่วมกันของผู้ที่เกี่ยวข้อง มิใช่แต่การใช้ดุลพินิจหรืออำนาจเด็ดขาดเฉพาะตัวของจำเลยที่ 1 และ 2 แต่เพียงผู้เดียว 

เมื่อสถานการณ์การแพร่ระบาดของโควิดยังถือเป็นเหตุร้ายแรงที่เกิดขึ้น ซึ่งกระทบต่อความปลอดภัยของสาธารณะ และเหตุดังกล่าวยังไม่คลี่คลาย อันถือเป็นสถานการณ์ฉุกเฉิน จำเลยที่ 1 และ 2 จึงมีอำนาจออกข้อกำหนดตามความในมาตรา 9 (ฉบับที่ 15) และประกาศหัวหน้าผู้รับผิดชอบในแต่ละฉบับ ในกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินให้ยุติลงโดยเร็ว หรือป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรงมากขึ้น อันเป็นการใช้อำนาจของฝ่ายบริหารเพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ร้ายแรง เพื่อแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉินให้ยุติลงโดยเร็ว ภายใต้เงื่อนเวลาหรือเงื่อนไขในการปฏิบัติงานของพนักงานเจ้าหน้าที่กำหนดพื้นที่ และตามที่กำหนดไว้ในข้อกำหนด เพื่อมิให้มีการปฏิบัติที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชนเกินสมควรแก่เหตุ 

โดยไม่ปรากฏว่ามีเจตนากลั่นแกล้งโจทก์ทั้งสาม แต่พฤติการณ์ในการชุมนุมรวมตัวกันของโจทก์ทั้งสามอาจก่อให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคติดต่อไม่มากก็น้อย อันเป็นอุปสรรคต่อการบริหารจัดการแก้ไขสถานการณ์ของรัฐ กรณีนี้อาจถือได้ว่าการชุมนุมของโจทก์ทั้งสามมิได้เป็นไปโดยสงบ 

พยานหลักฐานของจำเลยทั้งหกมีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ทั้งสามข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า การออกข้อกำหนดและประกาศดังกล่าวจึงเป็นไปเพื่อแก้ไขปัญหาการระบาดของโควิด และสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นและข้อมูลหลักฐานทางการแพทย์แล้ว และตามเนื้อความแห่งข้อกำหนดและประกาศดังกล่าวไม่เป็นการจำกัดสิทธิและเสรีภาพเกินความจำเป็นและเกินสมควรแก่เหตุ ไม่ขัดต่อหลักความชัดเจนแน่นอนและคาดหมายได้ของการกระทำของรัฐ ไม่เป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองและการรักษาอำนาจทางการเมืองของจำเลยที่ 1 ร่วมกับจำเลยที่ 2

จึงรับฟังได้ว่า ข้อกำหนดที่ออกโดยจำเลยที่ 1 และ 2 ตามฟ้องชอบด้วยกฎหมาย ไม่เป็นการกระทำที่ละเมิดต่อสิทธิและเสรีภาพของโจทก์ทั้งสอง เมื่อฟังได้ว่าการออกประกาศและข้อกำหนดดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายแล้ว การกระทำของเจ้าพนักงานในสังกัดจำเลยที่ 6 จึงเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่เป็นการกระทำที่ละเมิดต่อโจทก์ทั้งสามเช่นกัน จึงไม่มีเหตุจะเพิกถอนข้อกำหนดและประกาศดังกล่าว และไม่มีเหตุให้จำเลยทั้งหกต้องรับผิดต่อโจทก์ทั้งสาม กรณีนี้จึงไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยในประเด็นอื่นอีกต่อไป เพราะไม่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงคดีพิพากษายกฟ้อง

The post ศาลแพ่งยกฟ้อง ‘ไอลอว์’ ฟ้องนายกฯ-หลายหน่วยงาน ขอเพิกถอน ม.9 พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ชี้ปฏิบัติโดยชอบตามกฎหมายไม่เลือกเฉพาะผู้ชุมนุม appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (6 พฤษภาคม) พรรคก้าวไกลเปิดตัว ‘คาราวานก้าวไกล ถนนทุกสายมุ่งสู่ทำเนียบ’ ซึ่งเป็นแคมเปญหาเสียงช่วงโค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง โดยคาราวานแบ่งออกเป็น 5 สาย กระจายไปตามภูมิภาคต่างๆ ทั่วประเทศ ใช้เวลาเดินทาง 7 วัน จึงมาบรรจบกันที่กรุงเทพมหานคร ก่อนการปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายวันที่ 12 พฤษภาคม

โดยคาราวาน 5 สาย ประกอบด้วย

1. ภาคเหนือ: สายมาเหนือ นำโดย ชัยธวัช ตุลาธน, พรรณิการ์ วานิช และ กรุณพล เทียนสุวรรณ

2. ภาคใต้: สายในใต้หล้า นำโดย รังสิมันต์ โรม, พริษฐ์ วัชรสินธุ, เดชรัต สุขกำเนิด, ประเสริฐพงษ์ ศรนุวัตร์, รอมฎอน ปันจอร์ และ ภคมน หนุนอนันต์

3. ภาคตะวันออก: สายบูรพาไม่แพ้ นำโดย ศิริกัญญา ตันสกุล, เบญจา แสงจันทร์ และ วิโรจน์ ลักขณาอดิศร

4. ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 1: สายเลือดอีสาน นำโดย ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล, ทวีศักดิ์ ทักษิณ และ คำพอง เทพาคำ

5. ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 2: สายมิตรภาพ นำโดย ปิยบุตร แสงกนกกุล, ครูใหญ่-อรรถพล บัวพัฒน์, อภิชาติ ศิริสุนทร และ นายิกา ศรีเนียน

สำหรับประชาชนที่รอพบปะคาราวานก้าวไกล สามารถติดตามตารางเดินรถที่จะประชาสัมพันธ์ทุกวันได้ที่เฟซบุ๊กเพจของพรรคก้าวไกล นอกจากนั้นยังมีระบบ GPS Tracking พร้อมอำนวยความสะดวกประชาชนให้สามารถติดตามคาราวานก้าวไกลแบบเรียลไทม์ว่าตอนนี้รถเดินทางไปถึงจุดไหนได้ที่ https://caravan.election66.moveforwardparty.org/rs โดยทุกวันจะมีเวทีปราศรัยจัดขึ้นตามภูมิภาคต่างๆ

สำหรับวันนี้ เวลาประมาณ 16.00 น. พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล จะขึ้นปราศรัยใหญ่ที่ตลาดนัดวัดมหาคงคาราม อำเภอโป่งน้ำร้อน จังหวัดจันทบุรี ขณะที่ธนาธร ซึ่งเป็นผู้ช่วยหาเสียงของพรรคก้าวไกล จะปราศรัยที่ทุ่งศรีเมือง จังหวัดอุบลราชธานี เวลาประมาณ 18.30 น.

พรรคก้าวไกลเชื่อว่าคาราวานก้าวไกลจะหอบเอาความหวังและความฝันของคนทั้งประเทศเข้าสู่ทำเนียบรัฐบาลเพื่อเปลี่ยนประเทศไทย ก้าวไกลทั้งแผ่นดิน

The post เลือกตั้ง 2566 : เปิดตัว ‘คาราวานก้าวไกล’ ถนนทุกสายมุ่งสู่ทำเนียบ แบ่ง 5 สาย เหนือจรดใต้ ก่อนบุกกรุงพร้อมกัน 12 พ.ค. ปลุกประชาชนกาก้าวไกลทั้งแผ่นดิน appeared first on THE STANDARD.

วานนี้ (20 เมษายน) ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า และผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล พร้อมด้วย อภิชาติ ศิริสุนทร ผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร บัญชีรายชื่อ และ อรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ ผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล รณรงค์หาเสียงให้ผู้สมัคร ส.ส. พรรคก้าวไกล จังหวัดขอนแก่น

ปิยบุตรเดินสายปราศรัย 3 เวที ประกอบด้วยบ้านหนองปิง บ้านโนนรัง บ้านลาดนาเพียง อำเภอเมืองขอนแก่น จังหวัดขอนแก่น ช่วยหาเสียง แบงค์ชัย-อิทธิพล ชลธราศิริ ผู้สมัคร ส.ส. ขอนแก่น เขต 2 เบอร์ 1 ก่อนที่ช่วงเย็นปราศรัยที่สวนสาธารณะริมน้ำบึงแก่นนคร อำเภอเมืองขอนแก่น จังหวัดขอนแก่น ช่วยหาเสียง วีรนันท์ ฮวดศรี หรือ ทนายป๊อก ผู้สมัคร ส.ส. ขอนแก่น เขต 1 เบอร์ 4 

ปิยบุตรกล่าวว่า ตนตั้งใจมาช่วยหาเสียงที่ขอนแก่น เขต 1 สาเหตุสำคัญเพราะเมื่อ 4 ปีที่แล้ว ประชาชนให้ความไว้วางใจผู้สมัครของพรรคอนาคตใหม่ เทคะแนนกว่า 38,000 คะแนน แต่พอพรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ ส.ส. คนนั้นกลับย้ายพรรค ไม่ไปต่อกับพรรคก้าวไกล ซึ่งต้องขออภัยประชาชนอย่างยิ่ง ครั้งนี้ตั้งใจแก้มือ พรรคก้าวไกลส่งทนายป๊อกเป็นผู้สมัคร เขาคือทนายความด้านสิทธิมนุษยชนที่ช่วยเหลือคนที่ถูกดำเนินคดีทางการเมืองหลังการรัฐประหาร 2557 พี่น้องประชาชนจึงเชื่อมั่นในอุดมการณ์ได้ เลือกตั้งครั้งนี้ขอความไว้วางใจอีกครั้ง ให้พรรคก้าวไกลได้คะแนนมากกว่าเดิม เพื่อยืนยันว่าประชาชนชาวขอนแก่นต้องการการเมืองแห่งความหวังและการเปลี่ยนแปลง

ปิยบุตรกล่าวอีกว่า พรรคก้าวไกลมีนโยบายทั้งหมด 312 นโยบาย ที่ต้องมีมากขนาดนี้เพราะปัญหาของประเทศไทยมีมากเหลือเกิน ที่ผ่านมาหลายพรรคการเมืองต่างมีนโยบายเศรษฐกิจที่ดี แต่สิ่งที่พรรคก้าวไกลแตกต่างจากทุกพรรคการเมืองอย่างชัดเจนคือเรื่องการเมือง นำมาสู่คำขวัญ ‘การเมืองดี ปากท้องดี มีอนาคต’ เพราะถ้าไม่มีนโยบายการเมืองที่ดี เมื่อไปเป็นรัฐบาลก็จะเจอทหารยึดอำนาจ เจออำนาจพิเศษเข้าแทรกแซง พรรคก้าวไกลจึงเล็งเห็นว่าต้องมีนโยบายการเมืองดี เป็นการเมืองเพื่อคนส่วนใหญ่ ที่จะทำให้นโยบายเศรษฐกิจส่งมอบให้ประชาชนอย่างแท้จริง ไม่ใช่เพื่อทุนผูกขาดและกองทัพ

“ผมขอโอกาสพี่น้องประชาชนอีกครั้ง เลือกผู้สมัคร ส.ส. ขอนแก่น พรรคก้าวไกลเข้าสภา ทุกภารกิจที่เป็นเรื่องยาก ไม่ว่าจะเป็นปฏิรูปกองทัพ, รัฐสวัสดิการที่มั่นคงยั่งยืน, การกระจายอำนาจ, น้ำประปาดื่มได้ทั่วประเทศ, รถเมล์ไฟฟ้าทั่วประเทศ, ยกเลิกเกณฑ์ทหาร, ลบล้างผลพวงรัฐประหาร, ยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2560 เรื่องเหล่านี้ที่ไม่เคยสำเร็จหรือไม่เคยมีใครทำ จำเป็นต้องมีพรรคการเมืองของมวลชนที่มีเจตจำนงชัดเจน พร้อมทำทันทีโดยไม่ต้องรีรอ และมีจำนวน ส.ส. มากพอ เป็นพรรคที่ยืนอยู่ได้ด้วยการสนับสนุนทรัพยากรจากประชาชน ไม่ใช่กลุ่มทุนผูกขาด ขอโอกาสให้พรรคก้าวไกลเข้าไปทำ โดยมีประชาชนเป็นผนังทองแดงกำแพงเหล็กผลักดันให้เราทำสำเร็จ เลือกก้าวไกลแล้วประเทศไทยจะไม่เหมือนเดิม” ปิยบุตรกล่าว

ด้านวีรนันท์เปิดเผยว่า กว่า 2 ปีที่ทำงานในพื้นที่มาตลอด เห็นได้ว่ากระแสของพรรคก้าวไกลในช่วงที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นอย่างน่าชื่นใจ ไม่ใช่แค่เขตใดเขตหนึ่ง แต่สอดคล้องกันทุกเขตในขอนแก่น ประชาชนชื่นชอบเราที่มีจุดยืนทางการเมืองที่ชัดเจน รวมถึงเห็นว่านโยบายรัฐสวัสดิการและการสร้างอุตสาหกรรมใหม่ในภาคอีสานจะเปลี่ยนชีวิตคนอีสานได้ ไม่จำเป็นที่ประชาชนจะต้องจากบ้านจากครอบครัวไปหางานทำที่อื่น แต่จะมีงานที่มีคุณภาพให้ทำได้ที่บ้านเกิด ทั้งนี้ แม้พื้นที่ขอนแก่น เขต 1 เคยมีผู้สมัครของอดีตพรรคอนาคตใหม่ที่ทรยศเสียงประชาชน แต่จากการลงพื้นที่อย่างหนัก พูดคุยกับประชาชนสม่ำเสมอ ประกอบกับผลงานตลอด 4 ปีของพรรคก้าวไกลในสภาที่พิสูจน์ให้เห็นการทำงานอย่างตรงไปตรงมา คุ้มค่าเงินภาษี ทำให้ประชาชนรู้สึกเชื่อมั่นว่าพรรคก้าวไกลจะเปลี่ยนแปลงประเทศไทยได้ รวมถึงมั่นใจว่าตนจะไม่มีทางทรยศความไว้วางใจของประชาชน ในท้ายที่สุดเชื่อว่าคะแนนเลือกตั้งของพรรคก้าวไกลในขอนแก่นจะไม่น้อยกว่าอดีตพรรคอนาคตใหม่ และมีลุ้นชนะการเลือกตั้ง 4-5 ที่นั่ง

The post เลือกตั้ง 2566 : ปิยบุตรขอโอกาสคนขอนแก่นอีกครั้ง เลือกผู้สมัครก้าวไกลเข้าสภา มั่นใจชิงเก้าอี้ในขอนแก่นได้ 4-5 ที่นั่ง appeared first on THE STANDARD.

วานนี้ (10 ธันวาคม) อรรถพล บัวพัฒน์ แกนนำกลุ่มราษฎร โพสต์รูปภาพพร้อมข้อความว่า วิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต ส.ส. และผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. จากพรรคก้าวไกล ขณะกำลังติดตั้งป้ายหาเสียงว่า “ตัดสินใจอยู่นาน วันนี้ 10 ธันวาคม 2565 เป็นวันฤกษ์งามยามดี ขออนุญาตติดป้ายแนะนำตัวกับพี่น้องประชาชนชาวขอนแก่น บริเวณทางเข้าออกหมู่บ้านเมืองเอก และหน้าสหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่นอย่างเป็นทางการ

“ขอฝากเนื้อฝากตัวกับพี่น้องชาวขอนแก่นอย่างเป็นทางการ หลังจากนี้ผมจะเริ่มเดินสายพบปะพี่น้องในพื้นที่ให้มากที่สุด ท่านใดต้องการสนับสนุน อยากพบปะ อยากให้ลงพื้นที่จุดใด หรืออยากร่วมเป็นทีมงานกับเรา สามารถติดต่อเข้ามาได้ที่เพจ ครูใหญ่ อรรถพล บัวพัฒน์ – Attapon Buapat ได้เลย พร้อมกับขอบคุณทีมงานก้าวไกลขอนแก่น, วิโรจน์ ลักขณาอดิศร, รีสอร์ท กู่แคน (ไทบ้านผู้สร้างงานศิลป์) ที่มาช่วยลงแรงลงใจปักป้ายวันนี้” 

The post ‘ครูใหญ่ อรรถพล’ แกนนำกลุ่มราษฎร ประกาศตัวลง ส.ส. ขอนแก่น พรรคก้าวไกล appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (25 ตุลาคม) ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลนัดตรวจพยานหลักฐานในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ ยื่นฟ้อง ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ พร้อมพวก รวม 13 คน ประกอบด้วย 

1. ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล (มายด์ มหานคร) 
2. กรกช แสงเย็นพันธ์ (ปอ DRG) 
3. ชนินทร์ วงษ์ศรี หรือบอล 
4. เบนจา อะปัญ 
5. วัชรากร ไชยแก้ว 
6. ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา (แอม) 
7. อรรถพล บัวพัฒน์ (ครูใหญ่) 
8. อัครพล ตีบไธสง 
9. กฤษพล ศิริกิตติกุล 
10. สุธินี จ่างพิพัฒน์นวกิจ 
11. รวิสรา เอกสกุล 
12. ณัชชิมา อารยะตระกูลลิขิต
13. ชลธิศ โชติสวัสดิ์

จำเลยในความผิดมาตรา 112 และมาตรา 116 กรณีชุมนุมอ่านแถลงการณ์หน้าสถานเอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำประเทศไทย เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2563 โดยในวันนี้จำเลยเดินทางมาศาล

ด้าน อรรถพล หรือครูใหญ่ กล่าวว่าวันนี้ไม่มีความกังวล กระบวนการทั้งหมดอาจใช้เวลาทั้งวัน โดยจะได้พบหน้า เบนจา ผ่าน Video Conference จากในเรือนจำเป็นครั้งแรก พร้อมขอให้ประชาชนที่ติดตามสถานการณ์ร่วมชุมนุมใหญ่วันที่ 31 ตุลาคมนี้ ที่แยกราชประสงค์ เพื่อเดินหน้าการยกเลิกมาตรา 112  ซึ่งคดีชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี ถือเป็นครั้งแรกที่ผู้มีอำนาจเริ่มมีการแจกคดีมาตรา 112 กับประชาชนย้อนหลัง

อรรถพล กล่าวว่า ตนยืนยันว่าสังคมไทยจำเป็นต้องยกเลิกมาตรา 112 โดยแนวทางรวบรวมรายชื่อประชาชนเสนอกฎหมายเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นแนวทางที่ประนีประนอมที่สุดแล้วพร้อมทวงถามความกล้าหาญและเรียกร้องการทำหน้าที่ของ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ในสภา และพรรคการเมือง เพราะประเด็นนี้เป็นวาระแห่งชาติ ถ้าพรรคการเมืองใดไม่ตอบรับเจตจำนงของประชาชนก็จะไม่มีที่ยืน แต่ในด้านกลับพรรคการเมืองที่มีจุดยืนชัดเจนต่อเรื่องนี้ในการยกเลิกมาตรา 112 ก็อาจจะถูกผู้มีอำนาจยุบพรรคได้เช่นกัน แต่ไม่มีทางเลือกอื่น เพราะนักการเมืองและพรรคการเมืองจะมาทำหน้าซื่อตาใส ไม่รับรู้ปัญหาหรือไม่รู้ร้อนรู้หนาวในเรื่องนี้ไม่ได้ และขบวนการเคลื่อนไหวราษฎรจะผลักดันเรื่องนี้ให้ถึงที่สุด

ในเวลาต่อมา อรรถพล เปิดเผยว่า วันนี้เป็นครั้งที่ 2 ที่ศาลมีคำสั่งเลื่อนตรวจพยานหลักฐาน โดยศาลให้เหตุผลว่าอัยการที่ดูแลคดีนี้ติดโควิดทั้งคณะ ประกอบกับเบนจา หนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ ยื่นความประสงค์ที่จะมาตรวจสอบพยานหลักฐานด้วยตนเอง โดยไม่ใช้ระบบ Video Conference จึงต้องเลื่อนนัดตรวจสอบพยานหลักฐานไปเป็นวันที่ 17 ธันวาคม 2564 

“คดีนี้มีโทษสูงเกิน 10 ปี จึงไม่สามารถไต่สวนลับหลังได้ เบนจาจึงต้องได้รับการเบิกตัวเพื่อมาตรวจพยาน และไต่สวนที่ศาล”

ส่วนในวันที่ 17 ธันวาคม ศาลจะอนุญาตให้เบิกตัวเบนจา หรือจะเลื่อนตรวจสอบพยานอีกครั้งหรือไม่นั้น อรรถผล กล่าวว่า “ยังไม่สามารถตอบได้ เป็นเรื่องของการเดาใจ”

นอกจากนี้ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ตั้งแต่เวลาประมาณ 10.00 น. ยังมีนักกิจกรรมจากกลุ่ม ศาลายาเพื่อประชาธิปไตย, กลุ่ม Supporter Thailand, กลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย หรือ DRG, กลุ่ม Free Youth หรือเยาวชนปลดแอก ได้ร่วมกันจัดกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์เพื่อเรียกร้องให้ปล่อยนักโทษทางการเมืองและคืนสิทธิการประกันตัวให้ผู้ถูกกล่าวหาด้วย 

โดยมีการแสดงละครเชิงสัญลักษณ์สะท้อนการบังคับและกดปราบประชาชนด้วยอำนาจบางอย่าง รวมถึงมีการตั้งเวทีปราศรัยขนาดย่อมหน้าศาลอาญากรุงเทพใต้ เรียกร้องสิทธิการประกันตัวนักโทษคดีการเมือง การบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เป็นธรรม รวมถึงการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมด้วย 

The post แสดงละครเชิงสัญลักษณ์หน้าศาลอาญากรุงเทพใต้ ยกเลิก ม.112 หลังจำเลยคดีอ่านแถลงการณ์หน้าสถานทูตเยอรมนีมาศาล appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (22 กรกฎาคม) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้อนุญาตให้ประกันระหว่างพิจารณาคดี ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล พร้อมพวกรวม 12 คน ในคดีถูกกล่าวหาความผิดมาตรา 112 และมาตรา 116 กรณีชุมนุมอ่านแถลงการณ์หน้าสถานเอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำประเทศไทยเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2563 โดยใช้ตำแหน่งคณาจารย์และ ส.ส. ประกันทั้งหมด ศาลกำหนดเงื่อนไขห้ามกระทำความผิดเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์อีก ต้องมาศาลทุกนัด ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรก่อนได้รับอนุญาต

สำหรับคดีนี้มีผู้ต้องหารวม 13 คน ได้แก่ ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล, กรกช แสงเย็นพันธ์, ชนินทร์ วงษ์ศรี, เบนจา อะปัญ, วัชรากร ไชยแก้ว, ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา, อรรถพล บัวพัฒน์, อัครพล ตีบไธสง, กฤษพล ศิริกิตติกุล, สุธินี จ่างพิพัฒน์นวกิจ, รวิสรา เอกสกุล, ณัชชิมา อารยะตระกูลลิขิต และ ชลธิศ โชติสวัสดิ์ แต่วันนี้ ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา ขอเลื่อนไม่มา เนื่องจากติดภารกิจสำคัญ โดยอัยการจะทำเรื่องส่งฟ้องในวันพรุ่งนี้ต่อไป

The post ศาลให้ประกันตัว 12 แกนนำชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนี วางเงื่อนไขห้ามกระทำความผิดเกี่ยวกับสถาบันฯ อีก appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (22 กรกฎาคม) ที่สำนักงานอัยการคดีอาญากรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ นัดฟังคำสั่งในคดีที่พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาล (สน.) ทุ่งมหาเมฆ นำสำนวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้อง ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ พร้อมพวก รวม 12 คน ประกอบด้วย 1. ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล (มายด์ มหานคร) 2. กรกช แสงเย็นพันธ์ (ปอ DRG) 3. ชนินทร์ วงษ์ศรี หรือบอล 4. เบนจา อะปัญ 5. วัชรากร ไชยแก้ว 6. อรรถพล บัวพัฒน์ (ครูใหญ่) 7. อัครพล ตีบไธสง 8. กฤษพล ศิริกิตติกุล 9. สุธินี จ่างพิพัฒน์นวกิจ 10. รวิสรา เอกสกุล 11. ณัชชิมา อารยะตระกูลลิขิต และ 12. ชลธิศ โชติสวัสดิ์ ซึ่งถูกกล่าวหาความผิดมาตรา 112 และมาตรา 116 กรณีชุมนุมอ่านแถลงการณ์หน้าสถานเอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำประเทศไทย เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2563  

โดยผู้ต้องหาทยอยเดินทางมารับทราบคำสั่ง และมีกลุ่มผู้สนับสนุนบางส่วนรวมถึง อานนท์ นำภา แกนนำราษฎร เดินทางมาให้กำลังใจ และมีการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ โดยมีหุ่นศพจำลอง และป้ายที่มีข้อความขับไล่ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม รวมถึงข้อความต่อต้าน มาตรา 112 ด้วย ภายใต้การรักษาความปลอดภัยจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ นอกจากนี้ ยังมีตัวแทนจากสถานทูตเยอรมนี 3 คนมาร่วมสังเกตการณ์ 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ระหว่างผู้ต้องหารับฟังคำสั่งจากอัยการอยู่นั้น ได้มีกลุ่มผู้สนับสนุนประมาณ 10 คน ใช้โทรโข่งและตะโกนเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมในการดำเนินคดีกับทั้ง 12 ผู้ต้องหา และโจมตีการทำงานของรัฐบาล พล.อ. ประยุทธ์ รวมถึงการใช้ความรุนแรงในการชุมนุมเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมที่ผ่านมา 

ด้าน รังสิมันต์ โรม ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล กล่าวว่า วันนี้ตนและเพื่อน ส.สพรรคก้าวไกล 2 คน ได้แก่ ทองแดง เบ็ญจะปัก ส.ส. สมุทรสาคร พรรคก้าวไกล และ สุทธวรรณ สุบรรณ ณ อยุธยา ส.ส. นครปฐม พรรคก้าวไกล ได้เดินทางมาประกันตัวโดยการใช้ตำแหน่ง ส.ส. โดยคาดว่าวันนี้อัยการจะมีความเห็นสั่งฟ้อง ซึ่งเบื้องต้นทางทนายประสานมาว่าใช้ตำแหน่ง ส.ส. 3 คนก็เพียงพอ 

จากนั้นเวลา 10.35 น. พนักงานอัยการได้นำตัวผู้ต้องหาทั้ง 12 คนเดินทางไปยังศาลอาญากรุงเทพใต้ เพื่อยื่นฟ้องต่อศาล 

ศุภณัฐ บุญสด ทนายประจำศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน กล่าวว่า อัยการสั่งฟ้องในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ 116 ทั้ง 12 คน ซึ่งได้เตรียมการประกันตัวโดยใช้ตำแหน่งอาจารย์ 6 ท่าน และ ส.ส. 3 ท่าน โดยวงเงินประกันตีไว้คนละ 200,000 บาท แต่เนื่องจากใช้ตำแหน่งประกันก็จะครอบคลุมทั้งหมด ไม่ต้องใช้เงินประกัน 

The post อัยการสั่งฟ้องมายด์กับพวกรวม 12 คน มาตรา 112 และมาตรา 116 กรณีอ่านเเถลงการณ์หน้าสถานทูตเยอรมนี appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (25 มิถุนายน) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก สนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการกฎหมายการยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เดินทางมายื่นหนังสือต่ออธิบดีศาลอาญา ขอให้ถอนการประกันตัวแกนนำและแนวร่วมกลุ่มราษฎร จำนวน 6 คน ได้แก่ พริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน, อานนท์ นำพา, ภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ ไมค์, จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือ ไผ่ ดาวดิน, อรรถพล บัวพัฒน์ หรือครูใหญ่ และ ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง

สนธิญาระบุว่า วันนี้ได้เข้ามายื่นเรื่องขอให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยกรณีผู้ต้องหาประมาณ 6 คน ที่ไปเข้าร่วมการชุมนุมเมื่อวานนี้ (24 มิถุนายน) ที่ผ่านมา ซึ่งก่อนหน้านี้ในวันที่ 14 พฤษภาคมที่ผ่านมา ตนเองก็ได้เข้ามายื่นหนังสือ และในวันที่ 7 มิถุนายน ศาลก็ได้เมตตาเรียกมารดาของพริษฐ์กับอาจารย์ที่ลงชื่อรับรองเข้ามารับฟังมาตราการผู้ที่ถอนประกันตัวให้อยู่ภายใต้ข้อบังคับ แต่จากการชุมนุมเมื่อวานนี้ (24 มิถุนายน) โดยอ้างสิทธิและเสรีภาพตามข้อบัญญัติของรัฐธรรมนูญ แต่ในกรณีนี้ที่ประเทศกำลังอยู่ในสถานการณ์ร้ายแรง สถานการณ์ที่มีการแพร่ระบาดของโควิด-19 ก็จะไม่สามารถบังคับใช้ได้นอกจากมีกฎหมายเฉพาะมาควบคุมพื้นที่

จากการชุมนุมที่หน้ารัฐสภาเมื่อวานนี้ (24 มิถุนายน) จะเห็นได้ว่า ทั้งพริษฐ์ ปนัสยา และภาณุพงศ์ เป็นแกนนำในการชุมนุมที่ขัดตามกฎหมายและเป็นการชุมนุมที่ก่อให้เกิดความวุ่นวาย ซึ่งขัดต่อเงื่อนไข วันนี้จึงนำหลักฐาน ทั้งภาพถ่าย คลิปวิดีโอ เข้ามาให้ศาลพิจารณาวินิจฉัยและเพิกถอนการประกันตัว

สนธิญาระบุว่า ทั้งนี้ มั่นใจว่าจะมีอีกหลายคนเข้ามาร้องในเรื่องนี้และขอเรียกร้องให้ทั้งหมดอยู่ในกระบวนการระบอบประชาธิปไตย

พิสูจน์อักษร: นัฐฐา สอนกลิ่น

The post สนธิญายื่นศาลอาญาถอนประกันแกนนำราษฎร 6 คน รุ้ง-เพนกวิน-ไมค์-ครูใหญ่-ไผ่-อานนท์ ชุมนุม 24 มิ.ย. appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (22 เมษายน) เมื่อเวลา 13.00 น. ที่สถานีตำรวจนครบาล (สน.) พหลโยธิน อรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ แกนนำกลุ่มขอนแก่นพอกันที เข้าแจ้งความกับพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีกับ สมณะโพธิรักษ์ ซึ่งเป็นนักบวชผู้ก่อตั้งและผู้นำทางจิตวิญญาณของสำนักสันติอโศก ในข้อหาแต่งกายเลียนแบบสงฆ์

อรรถพลกล่าวว่า วันนี้มาแจ้งความเอาผิดสมณะโพธิรักษ์ หรือ รัก รักพงษ์ และกลุ่มสันติอโศก ในข้อหาแต่งกายเลียนแบบสงฆ์ เช่นเดียวกับที่ หลวงพ่อดาวดิน ปฐวัตโต หรือ สมณะดาวดิน ถูกแจ้งความดำเนินคดีไปก่อนหน้านี้ โดยยืนยันว่าตนไม่ได้ปฏิเสธความเป็นพระสงฆ์ของคณะสันติอโศก รวมถึงไม่ขัดธรรมวินัย หรือเพราะทัศนคติทางการเมืองที่ไม่ตรงกันกับคณะดังกล่าว แต่ตนพูดถึงอำนาจรัฐกับศาสนาเท่านั้น และเพื่อเป็นการแสดงออกว่าประเทศนี้ต้องใช้กฎหมายเหมือนกันในทุกกรณี ฉะนั้นหมายความว่ากลุ่มสันติอโศกไม่ได้เป็นภิกษุตามกฎหมายไทยเท่านั้น 

ส่วนกรณีการจับกุม หลวงพ่อดาวดิน ปฐวัตโต พ.ต.ท. ศักดิพัฒน์ เหรียญทอง รองผู้กำกับการ (สอบสวน) สน. พหลโยธิน กล่าวว่า เมื่อวานนี้ตำรวจได้จับกุมหลวงพ่อดาวดิน ซึ่งปักหลักอดอาหารที่หน้าศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก เพื่อเรียกร้องให้ปล่อยตัวนักโทษการเมืองในข้อหาแต่งกายเลียนแบบสงฆ์ ก่อนส่งศาลแขวงพระนครเหนือ เพื่อปรับเงิน 9,000 บาทแล้วปล่อยตัวออกมา แต่เจ้าตัวกลับมาทำผิดซ้ำ ตำรวจจึงคุมตัวมาดำเนินคดีอีกครั้ง

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

The post ‘ครูใหญ่’ แจ้งความสมณะโพธิรักษ์ สันติอโศก แต่งกายเลียนแบบสงฆ์ หลังพระอดอาหารหน้าศาล เจอข้อหาเดียวกัน appeared first on THE STANDARD.

วานนี้ (8 เมษายน) มีความเคลื่อนไหวการจัดกิจกรรมทางการเมืองหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร ซึ่งเริ่มต้นตั้งแต่ เวลา 17.00 น. โดยก่อนหน้านี้มีการเปิดตัวผู้ปราศรัย ประกอบด้วย อรรถพล บัวพัฒน์ หรือครูใหญ่, นันทพงศ์ ปานมาศ หรือกุ๊ก และกฤษณะ ไก่แก้ว หรือ ฟรอยด์ เป็นต้น

ขณะที่ผู้จัดกิจกรรมได้เชิญชวนให้คนที่จะมาได้จัดเตรียมป้ายข้อความ เพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้ ‘เพื่อนของเรา’ คือผู้ต้องขังจากกิจกรรมทางการเมืองทุกคน 

โดยก่อนการจัดกิจกรรมตามนัดหมาย เจ้าหน้าที่ตำรวจจากสถานีตำรวจนครบาล (สน.) ประชาชื่น ได้เข้ามาอ่านประกาศให้ยุติกิจกรรม โดยหากไม่ปฏิบัติการจะดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

ขณะที่การปราศรัยวานนี้ ได้มุ่งเน้นไปที่การบริหารประเทศของรัฐบาลที่มีแต่การแบ่งเค้กกันในทีมงาน บริหารงานโดยไม่มีคุณธรรม และอ้างถึงการที่รัฐบาลยังคุกคามผู้ที่ออกมาเคลื่อนไหว โดยใช้เครื่องมือที่เรียกว่าการควบคุมโรคมาเป็นเครื่องกีดขวางเสรีภาพของประชาชน ทั้งที่ตลอดการชุมนุมที่ผ่านมาไม่เคยมีประชาชนติดเชื้อจากการทำกิจกรรมเลย พร้อมยืนยันข้อเรียกร้องทางการเมืองที่ได้ต่อสู้ 3 ข้อมาโดยตลอด รวมถึงสิทธิในการประกันตัวของเพื่อนผู้ที่ถูกคุมขังระหว่างการพิจารณาคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ด้วย

สำหรับบรรยากาศวานนี้ มีการปราศรัยสลับการแสดงดนตรี มีการติดป้าย รวมทั้งเขียนจดหมายถึง พริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน โดยมีแม่ของเพนกวินมาร่วมกิจกรรมวานนี้เช่นกัน

The post ชุมนุม #ปล่อยเพื่อนเรา หน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เรียกร้องสิทธิประกันตัว appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (24 มีนาคม) ที่สี่แยกราชประสงค์ บรรยากาศการชุมนุมเมื่อเวลา 20.02 น. ยังคงมีประชาชนทยอยเข้าร่วมการชุมนุมอย่างต่อเนื่อง หลังแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมนัดหมายจัดกิจกรรมตั้งแต่เวลา 17.00 น. ภายใต้ธีม ‘เพราะประเทศนี้เป็นของราษฎร’

ช่วงหนึ่ง อรรถพล บัวพัฒน์ หรือครูใหญ่ หัวหน้าพรรคก้าวล่วง แกนนำราษฎร โขง ชี มูล ได้ขึ้นปราศรัยถึงความไม่ชอบธรรมต่อการขึ้นดำรงตำแหน่งของ พล.อ. ประยุทธ์​ จันทร์โอชา​ นายกรัฐมนตรี​ เป็นหัวหน้าคณะรัฐประหารที่นานาชาติไม่ยอมรับ​, เป็น คสช. โมเดล ให้รัฐบาลเมียนมา​ทำการรัฐประหารเลียนแบบ​, เป็นรัฐบาลแห่งการกู้เงิน​

ทั้งยังไม่รับผิดชอบต่อการระบาดของโควิด-19​ ที่มีจุดการระบาดมาจากสนามมวยใต้สังกัดของทหาร และล้มเหลวในการจัดการวัคซีน​ มีการผูกขาดวัคซีน​ จนถึงขณะนี้คนไทยทุกคนยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีนที่เท่าเทียม​ และแก้ปัญหาฝุ่น​ PM2.5 ไม่ได้​ โดยอ้างว่าประชาชนทำให้ฝุ่นเยอะ​ แท้จริงแล้วมาจากโรงงานอุตสาหกรรมนายทุนใหญ่​และยังไม่มีความชอบในการบริหารประเทศที่มีการอนุมัติให้ต่างชาติมาสัมปทานที่ดินระยะยาว ​99 ​ปี​

The post ชมคลิป: สรุปบรรยากาศ #ม็อบ24มีนา​ appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (5 กุมภาพันธ์) เป็นวันที่แกนนำและสมาชิกของกลุ่มธรรมศาสตร์และการชุมนุม รวมถึงแกนนำกลุ่มการ์ด WeVo และสมาชิกรวม 21 คน จะต้องเดินทางมารายงานตัวต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธร (สภ.) คลองหลวง ตามหมายเรียกของพนักงานสอบสวน สภ.คลองหลวง ในข้อหาจัดกิจกรรมชุมนุมฝ่าฝืน พ.ร.บ. โรคติดต่อ ความผิดตาม พ.ร.บ. ธงชาติ ความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ทำให้เสียทรัพย์ ในจำนวนนี้มีแกนนำ เช่น เพนกวิน-พริษฐ์ ชิวารักษ์, รุ้ง-รุ้ง-ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล, ครูใหญ่-อรรถพล บัวพัฒน์ ที่จะต้องเดินทางมารับทราบข้อกล่าวหา

จากกรณีเรียกร้องให้ปล่อยตัว นิว-สิริชัย นาถึง หลังถูกจับกุมในข้อหามาตรา 112 ยามวิกาล ของวันที่ 13 มกราคม และกรณีไปให้กำลังใจ เดฟ-ชยพล ดโนทัย เข้ามอบตัวตามหมายจับในกรณีเดียวกันเมื่อวันที่ 15 มกราคมที่ผ่านมา ทั้งนี้ ทางแกนนำผู้ชุมนุมก็ได้มีการเปิดเผยถึงข่าวลือจากทางฝั่งเจ้าหน้าที่ว่าอาจจะมีการฝากขังกลุ่มแกนนำและผู้ชุมนุม

กระทั่งเวลา 10.00 น. ครูใหญ่ อรรถพล ได้เดินทางมาถึงบริเวณทางเข้า สภ.คลองหลวง แต่ยังไม่ไปในพื้นที่ชั้นใน โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจมีการเตรียมพนักงานสอบสวนไว้พร้อม

ขณะที่พื้นที่โดยรอบ สภ.คลองหลวง มีการนำแบริเออร์มากั้น โดยมีการวางกำลังชุดควบคุมฝูงชน 6 กองร้อย เพื่อดูแลความปลอดภัย และมีการนำรถฉีดน้ำแรงดันสูง (จีโน่) และหน่วยพยาบาล รวมถึงรถตัดสัญญาณโทรศัพท์ มาจอดเตรียมความพร้อม

ต่อมาเวลา 10.40 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจได้มีการเข้าควบคุมตัวชาย 1 คน ที่ลานจอดรถเยื้อง สภ.คลองหลวง พร้อมยึดพลุควัน 4 ดอก ชุดเกราะอ่อน 1 ตัว ควบคุมตัวไปสอบสวนใน สภ.คลองหลวง 

ทั้งนี้ โดยรอบพื้นที่มีการวางกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งในและนอกเครื่องแบบดูแลความสงบเรียบร้อย

ต่อมา ไมค์-ภาณุพงศ์ จาดนอก และครูใหญ่ อรรถพล เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน สภ.คลองหลวง พร้อมด้วยทนายความและผู้ใกล้ชิด โดยที่บริเวณจุดคัดกรองที่ใช้ในการคัดกรองผู้ที่จะเข้าพบพนักงานสอบสวนบริเวณถนนบางขัน-หนองเสือ ขาออก เพนกวิน พริษฐ์ และรุ้ง ปนัสยา ตั้งเครื่องเสียงพูดปราศรัย ก่อนเข้าพบพนักงานสอบสวน

พิสูจน์อักษร: ภาวิกา ขันติศรีสกุล

The post จัดกำลัง 6 กองร้อย หลัง 21 ผู้ชุมนุมมาตามหมายเรียก สภ.คลองหลวง เพนกวิน-รุ้ง เปิดปราศรัย appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (9 ธันวาคม) เมื่อเวลา 13.00 น. ที่สถานีตำรวจนครบาล (สน.) ทุ่งมหาเมฆ อรรถพล บัวพัฒน์ หรือครูใหญ่ ขอนแก่นพอกันที พร้อม รวิศรา เอกสกุล, สุธินี จ่างพิพัฒน์นวกิจ กลุ่มผู้อ่านแถลงการณ์ข้อเรียกร้องถึงปัญหาทางการเมืองในประเทศไทย เข้าพบพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งมหาเมฆ เพื่อรับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกข้อหามาตรา 112 จากการชุมนุมปราศรัยที่หน้าสถานทูตเยอรมนีเมื่อวันที่ 26 ตุลาคมผ่านมา

โดยอรรถพลได้สวมหมวกไดโนเสาร์สีส้มมาด้วย พร้อมกล่าวว่า ก่อนหน้านี้ได้รับหมายเรียกจาก สน.ทุ่งมหาเมฆ กรณีการชุมนุมหน้าสถานทูตเยอรมนีในข้อหามาตรา 116 ตอนนี้มารับทราบข้อหามาตรา 112 ที่เป็นกฎหมายไดโนเสาร์ จึงต้องแต่งชุดมาสู้กับกฎหมายไดโนเสาร์ ซึ่งตนถูกหมายเรียกข้อหานี้ที่นี่แห่งแรก แต่จะที่อื่นอีกหรือไม่ ต้องรอดูกันต่อไป

อรรถพลกล่าวอีกว่า สำหรับความกังวลนั้นไม่มีสิ่งใดน่ากังวล เบื้องต้นจะให้การปฏิเสธไว้ก่อน เพราะไม่ได้กระทำสิ่งที่เป็นความผิด หากจะยัดเยียดข้อกล่าวหาก็ต้องสู้ต่อไปยาวๆ ตนไม่หวั่นไหวใดๆ อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้รัฐบาลเคยระบุว่า จะไม่ใช้กฎหมายข้อนี้ แต่ตอนนี้กลับนำมาใช้ จึงมองว่ารัฐหรือผู้สนับสนุนมีวัตถุประสงค์ใดหรือไม่อย่างไร

ทั้งนี้ มีกลุ่มนักศึกษาเดินทางมาให้กำลังใจผู้ถูกหมายเรียก พร้อมตะโกน “ครูใหญ่สู้ๆ” และ “เผด็จการจงพินาศ ประชาธิปไตยจงเจริญ” บรรยากาศเป็นไปด้วยความเรียบร้อย

ต่อมาเวลา 15.30 น. อรรถพลกล่าวภายหลังการสอบปากคำนาน 3 ชั่วโมงว่า ตำรวจนำหลักฐานจากการขึ้นปราศรัยในวันดังกล่าว บางส่วนนำเรื่องการอ่านแถลงการณ์หลายภาษามาออกหมายเรียก ซึ่งตำรวจถามว่าตนโกรธเคืองใครมาก่อนหรือไม่ ตนตอบว่าโกรธ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ในเรื่องการสืบทอดอำนาจ 

ส่วนคำให้การก็ปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา และจะขอให้ปากคำเป็นเอกสารภายใน 30 วันอีกครั้ง ตอนนี้ตำรวจยังไม่มีกำหนดนัดเข้าพบอีก เมื่อรายงานตัวเสร็จก็ปล่อยตัวกลับ

พิสูจน์อักษร: ภาวิกา ขันติศรีสกุล

The post ครูใหญ่-ผู้อ่านแถลงการณ์หน้าสถานทูตเยอรมนี เข้ารับทราบข้อหามาตรา 112 เพิ่มเติม appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (2 ธันวาคม) เมื่อเวลา 18.40 น. ครูใหญ่-อรรถพล บัวพัฒน์ แกนนำกลุ่มราษฎร ขึ้นเวทีปราศรัยในพื้นที่ชุมนุมบริเวณห้าแยกลาดพร้าว โดยมีเนื้อหาวิพากษ์วิจารณ์การวินิจฉัยการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในกรณี พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ใช้บ้านราชการในกรมทหารราบที่ 1 มหาดเล็กราชวัลลภรักษาพระองค์ โดยระบุว่า พล.อ. ประยุทธ์ ไม่มีความผิด พร้อมทั้งแจ้งว่าตนและ เพนกวิน-พริษฐ์ ชิวารักษ์ จะเดินทางขึ้นภาคเหนือเพื่อไปช่วยเกี่ยวข้าว และขอให้รอการชุมนุมที่พี่น้องต่างจังหวัดจะเข้ามาสมทบที่กรุงเทพมหานคร 

ขณะที่อรรถพลขึ้นปราศรัยได้มีการตั้งศาลพระภูมิไว้บริเวณหน้าเวที ซึ่งเมื่ออรรถพลปราศรัยจบก็ได้ทำการวางของเซ่นไหว้คือกล้วย 9 ลูก หลังจากนั้นก็ทำการทุบทำลายศาลพระภูมิดังกล่าวท่ามกลางเสียงโห่ร้องแสดงความพอใจของผู้ชุมนุม 

The post ครูใหญ่ อรรถพล จัดกิจกรรมทุบศาลพระภูมิ หลังปราศรัยที่ห้าแยกลาดพร้าว appeared first on THE STANDARD.

The post ศาลจังหวัดอุดรธานีอนุญาตปล่อยตัว ‘ครูใหญ่ อรรถพล’ หลังถูกจับกุมเมื่อวานนี้ appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (25 พฤศจิกายน) เจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบแสดงหมายจับ ครูใหญ่-อรรถพล บัวพัฒน์ แกนนำกลุ่มราษฎร ระหว่างอยู่ในโรงแรมที่พัก และถูกคุมตัวขึ้นรถเพื่อพาไปที่สถานีตำรวจนครบาลมักกะสัน

ทั้งนี้ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ครูใหญ่-อรรถพล บัวพัฒน์ ถูกจับกุมตามหมายจับศาลจังหวัดอุดรธานี โดยได้นำตัวครูใหญ่ไปที่ สน.มักกะสัน เพื่อทำบันทึกจับกุม

The post ตร.แสดงหมายจับ ครูใหญ่ อรรถพล ควบคุมตัวไป สน.มักกะสัน appeared first on THE STANDARD.

เวลา 18.56 น. พื้นที่บริเวณแยกราชประสงค์ มวลชนทยอยเข้าร่วมชุมนุมอย่างต่อเนื่อง จนเต็มพื้นที่ตลอดแนวถนนราชดำริ มีกิจกรรมการปราศรัยของแกนนำ เช่น ไมค์-ภาณุพงศ์ จาดนอก, ครูใหญ่-อรรถพล บัวพัฒน์ และคนอื่นๆ สลับการปราศรัย พูดถึงปัญหาของประเทศ และข้อเสนอของกลุ่ม 

มีการเชิญชวนมวลชนให้ร่วมกันชูสามนิ้ว และตะโกนพร้อมกันว่า “ศักดินาจงพินาศ ประชาราษฎร์จงเจริญ”

ภาพ: ศักดิภัท ประพันธ์วรคุณ

พิสูจน์อักษร: ลักษณ์นารา พักตร์เพียงจันทร์

The post กลุ่มราษฎรแน่นแยกราชประสงค์ ชูสามนิ้วแสดงพลังมวลชน appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (3 พฤศจิกายน) เมื่อเวลา 13.00 น. อรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ ขอนแก่นพอกันที, ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธ์ หรือ แอมมี่ The Bottom Blues, สุวรรณา ตาลเหล็ก, ชินวัตร จันทร์กระจ่าง แกนนำเครือข่ายคนรุ่นใหม่จังหวัดนนทบุรี พร้อมพวกรวม 11 คน และ ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เดินขบวนจากหน้าสถานีตำรวจนครบาล (สน.) ชนะสงคราม เข้าพบพนักงานสอบสวนของ สน. ตามหมายเรียก เพื่อรับทราบข้อกล่าวหากรณีการชุมนุมที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ และสนามหลวง ระหว่างวันที่ 19-20 กันยายนที่ผ่านมา

อรรถพลกล่าวว่า เมื่อเช้านี้ตนไปรับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกที่ สน.สำราญราษฎร์ จากการชุมนุมเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม ส่วนที่ สน.ชนะสงคราม เป็นหมายเรียกจากการชุมนุมที่สนามหลวงในวันที่ 19-20 กันยายน และหลังจากนี้ตนเองจะเดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาที่ สน.ปทุมวัน จากการชุมนุมที่แยกปทุมวันเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม จึงฝากบอกเจ้าหน้าที่ว่าไม่ต้องมาจับกุม เพราะตนเองมีเจตนาจะเข้ามอบตัวด้วยตนเอง แต่หากตำรวจเข้าจับกุมจะถือว่ามีเจตนากลั่นแกล้งเพื่อให้กระบวนการปล่อยตัวชั่วคราวเป็นไปได้ยากขึ้น ยืนยันว่าพวกตนต่อสู้ตามหลักสิทธิประชาธิปไตยในกรอบรัฐธรรมนูญ ไม่มีข้อกังวลใจใดๆ และจะไม่หยุดแม้จะมีอะไรมากั้น 

นอกจากนี้อรรถพลยังกล่าวถึงการตั้งคณะกรรมการสมานฉันท์ว่า ต้องดูว่าคณะกรรมการชุดนี้มีความจริงใจในการแก้ไขปัญหามากน้อยเพียงใด หากเป็นเพียงการเตะท่วงเวลาทางผู้ชุมนุมจะไม่เข้าร่วม เหมือนกับการเปิดประชุมวิสามัญแต่ก็เป็นการใช้สภาฟอกขาวให้ตัวเองและเป็นการเปิดสภาเพื่อต่อว่าประชาชน และการที่รัฐบาลมีท่าทีถอยให้กับประชาชน ก็เป็นเพียงการถอยเพื่อบุก หยุดเพื่อจับกุม แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่มีความจริงใจยืนยันด้วยว่าจะไม่มีการลดระดับแน่นอน และหลังจากนี้จะไม่มีการบอกเเผนล่วงหน้าให้ติดตามจากโซเชียลมีเดียเท่านั้น

ส่วนกรณีโหรวารินทร์ทำนายดวงดาวว่า แกนนำชุมนุมจะล้มหายตายจากและลี้ภัย  อรรถพลกล่าวว่า ถ้าจะดูดวงดาว ให้โหรส่องดวงอาทิตย์ ด้วยตาเปล่าก่อน ตนเองไม่มีโปรแกรมลี้ภัย และจะสู้จนกว่าจะได้รับชัยชนะ

ด้านศศินันท์เปิดเผยว่า เบื้องต้นมีการแจ้งข้อกล่าวหาผู้ถูกหมายเรียกต่างกรรมต่างวาระในข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก. ฉุกเฉิน ความผิดตาม พ.ร.บ. ชุมนุมสาธารณะ พ.ร.บ. ควบคุมโรค พ.ร.บ. การโฆษณาด้วยเครื่องขยายเสียง พ.ร.บ. จราจร พ.ร.บ. โบราณสถานฯ และกฎหมายอาญามาตรา 116 ซึ่งทราบว่าเจ้าหน้าที่ได้ออกหมายเรียกรวมทั้งหมด 17 คน แต่วันนี้ติดต่อได้เพียง 11 คน จึงเข้ามารับทราบข้อกล่าวหาก่อน

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

The post ครูใหญ่-แอมมี่ นำทีมชุมนุมสนามหลวง รับทราบข้อหาหมายเรียก สน.ชนะสงคราม รอดูความจริงใจกรรมการสมานฉันท์ ยันไม่คิดลี้ภัย appeared first on THE STANDARD.