วานนี้ (23 มีนาคม) ดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา นักไวรัสวิทยา ไบโอเทค สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ‘Anan Jongkaewwattana’ ระบุว่า ผลงานวิจัยชิ้นหนึ่งที่เพิ่งได้ตีพิมพ์ในวารสาร The Lancet Diabetes and Endocrinology ทำการเก็บข้อมูลจากประชากรกว่า 8.5 ล้านคน โดยในจำนวนประชากรเหล่านั้นมีผู้เคยป่วยด้วยโควิดถึง 181,000 คน

โดยทีมวิจัยพบว่า กลุ่มผู้ที่เคยป่วยโควิดมีความเสี่ยงที่จะเป็นโรคเบาหวานภายใน 1 ปี หลังจากป่วยเป็นโควิด โดยความเสี่ยงดังกล่าวไม่จำกัดอยู่ในผู้ป่วยที่มีอาการหนักเท่านั้น

นอกจากนั้น ความเสี่ยงที่สูงขึ้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นๆ ที่เอื้อให้ผู้ป่วยรายนั้นเป็นเบาหวาน เช่น น้ำหนักตัวที่มาก ความดันโลหิตสูง คนที่สุขภาพแข็งแรงก่อนติดโควิดมีความเสี่ยงไม่น้อยไปกว่ากัน ตัวเลขที่รายงานมาในการศึกษานี้บอกว่า ในทุก 100 คนที่ติดโควิด จะมีถึง 2 คนที่จะมีอาการของโรคเบาหวานภายใน 1 ปี ซึ่งเป็นตัวอย่างของ Long COVID ที่อยู่นอกระบบทางเดินหายใจหรือระบบประสาทแบบที่ทราบกันมา

ถ้าตัวเลขที่การศึกษานี้เป็นจริง ประชากรที่จะเป็นเบาหวานจะมีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเลยทีเดียว ทั้งนี้ เบาหวานเมื่อเป็นแล้วจะอยู่กับคนนั้นไปตลอดชีวิต เป็นภาระทางสาธารณสุขที่สำคัญ หรือคิดง่ายๆ ว่า คนติดโควิด 1 ล้านคน จะมีผู้ป่วยเบาหวานรายใหม่เกิดขึ้นอีก 2 หมื่นคน

โควิดติดแล้วอาการไม่หนักรักษาหายได้ แต่ความเสี่ยงทำนองแบบนี้เรายังมีข้อมูลน้อยมาก ยังไงก็ไม่ควรเสี่ยงไปติดเชื้อไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดๆ

อ้างอิง:

• https://www.facebook.com/anan.jongkaewwattana/posts/5428447950528416

The post ดร.อนันต์เผย งานวิจัยชี้ ผู้ติดเชื้อโควิดเสี่ยงเป็นโรคเบาหวานภายใน 1 ปี อีกหนึ่งผลกระทบจาก Long COVID appeared first on THE STANDARD.

เจาะ 2 ประเด็นร้อน ‘โอไมครอน’ ไม่น่ากลัว? และ ‘สลายม็อบจะนะรักษ์ถิ่น’

เชื้อไวรัสโควิดสายพันธุ์โอไมครอนระบาดแล้วในหลายสิบประเทศทั่วโลก รวมถึงประเทศไทย แต่ในข่าวน่าตระหนกก็มีข่าวดี เมื่อมีผู้เชี่ยวชาญไม่น้อยให้ความเห็นระบุว่าสายพันธุ์นี้ไม่น่ากังวลเท่าที่คาด และอาจเป็นจุดจบของโควิดแล้ว คุยเรื่องนี้กับ ดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา ผู้อำนวยการกลุ่มวิจัยนวัตกรรมสุขภาพสัตว์และการจัดการ ไบโอเทค สวทช. ผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสวิทยา

ข่าวการถูกสลายการชุมนุมของเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่นหน้าทำเนียบรัฐบาลกลายเป็นที่สนใจไม่น้อย เมื่อปรากฏภาพเจ้าหน้าที่เข้าสลายและจับกุมผู้ชุมนุมหญิงชายกว่าสามสิบคน จนเกิดเป็นคำถามถึงความเหมาะสม และจุดยืนของรัฐในการอนุรักษ์พื้นที่ทรัพยากรธรรมชาติและการพัฒนาอุตสาหกรรม

เปิดใจสด ‘ไครียะห์ ระหมันยะ’ เยาวชนนักเคลื่อนไหวและเครือข่ายจะนะรักษ์ถิ่น หรือฉายา ‘ลูกสาวทะเลจะนะ’ กับสัญญาที่เธอต้องการทวงจากรัฐ 

พบกันวันนี้ 7 ธันวาคม เวลา 20.00 น. เป็นต้นไป ในรายการ THE STANDARD NOW กับ อ๊อฟ ชัยนนท์ ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

The post ชมคลิป: ‘โอไมครอน’ มาแล้ว ไม่ต้องกังวล? / เปิดใจ ‘ไครียะห์’ หลังสลายม็อบ I THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

The Standard Now คุยกับดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา ผอ.กลุ่มวิจัยนวัตกรรมสุขภาพสัตว์และการจัดการ ไบโอเทค สวทช. ผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสวิทยา ถึงยา “โมนูลพิราเวียร์​” ที่ว่ากันว่าจะเป็น Game Changer ของวิกฤตโควิด-19 ประสิทธิภาพสูง ลดอัตราป่วยหนัก-เสียชีวิตได้ 50% สิ่งเหล่านี้จะเปลี่ยนโควิด-19 ได้หรือไม่ ?

The post ชมคลิป: โมลนูพิราเวียร์ ยาเปลี่ยนโลก พลิกวิกฤตสู่ความหวัง appeared first on THE STANDARD.

วานนี้ (27 กรกฎาคม) ดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา นักไวรัสวิทยา ไบโอเทค สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.)โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุถึงผลทดสอบการฉีดวัคซีนโควิด Sinovac สามข็ม ว่าในที่สุด Sinovac สามเข็มก็มีผลออกมาแล้ว

โดยเป็นการทดสอบของทีม Sinovac เองในประเทศจีน ในอาสาสมัครอายุ 18-59 ปี ที่ได้รับ Sinovac ไปสองเข็ม แบบห่างกัน 2 สัปดาห์ และ 4 สัปดาห์ และให้เข็มสามที่ห่างจากเข็มสองเป็นเวลา 1 เดือน และ 6 เดือน หลังจากนั้นนำซีรั่มมาตรวจหาปริมาณแอนติบอดีชนิด Neutralizing Antibodies ต่อเชื้อโควิดสายพันธุ์ดั้งเดิมที่แยกมาได้ตั้งแต่ปี 2020 เนื่องจากผลการทดสอบ NAb แบบเข็มสองที่ 2 สัปดาห์ อาจจะไม่เป็นประโยชน์เพราะเราไม่ได้ใช้สูตรนี้ในประเทศไทย และจริงๆ แล้วผลก็ออกมาในแนวเดียวกับสูตรเข็มสองที่ 4 สัปดาห์ จึงขอวิเคราะห์ผลแบบเข็มแรก-เข็มสอง 4 สัปดาห์ และเข็มสามที่ 1 เดือน และ 6 เดือนแทน

โดยสูตรที่ได้เข็มสามที่ 1 เดือน ค่าของ NAb วัด 1 เดือนหลังได้เข็มสอง อยู่ที่ 39.6 และได้วัคซีนเข็มสามในวันเดียวกัน อีก 4 สัปดาห์ต่อมาตรวจภูมิดูพบว่า NAb ขึ้นมาที่ 49.7 ซึ่งนับว่าค่อนข้างน้อยสำหรับการกระตุ้นด้วยเข็มสาม ภูมิ NAb หลังเข็มสามเมื่อตรวจใหม่อีก 5 เดือนต่อมา ตกลงมาที่ 10.0 ซึ่งหมายความว่าตกลงมาค่อนข้างไวเหมือนที่มีเคยรายงานมา

ดร.อนันต์กล่าวต่อไปว่า การให้เข็มสามที่ 6 เดือนหลังเข็มสอง ภูมิหลังเข็มสองจะเหมือนกับกลุ่มแรกคือที่ประมาณ 49.1 แต่รอไปอีก 6 เดือน เพื่อกระตุ้นเข็มสามจะเห็นว่าภูมิลดต่ำลงมาเหลือแค่ 6.7 การฉีดเข็มสามในช่วงที่ภูมิลดลงนี้ดูเหมือนจะช่วยกระตุ้นภูมิให้สูงขึ้นมาได้ที่ 143.1 และหลังจากนั้นไม่มีข้อมูลว่าจะอยู่อีกนานเท่าไรจะเริ่มลดลงมาอีก

“ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลแรกที่บอกว่า Sinovac สามเข็ม กระตุ้นภูมิได้มากน้อยเท่าไร การรอให้ภูมิจาก Sinovac ตกต่ำมาก กว่าจะกระตุ้นได้ดีขึ้นอาจจะต้องใช้เวลานานกว่าการรอการกระตุ้นด้วยวัคซีนชนิดอื่นๆ และมีความเสี่ยงต่อเดลตา ทั้งนี้ ระดับ NAb ที่กระตุ้นขึ้นมาได้ไม่ได้ทดสอบกับไวรัสเดลตา ทำให้เราไม่ทราบว่าตัวเลขจริงๆ จะป้องกันได้มากน้อยแค่ไหน” ดร.อนันต์กล่าว

อ้างอิง: 

• https://web.facebook.com/anan.jongkaewwattana/posts/4624448264261726

The post เผยผลทดสอบ Sinovac เข็มสามในจีน ฉีดห่างเข็มสอง 6 เดือน กระตุ้นภูมิคุ้มกันได้ดีกว่าห่างเข็มสอง 1 เดือน appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (24 กรกฎาคม) ศ.นพ.ยง ภู่วรวรรณ หัวหน้าศูนย์เชี่ยวชาญเฉพาะทางด้านไวรัสวิทยา คลินิกภาควิชากุมารเวชศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์ข้อความผ่าน Facebook Yong Poovoravan เผยผลการทดสอบการให้วัคซีนแบบผสม โดยระบุว่า 

การศึกษาวิจัยที่ศูนย์ทำอยู่ ปรับรูปแบบเพื่อให้เหมาะกับทรัพยากรที่เรามีอยู่และวัคซีนที่เรามี จะเห็นว่าการติดเชื้อโดยธรรมชาติจะมีภูมิต้านทานเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 60 หน่วย การให้วัคซีนเชื้อตายครบ 2 เข็ม ภูมิต้านทานจะขึ้นมาอยู่ระดับเฉลี่ย 100 หน่วย ถ้าให้วัคซีนไวรัลเวกเตอร์ AZ (AstraZeneca) 2 เข็ม ห่างกัน 10 สัปดาห์ ภูมิต้านทานจะขึ้นมาอยู่ที่ 900 หน่วย แต่ถ้าให้วัคซีนสลับกัน โดยให้วัคซีนเชื้อตาย แล้วตามด้วยไวรัลเวกเตอร์ที่ 3-4 สัปดาห์ ภูมิต้านทานจะสูงที่ 700 หน่วย ในขณะที่ให้วัคซีน mRNA 2 ครั้ง ห่างกัน 3 สัปดาห์ ภูมิต้านทานจะขึ้นมาสูงถึงพัน 1,700 หน่วย 

“แต่การให้วัคซีนเชื้อตาย 2 เข็ม ตามด้วยวัคซีนไวรัลเวกเตอร์ อย่างที่ขณะนี้บุคลากรทางการแพทย์ด้านหน้าทำอยู่ พบว่าภูมิต้านทานเฉลี่ยสูงขึ้นมา เฉลี่ยเป็น 10,000 หน่วย”

การวัดนี้เป็นระดับภูมิต้านทาน ขณะนี้กำลังทำการวิจัยแนวลึกถึงความสามารถในการขัดขวางไวรัสในแต่ละสายพันธุ์ รวมทั้งสายพันธุ์เดลตาด้วย จากข้อมูลที่ผ่านมา สายพันธุ์เดลตาหลบหลีกระบบภูมิต้านทาน จึงจำเป็นที่จะต้องใช้ระดับภูมิต้านทานที่สูงเพิ่มขึ้น จนกว่าจะมีวัคซีนที่ตรงกับสายพันธุ์ที่ระบาด หรือวัคซีนใน Generation ที่ 2 

ทางศูนย์มุ่งมั่นในการทำการศึกษาวิจัย เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดสำหรับคนไทย เป็นงานวิชาการ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเมืองและนโยบายใดๆ ทั้งสิ้น

ด้าน ดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา ผู้อำนวยการกลุ่มวิจัยนวัตกรรมสุขภาพสัตว์และการจัดการ ไบโอเทค สวทช. ผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสวิทยา ให้ความเห็นเรื่องผลวิจัยดังกล่าวของ ศ.นพ.ยง โดยระบุใน Facebook Anan Jongkaewwattana ว่า 

“โดยรวมแล้วเป็นผลที่ออกมาดูดีนะครับ แต่ผมสงสัยว่ากลุ่ม Pfizer (PZ) ที่ได้ 2 เข็มมา เจาะเลือดมาตรวจหลังฉีดนานเท่าไรครับ ส่วน Sv-Sv-AZ โดนบูสต์มาแล้วเจาะที่ 2 สัปดาห์เลยหรือไม่ ตามหลักการภูมิคุ้มกันหลังถูกกระตุ้นร่างกายจะสร้างแอนติบอดีขึ้นมาสูงมากและจะเริ่มลดลงหลังจากนั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่ PZx2 จะลดลงมาบ้าง

“ภาพนี้จะเห็นการเปรียบเทียบที่ชัดขึ้น เมื่อนำ PZ 2 เข็มที่เก็บตัวอย่างหลังกระตุ้นในเวลาเดียวกันมาเปรียบเทียบครับ ถ้าหาไม่ได้ก็อาจต้องรอให้ Sv-Sv-AZ ที่ผ่านเวลาไปเท่ากับที่ได้ PZ 2 เข็มมาเทียบกัน จะได้ทราบค่าที่เห็นว่ามันต่างกันมาก-น้อยอย่างไร ก่อนสรุปว่า Sv-Sv-AZ ดีกว่า PZx2 ครับ

“ปริมาณของแอนติบอดีที่ยับยั้งเดลตาได้อาจจะตอบไม่ได้ตรงๆ จากระดับ Ab (ภูมิคุ้มกัน) ที่เทียบกันด้วยวิธีนี้ ถ้า RBD (โปรตีนหนามที่ไวรัสใช้จับ (หรือ Receptor Binding Domain) ที่นำมาทดสอบการจับกัน ใช้ตัวที่สร้างมาจากของเดลตา (แทนที่จะเป็นสายพันธุ์อู่ฮั่น) ภาพจะชัดขึ้นครับ หรือใช้การทดสอบกับไวรัสเพื่อดูความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ คาดว่าอาจจะมีผลเพิ่มขึ้นมาหลังจากนี้…

“จากผลนี้ดูเหมือนว่า Sv-Sv-PZ ในบุคลากรทางการแพทย์ อาจจะได้ผลที่ดีมากๆ ในการกระตุ้นภูมิเช่นเดียวกันครับ”

The post นพ.ยง เผยสูตรวัคซีน SV+SV+AZ ภูมิต้านทานสูงแซง Pfizer 2 เข็ม – ดร.อนันต์ สงสัย ‘เจาะเลือดตรวจหลังฉีดนานแค่ไหน’ appeared first on THE STANDARD.