คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทั้ง 7 คน ที่สื่อมวลชนยุคหนังสือพิมพ์มักเรียกขานว่า ‘7 เสือ ’ นั้น ถือเป็นผู้มีอำนาจแท้จริง นอกเหนือจากเลขาธิการ กกต. ที่กำกับดูแลสำนักงานแล้ว เรื่องสำคัญต่างๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ต้องใช้การตัดสินใจ ล้วนต้องผ่านการพิจารณาหรือลงมติร่วมกันของบอร์ด กกต. ทั้ง 7 คน

สำหรับ กกต. ยุคปัจจุบัน 3 ใน 7 คน หรือเกือบครึ่งของทั้งหมด ได้ผ่านความเห็นชอบจากสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หรือที่ถูกมองว่า เสียงข้างมากอยู่ในฝ่าย ‘สีน้ำเงิน’ ซึ่งหนึ่งในนั้นได้รับเลือกเป็นประธาน กกต. คนใหม่

โดยยังมีอีก 2 คน ที่เคยได้รับการแต่งตั้งในยุคของ คสช. ซึ่งกำลังจะหมดวาระภายในปี 2570 นี้ จึงเป็นหน้าที่ของ สว. ชุดปัจจุบันเช่นกัน ที่จะให้ความเห็นชอบอีก 2 คนที่ผ่านการสรรหา เข้ามาเป็น กกต. เพิ่มเติม

ในห้วงเวลานี้ กกต. ถือมีบทบาทที่สำคัญยิ่ง คือการรับผิดชอบคะแนนเสียงจากเจตนารมณ์ของประชาชนในการเลือกตั้ง สส. พ่วงด้วยการออกเสียงประชามติเพื่อการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์การเมืองไทย ยังไม่นับรวมถึงวาระสำคัญที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของ กกต. จำนวนมาก ทั้งการพิจารณาคดีฮั้วเลือก สว. 2567, คดีเกี่ยวกับพรรคการเมืองต่างๆ เป็นต้น

ภาพประกอบ : สุภาวิดา สุขวัฒน์
 

The post เลือกตั้ง 2569 : โฉมหน้า 7 กกต. กรรมการของเราในสนามเลือกตั้ง 2569 appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (29 กันยายน) ในงานสัมมนาการจัดทำแผนเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) และการทำประชามติ สิทธิโชติ อินทรวิเศษ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เล็งเห็นปัญหาของเว็บไซต์ของ กกต. ว่ามีความซับซ้อนอยู่ค่อนข้างมาก และข้อมูลด้านประชาสัมพันธ์ของสำนักงาน กกต. ก็ไม่ตอบโจทย์เท่าไร เพราะยังมีความซับซ้อน เข้าถึงคนยาก

เช่น คำร้อง ความคืบหน้า แล้วเสร็จไปแล้วกี่คำร้อง, การแบ่งเขตในการเลือกตั้ง อบจ. หรือเลือกตั้งระดับประเทศ ที่เข้าถึงได้ยาก และ กกต. ควรมีโฆษก เพื่อใช้ในการสื่อสารได้อย่างรวดเร็ว

ด้าน ฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ กกต. กล่าวว่า เมื่อการเลือกตั้งปี 2562 เคยได้รับมอบหมายให้ดูแลศูนย์ประสานงานข่าวเท็จของ กกต. โดยการแก้ข่าวต้องทำเป็นระบบ มีเจ้าหน้าที่ทำงาน 10 คน เพื่อแก้ไขข่าวเท็จให้จบลงโดยเร็ว ซึ่งข่าวเท็จเหล่านี้จะเกิดขึ้นทั้งก่อน ระหว่าง และหลังการเลือกตั้ง

ทั้งนี้ ยังเปิดเผยว่าในวันเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กกต. ได้มีการประชุมกัน โดยได้ข้อสรุปออกมาว่าให้เก็บใบ สว.3 เพื่อไม่ให้เกิดข้อครหาหรือเอาเปรียบผู้สมัครคนอื่น หรือห้ามเอาโพยเข้า และในวันเลือกมีการขอคะแนนกันที่บริเวณหน้าห้องน้ำและในห้องน้ำ และประชิดตัวขอโพยที่เตรียมมา ซึ่งการกระทำเหล่านี้เป็นการเอาเปรียบคนอื่นและไม่ปฏิบัติตามมติของ กกต. ดังนั้นต้องทำงานแข่งกับเวลา และต้องแก้ไขทุกสถานการณ์ที่เป็นปัญหา

ขณะที่ แสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. กล่าวถึงคดียุบพรรคการเมือง คดียุบพรรคภูมิใจไทยและพรรคก้าวไกล โดยระบุว่า มีข้อกฎหมายที่แตกต่างกัน ไม่ใช่เป็นเพราะตนเองเป็นคนบุรีรัมย์แล้วต้องช่วยพรรคภูมิใจไทย ซึ่ง 1 ปีที่ผ่านมาตนเองถูกด่าฟรี และมีคนไปยื่นฟ้องคดีอาญา พร้อมชี้แจงว่าคดียุบพรรคก้าวไกลสืบเนื่องมาจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

ส่วนคดีพรรคภูมิใจไทย ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญชี้ความผิด ศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตเลขาธิการพรรคภูมิใจไทย และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม พ้นจากตำแหน่ง เหตุเป็นนอมินีห้างหุ้นส่วนจำกัด บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ซึ่งมีการบริจาคเงินเข้าพรรค และมีคนร้องว่าผิดหรือไม่ คดียังอยู่ในขั้นตอนการไต่สวน และไม่ใช่เหตุแห่งการยุบพรรคตามกฎหมายพรรคการเมือง คาดว่าอีก 1 เดือนคดีจะเสร็จสิ้น

“เหตุที่มีคนมาร้อง เราจะดูว่าโยงอะไรได้บ้างที่เป็นเหตุให้ยุบพรรคการเมือง เพราะสิ่งที่ทำผิดไม่ใช่เหตุตามกฎหมายยุบพรรคการเมือง ผมไม่เคยไปสอบถามหรือแทรกแซงคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง เขาขอขยายเวลาก็เป็นอำนาจของเขา ซึ่งตอนนี้สำนักงานทำเรื่องเสนอแล้ว” แสวงกล่าว

The post เลขาฯ กกต. คาด คดียุบภูมิใจไทยอีก 1 เดือนเสร็จ พ้อเป็นคนบุรีรัมย์จึงโดนด่าฟรี appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (28 มีนาคม) สิทธิโชติ อินทรวิเศษ คณะกรรมการการเลือกตั้ง ให้สัมภาษณ์ถึงการเข้ารับตำแหน่ง กกต. ว่าก่อนหน้านี้ กกต. ทำงานได้ดีอยู่แล้ว แต่ถ้ามองจากข้างนอกก็มีอุปสรรคปัญหาที่สะท้อนกลับมาในบางเรื่อง ซึ่งเป็นภาพรวมที่ว่า กกต. ทำอะไรกันอยู่และทำอะไรถึงไหนแล้ว 

เมื่อตนเข้ามานั่งอยู่ในตำแหน่ง กกต. สิ่งหนึ่งที่อยากพัฒนาก็คือความสามารถของบุคลากรที่จะต้องมีความรู้ในการทำงานให้มีความทันสมัย เจ้าหน้าที่ กกต. ทุกคนต้องพัฒนาตัวเองตามปัญหา ซึ่งเราจะต้องสร้างความรู้ให้กับทุกคน รวมถึงต้องทำให้ระบบขั้นตอนรวดเร็วมากยิ่งขึ้น และจะต้องใช้เทคโนโลยีให้เป็นประโยชน์สอดคล้องกับปัจจุบัน เบื้องต้นจะต้องทำให้องค์กรนี้มีความสามารถก่อน

เมื่อถามว่า การเข้ามาในขณะที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการทำงานของ กกต. ที่มีความล่าช้า อาจถูกมองว่าเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง สิทธิโชติกล่าวว่า ตนก็เข้าใจว่าบางคนอยากให้การทำงานเห็นผลไม่ว่าทางใดทางหนึ่งอย่างรวดเร็ว คนที่ฟังกับคนที่ทำมีความรับผิดชอบที่แตกต่างกัน ซึ่ง กกต. จะต้องทำตามกฎหมาย หากทำงานเร็วโดยไม่ยึดกฎหมาย โดยเอาความรู้สึกหรือทำแบบส่งเดช ไปที่ไหนก็แพ้ ไปถึงศาลก็แพ้ เพราะฉะนั้นการรวบรวมพยานหลักฐานให้เป็นไปตามกฎหมายให้ศาลสามารถรับฟังได้ 

ดังนั้น กกต. จะต้องเลือกหาพยานหลักฐาน หรือกลั่นกรองพยานหลักฐานที่สามารถรับฟังได้ ซึ่งอาจจะช้าบ้าง แต่กระบวนการก็ไม่ได้ช้าเกินไป เมื่อคดีไปถึงศาลแล้วศาลต้องรับฟังได้ แรงกดดันต่างๆ เราก็ขอทำความเข้าใจ เราจะทำตามแรงกดดันอย่างเดียวไม่ได้ เราต้องมีหลักก่อน ซึ่งจะต้องไม่ช้าเกินไป

เมื่อถามว่า จากที่เคยทำงานในศาลฎีกามาก่อน จะนำความรู้และประสบการณ์ในการทำคดีเลือกตั้งในอดีตที่ กกต. ส่งเรื่องไปยังศาล มาปรับปรุงการทำสำนวนเพื่อให้ กกต. ทำงานได้อย่างรวดเร็วได้อย่างไร สิทธิโชติกล่าวว่า เป็นเรื่องเดียวที่ตนได้เปรียบกว่าคนอื่น เพราะเคยเป็นประธานแผนกคดีเลือกตั้งมาก่อน 

ซึ่งทำคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยเข้าสู่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา 2 รอบ ครั้งแรกคือการเลือกตั้งเมื่อปี 2562 และครั้งที่สองคือการเลือกตั้งปี 2566 ซึ่งมีขั้นตอนการดำเนินคดีกำหนดไว้ เช่น กรณีการตัดสิทธิผู้สมัครรับเลือกตั้ง ศาลจะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 7 วัน เมื่อศาลรับเรื่องจาก กกต. ก็นัดไต่สวนทันที และในการเลือกตั้ง สส. ก็ให้ศาลทุกจังหวัดดำเนินการไต่สวนแทนศาล แต่ต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 3 วัน และส่งข้อเท็จจริงมายังศาลฎีกา ซึ่งศาลฎีกาจะต้องตัดสินให้แล้วเสร็จภายใน 2 วัน และเหลือเวลาอีก 3 วันเพื่อส่งคดีกลับไปอ่านคำพิพากษา ซึ่งไม่เคยล่าช้า เพราะถูกบังคับในระบบกฎหมายแล้ว เข้าใจว่าสาเหตุที่มีความล่าช้าอาจเป็นคดีอื่นที่มีความเกี่ยวพันกัน ไม่ใช่คดีเลือกตั้ง เช่น คดีฟ้องร้องชดใช้เรียกค่าเสียหายอาจเกิดจากการตัดสิทธิให้ใบเหลือง-ใบแดง ซึ่งกลายเป็นเรื่องคดีแพ่ง คดีอาญาปกติไป สำหรับคดีเลือกตั้งปกติก็จะมีการบังคับอยู่แล้ว ยืนยันว่าไม่ช้าแน่นอน

เมื่อถามว่า สำนวนจาก กกต. ที่ไปยังศาล เห็นจุดอ่อนอะไรที่จะนำมาปรับปรุงให้การทำงานของ กกต. เมื่อส่งสำนวนไปศาลก็สามารถวินิจฉัยได้เลย เพื่อให้ฝ่ายการเมืองเกิดความเกรงกลัว สิทธิโชติกล่าวว่า เรื่องนี้ตนเห็นว่าเบื้องต้น กกต. มีพนักงานสืบสวนสอบสวนในต่างจังหวัดเป็นจำนวนมาก ซึ่งอาจไม่มีความเชี่ยวชาญในการรับฟังพยานหลักฐาน ซึ่งพยานหลักฐานบางชิ้นหากมาโดยไม่ชอบ หรือในความรู้สึกเราอาจพอรับฟังได้ แต่เมื่อไปถึงศาล ศาลมองว่ายังรับฟังไม่ได้ เพราะยังจะต้องผ่านการพิสูจน์มาก่อน ดังนั้นการรับฟังพยานหลักฐานเป็นเรื่องสำคัญมากที่ กกต. พลาดพลั้งเสียเองในบางเรื่อง ก็ขึ้นอยู่กับการรวบรวมพยานหลักฐานเบื้องต้น

“ถ้ามาจากจังหวัดแล้วมาถึง กกต. ส่วนกลาง เมื่อเห็นว่าพยานหลักฐานแค่นี้ยังไม่เพียงพอ คุณต้องสอบเพิ่มเพื่ออุดรอยรั่วตรงนี้ จุดนี้คือจุดอ่อนที่จะต้องพัฒนา ผมได้คุยกับหลายฝ่ายของ กกต. ว่าจะต้องพัฒนา ให้ความรู้ในการสืบสวนรวบรวมพยานหลักฐาน ซึ่งเป็นจุดที่สำคัญ” สิทธิโชติกล่าว

สิทธิโชติยกตัวอย่าง ตอนที่อยู่ศาลฎีกามีกรณีตัดสิทธิผู้สมัคร ก็มีการส่งเอกสาร ศาลฎีกาก็สงสัยว่า การนับเป็นสมาชิกพรรคหรือลาออกแล้ว ลาออกเมื่อไร ทำให้การประชุมสาขาพรรคชอบหรือไม่ เอกสารบางอย่างไม่ชัด และข้อบังคับพรรคครอบคลุมขนาดไหน จึงต้องขอเอกสารเพิ่ม

หาก กกต. เตรียมไว้ดี มีข้อมูลเหล่านี้ปิดหมด ศาลก็วินิจฉัยได้เลย ซึ่งก็เคยขอไปและทำให้คดีล่าช้าพอสมควร แต่ถ้าศาลฎีกาไม่ขอ ศาลฎีกาก็ยกฟ้องไปเลย หรือตัดสินให้ผู้ถูกร้องชนะไปเลย ขึ้นอยู่กับว่าเวลาบีบขนาดไหน ดังนั้นการเตรียมสำนวน การรับฟังพยานหลักฐาน เตรียมเอกสาร สนับสนุนข้อกล่าวหาของเราเป็นเรื่องสำคัญมาก ซึ่งข้อนี้ตนคิดว่าเป็นสิ่งที่เราต้องพัฒนา

เมื่อถามว่า เชื่อว่าแนวทางที่เราคิดไว้จะสามารถอุดรอยรั่วในการทำงานของ กกต. และเอาผิดคนที่ทำผิดกฎหมายเลือกตั้งได้มากขึ้นใช่หรือไม่ สิทธิโชติกล่าวว่า แนวคิดของตนคิดว่าน่าจะเป็นประโยชน์ในการรวบรวมพยานหลักฐานของ กกต. สืบสวนวินิจฉัยในทุกเรื่องของ กกต. ได้ แต่การจะอุดรอยรั่วให้ได้ดีที่สุดเราก็ต้องสร้างคนทำงานให้มีประสิทธิภาพ ซึ่งคนของ กกต. มีเยอะทั้งประเทศ ถ้าเราสามารถทำตรงนั้นได้คิดว่าจะสามารถอุดรอยรั่วเหล่านี้ได้

เมื่อถามต่อว่า หนักใจหรือไม่ที่เข้ามาเป็น กกต. ในขณะที่กำลังมีการพิจารณาเรื่องการยุบพรรคการเมือง สิทธิโชติกล่าวว่า ตอนที่ตนไปแสดงวิสัยทัศน์ต่อกรรมาธิการวิสามัญวุฒิสภา ก็ถูกถามว่ามาเป็น กกต. อยากจะทำอะไรบ้าง ซึ่งตนคิดว่าภารกิจหลักสำคัญของ กกต. คือทำอย่างไรจะคัดคนดี คนเก่ง คนมีความรู้ความสามารถเข้ามา เราเน้นที่คนดี เพราะคนดีจะครอบคลุมหมดทุกอย่าง ทั้งซื่อสัตย์ สุจริต ฉลาด มีความรู้ มีความตั้งใจ ให้เข้าสู่ระบบการเมือง เป็นผู้บริหารประเทศ สิ่งเหล่านี้เป็นเป้าหมายที่ กกต. ต้องทำให้ได้ ต้องนำคนดีๆ เข้ามาสู่ระบบการเมือง ถ้าเราตั้งธงไว้อย่างนี้แล้ว การยุบพรรค การให้ใบเหลือง-ใบแดงก็จะต้องมีว่าคนนั้นดี-ไม่ดี ทำผิดจริงหรือไม่ ต้องยึดหลักกฎหมายเป็นหลัก แล้วต้องให้ความเป็นธรรม เที่ยงธรรม เหมือนสโลแกนของ กกต. เราต้องสร้างความมั่นใจให้ประชาชนว่าเราสามารถช่วยคัดเลือกคนดีให้เขาได้ แต่ปัญหาที่เราประสบอยู่ ณ เวลานี้อย่างการเลือก สว. ที่เป็นระบบใหม่ หลีกหนีระบบปกติที่ให้ประชาชนเลือกตั้ง ซึ่งเชื่อว่าผู้ร่างมีเจตนาดีที่ให้บ้านเมืองพัฒนา ได้คนที่มีคุณสมบัติ มีคุณวุฒิที่ดี เข้ามากลั่นกรองกฎหมายที่ผ่านจากสภาผู้แทนราษฎร หรือกลั่นกรองผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ จึงให้เลือกเป็นกลุ่มอาชีพ โดยกลุ่มอาชีพเลือกกันเองตามที่มีการสมัคร ซึ่งการเลือกกันเองและการเลือกไขว้ระหว่างอาชีพเพื่อนำไปสู่ สว. ระดับประเทศ 200 คน จากที่มีคนสมัครเป็นแสนคน ตรงนี้เป็นเรื่องใหญ่ของ กกต. ซึ่งตนคิดว่าระบบไม่เคยใช้มาก่อน เราต้องเข้าใจว่าคนที่ลงสมัครก็ต้องคิดว่าจะทำอย่างไรที่จะพาตัวเองเข้าไปสู่รอบลึกๆ ได้ และทำอย่างไรที่จะให้คนมาเลือกเขาเป็นตัวแทนของสาขาอาชีพนั้น ซึ่งเราก็กลัวว่าถ้าเข้ามากันเป็นแบบจัดตั้งเยอะๆ เราก็จะได้ระบบจัดตั้งเข้ามา แต่ถ้าเข้ามาด้วยความที่ทุกคนอยากเป็น สว. เหมือนกันหมด มาจากหลากหลายกลุ่มอาชีพ และที่สุดก็มาเลือกคนที่มีความรู้ความสามารถจริงๆ ก็จะเป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่รัฐธรรมนูญกำหนด ซึ่งคิดว่าเป็นข้อห่วงใยของ กกต. ทุกคนในขณะนี้ว่าทำอย่างไรให้การเลือก สว. บรรลุวัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญให้ดีที่สุด เราพยายามคิดว่าทำอย่างไรถึงจะเข้าไปรู้สถานการณ์ต่างๆ เหล่านั้นได้ เพื่อที่จะเอาคนไม่ดีออกไป แล้วให้คนดีได้เข้าไปจริงๆ

เมื่อถามว่า จุดอ่อน กกต. คือเรื่องการอ่อนการสื่อสารต่อประชาชน สิทธิโชติกล่าวว่า ตนยอมรับ เพราะตอนที่อยู่ข้างนอกก็ฟังมาเยอะว่าทำไม กกต. ทำช้า ทำไมทำแบบนี้แบบนั้น แต่พอเราอยู่ข้างในจะรู้ว่า กกต. ทำตามขั้นตอนตามกฎหมาย โดยไม่ได้สนใจกระแสว่าบีบไปทางไหน แต่สิ่งที่ทำก็ไม่ได้สื่อสารให้ประชาชนเข้าใจว่ากำลังทำอะไรอยู่ วิธีการทำงานเป็นอย่างไร ฉะนั้นการสื่อสารกับประชาชนให้เข้าใจ คิดว่าสำนักงาน กกต. น่าจะต้องคิดวิธีการใหม่นอกเหนือจากการให้สัมภาษณ์หรือการออกเอกสาร ตรงนี้ต้องหาวิธีการพรีเซนต์ให้ประชาชนทราบโดยไม่น่าเบื่อ ส่วนหนึ่งคิดว่าการมีส่วนร่วมของพรรคการเมืองและภาคประชาชนที่เข้ามาทำกิจกรรมร่วมกับ กกต. และ กกต. ได้เผยแพร่ให้ความรู้ไปว่า ณ เวลานี้เป็นอย่างไร ซึ่งนี่เป็นส่วนหนึ่งของความคิด แต่ก็อยากรับฟังข้อเสนอแนะจากสื่อว่า กกต. ควรจะดำเนินการอย่างไรบ้าง ซึ่งอยากให้ช่วยกัน เพราะการที่สื่อมวลชนแนะนำมาก็ถือว่าเป็นการมีส่วนร่วม และจะเป็นประโยชน์กับประชาชน ซึ่ง กกต. คงจะไม่นิ่งเฉย ในเรื่องนี้คงจะต้องมีการพัฒนา ตนเชื่อมั่นเช่นนั้น

The post ‘สิทธิโชติ อินทรวิเศษ’ เปิดใจหลังเข้ารับตำแหน่ง กกต. คนใหม่ ไม่กดดันต้องพิจารณาปมคดียุบพรรค appeared first on THE STANDARD.

วานนี้ (22 มีนาคม) ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่พระบรมราชโองการ ประกาศแต่งตั้งกรรมการการเลือกตั้ง ตามที่ ฉัตรไชย จันทร์พรายศรี ได้พ้นจากตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง เนื่องจากอายุครบ 70 ปี เป็นเหตุให้ตำแหน่งว่างลง

บัดนี้ วุฒิสภาได้ให้ความเห็นชอบ สิทธิโชติ อินทรวิเศษ ผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามเพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง ตามมาตรา 222 วรรค (2) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 222 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ประกอบมาตรา 8 และมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560

จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้ง สิทธิโชติ อินทรวิเศษ เป็นกรรมการการเลือกตั้ง ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

ประกาศ ณ วันที่ 19 มีนาคม พุทธศักราช 2567

ขณะเดียวกันมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมให้ประกาศว่า ตามที่ได้มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้ง วรวิทย์ กังศศิเทียม เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และเป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ ตามประกาศลงวันที่ 9 กันยายน พุทธศักราช 2557 และประกาศลงวันที่ 1 เมษายน พุทธศักราช 2563 นั้น ต่อมา วรวิทย์ กังศศิเทียม ได้พ้นจากตำแหน่งประธานศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากครบวาระการดำรงตำแหน่ง เป็นเหตุให้ตำแหน่งว่างลง 

บัดนี้ วุฒิสภาได้ให้ความเห็นชอบ สุเมธ รอยกุลเจริญ ผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามเพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 200 วรรค (2) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ต่อมาผู้ได้รับความเห็นชอบดังกล่าวและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญซึ่งยังไม่พ้นจากตำแหน่ง ได้แก่ นครินทร์ เมฆไตรรัตน์, ปัญญา อุดชาชน, อุดม สิทธิวิรัชธรรม, วิรุฬห์ แสงเทียน, จิรนิติ หะวานนท์, นภดล เทพพิทักษ์, บรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ และ อุดม รัฐอมฤต ได้ประชุมเพื่อเลือกกันเองให้คนหนึ่งเป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญแล้ว

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 200 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ประกอบมาตรา 8 และมาตรา 12 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ดังนี้

1. นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ เป็นประธานศาลรัฐธรรมนูญ 2. สุเมธ รอยกุลเจริญ เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

ประกาศ ณ วันที่ 19 มีนาคม พุทธศักราช 2567

เป็นปีที่ 9 ในรัชกาลปัจจุบัน ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา

The post โปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง ‘นครินทร์ เมฆไตรรัตน์’ เป็น ประธานศาล รธน. คนใหม่ ‘สิทธิโชติ อินทรวิเศษ’ เป็น กกต. appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (19 กรกฎาคม) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก กลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน หรือ ศปปส. นำโดย จักรพงศ์ กลิ่นแก้ว ตัวแทน ศปปส. เดินทางมายื่นคำร้องต่อ สิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เพื่อขอให้พิจารณาถึงพฤติกรรมการกระทำผิดซ้ำของกลุ่มผู้ต้องหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ซึ่งเข้าข่ายผิดเงื่อนไขการประกันตัวหรือไม่ และหรือถ้าพิจารณาแล้วเห็นว่าผิดเงื่อนไขการประกันตัว ก็ร้องขอให้ศาลเพิกถอนการประกันตัว 

จักรพงศ์กล่าวว่า วันนี้ได้นำหลักฐานพฤติกรรมของผู้ต้องหามาตรา 112 ที่เข้าร่วมชุมนุมคาร์ม็อบเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม รวมการนำพามวลชนไปร่วมชุมนุมที่หน้ากระทรวงสาธารณสุขเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคมที่ผ่านมา และโพสต์เฟซบุ๊กยุยงปลุกปั่น ดังนี้ 

1. พริษฐ์ ชิวารัก​ษ์ หรือเพนกวิน ได้มีการนัดรวมตัวของกลุ่มราษฎรเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม เพื่อเข้าร่วมการชุมนุมคาร์ม็อบ (Car Mob) ซึ่งมี สมบัติ บุญงามอนงค์ หรือบก.ลายจุด เป็นแกนนำ มีการนำรถยนต์ติดเครื่องขยายเสียงในลักษณะการปราศรัย มีการเจรจากับเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อขอให้เปิดเส้นทาง โดยใช้ถ้อยคำหยาบคาย ด่าทอ กดดันการทำงานเจ้าหน้าที่ และได้ไลฟ์เน้นไปที่ใบหน้า ป้ายชื่อ ยศตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติหน้าที่ พฤติกรรมดังกล่าวพริษฐ์เข้าข่ายก่อความวุ่นวายหรือไม่ จึงขอให้ศาลโปรดพิจารณา 

2. ชินวัตร จันทร์กระจ่าง หรือ ไบรท์ ชินวัตร ผู้ต้องหามาตรา 112 เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคมที่ผ่านมาได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กลักษณะปลุกปั่นเชิญชวนให้เกิดการรวมตัว โดยไม่เกรงกลัวต่อกฎหมายและ พ.ร.ก. ฉุกเฉิน และวันที่ 16 กรกฎาคม ได้เป็นแกนนำพามวลชนไปชุมนุมที่หน้ากระทรวงสาธารณสุข 

3. อานนท์ นำภา ได้โพสต์และใช้ข้อความปลุกปั่น รวมไปถึงพฤติกรรมของแกนนำคนอื่นๆ ที่ทาง ศปปส. ได้เคยมายื่นไปแล้วนั้น เราขอให้ศาลโปรดพิจารณา

“เรามาวันนี้เพื่อยื่นขอให้ศาลได้พิจารณาในการกระทำความผิดของกลุ่มคนดังกล่าว การกระทำผิดนี้เป็นการกระทำผิดอย่างชัดเจน เห็นได้ชัดตามสื่อ เราแค่มากระตุ้นและตอกย้ำ อย่างไรก็ตาม อยากให้นำคนพวกนี้กลับเข้าคุกโดยเร็ว เพื่อลดปัญหาในสังคม ขณะที่การชุมนุมเมื่อวานนี้ เราได้ออกแถลงการณ์ไปแล้ว และกังวลว่าการชุมนุมจะเป็นคลัสเตอร์ใหม่ของการระบาดของเชื้อไวรัสโควิด” จักรพงศ์กล่าว

The post ศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน ยื่นศาลอาญาถอนประกัน ‘เพนกวิน-อานนท์-ชินวัตร’ ร่วมชุมนุม-โพสต์ยุยงปลุกปั่น ผิดเงื่อนไขศาล appeared first on THE STANDARD.