วันนี้ (8 กุมภาพันธ์) ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัดอ่านคำสั่งศาลฎีกาในคำร้องขอปล่อยชั่วคราว หมายเลขคดีดำ อ.940/2564 ที่หมายเลขคดีแดงที่ อ.657/2565 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้มีความเห็นสั่งฟ้อง สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (3)

คดีสืบเนื่องจาก ศรายุทธ สังวาลย์ทอง ได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาล (สน.) ทุ่งมหาเมฆ เพื่อให้ดําเนินคดีกับสมบัติ จากการโพสต์ข้อความสาธารณะลงในเฟซบุ๊กส่วนตัวที่ใช้ชื่อว่า ‘สมบัติ ทองย้อย’ จำนวน 3 ข้อความ โดยกล่าวหาว่าข้อความเกี่ยวข้องกับสถาบันเบื้องสูง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 พระราชบัญญัติ (พรบ.) ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) (3) การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานหมิ่นสถาบันฯ กับฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ และข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 6 ปี โดยก่อนหน้านี้ทางจำเลยยื่นคำร้องขอประกันตัวต่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จำนวนหลายครั้ง แต่ไม่ได้รับการอนุญาตประกันตัว

โดยครั้งนี้จำเลยยื่นอุทธรณ์ คำสั่งศาลอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ โดยอ้างขอให้ติดกำไลอิเล็กทรอนิกส์ (EM)

โดยวันนี้ศาลฎีกามีคำสั่งว่า พิเคราะห์แล้วจำเลยเคยได้รับการปล่อยชั่วคราวในชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้น ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี จึงอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกัน 300,000 บาท ร่วมกับใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และห้ามจำเลยกระทำหรือห้ามเข้าร่วมกิจกรรมที่จะกระทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือในลักษณะเดียวกันกับที่ถูกฟ้องในคดีนี้ ห้ามจำเลยเดินทางออกนอกราชอาณาจักร เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้น แจ้งสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองก่อนปล่อยตัว ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันและดำเนินต่อไป

นอกจากนี้ ทางทนายความยังได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวในคดีหมายเลขคดีดำที่ อ.1574/2564 หมายเลขคดีแดงที่ อ.148/2566 ที่พนักงานอัยการยื่นฟ้อง สมบัติ ทองย้อย กล่าวหาว่าได้โพสต์ภาพและข้อความในเฟซบุ๊กมีเนื้อหาดูหมิ่น พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในฐานะเจ้าพนักงาน จำนวน 2 โพสต์ (ในช่วงเดือนมิถุนายน 2562 และสิงหาคม 2563) 

ซึ่งคดีนี้เมื่อเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2566 ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาในคดี จำคุก 1 ปี 1 เดือน ก่อนลดเหลือ 8 เดือน 20 วัน 

โดยจำเลยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ 

โดยศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในวันนี้ว่า พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก นอกจากนี้จำเลยยังเป็นบุคคลเดียวกันกับคดีอาญาหมายเลขแดงที่ อ.657/2565 (คดีมาตรา 112) ของศาลชั้นต้น ซึ่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์มาหลายครั้งแล้ว หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง

โดยทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเปิดเผยว่า คดีสมบัติวันนี้ศาลฎีกาอนุญาตปล่อยในคดีมาตรา 112 แต่คดีดูหมิ่นนายกฯ ศาลอุทธรณ์ยังไม่อนุญาต ซึ่งก็ได้ให้เหตุผลไว้ส่วนหนึ่งว่าสมบัติยังถูกไม่อนุญาตให้ประกันตัวในคดีมาตรา 112 อยู่ แต่เมื่อวันนี้ศาลฎีกาให้ประกันคดีมาตรา 112 แล้ว ทางทีมทนายความก็จะยื่นประกันสมบัติใหม่อีกครั้ง และคาดว่าคงได้รับการประกันตัว

The post ศาลฎีกาอนุญาตประกัน ‘สมบัติ ทองย้อย’ อดีตการ์ดเสื้อแดงในคดี ม.112 แต่ยังติดคดีดูหมิ่นประยุทธ์ appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (9 พฤษภาคม) รายงานจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว สมบัติ ทองย้อย ในคดีอาญา มาตรา 112 โดยก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์มาแล้ว และเหตุตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม 

ทั้งนี้คำร้องขอประกันตัวครั้งที่ 2 มีการเพิ่มเหตุจำเป็นในการเป็นเสาหลักในการดูแลครอบครัวของสมบัติ และการยินยอมให้ศาลกำหนดเงื่อนไขการประกันตัวต่างๆ ทำให้วันนี้ สมบัติถูกคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเข้าสู่วันที่ 12

ในส่วนของสมบัติได้ยื่นคำร้องปล่อยตัวชั่วคราวโดยขอวางหลักประกันเป็นเงิน 3 แสนบาท และยินยอมให้ติดกำไลติดตามอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงการกำหนดเงื่อนไขอื่นๆ ของศาล พร้อมยืนยันต่อศาลว่ามารายงานตัวตามนัดทุกครั้ง ไม่เคยมีพฤติการณ์หลบหนี 

รายงานระบุเพิ่มเติมว่า ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นได้กำหนดเงื่อนไขการประกันตัวที่สมบัติไม่เคยฝ่าฝืนแม้แต่ครั้งเดียว โดยที่จำเลยเองประสงค์ที่จะอุทธรณ์ต่อสู้คดีต่อไปเพื่อยืนยันความบริสุทธิ์ นอกจากนั้นสมบัติยังเป็นเสาหลักในการดูแลครอบครัว โดยมีมารดาที่อายุมากแล้ว และมีภาระหนี้สิ้นทำให้การถูกคุมขังของจำเลยจะส่งผลกระทบต่อครอบครัวอย่างมาก

สำหรับคดีของ สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง ถูกศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาจำคุก 6 ปี โดยไม่รอลงอาญา ในข้อหาตามมาตรา 112 กรณีโพสต์ข้อความ ‘กล้ามาก เก่งมาก ขอบใจนะ’ พร้อมกับอีก 2 ข้อความ ก่อนศาลอุทธรณ์จะไม่อนุญาตให้ประกันตัวระหว่างต่อสู้คดีต่อชั้นอุทธรณ์ ทำให้สมบัติถูกคุมขังมาตั้งแต่วันที่ 28 เมษายน 2565

The post ศาลอุทธรณ์ค้านประกัน สมบัติ ทองย้อย คดี ม.112 ระบุไม่มีเหตุเปลี่ยนคำสั่งเดิม แม้ทนายยื่นเหตุผลเป็นเสาหลักครอบครัว มีภาระหนี้สิน appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (30 เมษายน) ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอ่านคำสั่งในคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ในคดีที่ศาลมีคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ฟ้อง สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (3)

คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 28 เมษายน ว่าจำเลยกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 6 ปี

ต่อมาทนายจำเลยยื่นขอปล่อยชั่วคราวโดยใช้หลักทรัพย์ 5 แสนบาท ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งให้ส่งศาลอุทธรณ์พิจารณาประกันระหว่างอุทธรณ์

โดยศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า พิเคราะห์ความหนัก-เบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ข้อหามีอัตราโทษสูง ลักษณะการกระทำความผิดของจำเลยนำมาซึ่งความเสื่อมเสียสู่สถาบันฯ กระทบกระเทือนจิตใจของประชาชน ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว มีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะไปก่อเหตุอันตรายประการอื่น หรืออาจจะหลบหนี จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลให้เหตุผลว่า แม้ ‘กล้ามาก เก่งมาก ขอบใจ’ โดยเนื้อแท้เป็นการกล่าวชื่นชม ไม่ได้หมิ่นประมาท แต่จำเลยโพสต์ประกอบข่าวมติชนเกี่ยวกับเรื่องฝ่ายความมั่นคงเข้าพบนักศึกษาที่ไม่เข้ารับปริญญา จำเลยมีเจตนาชื่นชมโดยเอาพระราชดำรัสมาโพสต์

ในสังคมไทยการรับปริญญาถือว่าเป็นเกียรติและสิริมงคล จึงถือเป็นการล้อเลียน เสียดสี ขัดต่อมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ เข้าลักษณะดูหมิ่น หมิ่นประมาทองค์พระมหากษัตริย์ การที่จำเลยอ้างว่าโพสต์ตามกระแสในโซเชียลโดยไม่ทราบว่าเป็นพระราชดำรัสนั้นฟังไม่ขึ้น เพราะมีการออกข่าวในสื่อ

ส่วนข้อความที่ 2 ขอให้ปรับลดงบประมาณ ที่ตั้งใจสื่อถึงนายกรัฐมนตรี จำเลยได้โพสต์ข้อความโดยใช้คำว่า เขาขอให้ลดงบประมาณ ไม่ใช่ลดตัวลงมาหาประชาชน คำว่าลดตัว ตามพจนานุกรมหมายถึงถ่อมตัว ไว้ตัว ไม่ได้ใช้กับนายกรัฐมนตรี ไม่มีหลักฐานว่านายกรัฐมนตรีได้ไปลงพื้นที่พบปะประชาชนในช่วงเวลาดังกล่าว 

ส่วนข้อความที่ 3 เรื่องการแจกลายเซ็น จำเลยเบิกความว่าไม่ได้โพสต์ถึงใคร รวมถึงจำไม่ได้แล้วว่ากล่าวถึงใคร ศาลถือว่าเป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ฟังไม่ขึ้น

The post ศาลอุทธรณ์ไม่ให้ประกัน ‘สมบัติ ทองย้อย’ อดีตการ์ดเสื้อเเดง คดี 112 โพสต์กล้ามาก ชี้โทษสูง เกรงก่ออันตราย-หลบหนี appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (28 เมษายน) ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานอาญากรุงเทพใต้มีความเห็นสั่งฟ้อง สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตามพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (3)

คดีสืบเนื่องจาก ศรายุทธ สังวาลย์ทอง ได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาล (สน.) ทุ่งมหาเมฆ เพื่อให้ดําเนินคดีกับสมบัติ จากการโพสต์ข้อความสาธารณะลงเฟซบุ๊กส่วนตัวที่ใช้ชื่อว่า สมบัติ ทองย้อย จำนวน 3 ข้อความ โดยกล่าวหาว่าข้อความเกี่ยวข้องกับสถาบันเบื้องสูง 

คดีนี้จำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดี โดยวันนี้จำเลยเดินทางมาศาลพร้อมทนายความ 

ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14(1) (3) การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานหมิ่นสถาบันฯ กับฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จและข้อมูลคอมพิวเตอร์ใดๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 6 ปี

ด้านทนายความเปิดเผยว่า ได้ยื่นขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ โดยใช้หลักทรัพย์ 300,000 บาท เพิ่มจากหลักทรัพย์เดิมที่ยื่นขอประกันตัวไปก่อนหน้านี้ 200,000 บาท รวมเป็น 500,000 บาท อยู่ระหว่างรอคำสั่งศาลว่าให้ประกันตัวหรือไม่

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลให้เหตุผลว่า แม้ ‘กล้ามาก เก่งมาก ขอบใจ’ โดยเนื้อแท้เป็นการกล่าวชื่นชม ไม่ได้หมิ่นประมาท แต่จำเลยโพสต์ประกอบข่าวมติชนเกี่ยวกับเรื่องฝ่ายความมั่นคงเข้าพบนักศึกษาที่ไม่เข้ารับปริญญา จำเลยมีเจตนาชื่นชมโดยเอาพระราชดำรัสมาโพสต์

ในสังคมไทยการรับปริญญาถือว่าเป็นเกียรติและสิริมงคล จึงถือเป็นการล้อเลียน เสียดสี ขัดต่อมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ เข้าลักษณะดูหมิ่น หมิ่นประมาทองค์พระมหากษัตริย์ การที่จำเลยอ้างว่าโพสต์ตามกระแสในโซเชียลโดยไม่ทราบว่าเป็นพระราชดำรัสนั้นฟังไม่ขึ้น เพราะมีการออกข่าวในสื่อ

ส่วนข้อความที่ 2 ขอให้ปรับลดงบประมาณที่ตั้งใจสื่อถึงนายกรัฐมนตรี จำเลยได้โพสต์ข้อความโดยใช้คำว่า เขาขอให้ลดงบประมาณ ไม่ใช่ลดตัวลงมาหาประชาชน คำว่าลดตัว ตามพจนานุกรมหมายถึงถ่อมตัว ไว้ตัว ไม่ได้ใช้กับนายกรัฐมนตรี ไม่มีหลักฐานว่านายกรัฐมนตรีได้ไปลงพื้นที่พบปะประชาชนในช่วงเวลาดังกล่าว 

ส่วนข้อความที่ 3 เรื่องการแจกลายเซ็น จำเลยเบิกความว่าไม่ได้โพสต์ถึงใคร รวมถึงจำไม่ได้แล้วว่ากล่าวถึงใคร ศาลถือว่าเป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ฟังไม่ขึ้น 

ขณะนี้ทางทนายกำลังยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นอุทธรณ์ วางหลักทรัพย์เป็นเงิน 300,000 บาท (หลักประกันเดิม 200,000 บาท)

The post ศาลอาญากรุงเทพใต้จำคุก ‘สมบัติ ทองย้อย’ อดีตการ์ดเสื้อแดง คดี ม.112-พ.ร.บ.คอมฯ 6 ปี appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (19 พฤษภาคม 2564) เวลา 10.00 น. พนักงานอัยการ สำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ สำนักงานอัยการสูงสุด ส่งฟ้องคดีของ สมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง ก่อนเข้าร่วมการชุมนุมกับกลุ่มราษฎร ก่อนหน้านี้เขาถูกแจ้ง 2 ข้อกล่าวหา ได้แก่ ข้อหาหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และข้อหาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14 (3)

สำหรับเหตุในคดีสืบเนื่องจาก ศรายุทธ สังวาลย์ทอง ได้เข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจนครบาล (สน.) ทุ่งมหาเมฆ เพื่อให้ดําเนินคดีกับสมบัติ จากการโพสต์ข้อความสาธารณะลงในเฟซบุ๊กส่วนตัวที่ใช้ชื่อว่า ‘สมบัติ ทองย้อย’ จำนวน 3 ข้อความ โดยกล่าวหาว่าข้อความเกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ 

ด้านสมบัติเปิดเผยกับสื่อมวลชนว่า วันนี้ตนมาในคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จากการโพสต์เฟซบุ๊กคำว่า ‘กล้ามาก เก่งมาก ขอบใจ’ รวมทั้ง พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ จากการโพสต์เฟซบุ๊ก 3 ข้อความ

สมบัติมองว่าเรื่องนี้เป็นความประหลาด กับการที่สิ่งที่ตนโพสต์มาเป็นคดีความ ทั้งนี้ก็ว่ากันไปตามกระบวนการทางด้านกฎหมาย ให้ทางศาลพิจารณาไปว่าผิดถูกอย่างไร ทั้งนี้ขอให้ประชาชนระวัง ช่วงนี้ต้องเซฟตี้กันทุกคนในเรื่องการโพสต์ถึงสถาบันฯ ตนเตือนด้วยความหวังดี การขึ้นโรงขึ้นศาลไม่ใช่เรื่องสนุก มีแต่เรื่องเหนื่อย เสียเวลาเสียทุกอย่าง เอาเป็นว่าถ้าระวังกันได้จะดีที่สุด 

สมบัติกล่าวอีกว่า ความกังวลนี้ในคดี ไม่มีความกังวล และได้เตรียมความพร้อมไว้แล้ว แต่ก็มีความเป็นห่วงถ้าถูกฝากขัง อย่างที่ทราบกันดีว่าสถานการณ์โควิด-19 ข้างในเรือนจำ เพราะถ้าถูกฝากขังก็เหมือนกับเอาตัวเองไปติดโรค และขอขอบคุณทีมทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนที่ช่วยเหลือมาทุกเรื่อง ถ้าไม่ได้บุคลากรเหล่านี้รวมทั้งกลุ่มราษฎร ก็คงจะแย่

พิสูจน์อักษร: วรรษมล สิงหโกมล

The post อัยการสั่งฟ้อง ‘สมบัติ ทองย้อย’ อดีตการ์ดเสื้อแดง มาตรา 112 หลังโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ฝากเตือนประชาชนให้ระวัง appeared first on THE STANDARD.