วันนี้ (15 ตุลาคม) เวลา 14.40 น. ที่อาคารรัฐสภา อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนถึงกรณีที่ รัชนก ศรีนอก สส. กทม. พรรคประชาชน ได้ร้องเรียนให้ กัน จอมพลัง ขอให้ช่วยเรื่องการปราบสแกมเมอร์ หลังจากที่นายกรัฐมนตรีหายไม่ตอบเรื่องการปราบสแกมเมอร์ นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า “นี่ไง ไม่หายแล้วเนี้ย งานเยอะมาก”

ผู้สื่อข่าวจึงถามย้ำว่า รัชนก ตัดพ้อว่า นายกรัฐมนตรีไม่ตอบเรื่องการปราบแก๊งสแกมเมอร์ จึงต้องร้องขอให้กัน จอมพลังช่วย อนุทินกล่าวว่า “ก็รอดูแล้วกัน”

เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึง การลงมติพระราชบัญญัติแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นจะใช้ร่างพรรคภูมิใจไทยเป็นร่างหลักใช่หรือไม่ นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า “รอให้โหวตก่อน”

เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงการวางไทม์ไลน์ว่าวันที่ 29 มีนาคมจะมีการเลือกตั้งนั้น นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า ก็ตามไทม์ไลน์

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า จะทำประชามติไปพร้อมกันเลยหรือไม่ อนุทินกล่าวว่า บวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรี ต้องไปพูดคุยกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้วย

ขณะเดียวกันนายกรัฐมนตรีไม่ได้ตอบคำถามกรณีที่สหรัฐอเมริกาอายัดบิทคอยน์ของแก๊งแสตมป์เมอร์ในประเทศสหรัฐอเมริกา ที่มีความเชื่อมโยงกับแสตมป์เมอร์ในประเทศกัมพูชา รวมถึงจะร่วมกับนานาชาติ ในการกดดันให้กัมพูชาแก้ปัญหาเรื่องสแกมเมอร์หรือไม่ หลังหลายประเทศ เริ่มยกระดับการกดดัน

The post นายกฯ ตอบไอซ์ รักชนก ปมร้องกัน จอมพลัง ช่วยแก้ปัญหาสแกมเมอร์ ยืนยันไม่ได้หาย งานเยอะ ขอให้รอดู appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (28 กุมภาพันธ์) ที่อาคารรัฐสภา รักชนก ศรีนอก สส. กทม. พรรคประชาชน แถลงข่าวถึงกรณีกรรมาธิการติดตามงบประมาณฯ ได้เชิญสำนักงานประกันสังคมรวมถึงบอร์ด 3 ฝ่าย ผู้ประกันตน นายจ้าง และส่วนราชการร่วมประชุมกับกรรมาธิการฯ ถึงกรณีความโปร่งใสในการใช้งบประมาณ

รักชนกกล่าวว่า ในการประชุมเมื่อวานนี้ (27 กุมภาพันธ์) เป็นการประชุมครั้งแรกที่ไม่ว่าหน่วยงานหรือตัวแทนกรรมาธิการจากพรรคใด ล้วนมีความเห็นตรงกันว่าพฤติกรรมของผู้เข้าชี้แจงจากบอร์ดสำนักงานประกันสังคมเป็นสิ่งที่ไม่อาจยอมรับได้

โดยการประชุมเริ่มจากการพูดถึงโครงการเว็บแอปมูลค่า 850 ล้านบาท ซึ่งมีความสำคัญในการทดแทนระบบเก่าที่มีปัญหาการเบิกจ่ายที่ไม่มีประสิทธิภาพ

ทั้งนี้ ที่ประชุมได้มีการถามถึงพิรุธที่เกิดขึ้นในการทำโครงการนี้ ตั้งแต่การที่รับงานมาในช่วงโควิดระบาดแต่ทำไม่เสร็จจนต้องมีการปรับ แต่จากเดิมที่เจ้าของโครงการควรจะจ่าย 193 ล้านบาท กลับมีการอ้างระเบียบของกรมบัญชีกลางว่าในช่วงโควิดสามารถยกเว้นค่าใช้จ่ายนี้ได้และสำนักงานประกันสังคมก็เห็นด้วย ทำให้บริษัทถูกปรับจริงเพียงประมาณ 7-8 วัน ในอัตราวันละ 8 แสนบาทเท่านั้น

รักชนกกล่าวต่อไปว่า แต่สิ่งที่ตัวแทนบอร์ดฝั่งนายจ้างตอบกลับมาคือโครงการนี้มีความสำคัญและไม่ต้องตรวจสอบ เพราะทุกอย่างเปิดเผยโปร่งใสอยู่แล้ว และตัวแทนฝ่ายนายจ้างไม่ยินดีให้ข้อมูลกับกรรมาธิการฯ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังมาก ตนจึงถามต่อถึงความคืบหน้า แต่ก็ยังไม่ได้รับคำตอบ ประธานจึงให้มีการขอเอกสาร ซึ่งทางผู้อำนวยการอนุกรรมการไอทีก็แสดงอาการชัดเจนว่ามีปัญหาและไม่อยากส่งเอกสารให้กรรมาธิการ โดยอ้างความเป็นห่วงเรื่องข้อกฎหมาย จนกรรมาธิการฯ ต้องให้กรมบัญชีกลางชี้แจงว่าเอกสารต่างๆ ต้องเปิดเผยอยู่แล้ว 

คำเสนอที่เป็นความลับของกิจการอาจจะเปิดเผยไม่ได้ แต่ก็มีข้อยกเว้นตามกฎหมายว่าสามารถเปิดเผยได้ถ้าเป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเหล่านี้โดยตรง ซึ่งกรรมาธิการติดตามงบประมาณฯ เกี่ยวข้องโดยตรงอยู่แล้ว นอกจากนี้ผู้แทนจากสำนักงานคณะกรรมการข้อมูลส่วนบุคคลก็ได้แจกแจงข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยข้อมูล ยืนยันว่าข้อมูลเหล่านี้สามารถเปิดเผยได้ ที่ปรึกษาผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรก็ได้ยก พ.ร.บ.อำนาจเรียก และ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พร้อมทั้งกรณีในอดีตมาแสดงให้เห็นว่าเอกสารเหล่านี้ต้องให้ได้ตามกฎหมาย

แต่ตัวแทนฝ่ายบอร์ดนายจ้างก็ยังไม่ยอมที่จะให้เอกสาร จนตนต้องถามอย่างตรงไปตรงมาว่าที่ผ่านมาสำนักงานประกันสังคมไม่เคยส่งเอกสารให้กับหน่วยงานอื่นที่บุคคลอื่นที่ขอเอกสารเลยใช่หรือไม่ เพราะถ้าเคยส่งเอกสารมาก่อนย่อมไม่มีคำถามว่าให้ได้หรือไม่ เพราะไม่ว่ากรรมาธิการติดตามงบประมาณฯ จะเรียกหน่วยงานใดเข้ามาสอบถามและขอเข้าถึงข้อมูล แต่ละกระทรวง ทบวง กรม ต่างยินดีให้ข้อมูลหมดไม่ว่าอยู่ในชั้นความลับเช่นใด และโครงการแบบนี้ในกรมโยธาธิการและผังเมือง กรมทางหลวง และกรมทางหลวงชนบท ที่กรรมาธิการฯ เคยขอไปแล้วก็ล้วนแต่ได้รับมาตลอด 

มีแต่สำนักงานประกันสังคมที่ไม่ยินดีให้เอกสารอะไรเลย โดยที่ทางผู้อำนวยการฝ่ายไอทีพูดอย่างชัดเจนว่าไม่สะดวกใจที่จะให้เอกสาร และทางตัวแทนฝั่งนายจ้างก็ยืนยันชัดเจนว่าไม่สนว่าข้อกฎหมายจะบอกว่าอย่างไร ถ้าตัวเองนั่งอยู่ในฐานะบอร์ดฝั่งนายจ้างไม่ให้ก็คือไม่ให้ จนตนต้องย้ำในที่ประชุมว่า ท่านไม่สามารถนำมติของบอร์ดประกันสังคมมาอยู่เหนือ พ.ร.บ.อำนาจเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา และ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ ได้

รักชนกกล่าวต่อไปว่า จนสุดท้ายตัวแทนสำนักงานประกันสังคมรับปากว่าจะไปตรวจสอบเอกสารและจะส่งกลับมา ซึ่งกรรมาธิการฯ ได้ขอไปทั้ง TOR, คำเสนอ, รายละเอียดในการจ่ายงวดเงิน, เอกสารและแผนในการตรวจรับ, ระเบียบในการอ้างไม่ปรับบริษัทผู้รับโครงการ 193 ล้านบาท, หนังสือติดตามที่สำนักงานประกันสังคมเคยส่งไปติดตามโครงการนี้ และหนังสือที่เจ้าของโครงการตอบกลับมา ก็เกิดความกระอักกระอ่วนในที่ประชุมที่ไม่อยากจะให้เอกสาร

จากนั้นที่ประชุมกรรมาธิการฯ จึงได้ตั้งข้อสังเกตส่งไปถึงสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ว่าโครงการนี้มีพิรุธชัดเจน เดิมตนเคยคิดว่าโครงการดังกล่าวเป็นการใช้งบประมาณที่ไม่คุ้มค่าและล่าช้าเฉยๆ แต่จากการคุยกันไม่รู้เรื่องในที่ประชุมกรรมาธิการฯ ทำให้ตนคิดว่าโครงการดังกล่าวส่อมีพิรุธอย่างชัดเจนว่าต้องมีอะไรผิดปกติอย่างแน่นอน

รักชนกกล่าวต่อไปว่า เรื่องที่เถียงกันอย่างดุเดือดในกรรมาธิการฯ อีกเรื่องหนึ่งคือเรื่องที่ตนเรียกร้องให้มีการเปิดรายงานการประชุมของบอร์ดทุกบอร์ดและทุกอนุกรรมการในสำนักงานประกันสังคมที่แต่งตั้งขึ้นมาและได้รับงบประมาณจากสำนักงานประกันสังคม อย่างน้อย 2 ปีในช่วงที่มีบอร์ดมาจากการเลือกตั้ง แต่บอร์ดฝั่งนายจ้างก็ยังคงยืนยันว่าจะไม่ให้ 

จนที่ประชุมต้องมีการนำเสนอข้อกฎหมายต่างๆ ให้เข้าใจว่าต้องเปิดเผยตามกฎหมาย และถ้าไม่มีอะไรที่ต้องปกปิดก็ไม่มีอะไรที่ต้องกลัว เพราะทุกการประชุมที่ได้รับงบประมาณจากเงินแผ่นดินต้องมีฝ่ายเลขาในการสรุปการประชุมทุกครั้งอยู่แล้ว และตนไม่ได้ขออะไรมากไปกว่าในช่วงที่มีบอร์ดมาจากการเลือกตั้งเท่านั้น และถ้ายังไม่ยินดีที่จะเปิดเผยรายงานเหล่านี้ ตนจะส่งหนังสือถามไปที่ PDPA ว่าเอกสารเหล่านี้สามารถเปิดเผยได้หรือไม่ และถ้าท่านยังไม่ยอมอีกตนจะฟ้องถึงศาลปกครองให้มีการเปิดเผยเอกสารเหล่านี้ เพราะที่ตนขอแค่เอามาขึ้นเว็บไซต์ให้ผู้ประกันตนได้อ่านเท่านั้น

รักชนกกล่าวต่อไปว่า เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาตนได้ตั้งข้อสังเกตในกรรมาธิการฯ เรื่องการเปิดเผยข้อมูลต่างๆ ของสำนักงานประกันสังคมว่าควรทำให้ข้อมูลต่างๆ เปิดเผยโปร่งใส ผู้ประกันตนหรือนายจ้างที่สมทบเงินเข้ามาควรตรวจสอบได้ว่าเงินของพวกเขาถูกใช้ไปอย่างไร ตนกลับได้รับหนังสือฉบับหนึ่งจากพลเมืองดีที่ส่งมาให้ เป็นหนังสือจากสำนักงานประกันสังคมร่อนถึงผู้อำนวยการ แต่ละสำนักงานประกันสังคมทั่วประเทศ ไม่ว่าจะเป็นหน่วยเล็กหรือใหญ่ที่อยู่ในส่วนของราชการ กำชับเรื่องการเปิดเผยข้อมูลเอกสารทางราชการ 

โดยเนื้อหาระบุว่า กองกฎหมายขอเรียนว่าการนำข้อมูลหรือเอกสารของราชการซึ่งเป็นข้อมูลเกี่ยวกับการบริหารภายในไปเปิดเผยต่อบุคคลภายนอกโดยมีเจตนาเพื่อก่อให้เกิดผลกระทบต่อสำนักงานถือเป็นการกระทำที่เข้าข่ายผิดกฎหมายและระเบียบแบบแผนของทางราชการ และยังระบุด้วยว่าหากพบว่ามีบุคคลใดในสังกัดสำนักงานประกันสังคมกระทำการในลักษณะดังกล่าว จะขอให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบของราชการทันที

ดังนั้นตนขอตั้งคำถามว่า ผู้ประกันตนที่ส่งประกันสังคมทุกคนเห็นหนังสือฉบับนี้แล้วรู้สึกอย่างไรบ้าง นี่คือการปิดปากคนภายในหน่วยงานไม่ให้นำส่งเอกสารให้กับกรรมาธิการหรือคนที่เรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูลหรือไม่ นี่คือการจงใจปิดบังเก็บงำความลับทุกพิรุธของการใช้งบประมาณภายใต้สำนักงานประกันสังคมใช่หรือไม่ ถ้าท่านไม่ได้ทำอะไรผิด ถ้าท่านโปร่งใสตรวจสอบได้เหมือนที่ท่านยืนยันเสมอมาแล้วท่านกลัวอะไรกับการตรวจสอบ 

ตนขอตั้งคำถามถึงความจริงใจของสำนักงานประกันสังคมและบอร์ดทุกบอร์ด ว่าท่านมีความจริงใจหรือไม่ในการให้ผู้ประกันตนได้รู้ว่าเงินของเขาถูกนำไปใช้ทำอะไรบ้าง คนเหล่านี้กำลังทำอะไรกับเงินในกองทุนประกันสังคมอยู่ ท่านทำราวกับว่ากองทุนประกันสังคมเป็นบุฟเฟต์หรือไม่ เวียนกันเข้ามากินเสร็จใครมาก็ได้กินใหม่แล้วก็แปะมือเวียนกันออกไป ไม่เคยคิดที่จะทำอะไรจริงจังให้กับผู้ประกันตน ไม่เคยคิดว่าจะหาทางอย่างไรให้กองทุนอยู่อย่างยั่งยืนได้

รักชนกกล่าวต่อไปว่า นอกจากนี้ในที่ประชุม เมื่อมีผู้ชี้แจงท่านหนึ่งที่อยู่ในอนุกรรมการด้านไอทีจากสัดส่วนผู้ประกันตน ระบุว่าการทำงานในบอร์ดที่ผ่านมาเป็นไปได้อย่างยากลำบากมาก เสนออะไรก็ถูกฝ่ายราชการผนึกกำลังกับฝ่ายนายจ้างปัดตกทุกข้อเสนอ ขอเอกสารอะไรไปก็ไม่เคยได้รับการตอบสนอง ทำเป็นหนังสือไปก็ไม่เคยได้ ปรากฏว่าวันนี้ผู้ชี้แจงท่านนั้นถูกสำนักงานประกันสังคมเข้าไปตรวจสอบที่สำนักงานของเขา ตนขอตั้งคำถามว่านี่คือเรื่องบังเอิญหรือไม่ ถ้าไม่ใช่เรื่องบังเอิญนี่ย่อมเข้าข่ายการข่มขู่คุกคามแน่นอน

“การดำเนินงานและวิธีคิดของสำนักงานประกันสังคมมีปัญหาอย่างมาก เป็นการจงใจปกปิดทำให้เงินของผู้ประกันตนและนายจ้างอยู่ในความดำมืด ไม่สามารถมีใครเข้าถึงข้อมูลได้ ดิฉันขอตั้งคำถามถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน หรือนายกรัฐมนตรี ท่านปล่อยให้กระทรวงแรงงานที่กำกับดูแลกองทุนประกันสังคมเป็นแบบนี้ได้อย่างไร นี่คือเจตจำนงของกระทรวงแรงงานในการดูแลกองทุนประกันสังคมใช่หรือไม่” รักชนกกล่าว

The post รักชนกแฉรอบสอง กมธ. ขอเอกสารทำเว็บแอป 850 ล้านบาท แต่ สปส. ไม่ให้ พร้อมร่อนหนังสือขู่ข้าราชการห้ามเปิดข้อมูลภายใน จ่อยื่นศาลปกครองหากไม่ให้อีก appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (11 ธันวาคม)​ ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก รักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน เดินทางมายังศาลอาญา เพื่อฟังคำสั่งเพิกถอนการประกันตัว คดีดูหมิ่นสถาบันฯ หมายเลขดำ อ.683/2565 ที่พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 10 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องรักชนกเป็นจำเลยในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์

โดยศาลอาญาพิพากษาจำคุกรักชนกทั้ง 2 คดี แยกเป็นคดีละ 3 ปี รวมจำคุก 6 ปี ไม่รอลงอาญา ซึ่งศาลอาญาอนุญาตให้รักชนกประกันตัวระหว่างอุทธรณ์คดี โดยตีราคาประกัน 5 แสนบาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามกระทำผิดในลักษณะเดียวกันนี้อีก

ต่อมาวันที่ 28 ตุลาคม ทันกวินท์ รัฐวัฒก์อังกูร ที่ปรึกษาธุรกิจ และนักวิชาการอิสระ ยื่นคำร้องขอตรวจสอบหลักทรัพย์ และคำร้อง ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการประกันตัวรักชนก เนื่องจากระหว่างการประกันตัวรักชนกโพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กส่วนตัวพาดพิงสถาบันฯ ซึ่งผิดเงื่อนไขการประกันตัว และเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน ศาลอาญาไต่สวนทันกวินท์ ผู้ร้อง รวมถึงโจทก์ จนแล้วเสร็จ ก่อนจะนัดฟังคำสั่งในวันนี้

ทั้งนี้ ศาลพิจารณาคำร้องและไต่สวนแล้ว มีคำสั่งยกคำร้องและกำชับให้จำเลยปฏิบัติตามเงื่อนไขการปล่อยชั่วคราวอย่างเคร่งครัด

รักชนกให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนหลังรับฟังคำสั่งศาลว่า ศาลยกคำร้องไม่เพิกถอนประกัน โดยเรื่องนี้ผู้ร้องยกเหตุผลมา 2 ข้อคือ หลังจากที่ ชัยธวัช ตุลาธน หลุดจากการเป็น สส. ทำให้มีปัญหาเรื่องหลักประกัน ซึ่งตนได้เปลี่ยนเป็นหลักประกันเป็นเงินสดแล้วเป็นจำนวนเท่าที่ศาลแจ้งไว้

ข้อต่อมา ตนได้ละเมิดข้อกำหนดของศาล โดยเอาโพสต์ในเฟซบุ๊กเกี่ยวกับการตั้งคำถามกับกองทัพ เรื่องพลทหารไปซักกางเกงในให้เมียนายทหาร เรื่องเกี่ยวกับรณรงค์การยกเลิกเกณฑ์ทหาร เป็นการด้อยค่ากองทัพที่มีพระมหากษัตริย์เป็นองค์จอมทัพไทย ดังนั้นการด้อยค่าพลทหารเป็นการด้อยค่ากองทัพ ก็คือกระทบกระเทือนเชื่อมโยงถึงคดีมาตรา 112 แต่ศาลได้พิพากษาว่า เรื่องหลักทรัพย์มีการไปเปลี่ยนหลักทรัพย์แล้วเรียบร้อย ส่วนเรื่องที่โพสต์เกี่ยวกับกองทัพก็เป็นการแสดงความคิดเห็นทั่วไป จึงยกคำร้อง

วันนี้ศาลไม่ได้เพิ่มข้อกำหนดใดๆ ดังนั้นตนคิดว่าในฐานะผู้แทนราษฎรที่ประชาชนเลือกมา ตนไม่ควรที่จะเซ็นเซอร์ตัวเอง เพราะตนมีหน้าที่พูดเพื่อคนอื่น หลายๆ เรื่องที่เราวิพากษ์วิจารณ์ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่เป็นผลประโยชน์สาธารณะ แล้วทุกอย่างที่เราพูดไป คนที่ได้ประโยชน์สูงสุดคือประชาชนทุกคน การที่ตนพูดถึงเรื่องการใช้งบประมาณภาษีให้คุ้มค่า วิญญูชนประชาชนทั่วไปที่รักในสิทธิ เสรีภาพ และความถูกต้อง ก็น่าจะเข้าใจในสิ่งที่ตนพยายามสื่อสาร

รักชนกกล่าวต่อว่า ตนมองว่าการฟ้องร้องเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเรื่องไร้สาระและกระทบกับเวลาในการทำงานในฐานะที่เป็นผู้แทนราษฎร การที่ต้องออกจากการประชุมมาหรือจะต้องเลื่อนการประชุมมาทำคดีเหล่านี้ เดี๋ยวจะมีคำสั่งศาลอุทธรณ์ออกมาแน่นอนอยู่แล้ว คือคุณก็ให้เราทำงานให้เต็มที่ไปก่อน เพราะใครๆ ก็รู้ว่าถ้าอยู่พรรคนี้มันชัวร์อยู่แล้ว คุณจะทำไปทำไมให้เสียเวลาทางสังคม แทนที่สื่อจะไปทำงานข่าวที่สำคัญมากกว่านี้

ทั้งนี้ ขอเชิญสังคมให้ตั้งคำถามว่า ทำไมมีเพียงแค่พรรคประชาชนที่ต้องเผชิญกับกระบวนการแบบนี้ จึงคาดว่าอาจจะมีผลประโยชน์ทับซ้อนที่อยู่เบื้องหลังขบวนการบุคคลเหล่านี้หรือไม่ในการจ้องจะเล่นงานพรรคประชาชน

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า มองอย่างไรกับการที่เป็น สส. แต่ต้องคำพิพากษาในศาลชั้นต้น จะเข้าข่ายเป็นการขัดจริยธรรมนักการเมืองหรือไม่ รักชนกตอบว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องที่พูดยาก แต่ก็คาดหวังว่าในชั้นอุทธรณ์ตนจะได้รับความเป็นธรรม เพราะได้ต่อสู้ในทุกสิ่งทุกอย่างที่จะสามารถต่อสู้ได้ โดยตนยื่นอุทธรณ์ไปเมื่อ 2 เดือนที่แล้ว และขณะนี้อยู่ในระหว่างการรอคำสั่งศาลอุทธรณ์ แต่ไม่ทราบว่าจะมีคำตัดสินเมื่อใด

ภาพ: ณาฌารัฐ​ ภักดีอาสา

The post ‘ไอซ์ รักชนก’ รอด ศาลไม่เพิกถอนปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์คดี ม.112 ระบุเป็นการแสดงความเห็นทั่วไป กำชับปฏิบัติตามเงื่อนไขเคร่งครัด appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (26 กรกฎาคม) ปดิพัทธ์ สันติภาดา รองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 1 จากพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีที่มีการโพสต์ภาพอิริยาบถการนั่งสบายๆ ในห้องประชุมสภาผู้แทนราษฎรของ รัชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) กรุงเทพฯ พรรคก้าวไกล พร้อมกับเขียนข้อความต่อว่า รัฐสภาไม่ใช่โรงหนัง⁣ ว่า การปฏิบัติตัวของ ส.ส. ทุกอย่างอยู่ในระเบียบข้อบังคับ กับเรื่องจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งสมาชิกทุกคนมีวุฒิภาวะที่เราจะต้องเคารพ เพราะสมาชิกจะต้องรับผิดชอบตัวเองได้ ดังนั้นหาก ส.ส. ไม่ได้กระทำผิดอะไรร้ายแรงที่ชัดเจนในประมวลจริยธรรมหรือไม่ได้มีผู้ร้องเรียน คิดว่าไม่จำเป็นต้องไปเคร่งครัดกับ ส.ส. มาก และหากเทียบกับ ส.ส. บางคนที่ไม่มาประชุม หรือมาแล้วเปิดดูภาพที่ไม่เหมาะสมในห้องประชุม ถือว่ามีความผิดมากกว่า ฉะนั้นหากไปเคร่งครัดในทุกเรื่อง ส.ส. ก็คงทำตัวยาก จึงคิดว่าถ้าไม่มีอะไรที่ขัดแย้งกับประมวลจริยธรรมก็คงไม่ต้องไปกำชับอะไรกับ ส.ส.

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า ได้กำชับอะไร ส.ส. ใหม่เพื่อป้องกันการถูกวิพากษ์วิจารณ์หรือไม่นั้น ปดิพัทธ์กล่าวว่า ส.ส. ใหม่ในสภาชุดนี้มีเกือบครึ่ง จึงคิดว่าแต่ละพรรคคงจะเตือนกันเอง และคงไม่ใช่เรื่องที่ตนจะต้องไปเตือนเฉพาะ ส.ส. พรรคก้าวไกล ทั้งนี้ในรอบที่แล้วก็มีเรื่องที่ตนทำถูกทำผิดและ ส.ส. รุ่นพี่ก็ช่วยกันตักเตือน หรือบางทีประธานสภาผู้แทนราษฎรก็ส่งจดหมายน้อยมาบอก มาแนะนำตน จึงคิดว่าค่อยๆ เรียนรู้กันไป

เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงกรณีที่มีการนำภาพอิริยาบถที่ไม่เหมาะสมของสมาชิกไปเผยแพร่นั้น ปดิพัทธ์กล่าวว่า ส.ส. ถือเป็นบุคคลสาธารณะ และการประชุมสภาผู้แทนราษฎรก็มีการถ่ายทอดสด ดังนั้น ส.ส. ก็ต้องทำใจว่าชีวิตของตัวเองจะต้องถูกตรวจสอบ ดังนั้นข้อวิจารณ์ไม่ว่าจะเชิงบวกหรือเชิงลบก็จะต้องพร้อมรับเพราะเป็นบุคคลสาธารณะ 

“ความจริงเรื่องของการครองตนให้เหมาะสมไม่สำคัญว่าจะเป็น ส.ส. ใหม่หรือ ส.ส. เก่า เพราะหลายท่านที่โดนคดีเสียบบัตรแทนกัน หรือโดนเรื่องนั้นเรื่องนี้ก็ไม่ใช่ ส.ส. ใหม่ คิดว่า ส.ส. ใหม่หรือเก่าคงไม่ใช่ประเด็น อยู่ที่ว่าทุกคนเคารพกติกาในการทำงานร่วมกัน และวัดกันที่ผลงานและเนื้องานด้วย” ปดิพัทธ์กล่าว

The post ปดิพัทธ์บอก ไม่จำเป็นต้องเตือน ส.ส. ใหม่ เรื่องการปฏิบัติตัวในสภา ชี้ทุกคนมีวุฒิภาวะ ขอให้วัดกันที่ผลงาน appeared first on THE STANDARD.