คนไทยหลายคนตื่นมาพร้อมกับคำถามตัวโตๆ ว่า “ประเทศของเราจะเดินไปข้างหน้าอย่างไร ท่ามกลางซากปรักหักพังของระบบคุณธรรม”

นี่ไม่ใช่แค่การตั้งคำถามลอยๆ แต่คือเสียงสะท้อนจากความจริงอันเน่าเฟะของปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันที่กำลังกัดกินอนาคตของคนทุกเจเนอเรชัน และ เราไม่ควรปล่อยให้มันเงียบหายไปกับกาลเวลา

วิกฤตการณ์โกงข้อสอบข้าราชการส่วนท้องถิ่นที่มีผู้สมัครสูงถึง 430,000 คน ไม่ใช่แค่เรื่องเงินสินบนสะพัดกว่า 4,500 ล้านบาทเท่านั้น แต่มันคือ “การพังทลายของระบบคุณธรรมและดับฝันคนรุ่นใหม่” ที่เชื่อว่าความขยันตั้งใจเรียนจะสามารถเปลี่ยนชีวิตให้เติบโตในหน้าที่การงานที่มั่นคงได้

คำถามสำคัญที่สังคมต้องขุดให้ถึงรากคือ ทำไมโมเดลการทุจริตเชิงเครือข่ายนี้จึงยังหยั่งรากลึก ใครคือ “บิ๊กบอส” ตัวจริงที่อยู่เหนือนายหน้า และเราจะล้างบาง “ไขมันส่วนเกิน” ในระบบราชการที่กัดกินงบประมาณแผ่นดินได้อย่างไร

รายการ THE STANDARD NOW ดำเนินรายการอ๊อฟ-ชัยนนท์ หาญคีรีรัตน์ ได้เจาะลึกเรื่องราวนี้ และพบกับข้อมูลที่น่าตกใจ

เจาะลึกวงจรแก้ไขคะแนน: เมื่อระบบคุณธรรมถูกซื้อด้วยเงินหลักแสน

ทำไมปัญหาการโกงข้อสอบข้าราชการส่วนท้องถิ่นยังคงเกิดขึ้นซ้ำซาก คำตอบอยู่ที่วิวัฒนาการของการทุจริตที่เปลี่ยนจาก “การโกงแบบกระจาย” ในอดีตที่ปล่อยให้ท้องถิ่นจัดสอบเองจนเกิดปัญหา มาสู่ “การโกงแบบรวมศูนย์หรือโกงกระจุก” เมื่อดึงอำนาจกลับมาส่วนกลาง

ขบวนการนี้ไม่ได้ใช้การลอกข้อสอบแบบเดิมๆ อีกต่อไป แต่เป็นวิวัฒนาการขั้นสุด (Advanced Corruption) ที่ผู้สมัครเพียงแค่เขียนชื่อ-นามสกุลทิ้งไว้ แล้วมีคนวงในคอยเข้าไปแฮกและแก้ไขกระดาษคำตอบในระบบคอมพิวเตอร์เซิร์ฟเวอร์ให้สอบผ่าน โดยไม่ต้องสนใจว่าก่อนหน้านี้จะกากบาทอะไรลงไป

ดร. มานะ นิมิตมงคล ประธานองค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน (ประเทศไทย) สะท้อนเบื้องหลังว่า ในประวัติศาสตร์โกงระดับเครือข่ายทั่วประเทศขนาดนี้ ข้าราชการทำเองไม่ได้ ต้องมีนักการเมืองชักใยอยู่เบื้องหลังเสมอ

ประเทศเรามักเน้นสืบด้านกฎหมายว่าใครผิดมาตรา 157 (แห่งประมวลกฎหมายอาญา ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่) แต่ละเลยการสอบสวนความผิดเชิงระบบและเครือข่าย (Network Corruption) หากเราไม่ทลายวงจรนี้ จับคนติดคุกไป คอร์รัปชันก็ไม่หมด วันนี้ตัวเลขผู้มีส่วนเกี่ยวข้องพุ่งสูงกว่าที่คิด และกระบวนการของไทยยังล่าช้าจนคนตัวใหญ่ลอยนวล

นอกจากนี้ ดร. ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม ประธานสถาบันประชาธิปไตยสุจริต และอดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้ตั้งข้อสังเกตถึง “เส้นอำนาจ” ที่เอื้อให้เกิดการโกงไว้ว่า ปกติกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญด้านการวัดผล จึงต้องจ้างมหาวิทยาลัยออกข้อสอบ

“ปัญหามันอยู่ตรงที่ทำไมกระบวนการประกาศผลไม่ปล่อยให้มหาวิทยาลัยทำจนจบ ทำไมต้องดึงอำนาจมาผ่านกรมให้ตรวจดูก่อนเก็บข้อมูล ซึ่งนี่คือพฤติกรรมที่น่าสงสัยและเป็นช่องโหว่สำคัญในการใช้อำนาจ” อดีต สว. กล่าวเพิ่ม

ขณะที่มุมมองจากภาคการเมืองและอดีตนักเคลื่อนไหวอย่าง จตุพร พรหมพันธุ์ และ รศ. สมชัย ศรีสุทธยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุสอดคล้องกันว่า

เม็ดเงินหมุนเวียนครั้งนี้มหาศาล จากค่านายหน้าหัวละ 300,000 ถึง 800,000 บาท โดยมี “แม่ข่าย” กระจายอยู่ตามพื้นที่ต่างๆ เพื่อรวบรวมเงินและส่งต่อขึ้นสู่ศูนย์กลาง ซึ่งปัญหานี้สามารถตรวจสอบเส้นทางเดินเงินและร่องรอยฟุตพรินต์ผ่านระบบคอมพิวเตอร์และสถาบันการเงินได้ภายในเวลาไม่กี่วัน หากรัฐบาลเอาจริง

เปิดหลักฐานและรายชื่อผู้เกี่ยวข้อง: ใครอยู่เบื้องหลัง?

สังคมไทยสามารถเข้าถึงหลักฐานเชิงประจักษ์ทางวิทยาศาสตร์ ที่ชี้ชัดถึงเครือข่ายผลประโยชน์ร่วมกัน ดังนี้

• จำนวนผู้ทุจริตมหาศาล: วรศิษฐ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย เปิดเผยว่า การตรวจกระดาษคำตอบล็อตแรก 15,000 คน พบคะแนนไม่ตรงกับความจริงสูงถึง 5,000 คน (1 ใน 3) และ ล่าสุด คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แถลงยอดขยับเพิ่มเป็น 6,014 คน
• กลุ่มเจ้าหน้าที่ และ นายหน้า: ป.ป.ช. ระบุว่า แบ่งเป็นกลุ่มนายหน้าและผู้ร่วมแก้ไขคำตอบ 33 คน และเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ 22 คน
• ตัวละครระดับบิ๊กบอส: ปรากฏรายชื่อของอดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ถึง 2 ราย และกรรมการสอบแข่งขัน ยิ่งไปกว่านั้นคือ มีความเชื่อมโยงกับภรรยาของหนึ่งในกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นหนึ่งใน 18 คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) ด้วย
• หลักฐานการแก้ไขระบบ: กระทรวงมหาดไทยเปิดเผยว่า มีการตรวจสอบไฟล์ประวัติ พบการล็อกอินเข้าแก้ไขข้อมูลคะแนนดิบในไดรฟ์ระบบคอมพิวเตอร์ เซิร์ฟเวอร์ เกินกว่า 100 ครั้ง ซึ่งหลักฐานมัดตัวเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องฝั่งวงใน

ผลกระทบสามมิติ: เมื่อขีดความสามารถของประเทศถูกปล้น

การทุจริตสอบท้องถิ่นในลักษณะเครือข่ายนี้ ส่งผลกระทบเชิงโครงสร้างอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจ สังคม และประชาชนทุกคน

• ทำลายระบบคุณธรรมและดับฝันคนรุ่นใหม่: ดร. มานะ ระบุว่า การทุจริตกระบวนการคัดเลือกคนเข้าสู่ระบบราชการคือการทำลายความหวังของเยาวชนและคนทำงาน ทำให้เกิดค่านิยมที่ผิดเพี้ยนว่าความรู้ความสามารถสู้เงินและเส้นสายไม่ได้ อีกทั้งประชาชนยังต้องเสี่ยงกับการได้รับบริการสาธารณะที่ไม่เต็มประสิทธิภาพจากข้าราชการที่เข้ามาด้วยการโกง ซึ่งอาจเข้ามาหาช่องทางถอนทุนคืนในอนาคต
• วิกฤตงบประมาณประจำแผ่นดินและภาคธุรกิจ: ประเทศไทยติดหล่มกับรายจ่ายประจำที่สูงลิ่ว งบประมาณแผ่นดินส่วนใหญ่หมดไปกับเงินเดือนและเงินบำนาญของระบบราชการที่อุ้ยอ้าย มีบุคลากรล้นงานเกินความจำเป็น (ข้อมูลจากกรมการปกครองส่วนท้องถิ่นระบุว่า ประเทศไทยมีข้าราชการรวมกว่า 3 ล้านคน) ทำให้ประเทศขาดงบประมาณในการลงทุนพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน เทคโนโลยี หรือนวัตกรรมที่จะช่วยหนุนขีดความสามารถในการแข่งขันของภาคธุรกิจไทย
• ทางผ่านสู่อำนาจส่วนกลาง: จตุพรตั้งข้อสังเกตว่า เครือข่ายผู้มีเส้นสายบางกลุ่มไม่ได้หวังเพียงแค่การบรรจุลง อบต. ต่างจังหวัด แต่ใช้ช่องทางนี้เป็น “ประตูทางลัด” ในการโอนย้ายตำแหน่ง สับเปลี่ยนเข้ามาทำงานในส่วนกลาง หรือหน้าห้องรัฐมนตรีในภายหลัง ยิ่งตอกย้ำความไม่เท่าเทียมในระบบราชการไทย

สิ่งที่ต้องติดตามต่อหลังจากนี้

• การสืบสวนหา “บิ๊กบอส”: ป.ป.ช. และตำรวจสอบสวนกลาง จะสามารถขยายผลจากเส้นเงินและร่องรอยหลักฐานวิทยาศาสตร์ ไปถึงตัวนผู้บงการสูงสุดได้จริงหรือไม่ หรือคดีจะถูกตัดตอนจบลงแค่ระดับอธิบดี
• การผ่าตัดปฏิรูประบบราชการ (Early Retirement): แนวคิดของ ปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรี ในการเปิดโครงการเกษียณก่อนกำหนดตั้งแต่อายุ 40 ปี เพื่อลดขนาดองค์กร ยุบหน่วยงานที่ซ้ำซ้อน และเปลี่ยนผ่านสู่ “รัฐประสิทธิภาพสูง” ด้วยเทคโนโลยี IT จะถูกผลักดันให้เกิดขึ้นอย่างตั้งใจจริงหรือไม่

The post เมื่อระบบคุณธรรมถูกทำลาย คนไทยจะเหลือความหวังอะไร appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (1 ธันวาคม) พรรคไทยสร้างไทยเปิดตัวผู้ร่วมอุดมการณ์ พร้อมแถลงข่าวแสดงจุดยืนและคำมั่นสัญญาในการสร้างการเมืองสุจริต โดยได้เปิดตัวบุคลากรสำคัญที่จะเข้าร่วมงานกับพรรค ขณะที่ คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ หัวหน้าพรรคไทยสร้างไทย กล่าวต้อนรับและแสดงความยินดีกับทุกท่านที่เข้ามาร่วมอุดมการณ์ ซึ่งหัวหน้าพรรคได้ย้ำว่า พรรคไทยสร้างไทยมุ่งมั่นสร้างการเมืองสุจริต

โดยบุคลากรที่เปิดตัวร่วมงานกับพรรคไทยสร้างไทย ประกอบด้วย พล.ท. ภราดร พัฒนถาบุตร อดีตเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) ระบุว่า การเข้าร่วมทำงานกับพรรคไทยสร้างไทย จะเข้ามาช่วยผลักดันนโยบายด้านความมั่นคง และการร่วมสร้างการเมืองสุจริต พร้อมประกาศว่าจะนำกลุ่ม ‘สวัสดีคนไทย’ เข้ามาสนับสนุน และร่วมทำงานกับพรรคไทยสร้างไทยอย่างเต็มที่ เพื่อร่วมผลักดันแนวทางการเมืองที่โปร่งใสและตอบสนองต่อประชาชนอย่างแท้จริง

อีกทั้งยังมี ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กล่าวว่า ตนเองทนไม่ได้กับคนที่ทุจริตหรือไม่ซื่อสัตย์แล้วมาใช้อำนาจของประเทศ เช่น เมื่อครั้งยื่นถอดถอน เศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรี ไปถามเด็ก ป.1 ก็ได้ว่า การนำเงิน 2 ล้านไปให้เจ้าหน้าที่ศาลมันผิดหรือไม่ แต่คนเป็นนายกรัฐมนตรีไม่ดูเลย พร้อมชี้ว่า ปัญหาของประเทศไทยอยู่ที่พรรคการเมืองและความรู้ของประชาชน ประชาชนต้องเป็นเจ้าของพรรค มีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบาย และเลือกคนดีเข้าสู่สภา

ด้าน ตวง อันทะไชย อดีต สว. 5 สมัย จะเข้ามาร่วมพัฒนานโยบายด้านการศึกษา โดยเน้นการสร้างคนรุ่นใหม่ให้มีคุณภาพ พร้อมปรับระบบการศึกษาไทยให้ทันสมัย สอดคล้องกับความต้องการของโลกยุคใหม่ และเน้นให้เด็กไทยค้นพบศักยภาพของตนเอง

ขณะที่ กฤษฎา เฉลิมสุข ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี และผู้ร่วมก่อตั้งพรรคคนไทย จะเข้ามาสนับสนุนการใช้เทคโนโลยีเพื่อเพิ่มความโปร่งใสและประสิทธิภาพในการบริหารประเทศ พร้อมวางแนวทางยุทธศาสตร์และนโยบายของพรรคให้ทันสมัยและตอบสนองต่อความต้องการของประชาชน

รวมถึง ยศสุดา ลีลาปัญญาเลิศ ตัวแทนคนรุ่นใหม่ของพรรค ได้กล่าวถึงบทบาทของเยาวชนในการพัฒนาประเทศ พร้อมเรียกร้องให้สังคมสนับสนุนการมีส่วนร่วมของคนรุ่นใหม่ในการสร้างการเมืองสุจริต เพื่อให้ประชาชนทุกกลุ่มมีความมั่นใจและโอกาสในการพัฒนาตนเอง

คุณหญิงสุดารัตน์ย้ำว่า พรรคไทยสร้างไทย พร้อมเปิดตัวแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี และส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งในทุกเขต เพื่อสร้างการเมืองสุจริตอย่างจริงจัง พร้อมยืนยันว่าการมีทีมงานที่เชี่ยวชาญคือกุญแจสำคัญในการปฏิรูปการเมืองไทยและสร้างการเมืองสุจิตให้เกิดขึ้นจริง

“การมีผู้ร่วมอุดมการณ์เข้ามาทำงานกับพรรค คือจุดเริ่มต้นของความร่วมมือระหว่างคนรุ่นใหญ่และคนรุ่นใหม่ ที่จะช่วยสร้างอนาคตประเทศไทยที่สุจริต ยั่งยืน และมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับประชาชนทุกคน พร้อมเชื่อมั่นว่าการทำงานร่วมกันของทุกฝ่ายจะช่วยสร้างระบบการเมืองที่ตอบสนองต่อประชาชนได้จริง” คุณหญิงสุดารัตน์กล่าว

The post ไทยสร้างไทยต้อนรับ ‘พล.ท. ภราดร’ และ ‘อดีต สว. ดิเรกฤทธิ์-ตวง’ เข้าร่วมอุดมการณ์ appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (28 ตุลาคม) ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เข้ายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้พิจารณาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีรัฐสภาไม่ทำประชามติสอบถามประชาชน ว่าต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อนดำเนินการยกร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น เป็นการกระทำมิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และขัดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 4/2564 ที่ระบุว่ารัฐสภาไม่มีอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับหรือไม่

ดิเรกฤทธิ์กล่าวว่า กระบวนการของรัฐสภาที่เอาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคการเมืองเข้าไปพิจารณาในที่ประชุมรัฐสภา ส่วนตัวคิดว่าผิดขั้นตอนสำคัญของรัฐธรรมนูญ เพราะเราเคยมีปัญหานี้เมื่อปี 2564 สมัยที่ตนเป็นวุฒิสภา เราเห็นว่ารัฐสภาไม่มีอำนาจที่จะพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับได้ รัฐธรรมนูญให้ทำได้เฉพาะการแก้ไขเพิ่มเติม

แต่ขณะนั้นพรรคเพื่อไทยได้มีการเสนอให้เพิ่มเติมหมวด 15/1 ว่าด้วยการเขียนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งเกินอำนาจของรัฐสภา ซึ่ง สมชาย แสวงการ และไพบูลย์ นิติตะวัน วุฒิสภาขณะนั้นได้เสนอญัตติให้รัฐสภาลงมติว่าเป็นปัญหาการทำหน้าที่ของรัฐสภา และส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ซึ่งก็มีคำวินิจฉัยที่ 4/2564 ออกมา มีความชัดเจนว่าการเสนอร่างที่มีหมวดใหม่แบบนี้ แปลว่าเป็นการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เกินอำนาจรัฐสภา ศาลรัฐธรรมนูญบอกให้เราเข้าใจได้ว่า ต้องทำประชามติถามอำนาจที่เหนือกว่ารัฐสภาก่อน

ดิเรกฤทธิ์กล่าวว่า ต้องทำประชามติ ก่อนที่จะเอาร่างพวกนี้เข้ามาพิจารณาในรัฐสภา แต่ทุกวันนี้มีการฝ่าฝืน จงใจไม่ปฏิบัติตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญโดยเอาทั้ง 3 ร่างมาพิจารณาลงมติรับหลักการในวาระที่ 1 แล้ว และใช้ร่างของพรรคประชาชนเป็นหลัก มีการตั้งกรรมาธิการเพื่อดำเนินการในรายละเอียดและจะแปรญัตติในวาระที่ 2 และ 3 ต่อไป

“ผมจึงเห็นว่า จำเป็นต้องหยุดความเสียหายของประเทศชาติ ถ้าการดำเนินการแบบนี้ขัดกับรัฐธรรมนูญ จึงมาร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อให้พิจารณาส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญได้ชี้ขาด ว่าการกระทำดังกล่าวของรัฐสภาชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่ และชอบด้วยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเห็นตามที่เราร้อง การดำเนินการแก้ไขขณะนี้ก็จะต้องยุติลง” นายดิเรกฤทธิ์ กล่าว

ดิเรกฤทธิ์ยังเห็นว่า การพิจารณาของผู้ตรวจการแผ่นดินคงใช้เวลาไม่นาน เพราะประเด็นที่ร้องมีเพียงนิดเดียว คือกระบวนการของรัฐสภาที่ไม่ทำประชามติถามประชาชนว่าเห็นควรแก้รัฐธรรมนูญก่อน ชอบหรือไม่ ประชาชนอาจจะยังต้องการรัฐธรรมนูญฉบับนี้อยู่ก็ได้

แต่รัฐสภากลับไปลงมติรับหลักการและตั้งกรรมาธิการเสมือนว่าพวกเราไม่เอารัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันแล้ว ซึ่งตนเองเห็นว่ากระทบสิทธิเสรีภาพของประชาชนโดยตรง แต่ประชาชนฟ้องตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ ก็ต้องมายื่นต่อผู้ตรวจการแผ่นดินให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

The post อดีต สว. ดิเรกฤทธิ์ ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความ รัฐสภาไม่ทำประชามติก่อนแก้รัฐธรรมนูญ ขัดคำวินิจฉัยเดิมหรือไม่ appeared first on THE STANDARD.

ดิเรกฤทธิ์ชี้ ถ้าองค์กรใดละเว้นคดีฮั้ว สว. จะอยู่ไม่ได้ ประชาชนจะคาดหวังจากใคร?

The post ชมคลิป: ดิเรกฤทธิ์ชี้ ถ้าองค์กรใดละเว้นคดีฮั้ว สว. จะอยู่ไม่ได้ คนจะคาดหวังจากใคร? | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

จับตาบอร์ด DSI ลงมติรับคดีฮั้ว สว. ศึกเพื่อไทย-ภูมิใจไทย จบลงอย่างไร?

คุยกับแขกรับเชิญ 2 ช่วง

• ช่วงที่ 1 คุยกับ ศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์ นักเขียน นักวิเคราะห์ และพิธีกรรายการข่าวการเมือง
• ช่วงที่ 2 คุยกับ ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม ประธานสถาบันสุจริตไทย และอดีตสมาชิกวุฒิสภา

พบกันในรายการ THE STANDARD NOW กับ อ๊อฟ ชัยนนท์ วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2568 เวลา 18.00 น. เป็นต้นไป ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

The post ชมคลิป: จับตาบอร์ด DSI ลงมติรับคดีฮั้ว สว. ศึกเพื่อไทย-ภูมิใจไทย จบลงอย่างไร? | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (14 สิงหาคม) เวลา 15.50 น. ที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ภายหลังตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยคดีถอดถอน เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี กรณีแต่งตั้ง พิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เมื่อเวลา 15.00 น. 

ตัวแทน 40 อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) นำโดย สมชาย แสวงการ, ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม และ ประพันธ์ คูณมี ออกมาให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน

สมชายกล่าวว่า ขอบคุณศาลรัฐธรรมนูญ ยืนยันว่าเราต้องเคารพมติศาลรัฐธรรมนูญ เคารพในหลักนิติรัฐ นิติธรรม ขอบคุณศาลที่ได้วินิจฉัยชี้ขาดเป็นที่เรียบร้อยแล้วว่านายกรัฐมนตรีพ้นจากความเป็นรัฐมนตรีด้วยความไม่ซื่อสัตย์สุจริตและมีพฤติกรรมผิดจริยธรรมร้ายแรง ต่อการเสนอชื่อ พิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรี ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าพิชิตมีปัญหาคุณสมบัติตั้งแต่ต้น

ซึ่งเศรษฐาจะปฏิเสธไม่ได้ว่าไม่รู้ เพราะผู้บริหารประเทศต้องรู้ และต้องมีความรับผิดชอบ ดังนั้นการที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยในวันนี้ พวกเราในฐานะผู้ร้อง อดีตสมาชิกวุฒิสภา 40 คน ต้องขอบคุณศาลรัฐธรรมนูญ และได้กระทำการในหน้าที่ของอดีตสมาชิกวุฒิสภาที่ต้องยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญครบถ้วนแล้ว เพราะมีหลักฐานทางข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงดังกล่าว จากนี้เป็นเรื่องที่การเมืองต้องว่ากันต่อไป

ส่วนการยื่นในครั้งนี้จะถูกมองว่าเป็นใบสั่งจากผู้มีอำนาจเก่าหรือไม่ สมชายกล่าวว่า ไม่มี เป็นการทำหน้าที่ของพวกเราเอง ที่ได้เข้าชื่อและรวบรวมข้อมูลข้อกฎหมาย เขียนคำร้องยื่นต่อศาล ยืนยันว่าไม่มีใบสั่งจากใครทั้งสิ้น 

สมชายกล่าวต่อว่า ส่วนตัวไม่เชื่อว่าจะเกิดสุญญากาศทางการเมือง บ้านเมืองก็เดินหน้าต่อไป นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีก็พ้นไป และเชื่อว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสามารถเลือกนายกรัฐมนตรีตามบัญชีที่มีอยู่ ซึ่งก็มีอยู่หลายคน คนที่เหมาะสมก็คืออยู่ในบัญชีแคนดิเดต ซึ่งเป็นเรื่องของพรรคการเมืองที่ร่วมรัฐบาล ที่ต้องไปว่ากันอีกที ซึ่งตนเป็นอดีตสมาชิกวุฒิสภาและเป็นประชาชน คงไม่ได้มีความเห็นใดๆ และเชื่อว่าการเลือกนายกรัฐมนตรีหลังจากนี้จะไม่มีความวุ่นวายใดเกิดขึ้น เชื่อว่าการเมืองยังเดินต่อไปได้ ไม่มีอะไรน่ากังวล

เมื่อถามต่อว่าคำวินิจฉัยในวันนี้อาจทำให้ประชาชนกังวลเรื่องนโยบายดิจิทัลวอลเล็ต สมชายกล่าวว่า ตนไม่มีความเห็นในเรื่องนี้  

สมชายกล่าวย้ำว่า คำตัดสินครั้งนี้ถือเป็นบรรทัดฐานที่ถูกต้องและยุติธรรม ไม่มีสองมาตรฐาน เป็นเรื่องที่ศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิจฉัยชัดเจน ถึงเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ 2560 โดยเฉพาะเรื่องของการยกระดับที่มากกว่าผู้รับสมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรด้วยซ้ำ ว่าต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และต้องไม่มีลักษณะต้องห้าม หรือประพฤติผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งอยู่ในความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ 

การวินิจฉัยของศาลวันนี้เป็นบรรทัดฐานที่ยึดหลักเดิมมาตลอด และหลักนี้ยังคงอยู่ และเห็นว่าในทางการเมืองมาถึงจุดที่ไม่ควรเป็นเรื่องการต่างตอบแทนในการให้ใครมาเป็นรัฐมนตรีก็ตาม ต้องตรวจสอบคุณสมบัติให้ชัดเจนและเดินตามบรรทัดฐานจริยธรรม ซึ่งต้องใช้กับทุกองค์กร ซึ่งจริยธรรมเป็นเรื่องสำคัญมาก

เมื่อถามว่า รู้สึกผิดหรือไม่ เพราะอาจส่งผลกระทบต่อการเดินหน้าประเทศ สมชายกล่าวว่า ไม่รู้สึกผิดเลย และรู้สึกถูกที่ยื่นเรื่อง เพราะต้องทำหน้าที่ เพราะคนไม่ทำหน้าที่ เราเลยต้องทำหน้าที่ 

ทั้งนี้ ไม่มีความเป็นห่วงที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้โหวตเลือกนายกรัฐมนตรีเท่านั้น โดยไม่มีสมาชิกวุฒิสภายกมือโหวตเหมือนที่ผ่านมา

The post ตัวแทนอดีต 40 สว. ขอบคุณศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน ‘เศรษฐา’ พ้นนายกฯ ยืนยันไม่มีใบสั่งจากผู้มีอำนาจเก่า เชื่อไม่เกิดสุญญากาศทางการเมือง appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (14 สิงหาคม) เวลา 13.34 น. ที่ศาลรัฐธรรมนูญ ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม พร้อมด้วย สมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และในฐานะผู้ร้อง เป็นตัวแทนมารับฟังคำวินิจฉัยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ออกนั่งบัลลังก์ในคดีถอดถอน เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี กรณีแต่งตั้ง พิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี

The post ‘ดิเรกฤทธิ์-สมชาย’ ตัวแทน 40 สว. ถึงศาลรัฐธรรมนูญ ร่วมฟังคำวินิจฉัยชี้ชะตานายกฯ appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (2 มิถุนายน) ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) 1 ใน 40 คนที่ลงชื่อร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความสิ้นสุดลงของตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี กรณีแต่งตั้ง พิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เนื่องจากเห็นว่าขาดความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และมีพฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง โพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงเพื่อให้ประชาชนเข้าใจ ประกอบด้วย 4 ข้อดังนี้

1. ศาลและองค์กรตามรัฐธรรมนูญมีบุคลากรและระบบที่เป็นอิสระ เป็นเสาหลักของบ้านเมืองที่ไม่มีใครจะสั่งการและใช้ไปต่อรองทางการเมือง (ดีล) กับใครหรือฝ่ายใดได้

2. กรณีเรื่อง 40 สว. ร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ให้ตรวจสอบความซื่อสัตย์ของนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี เป็นประเด็นหัวใจของประชาธิปไตยไทย

3. การต่อสู้คดีในศาลรัฐธรรมนูญของนายกรัฐมนตรี มีจุดเป็นหรือตายที่ข้อเท็จจริงการกระทำที่ผ่านมาแล้ว ใครก็ช่วยไม่ได้ ยอดนักกฎหมายก็ช่วยไม่ได้ 

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องของ 40 สว. โดยไม่สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ พร้อมให้ชี้แจงข้อกล่าวหาภายใน 15 วัน

ขณะที่นายกรัฐมนตรีให้สัมภาษณ์พิเศษล่าสุดยอมรับว่า ร่างแรกของคำชี้แจงเสร็จสิ้นแล้ว อยู่ในระหว่างการแก้ไขเพิ่มเติมในบางจุด ซึ่งจะครบกำหนดส่งคำชี้แจงในวันที่ 10 มิถุนายนนี้ พร้อมยืนยันว่า ทุกขั้นตอนในการแต่งตั้งทำถูกต้องตามกฎหมาย แต่ทั้งหมดต้องขึ้นอยู่กับการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ และมั่นใจว่าทำด้วยความสุจริต

เศรษฐายังยอมรับด้วยว่า การทำคำชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ วิษณุ เครืองาม ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรีด้านกฎหมาย เป็นหนึ่งในคนที่ตนเองไปขอคำปรึกษา

The post สว. ดิเรกฤทธิ์ ยืนยัน ศาลและองค์กรอิสระไม่มีดีลการเมือง ชี้ยอดนักกฎหมายก็ช่วยเศรษฐาไม่ได้ ปมตั้ง ‘พิชิต’ เป็นรัฐมนตรี appeared first on THE STANDARD.

พิชายชี้ แขวนเศรษฐา สัญญาณเตือนผู้มีอำนาจ ต้องเปิดการต่อรอง อาจต้องเปลี่ยนนายกฯ แถมทักษิณอาจส่งฟ้องโดน 112 ด้วย – สว.ดิเรกฤทธิ์ยืนยันไม่มีเบื้องหลัง แถมเป็นผลดีกับเพื่อไทยด้วยซ้ำ เพราะช่วยตรวจสอบให้สง่างาม

The post ชมคลิป: อนาคตเศรษฐาอยู่ที่การต่อรอง อาจเปลี่ยนนายกฯ? ทักษิณอาจโดนส่งฟ้อง 112 ด้วย! | THE STANDARD NOW (HL) appeared first on THE STANDARD.

ศาล รธน. รับคำร้องถอด เศรษฐา บีบ เพื่อไทย ดัน อุ๊งอิ๊ง หรือปลุกดีลใหม่?

คุยกับแขกรับเชิญ 2 ท่าน

• ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา
• รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ผู้อำนวยการหลักสูตรการเมืองและยุทธศาสตร์การพัฒนา คณะพัฒนาสังคมและยุทธศาสตร์การบริหาร สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า)

พบกันในรายการ THE STANDARD NOW กับ อ๊อฟ ชัยนนท์ วันที่ 23 พฤษภาคม 2567 เวลา 18.00 น. เป็นต้นไป ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

The post ชมคลิป: ศาล รธน. รับคำร้องถอดเศรษฐา บีบเพื่อไทยดันอุ๊งอิ๊ง หรือปลุกดีลใหม่? | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (22 พฤษภาคม) ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้ทำหนังสือลาออกจากรองประธานกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา ที่มี เสรี สุวรรณภานนท์ เป็นประธานคณะกรรมาธิการฯ เมื่อวันอังคารที่ 21 พฤษภาคม 2567 โดยให้เหตุผลว่า เนื่องจากตนไม่สะดวกใจในการปฏิบัติหน้าที่ในคณะกรรมาธิการฯ บางประเด็น จึงขอลาออกจากคณะกรรมาธิการฯ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป 

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากฝ่ายเลขาธิการและคณะเจ้าหน้าที่ได้ช่วยปฏิบัติงานและให้ความร่วมมือด้วยดีมาตลอดระยะเวลาประมาณ 5 ปีที่ผ่านมา จึงขอขอบคุณอย่างสูงมา ณ ที่นี้ด้วย จึงเรียนมาเพื่อทราบ

การลาออกครั้งนี้ของดิเรกฤทธิ์เกิดขึ้นภายหลังจากเขาในฐานะ 1 ใน 40 สว. ที่ร่วมลงชื่อยื่นคำร้องผ่าน พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา เพื่อขอให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ความเป็นรัฐมนตรีของ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ผู้ถูกร้องที่ 1 และ พิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะผู้ถูกร้องที่ 2 สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) (5) หรือไม่ 

เนื่องจากเห็นว่าเศรษฐาใช้อำนาจนายกรัฐมนตรีในการแต่งตั้งพิชิตเป็นรัฐมนตรี ทั้งที่รู้หรือควรรู้อยู่แล้วว่าขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญที่เคยรับโทษจำคุกมาก่อนจากกรณีที่ถือถุงขนมใส่เงินสด 2 ล้านบาทมอบให้เจ้าหน้าที่ธุรการศาล ต่อมาถูกเพื่อนสมาชิกวุฒิสภาตำหนิติเตียนการทำหน้าที่ครั้งนี้ 

ขณะที่ พิชิต ชื่นบาน ในฐานะผู้ถูกร้องที่ 2 ได้ยื่นหนังสือลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีถึงนายกรัฐมนตรี หลังการโปรดเกล้าฯ ครม. ชุดใหม่ เมื่อวันที่ 28 เมษายนที่ผ่านมา ทำให้เขาทำหน้าที่ได้เพียง 23 วันเท่านั้น โดยให้มีผลวันที่ 21 พฤษภาคม 2567 เป็นต้นไป

หนังสือลาออกของพิชิตระบุตอนหนึ่งว่า “แม้ว่าข้าพเจ้าได้ตรวจสอบและเชื่อมั่นโดยสุจริตแล้วว่า ข้าพเจ้ามีคุณสมบัติครบถ้วนตามกฎหมายทุกประการก็ตาม แต่เรื่องนี้ได้มีการพาดพิงไปถึงท่านนายกรัฐมนตรี หัวหน้าผู้บริหารราชการแผ่นดิน ต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ประเทศเดินหน้าต่อไปได้และไม่กระทบต่อการบริหารราชการแผ่นดินของนายกรัฐมนตรีที่มีความจำเป็นต้องเดินหน้าด้วยความต่อเนื่อง ข้าพเจ้าจึงไม่ยึดติดกับตำแหน่ง ในลักษณะยึดถือประโยชน์ส่วนตนยิ่งกว่าประโยชน์ส่วนรวม”

The post ดิเรกฤทธิ์ลาออกจาก กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ หลังถูกเพื่อน สว. ตำหนิ ปมยื่นถอดถอนเศรษฐา-พิชิต appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (19 พฤษภาคม) ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะ 1 ใน 40 สว. ที่ร่วมลงชื่อเพื่อยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการขาดคุณสมบัติดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีของ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และ พิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ เสรี สุวรรณภานนท์ สว. ปฏิเสธการเข้าชื่อเพื่อยื่นเรื่องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมระบุว่า มีผู้นำชื่อไปแอบอ้าง 

โดยดิเรกฤทธิ์ระบุว่า กรณีดังกล่าวไม่มีผลใดๆ ต่อการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพราะมีการลงชื่อครบตามจำนวนที่กฎหมายกำหนดแล้วคือ ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของสมาชิกที่มี หรือ 25 คน ซึ่งการลงลายมือชื่อดังกล่าวมี สว. เข้าชื่อจำนวน 40 คน 

ส่วนที่มีข้อเรียกร้องให้เปิดเผยรายชื่อ สว. ทั้งหมดที่ร่วมลงนามนั้นเป็นเอกสิทธิ์ของแต่ละบุคคลที่จะเปิดเผยหรือไม่เปิดเผยก็ได้ อีกทั้งบางคนไม่อยากให้เปิดเผย เพราะกังวลว่าจะมีผลกระทบ หรือทำให้เกิดการได้หรือเสียเปรียบต่างๆ 

“สว. หลายคน เป็นผู้ใหญ่ ไม่อยากออกสื่อหรือไม่จำเป็นต้องแสดงตัว เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ตีตราลับและใช้สิทธิยื่นต่อประธานวุฒิสภาเพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ทั้งนี้ รายชื่อของ สว. นั้นถูกเปิดเผยต่อศาลแล้ว หากมีคำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยจะเปิดเผยในรายละเอียดอยู่ แต่ในระหว่างการดำเนินการไม่อยากให้เปิดเผย ทั้งนี้ ผมในฐานะผู้ร่วมลงชื่อ ยอมรับว่าไม่ได้เห็นรายชื่อทั้งหมด” ดิเรกฤทธิ์กล่าว

ส่วนที่หลายฝ่ายถามหาเหตุผลว่า ทำไมต้องทำในช่วงที่ สว. ปัจจุบัน หมดวาระแล้วนั้น ข้อเท็จจริงคือ สว. ปัจจุบัน ยังมีเงินเดือนและค่าตอบแทน ยังทำหน้าที่อยู่ ซึ่ง สว. ปัจจุบัน จะพ้นจากตำแหน่งเมื่อมี สว. ชุดใหม่ เข้ามาทำหน้าที่ ดังนั้นไม่ใช่เรื่องของการทำในระหว่างหมดวาระ

“ผมยืนยันว่าไม่มีใบสั่งหรือรับงานมาจากไหน แต่ยอมรับว่า สว. มีความเห็นหลากหลายในแต่ละกลุ่ม ซึ่งแต่ละคนล้วนมีเหตุผลและการพิจารณาเนื้อหา ส่วนผมนั้นไม่ใช่คนเกเรหรือเห็นแก่ประโยชน์ใด และที่ผ่านมาการทำหน้าที่ของผมเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประชาชน” ดิเรกฤทธิ์กล่าว

The post ดิเรกฤทธิ์เผย ไม่สามารถเปิดชื่อ 40 สว. ยื่นถอดเศรษฐา-พิชิตได้ หวั่นมีผลกระทบ ยืนยันทำหน้าที่ ไม่ได้รับใบสั่ง appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (18 พฤษภาคม) ตามที่ปรากฏเป็นข่าวว่า สมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 40 คน รวมรายชื่อเพื่อยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และ พิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี สิ้นสุดลงเฉพาะตัว โดยมีรายงานว่า รายชื่อ สว. ส่วนใหญ่มาจากคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภานั้น

ล่าสุด THE STANDARD ได้รับข้อมูลจากแหล่งข่าวในที่ประชุมคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคมที่ผ่านมา โดยยืนยันว่ามีเรื่องดังกล่าวเสนอเข้าที่ประชุมจริง แต่ในที่ประชุมไม่ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ว่า สว. ทุกคนจะร่วมลงชื่อเพื่อยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ และมีการอภิปรายแสดงความเห็นแย้งกันอย่างกว้างขวาง

แหล่งข่าวระบุด้วยว่า เสรี สุวรรณภานนท์ สว. ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการฯ ได้รับการทาบทามให้ลงชื่อเป็นคนแรก เหมือนครั้งที่ยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปในวุฒิสภาเพื่อให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) แถลงข้อเท็จจริงหรือชี้แจงปัญหาสำคัญเกี่ยวกับการบริหารราชการแผ่นดินโดยไม่มีการลงมติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 153

แต่เสรีไม่เห็นด้วย เพราะการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีมีการโปรดเกล้าฯ มาแล้ว และยังไม่เคยมีองค์กรไหนที่ชี้ว่า พิชิต ชื่นบาน มีคุณสมบัติขัดต่อจริยธรรม เพราะองค์กรที่มีหน้าที่วินิจฉัยเรื่องการขัดจริยธรรมของนักการเมืองได้คือศาลฎีกา อีกทั้ง สว. ชุดปัจจุบันก็จะหมดวาระแล้ว หากความเป็น สว. สิ้นสุดลงก่อน ก็อาจจะมีปัญหาในการตีความทางกฎหมาย

ขณะที่ คำนูณ สิทธิสมาน สว. อภิปรายแสดงความเห็นว่า คำร้องที่เตรียมจะยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญนั้นไม่มีน้ำหนัก ไม่มีเหตุผล ยืดเยื้อ และไม่ตรงประเด็น หากดำเนินการต่อไปสังคมก็จะตำหนิเปล่าๆ และไม่เหมาะด้วยสถานการณ์ เพราะต้องยอมรับว่าความเป็น สว. ได้สิ้นสุดลงไปตั้งแต่วันที่ 10 พฤษภาคมแล้ว แม้จะยังทำหน้าที่เหมือนเดิมได้ แต่ก็ต้องทำด้วยความระมัดระวัง

เช่นเดียวกับ เฉลิมชัย เฟื่องคอน สว. ที่ระบุว่าไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง เพราะทำแล้วจะก่อให้เกิดปัญหาและความเสียหายมาก ไปๆ มาๆ ใครที่ร่วมลงชื่ออาจโดนฟ้องกลับก็ได้ ขณะที่ วันชัย สอนศิริ สว. และรองประธานคณะกรรมาธิการฯ ไม่ได้แสดงความเห็นในที่ประชุม แต่ก็ไม่เห็นด้วยและไม่ได้ร่วมลงชื่อ โดยผู้ที่เป็นแกนนำในการรวบรวมรายชื่อก็ไม่ได้ประสานมา เพราะรู้จุดยืนของวันชัยดี

แหล่งข่าวเผยว่า ในที่ประชุมมีเพียง ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สว. และรองประธานคณะกรรมาธิการฯ ที่ตอบโต้ว่าควรทำหน้าที่ให้ถึงที่สุด หากพิชิตมีปัญหาเรื่องคุณสมบัติจริงก็ต้องมีผู้รับผิดชอบ ทำให้เสรีสรุปว่า การรวมรายชื่อให้เป็นเอกสิทธิ์ของ สว. แต่ละคนที่จะดำเนินการ

ส่วน 40 สว. ที่ร่วมลงชื่อ เฉพาะในคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ ประกอบด้วย ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม และ ว่าที่ ร.ต. วงศ์สยาม เพ็งพานิชภักดี สว. ในฐานะเลขานุการคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองฯ นอกจากนี้ส่วนใหญ่เป็น สว. ที่มีจุดยืนไม่เห็นชอบให้ เศรษฐา ทวีสิน เป็นนายกรัฐมนตรี แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับพรรคก้าวไกลเช่นกัน

The post สว. เสียงแตก หลังถูกทาบทามร่วมลงชื่อถอดเศรษฐา-พิชิต ที่ประชุม กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ ชี้ หมดวาระแล้ว หวั่นสังคมตำหนิ appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (17 พฤษภาคม) มีรายงานว่า สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้ร่วมกันเข้าชื่อตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 เพื่อส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความสิ้นสุดลงของตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี และตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีต่อ พิชิต ชื่นบาน เนื่องจากมีพฤติกรรมที่เข้าข่ายขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 170 (4) และ (5) ประเด็นที่ว่าด้วยขาดความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง 

ทั้งนี้ ได้ส่งเรื่องดังกล่าวผ่าน พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมที่ผ่านมา และล่าสุดศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว

ขณะที่ ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม หนึ่งใน สว. ผู้ร่วมลงชื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยต่อสื่อมวลชนว่า ถือเป็นหน้าที่และความรับผิดชอบของ สว. ที่ต้องทำหน้าที่ในฐานะเป็นผู้แทนปวงชน หลังประเด็นการดำรงตำแหน่งของพิชิตนั้นมีผู้แสดงความเห็นในวงกว้างและเวทีสาธารณะว่าเหมาะสมหรือไม่ ทั้งนี้ เมื่อพิจารณาตามข้อกฎหมาย เห็นว่าควรส่งให้องค์กรที่มีหน้าที่คือศาลรัฐธรรมนูญ เป็นผู้พิจารณาวินิจฉัย โดยมี สว. ร่วมเข้าชื่อ 40 คน จากที่รัฐธรรมนูญกำหนดให้ใช้ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของ สว. ที่มีอยู่

ดิเรกฤทธิ์กล่าวต่อไปว่า สำหรับเหตุผลที่ระบุและบรรยายให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคือ คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่จะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ซึ่งกรณีของ พิชิต ชื่นบาน มีข้อเท็จจริงที่ปรากฏให้เห็นว่ามีการละเมิดอำนาจศาลและมีคำสั่งศาลสั่งให้จำคุก พร้อมมีคำบรรยายรายละเอียดข้อเท็จจริงของศาลที่ชัดเจนว่ามีพฤติกรรมทุจริต ติดสินบนต่อกระบวนการยุติธรรม และถูกนำเรื่องเข้าสู่สภาทนายความให้ลบชื่อจากการเป็นทนายความ 

ส่วนการยื่นให้พิจารณาการดำรงตำแหน่งของนายกรัฐมนตรีด้วยนั้น เพราะเป็นกรณีสืบเนื่องกัน เนื่องจากมีประเด็นทักท้วงต่อการตั้ง พิชิต ชื่นบาน ให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีแล้ว เหตุใดนายกรัฐมนตรียังเสนอชื่อพิชิตอีก ดังนั้นจึงถือเป็นความรับผิดชอบของนายกรัฐมนตรีด้วย

The post 40 สว. รวมชื่อยื่นศาลรัฐธรรมนูญถอดถอนเศรษฐาและพิชิต เหตุขาดคุณสมบัติรัฐมนตรี แต่ยังเสนอชื่อ appeared first on THE STANDARD.

การเมืองหลัง สว. เลือกนายกฯ หมดวาระ ก้าวไกลถูกยุบ ตัดสิทธิ 10 ปี บางส่วนอาจตลอดชีวิต

ชมคลิปเต็ม: โหมโรง สว. อภิปราย เตรียมจัดหนักเศรษฐา-รัฐบาล สู่จุดเปลี่ยนนายกฯ? | THE STANDARD NOW

The post ชมคลิป: การเมืองหลัง สว. หมดวาระ ก้าวไกลถูกยุบ ตัดสิทธิ 10 ปี บางส่วนอาจตลอดชีวิต | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

สว. ฉายภาพเศรษฐาถึงทางตัน “ระวังจะโดนคดีเหมือนยิ่งลักษณ์ ตอนจำนำข้าว เพราะไม่ฟัง สว.”

ชมคลิปเต็ม: โหมโรง สว. อภิปราย เตรียมจัดหนักเศรษฐา-รัฐบาล สู่จุดเปลี่ยนนายกฯ? | THE STANDARD NOW

พบกันในรายการ THE STANDARD NOW กับ อ๊อฟ ชัยนนท์ วันที่ 12 มีนาคม 2567 เวลา 18.00 น. เป็นต้นไป ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

The post ชมคลิป: สว. ฉายภาพเศรษฐาถึงทางตัน “ระวังจะโดนคดีเหมือนยิ่งลักษณ์ เพราะไม่ฟัง สว.” | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

โหมโรง สว. อภิปราย เตรียมจัดหนักเศรษฐา-รัฐบาล สู่จุดเปลี่ยนนายกฯ?

คุยกับแขกรับเชิญ 2 ท่าน

• สมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (สว.)
• ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.)

พบกันในรายการ THE STANDARD NOW กับ อ๊อฟ ชัยนนท์ วันที่ 12 มีนาคม 2567 เวลา 18.00 น. เป็นต้นไป ทาง Facebook และ YouTube ของ THE STANDARD

The post ชมคลิป: โหมโรง สว. อภิปราย เตรียมจัดหนักเศรษฐา-รัฐบาล สู่จุดเปลี่ยนนายกฯ? | THE STANDARD NOW appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (5 กุมภาพันธ์) ที่รัฐสภา ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา กล่าวถึงกรณีที่รัฐบาลตอบรับการอภิปรายทั่วไปแบบไม่ลงมติ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 153 ในช่วงหลังวันที่ 15 มีนาคมเป็นต้นไปนั้น ความเห็นส่วนตัวอยากจะตำหนิรัฐบาลว่า การใช้สิทธิของวุฒิสภาเพื่อเปิดอภิปรายเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลและประชาชน เป็นการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญที่ระบุอยู่ในมาตรา 171 หากรัฐบาลจะปฏิเสธการทำหน้าที่ของวุฒิสภา โดยเห็นว่าการทำหน้าที่ในฝ่ายบริหารและทำตามนโยบายอื่นๆ สำคัญกว่าเรื่องนี้ ตนคิดว่าน่าจะไม่ถูกต้อง ละเลยความสำคัญของการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งรัฐบาลจำเป็นต้องมาชี้แจงทั้งคณะรัฐมนตรี (ครม.) 

“ขอเรียนว่าเรื่องที่เราเปิดอภิปรายทั้ง 7 ประเด็น นานวันข้อมูล ข้อเรียกร้อง ข้อสงสัยมากมายของประชาชนได้เกิดขึ้น ถ้าปล่อยให้มีการดำเนินการในบางเรื่องอาจจะสร้างความเสียหายให้กับประเทศชาติอย่างแก้ไขไม่ได้ เพราะฉะนั้นวุฒิสภาเห็นว่ามีเรื่องที่สำคัญเพียงพอที่จะเปิดอภิปราย มีความสุกงอมมากพอ และจำเป็นต้องเท่าทันกับห้วงเวลาที่จะเกิดปัญหา เรามีเหตุมีผลที่เรายกร่างหนังสือมา และทำตามเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญทุกประการ ดังนั้นการที่รัฐบาลจะมาตอบเราปลายเดือนมีนาคมเป็นต้นไป หรือปล่อยให้เราหมดวาระการดำรงตำแหน่งนั้น ไม่ควรกระทำ เพราะเป็นการละเลยการทำหน้าที่ที่ดีของรัฐบาลของประชาชน” ดิเรกฤทธิ์กล่าว

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า จะเป็นการดึงเวลาเพื่อให้กระแสเบาลงไปหรือไม่นั้น ดิเรกฤทธิ์กล่าวว่า ก็เป็นเหตุผลที่ประชาชนคลางแคลงสงสัยเหมือนกัน การดึงเวลาไว้ไม่ได้มีประโยชน์ต่อรัฐบาลเลย มีแต่ผลเสีย เพราะเป็นหน้าที่ที่รัฐบาลต้องให้ความสำคัญกับระบบรัฐสภา และตัวแทนของประชาชน 

ดังนั้นเมื่อวุฒิสภาทำหน้าที่ รัฐบาลต้องวางเรื่องอื่น รัฐบาลต้องให้ความสำคัญและมาตอบ แถลงข้อเท็จจริง แถลงปัญหาข้อจำกัด เพื่อหาวิธีการจัดการกับเรื่องที่รัฐบาลจะขับเคลื่อนให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับประชาชน

ส่วนระยะเวลาที่ให้รัฐบาลอภิปรายนั้น ดิเรกฤทธิ์กล่าวว่า ตามที่ทำหนังสือเป็นลายลักษณ์อักษรไปคือ 2 วัน จันทร์และอังคารในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งก็มีหลายสัปดาห์ ดังนั้นท่านจะต้องยินยอมพร้อมใจหาวันให้เรา บรรจุลงระเบียบวาระ 

ดิเรกฤทธิ์กล่าวอีกว่า หากรัฐบาลละเลยหรือให้ความสำคัญกับเรื่องนี้น้อยไปหน่อย ตนเองเห็นว่าเป็นเรื่องที่น่าตำหนิ หากเห็นว่ามีเรื่องอื่นที่สำคัญกว่าแล้วให้เวลาเราปลายมีนาคม ซึ่งท่านก็ไม่แน่ใจด้วยซ้ำ เป็นเพียงข่าวจากแกนนำของรัฐบาล ไม่ได้ให้ตามคำขอของเรา ถ้าติดภารกิจอีกจะไม่เลยไปเดือนเมษายนใช่หรือไม่ ถ้าไปเมษายนแล้วเปิดไม่ได้ ติดสมัยประชุม ก็จะถึงวิธีการที่ไม่ต้องมาอธิบายเลยใช่หรือไม่ 

เมื่อถามถึงกรณีที่ประธานวุฒิสภายังไม่บรรจุระเบียบวาระเป็นเรื่องเร่งด่วน ดิเรกฤทธิ์กล่าวว่า ตนจะถาม พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภาเหมือนกัน ว่าทำไมถึงยอมให้รัฐบาลเขาต่อรองได้ เพราะ สว. กำหนดไปแล้ว หากเขาไม่มา เราก็อภิปรายข้างเดียวไปเลย หากรัฐบาลไม่มาก็ถือว่าไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ เพราะเรื่องอย่างนี้ไม่ให้ความสำคัญกับระบบรัฐสภาไม่ได้ ดังนั้นรัฐบาลต้องมาแถลงข้อเท็จจริง ชี้แจงข้อขัดข้อง และคำถามที่วุฒิสภาแจ้งไปแล้ว

The post ดิเรกฤทธิ์ตำหนิรัฐบาล ลากซักฟอกไปเดือน มี.ค. หวั่นยื้อจนหมดวาระ เสนออภิปรายข้างเดียว appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (22 มกราคม) ที่รัฐสภา เสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา พร้อมด้วย สว. เช่น สมชาย แสวงการ, ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม, เฉลิมชัย เฟื่องคอน, ว่าที่ ร.ต. วงศ์สยาม เพ็งพานิชภักดี และ กิตติศักดิ์ รัตนวราหะ ที่ร่วมลงชื่อในญัตติจำนวน 98 คน เข้ายื่นญัตติอภิปรายทั่วไปคณะรัฐมนตรี (ครม.) โดยไม่ลงมติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 153 ยื่นต่อ พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา

เสรี สุวรรณภานนท์ ในฐานะแกนนำ สว. คนสำคัญ ได้แถลงต่อหน้าสื่อมวลชนว่า สว. จำนวน 98 คน ขอยื่นญัตติเปิดอภิปรายทั่วไปคณะรัฐมนตรีโดยไม่ลงมติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 153 เกี่ยวกับการบริหารราชการแผ่นดิน สำหรับเนื้อหาที่ต้องการชี้แจงนั้นเราเห็นว่าจะเป็นประโยชน์ต่อประชาชน ยืนยันว่าการยื่นอภิปรายครั้งนี้ไม่ได้มีเจตนารมณ์ที่จะล้มรัฐบาลแต่อย่างใด แต่ 7 ประเด็นที่เสนอตลอด 4 เดือนที่ผ่านมา รัฐบาลควรจะเริ่มดำเนินการในสิ่งที่รัฐบาลได้หาเสียงและแถลงนโยบายต่อรัฐสภาไว้

เสรีกล่าวว่า หากถามว่าเหตุใดจึงเพิ่งมายื่นรัฐบาลชุดปัจจุบัน และไม่ใช่รัฐบาลชุดที่แล้ว รัฐบาลนี้กับรัฐบาลที่แล้วไม่ได้ต่างกันเท่าไร พรรคร่วมรัฐบาลส่วนใหญ่เป็นพรรคการเมืองเดิมจากรัฐบาลที่แล้ว และเราก็ไม่ได้ดูว่าใครเป็นนายกรัฐมนตรี ยืนยันว่าการยื่นอภิปรายครั้งนี้เป็นภารกิจสำคัญที่ สว. จะต้องทำ เชื่อว่าจะไม่ได้สร้างความเสียหาย แต่รัฐบาลกลับจะได้ประโยชน์ด้วยซ้ำ

“เราจะพ้นหน้าที่แล้ว ในช่วง 3-4 เดือนที่เหลือ คิดว่าวุฒิสภาจะได้ทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ต่อประชาชน” เสรีกล่าว

เสรีกล่าวถึงปัญหาสำคัญที่ทำให้จำเป็นต้องยื่นนั้นมีเรื่องเศรษฐกิจปากท้อง เราน่าจะแก้ปัญหาได้เร็วและดีกว่านี้ แต่ไปเสียเวลาอยู่กับการแจกเงินดิจิทัลวอลเล็ตที่ทำได้ยาก มีอุปสรรคมาก เช่นเดียวกับเรื่องกระบวนการยุติธรรม หากรัฐบาลยังเลือกปฏิบัติ หาช่องทางเอื้อประโยชน์ จะเป็นปัญหาใหญ่ของบ้านเมือง ไม่จำเป็นต้องรอนาน

ขณะที่ประเด็นกระบวนการยุติธรรมจำเป็นต้องเปิดอภิปรายในช่วงเวลาก่อนที่ ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จะได้รับการพักโทษหรือไม่นั้น เสรีระบุว่า ไม่ได้เน้นตัวบุคคล เน้นที่ตัวหลักการ ไม่ขึ้นอยู่กับเปิดอภิปรายก่อนหรือหลัง สำคัญอยู่ที่จะยึดหลักกระบวนการยุติธรรมให้เป็นจริงได้มากเพียงไร ต้องสร้างความเชื่อมั่นให้ประชาชนว่ากฎหมายต้องใช้กับทุกคนเท่าเทียมกัน

เสรียังเผยว่า ตั้งใจขอกรอบเวลาในการอภิปราย 2 วัน ส่วนจำนวนผู้อภิปรายอยู่ที่สมาชิกจะแสดงความจำนงชัดเจนแค่ไหน แต่ปัจจุบันนี้ก็มีลงชื่อมาเยอะแล้ว

รอสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาประสาน ครม. เคาะวันอภิปราย

ขณะที่ พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา กล่าวว่า กระบวนการในการส่งหนังสือฉบับนี้ไปให้สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ซึ่งจะตรวจสอบข้อมูลที่ระบุมาว่าเข้าหลักเกณฑ์หรือไม่ และต้องประสานงานไปยัง ครม. ในการมาชี้แจงข้อเท็จจริง ส่วนจะเป็นเมื่อไรนั้นต้องให้สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาไปประสานงานกับ ครม. ว่าประสงค์จะมาชี้แจงในเวลาใดและใช้เวลาเท่าไร ซึ่งทางสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาจะต้องรายงานกลับมาที่ตนว่า ครม. มีความพร้อมหรือไม่ ดังนั้นกระบวนการจะเริ่มตั้งแต่วันนี้

พรเพชรกล่าวปฏิเสธว่าการยื่นอภิปรายครั้งนี้จะเป็นผลงานชิ้นโบแดงทิ้งทวนก่อนหมดสมัยหรือไม่ แต่ตนเองคิดว่าการทำงานของ สว. เป็นการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ และถ้าสามารถรวบรวมรายชื่อเพื่อขอเปิดอภิปรายได้ก็ยังอยู่ในกรอบการดำเนินงานของรัฐสภา จึงไม่มีปัญหาอะไร

“จะโบแดงหรือโบขาวทุกคนก็จะตระหนักได้เอง ผมเข้าใจความประสงค์ของสมาชิกว่าต้องการทำให้เกิดประโยชน์” พรเพชรกล่าว

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่าคาดว่าจะได้อภิปรายในช่วงเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคมนี้ใช่หรือไม่ พรเพชรกล่าวว่า เท่าที่ฟังมาอย่างไม่เป็นทางการ สมาชิกอยากได้ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ ก็จะดูให้ว่าเหมาะสมหรือไม่ ส่วนขั้นตอนธุรการทางสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาจะจัดการให้ แต่เรื่องกรอบเวลา ตนกับผู้เสนอจะเป็นคนประสานงานกัน

7 ประเด็นเพื่อทางออกประเทศ

สำหรับ 7 ประเด็น สมาชิกวุฒิสภาทั้ง 98 คนจะยื่นอภิปรายเพื่อหาทางออกของประเทศ และจะเป็นประโยชน์ต่อการบริหารราชการแผ่นดิน

1. ปัญหาเศรษฐกิจและปัญหาปากท้องประชาชน เช่น การสร้างงาน สร้างอาชีพและรายได้ที่ยั่งยืนให้ประชาชน รวมถึงการแก้ปัญหาความยากจนที่ตั้งคำถามถึงแนวทางการทำงานของรัฐบาลอย่างเป็นรูปธรรม, สภาพปัญหาการทำนโยบายเติมเงิน 10,000 บาท ผ่านดิจิทัลวอลเล็ต ที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่สร้างภาระหนี้ให้ประชาชน, การแก้หนี้นอกระบบที่ไม่ได้มุ่งแก้ปัญหาต้นตอในระดับครัวเรือน, การฟื้นตัวของอุตสาหกรรมประมง และการสร้างรายได้จากทรัพยากรธรรมชาติ

2. ปัญหาด้านกระบวนการยุติธรรมและการบังคับใช้กฎหมาย เช่น การปฏิบัติต่อผู้ต้องขังตามคำพิพากษาที่สะท้อนกระบวนการยุติธรรมสองมาตรฐาน, การทุจริตคอร์รัปชันและยาเสพติด, การลักลอบนำเข้าสินค้าปศุสัตว์, การเปลี่ยน ส.ป.ก. เป็นที่ดินเพื่อเกษตรกรที่เอื้อประโยชน์ให้นายทุนจะรับมืออย่างไร

3. ปัญหาด้านพลังงาน เช่น การจัดการราคาค่าไฟฟ้า ก๊าซหุงต้ม และน้ำมัน, ปัญหากลุ่มทุนพลังงานที่มีอิทธิพลต่อการเมือง ส่งผลให้ประชาชนแบกรับภาระต้นทุนราคาเชื้อเพลิง และปัญหาพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลกับประเทศเพื่อนบ้าน

4. ปัญหาการศึกษาและสังคม เช่น การปฏิรูปการศึกษาผ่านร่างพระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ, การแก้ปัญหาหนี้สินครู, การจัดหลักสูตรการศึกษาให้ประชาชนเข้าใจในการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และปัญหาการดูแลผู้สูงวัย ผู้พิการ และผู้ด้อยโอกาส

5. ปัญหาการต่างประเทศและท่องเที่ยว เช่น ปัญหาทุนจีนสีเทาที่กระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, การไม่เลือกข้างความขัดแย้งของรัฐบาล และมาตรการการคุ้มครองความปลอดภัยให้นักท่องเที่ยว

6. ปัญหาการแก้รัฐธรรมนูญ ที่ต้องอธิบายการดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมาย เพื่อประโยชน์ประชาชนและพัฒนาประเทศ

7. ปัญหาการปฏิรูปประเทศ แนวทางของรัฐบาลต่อการดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศ

สว. ยื่นซักฟอกรัฐบาลในรอบ 11 ปี

ข้อมูลจากคลังสารสนเทศของสถาบันนิติบัญญัติ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร พบว่าที่ผ่านมาวุฒิสภาได้ใช้สิทธิขอเปิดอภิปรายทั่วไปรัฐบาลเพียง 5 ครั้งเท่านั้น

• ครั้งที่ 1 เดือนมิถุนายน 2551 ในรัฐบาล สมัคร สุนทรเวช โดย คำนูณ สิทธิสมาน 
• ครั้งที่ 2 เดือนเมษายน 2552 ในรัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ โดย สมชาย แสวงการ
• ครั้งที่ 3 เดือนมีนาคม 2553 ในรัฐบาล อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ โดย เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ
• ครั้งที่ 4 เดือนตุลาคม 2555 ในรัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดย วิชาญ ศิริชัยเอกวัฒน์
• ครั้งที่ 5 เดือนตุลาคม 2556 ในรัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร โดย พล.ต.ท. ยุทธนา ไทยภักดี

อย่างไรก็ตาม พบว่าตลอดการบริหารราชการแผ่นดินในรัฐบาล พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา 4 ปีที่ผ่านมา สว. ไม่ได้มีการยื่นญัตติขออภิปรายทั่วไปสักครั้งเดียว ทำให้การยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไปคณะรัฐมนตรีโดยไม่ลงมติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 153 ครั้งนี้เกิดขึ้นในรอบเกือบ 11 ปี

The post 98 สว. ขอทำภารกิจส่งท้าย ยื่นซักฟอก ครม. เศรษฐา เปิดอภิปรายรัฐบาลในรอบ 11 ปี appeared first on THE STANDARD.

ดิเรกฤทธิ์ยัน สว.เดินหน้าซักฟอกรัฐบาลเต็มที่เพื่อ ปชช. ไม่สนเสียงคัดค้าน ชี้รัฐบาลเดินหน้ากู้เงิน 5 แสนล้าน อาจเปลี่ยนนายกฯ ได้

The post ชมคลิป: ดิเรกฤทธิ์ยัน สว.เดินหน้าซักฟอกรัฐบาลเต็มที่เพื่อ ปชช. ไม่สนเสียงคัดค้าน | THE STANDARD appeared first on THE STANDARD.