ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มติ 217 เสียง งดออกเสียง 4 เสียง เห็นชอบร่างพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ โดยการตั้งกรรมาธิการเต็มสภาพิจารณา 3 วาระรวด ภายในเวลา 2 ชั่วโมง

ทั้งนี้ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี และ นายสุวพันธ์ ตันยุวรรธนะ รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นตัวแทนคณะรัฐมนตรีชี้แจงหลักการและสาระสำคัญของกฎหมายคือ ปัจจุบันมีการเรียกร้องให้เกิดการปฏิรูปการปกครองคณะสงฆ์, กรรมการในมหาเถรสมาคมมีวัสสายุกาล หรืออายุมาก และบางรูปอาพาธ ไม่สามารถมาร่วมประชุมได้ตลอด อีกทั้งบางรูปยังมีคดีความทำให้ประชาชนไม่มีความเลื่อมใส, และเนื่องจากพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพุทธมามกะและอัครศาสนูปถัมภก ตามมาตรา 7 ในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560

ดังนั้นเพื่อให้มีการสนับสนุนดูแลพระพุทธศาสนาในประเทศไทย เป็นไปด้วยความเรียบร้อย และให้เกิดความเลื่อมใสศรัทธาของประชาชนต่อพระพุทธศาสนา ทางคณะรัฐมนตรีจึงต้องการแก้ไขกฎหมายให้เป็นไปตามโบราณราชประเพณี คือให้พระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจในการแต่งตั้ง สถาปนา ถอดถอน สมณศักดิ์ของกรรมการมหาเถรสมาคม, ผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราช, เจ้าคณะใหญ่, เจ้าคณะภาค รวมถึงผู้ดำรงตำแหน่งปกครองคณะสงฆ์อื่นๆ

และยกเลิกการดำรงตำแหน่งกรรมการมหาเถรสมาคม โดยตำแหน่งพระราชาคณะ โดยให้นายกรัฐมนตรีเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ ตามบทบัญญัติที่แก้ไขเพิ่มเติมในมาตรา 5, 7, 10, 12, 14, 15, 20

คณะรัฐมนตรีได้เปิดรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง 7 วัน ขณะที่สมาชิก สนช. อภิปรายสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ เช่น พล.ร.อ. ศักดิ์สิทธิ์ เชิดบุญเมือง ที่เห็นว่า ปัจจุบันเกิดคณะสงฆ์มีความเสื่อมเสียมาก ซึ่งเกิดจากการปฏิบัติตนของพระสงฆ์ การบิดเบือนหลักธรรมคำสั่งสอนของพระพุทธศาสนา และพระภิกษุสงฆ์บางรูปหาผลประโยชน์จากพระพุทธศาสนา จึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องปฏิรูปการปกครองของคณะสงฆ์ในปัจจุบัน  

ขณะเดียวกันสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาเห็นว่า กรณีที่มีผู้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไข พ.ร.บ. คณะสงฆ์จะเป็นการเพิ่มพระราชภาระของพระมหากษัตริย์โดยไม่สมควรนั้น คณะกรรมการกฤษฎีกาได้พิจารณาแล้วเห็นว่า บทบัญญัติที่กำหนดให้พระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจในการแต่งตั้ง สถาปนา และถอดถอนสมณศักดิ์ของพระภิกษุในคณะสงฆ์ รวมถึงการแต่งตั้งหรือถอดถอนกรรมการมหาเถรสมาคม (มส.) นั้น เป็นพระราชอำนาจมาแต่โบราณกาลตามโบราณราชประเพณี ซึ่งรัฐธรรมนูญตั้งแต่ในอดีตจนถึงปัจจุบันก็ได้บัญญัติรับรองไว้ว่า พระมหากษัตริย์ทรงเป็นอัครศาสนูปถัมภก

กรณีดังกล่าวจึงเป็นพระราชอำนาจที่มีอยู่ตามรัฐธรรมนูญ มิใช่พระราชภาระที่กำหนดขึ้นเพิ่มแต่ประการใด ดังนั้นเพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้องตามโบราณราชประเพณี คณะกรรมการกฤษฎีกาจึงได้แก้ไขถ้อยคำให้เหมาะสมยิ่งขั้น เพื่อให้เป็นไปตามความมุ่งหมายดังกล่าว

สำหรับความคิดเห็นของพระภิกษุและประชาชนทั่วไปให้ความเห็นว่า ไม่ควรให้นักการเมืองมีอำนาจในการแต่งตั้ง มส. เนื่องจากนักการเมืองอาจใช้เป็นเครื่องมือในการแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมืองนั้น คณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่า การกำหนดให้นายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ ซึ่งจำเป็นต้องมีผู้รับสนองพระบรมราชโองการเช่นเดียวกับกฎหมายทั่วไปที่ได้กำหนดให้มีบทบัญญัติในลักษณะเดียวกันนี้เช่นกัน

ทางด้านกลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดิน นำโดย ดร. จรูญ วรรณกสิณานนท์ ยื่นหนังสือคัดค้านร่างกฎหมายฉบับนี้ต่อ สนช. เนื่องจากจะมีผลให้เซตซีโร่คณะสงฆ์ไทย ตัดตอนความสัมพันธ์ในหมู่สงฆ์, เปิดโอกาสให้ผู้ที่ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการคัดเลือกพระสงฆ์ที่ตนควบคุมได้เข้ามาดำรงตำแหน่ง, และการออกกฎหมายจะยิ่งทำให้เกิดการแบ่งส่วนราชการในสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ ทั้งการบริหาร การเงิน การบัญชี จนเป็นที่มาของวิกฤตพระพุทธศาสนาในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตามร่างพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ที่ผ่านการพิจารณาของ สนช. จะถูกนำขึ้นทูลเกล้าและประกาศในราชกิจจานุเบกษาต่อไป

The post สนช. เห็นชอบ พ.ร.บ. คณะสงฆ์ 3 วาระรวด พระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจแต่งตั้งมหาเถรสมาคม appeared first on THE STANDARD.

หลัง พันตำรวจโท พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผู้อำนวยการสำนักพระพุทธศาสนาแห่งชาติ เข้าร้องเรียนต่อกองบังคับการปราบปรามและประพฤติมิชอบ ให้ตรวจสอบพระสงฆ์ 5 รูปที่เข้าไปเกี่ยวกับการทุจริตเงินทอนวัด กลายเป็นประเด็นร้อนในวงการพระพุทธศาสนาของไทยขึ้นมาทันที เมื่อกลุ่มชาวพุทธได้ออกมาแสดงพลังเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยแบ่งออกเป็นกลุ่มหนุนและกลุ่มต้าน ซึ่งพุ่งเป้าไปที่การปฏิบัติหน้าที่ของผู้อำนวยการสำนักพระพุทธศาสนาแห่งชาติ

โดยเมื่อวานนี้ (24 เม.ย.) กลุ่มชาวพุทธพลังแผ่นดิน นำโดย นายจรูญ วรรณกสิณานนท์ พร้อมด้วยเครือข่ายองค์กรชาวพุทธ ได้เข้ายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินผ่าน นายฐนภณ ธนวชิรนนท์ เจ้าหน้าที่สอบสวนอาวุโสระดับสูง สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ตรวจสอบพันตำรวจโท พงศ์พร ว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือปฏิบัติหน้าที่นอกเหนือกฎหมายหรือไม่ เพราะทางองค์กรเห็นว่าการกระทำของพันตำรวจโท พงศ์พร ขัดต่อกฎกระทรวงว่าด้วยการแบ่งส่วนงานสำนักพระพุทธศาสนา ฉบับที่ 2 ที่ให้ผู้อำนวยการสำนักพระพุทธศาสนาแห่งชาติมีหน้าที่สร้างประโยชน์ ทำนุบำรุงพระพุทธศาสนา หรือเรียกง่ายๆ ว่ารับใช้งานของพระสงฆ์ จึงไม่ควรนำพระสงฆ์มาล้อเล่นและเป็นเครื่องมือ ซึ่งหน้าที่ตรวจสอบหรือดำเนินการเรื่องนี้เป็นของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินที่ดำเนินการอยู่แล้ว

ผู้อำนวยการสำนักพระพุทธศาสนาแห่งชาติควรจะเป็นผู้ที่ช่วยพระในการเอาผิดคนที่เอาเงินทอนวัดไป ไม่ใช่ดำเนินคดีกับพระ พระควรเป็นโจทก์ ไม่ใช่จำเลย ทำอย่างนี้ทำให้รูปการณ์กลับตาลปัตร เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม ไม่สมควรเชิงมารยาท เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เจตนาหวังผลสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เป็นภัยต่อความมั่นคงทางพระพุทธศาสนา ทำให้เกิดความเสียหายแก่คณะสงฆ์โดยรวม ถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ทางกลุ่มดังกล่าวได้ไปยื่นหนังสือต่อ ปปป. และหลังจากยื่นผู้ตรวจการแผ่นดินแล้วก็จะได้เดินทางไปยื่นต่อ ป.ป.ช. และนายกรัฐมนตรีต่อไป

ขณะที่ในวันนี้ (25 เม.ย.) องค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่นภาคพลเมือง จังหวัดขอนแก่น นำโดย นายตุลย์  ประเสริฐศิลป์ ในฐานะประธานองค์กร ได้นำคณะกรรมการและสมาชิกองค์กรเข้ายื่นหนังสือผ่าน นายรัฐวิชญ์ พาฉิมพลี รักษาการผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนา จังหวัดขอนแก่น ไปถึง พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือ คสช. ขอให้ปกป้องข้าราชการผู้ปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริตในการดำเนินคดีทุจริตเงินทอนวัด แต่กลับมีกลุ่มบุคคลที่มีผลประโยชน์และมีเจตนาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและศีลธรรมอันดีของพลเมืองมาคุกคาม และเรียกร้องให้มีการย้ายพันตำรวจโท พงศ์พร พราหมณ์เสน่ห์ ผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ

โดยระบุว่าภาคพลเมืองชาวขอนแก่นทุกคนขอให้กำลังใจพันตำรวจโท พงศ์พร ที่กระทำการอย่างถูกต้อง ทำจริง ทำตามระเบียบและขั้นตอนของกฎหมาย และต้องการให้อยู่ปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งนี้ต่อไปเพื่อทำความจริงให้ปรากฏ

The post กลุ่มชาวพุทธเสียงแตก ยื่นหนังสือนายกฯ หนุน-ต้าน ผอ.สำนักพุทธฯ หลังร้องเอาผิดพระปมเงินทอนวัด appeared first on THE STANDARD.