ครบรอบหนึ่งสัปดาห์แล้วนับตั้งแต่ที่ เฉิน (คิมจงแด), บยอนแบคฮยอน และ ซิ่วหมิน (คิมมินซอก) สามสมาชิกสัญชาติเกาหลีใต้ของวง EXO และยูนิต EXO-CBX ยื่นขอยุติสัญญาปิด (Exclusive Contract) กับต้นสังกัด SM Entertainment เนื่องจากสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ท่ามกลางความตกใจของแฟนๆ ที่ไม่ทันตั้งตัว เพราะศิลปินเพิ่งส่งสัญญาณว่าใกล้จะคัมแบ็กเพียงไม่กี่วันก่อนหน้านั้น

อย่างที่รู้กันว่า ‘สัญญาทาส’ เคยทำให้เกิดข้อพิพาทระหว่างบริษัทกับอดีตศิลปินต่างชาติในวง EXO และอดีตศิลปินในค่ายมาแล้วหลายครั้ง หากพูดถึงกรณีการฟ้องครั้งนี้อาจจะกล่าวได้ว่าสมาชิกค่อนข้างมีอำนาจต่อรองกับบริษัทอยู่พอสมควร รวมถึงมีการย้ำว่าสุดท้ายแล้วทั้งสองฝ่ายจะพยายามหาทางออกร่วมกันเพื่อให้ทั้ง 3 คนสามารถทำกิจกรรมในฐานะวง EXO ต่อไปตามเดิม

แต่อย่างไรก็ตาม หลายวันที่ผ่านมา ตัวแทนทนายความจากทั้งสองฝั่งได้ออกแถลงการณ์โต้ตอบข้อกล่าวหากันมาเรื่อยๆ ซึ่งลามไปถึงคนนอกอย่างศิลปิน MC Mong และบริษัท Big Planet Made (BPM) ที่ถูกค่ายอ้างว่าเป็นผู้เข้ามาแทรกแซงเรื่องผลประโยชน์ จนพวกเขาต้องออกมาปฏิเสธว่าไม่เคยพูดคุยเกี่ยวกับสัญญาใดๆ กับศิลปินทั้งสิ้น

ด้านแฟนคลับยิ่งไม่พอใจมากขึ้น โดยเฉพาะเมื่อมีการโจมตีจากบุคคลอื่นเรื่องทรัพย์สินราคาแพงจำนวนมากของสมาชิก เพราะนั่นคือผลตอบแทนที่ศิลปินควรจะได้รับอยู่แล้วเมื่อคำนึงถึงการทำงานอย่างหนักมาตั้งแต่เดบิวต์และสร้างกำไรให้กับบริษัทอย่างมหาศาล

กระทั่งล่าสุด บ้านแฟนเบสของ EXO ทั่วโลกจำนวน 50 กว่าแอ็กเคานต์จึงออกแถลงการณ์ร่วมกันอย่างเป็นทางการ โดยจุดประสงค์คือเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้กับศิลปินที่กําลังรักษาสิทธิ์ของตัวเองจากสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ดังนี้

“แถลงการณ์ฉบับนี้เป็นตัวแทนในการแสดงออกถึงความรู้สึกของแฟนเบสต่างชาติของ EXO ไม่เพียงแค่เพื่อวง EXO แต่รวมถึงแฟนๆ ของ เฉิน แบคฮยอน และ ซิ่วหมิน อีกด้วย พวกเรามารวมตัวกันเพื่อแสดงออกถึงเป้าหมายเดียวกัน นั่นคือเพื่อสนับสนุนและปกป้องสมาชิก EXO โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ EXO-CBX ที่กําลังรักษาสิทธิ์ของตัวเองจากสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งไม่ได้มีผลแค่กับตัวพวกเขา แต่ยังมีผลถึงสัญญาของศิลปินอื่นๆ ใน SM เช่นกัน

“ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน ที่ เฉิน แบคฮยอน และ ซิ่วหมิน แจ้งความประสงค์ขอยกเลิกสัญญาพิเศษกับ SM ซึ่งมีความไม่เป็นธรรมเนื่องจากไม่สามารถแสดงสําเนาข้อมูลการชําระเงินให้กับศิลปิน, เงื่อนไขในสัญญาทาสที่เอารัดเอาเปรียบ และการบีบบังคับขู่เข็ญ

“พวกเราขอเรียกร้องให้ SM Entertainment จัดเตรียมข้อมูลการชําระเงินให้แก่ศิลปิน ตามที่ศิลปินซึ่งเป็นผู้มีสิทธิ์โดยชอบด้วยกฎหมายร้องขอ และเราขอให้ SM ยุติการใช้สื่อเป็นเครื่องมือเพื่อสร้างความเข้าใจผิดและส่งผลให้เกิดการโจมตีที่ไม่ยุติธรรมและสร้างความแตกแยกต่อสมาชิกในวง สุดท้ายนี้เราขอเรียกร้องให้ SM Entertainment และพนักงานของบริษัทแสดงความรับผิดชอบต่อสังคมและแสดงจริยธรรมองค์กรอย่างที่บริษัทบันเทิงในเวทีระดับโลกควรจะเป็น

“พวกเราขอให้ EXO-L และแฟนๆ ทุกคนยืนหยัดที่จะสนับสนุน EXO-CBX ด้วยความสามัคคีต่อไปไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในวันข้างหน้า สนับสนุนให้เขาได้รับความยุติธรรมอย่างที่พวกเขาควรได้รับ ทําให้เสียงและความจริงจากพวกเขาได้ถูกรับฟัง และสําหรับผู้ที่กําลังกังวล ผู้ที่กําลังกลัว และผู้ที่กําลังรวบรวมความกล้าเพื่อสู้กับความอยุติธรรมที่พวกเขาเผชิญ เราขอย้ำอีกครั้งว่าเรื่องนี้ไม่ส่งผลแค่กับสมาชิก EXO แต่การต่อสู้ครั้งนี้จะส่งผลไปถึงสัญญาของศิลปินในค่าย SM Entertainment ทุกคนด้วย”

ทั้งนี้ เมื่อช่วงเช้านี้เพิ่งมีภาพสมาชิก EXO ทั้ง 7 คนเดินทางไปถ่ายทำเรียลิตี้โชว์ (ไม่รวม ไค หรือ คิมจงอิน ที่กำลังเข้ากรมทหาร) นับเป็นสัญญาณที่ดีว่ากิจกรรมของวงจะเดินหน้าต่อไปอย่างที่สมาชิกให้สัญญาไว้ และหวังว่าปัญหาทางกฎหมายจะถูกคลี่คลายลงได้ในเร็ววันอย่างโปร่งใสที่สุด

EXO เดบิวต์ในปี 2012 ด้วยสมาชิกทั้งหมด 12 คน แบ่งกลุ่มย่อยเป็น EXO-K และ EXO-M เพื่อโปรโมตในประเทศเกาหลีใต้และจีนในช่วงแรก ก่อนจะกลับมารวมตัวกันโปรโมตในเกาหลีใต้เป็นหลัก แต่ยังปล่อยเพลงเวอร์ชันภาษาจีนมาด้วยตลอด

ตั้งแต่ปี 2014 อดีตสมาชิกสัญชาติจีน (และแคนาดา) ได้แก่ คริส, ลู่หาน และ เทา ตัดสินใจยื่นขอยกเลิกสัญญาที่ไม่เป็นธรรมและยุติกิจกรรมกับวงไปแล้ว ปัจจุบัน EXO จึงมีทั้งหมด 9 คน โดย เลย์ หรือ จางอี้ชิง เป็นสมาชิกชาวจีนเพียงคนเดียว ซึ่งแม้ว่าจะไม่ต่อสัญญาเดิมกับ SM รวมถึงไม่ได้ร่วมทำกิจกรรมต่างๆ แต่เขาก็ยังมีสถานะเป็นสมาชิกวงอยู่เสมอ

บทความที่เกี่ยวข้อง:

• “ผมจะเป็น ‘เลย์’ ตลอดไป” เลย์ EXO โพสต์จดหมายขอบคุณหลังสิ้นสุดสัญญากับ SM ในวันครบรอบเดบิวต์ 10 ปี

ภาพ: SM Entertainment

อ้างอิง:

• https://www.nme.com/news/music/baekhyun-xiumin-chen-exo-antitrust-complaint-sm-entertainment-3451557
• https://www.allkpop.com/article/2023/06/based-on-baekhyun-xiumin-chens-recent-statement-netizens-cant-believe-the-underhanded-method-sm-entertainment-used-to-lengthen-its-artists-contracts

The post แฟนเบส EXO ออกแถลงการณ์เรียกร้องความยุติธรรมให้ เฉิน-แบคฮยอน-ซิ่วหมิน กรณียื่นยุติสัญญากับ SM appeared first on THE STANDARD.

เป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์กันมาอย่างต่อเนื่องกับกรณีนักร้องนำวง Yes Indeed วงดนตรีมัธยมเปิดหมวกที่โด่งดังชั่วข้ามคืนอย่าง พอร์ส-นรากร อิสระวรางกูร ได้ขอยกเลิกสัญญากับทางค่ายต้นสังกัด EXP Entertainment แต่ทางค่ายกลับปฏิเสธการยกเลิกสัญญา อีกทั้งยังจ่อฟ้องนักร้องหนุ่มฐานที่รับงานจ้างต่างๆ ด้วยตัวเอง และไม่แจ้งตารางงานของตนเองที่ทำกิจกรรมกับวง Yes Indeed ตามที่ได้ตกลงกันไว้ ทำให้เกิดเป็นการฟ้องร้องและดำเนินการทางกฎหมายกันไปมาระหว่างพอร์สและต้นสังกัด

เพื่อให้ทุกคนเข้าใจเรื่องราวนี้มากขึ้น THE STANDARD POP ได้สรุป 10 ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับกรณีที่เกิดขึ้นดังต่อไปนี้

1. พอร์ส-นรากร อิสระวรางกูรร เป็น Trainee ในสังกัดค่าย EXP Entertainment ตั้งแต่วันที่ 11 มิถุนายน 2564 โดยมีสัญญาทั้งหมด 3 ปี พอร์สได้ร่วมทำกิจกรรมร่วมกับทางค่ายมาตลอด และมีรายการวาไรตี้ชื่อว่า มพร. ร่วมกับรุ่นพี่ในค่ายอย่าง มีน-ณภัทร เศรษฐยุกานนท์ และ รีวอร์ด-จิรัฏฐ์ อาคาสุวรรณ ซึ่งทางต้นสังกัดได้มีการเตรียมการเปิดตัวพอร์สเป็นศิลปินเดี่ยวภายในเดือนสิงหาคม 2565

2. ต่อมา พอร์สได้ขอทางค่ายไปเล่นดนตรีเปิดหมวกกับกลุ่มเพื่อนในนามวง Yes Indeed เพื่อหารายได้ โดยทาง EXP Entertainment ก็ได้ยินยอมและไม่ได้เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องแต่อย่างใด เพียงแต่ต้องแจ้งตารางงานและการรับงานต่างๆ ให้ทางค่ายทราบ

3. วง Yes Indeed เกิดเป็นกระแสโด่งดังชั่วข้ามคืนในโลกโซเชียลหลังจากการไปแสดงโชว์ที่ลานหน้าสยามสแควร์วัน ทำให้วงมีงานอื่นๆ เข้ามามากมาย ทั้งงานแสดงโชว์ งานอีเวนต์ และงานพรีเซนเตอร์ ผู้ปกครองของพอร์สจึงได้เข้ายื่นขอยกเลิกสัญญากับทางค่าย EXP Entertainment ในวันที่ 21 มิถุนายน 2565

4. ในวันที่ 23 มิถุนายน 2565 ผู้ปกครองของพอร์สได้ติดต่อเข้ายกเลิกสัญญากับทางค่าย EXP Entertainment อีกครั้ง แต่ทางค่ายยังคงปฏิเสธการขอยกเลิกสัญญา และได้กล่าวว่าพอร์สได้ทำผิดสัญญาจากการรับงานจ้างต่างๆ ด้วยตัวเอง และไม่แจ้งตารางงานของตนเองที่ทำกิจกรรมกับวง Yes Indeed ตามที่ได้ตกลงกันไว้ จึงได้เริ่มการดำเนินคดีตามกฎหมาย

5. วันที่ 15 กรกฎาคม 2565 ทางค่าย EXP Entertainment ได้ออกมาประกาศถึงหนังสือสัญญาจ้างของ พอร์ส-นรากร อิสระวรางกูร จากกรณีที่ผู้ปกครองได้เข้ามาขอยกเลิกสัญญากับทางค่าย โดยมีใจความว่า พอร์สได้ทำผิดสัญญาจากการรับงานจ้างต่างๆ ด้วยตัวเอง และไม่แจ้งตารางงานของตนเองที่ทำกิจกรรมกับวง Yes Indeed ตามที่ได้ตกลงกันไว้ และพอร์สจะยังคงเป็นศิลปินในสังกัด EXP Entertainment ต่อไป หากมีความประสงค์ในการจ้างศิลปินสำหรับงานต่างๆ ยังคงติดต่อได้ผ่านทางต้นสังกัดเช่นเคย

6. วันที่ 18 กรกฎาคม 2565 พอร์ส-นรากร อิสระวรางกูร และสมาชิกวง Yes Indeed ได้เข้าปรึกษาทนายความ ษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ ทนายตั้ม ทนายความชื่อดัง ให้เข้าช่วยเหลือในกรณีที่พอร์สยังคงมีสัญญาอยู่กับทางค่าย EXP Entertainment ซึ่งอาจจะทำให้พอร์สเสียโอกาสในการรับงานต่างๆ และได้รับความไม่เป็นธรรมจากทางค่ายต้นสังกัด

7. วันที่ 20 กรกฎาคม 2565 พอร์สและทนายตั้ม ได้ออกมาแถลงข่าวถึงการขอยกเลิกสัญญาที่ไม่เป็นธรรมกับทางค่าย EXP Entertainment อีกครั้ง โดยได้อ้างถึงสัญญาที่ไม่เป็นธรรม ที่ทางค่ายไม่เคยสนับสนุนส่งเสริมพอร์สในการเป็นศิลปินอย่างเต็มที่ และการปฏิบัติกับผู้เยาว์อย่างไม่ถูกต้องของทางค่าย และในสัญญานั้นล้วนมีแต่ค่ายที่ได้รับประโยชน์อยู่ฝ่ายเดียว ซึ่งทนายตั้มได้ออกมาโพสต์ข้อความลงใน Faccbook แฟนเพจของตนเอง ใจความว่า

“ตลอดระยะเวลาหลายเดือนหลังจากทำสัญญากับค่าย ทางค่ายไม่เคยให้คนมาเทรนการร้องเพลง และไม่ได้มีการประสานกับมหาวิทยาลัยสักที่เดียวตามที่ได้มีการตกลง แถมทางค่ายยังได้พยายามให้พอร์สถ่ายคลิปนุ่งกางเกงในบ็อกเซอร์ จนทางบ้านเริ่มรับไม่ได้ คุณพ่อจึงเริ่มไปคุยกับทางค่ายเรื่องยกเลิกสัญญา แต่ค่ายก็ปฏิเสธเช่นเดิม 

พอร์สกับเพื่อนเล่นดนตรีไปเรื่อยๆ จนวันที่ 3 มิถุนายน 2565 สื่อทุกสื่อให้ความสนใจแก๊งมัธยมเปิดหมวกวงนี้ หลังจากนั้นค่ายจึงเริ่มแชร์ข่าว และโพสต์เรื่องพอร์สในช่องทางของตน โดยแจ้งกับสื่อหลายสำนักว่าเป็นศิลปินของค่ายตน ทั้งๆ ที่ก่อนหน้านี้ไม่เคยพูดถึงพอร์สมาก่อน โดยทุกครั้งคุณพ่อจะบอกตอนขอยกเลิกสัญญาว่าเพราะทางค่ายไม่เคยส่งเสริมพอร์สจริง ไม่เคยสนับสนุนอุปกรณ์ดนตรี หรือเครื่องแต่งกายใดๆ ให้พอร์ส แต่ค่ายกลับได้ประโยชน์จากพอร์ส 

สัญญาลักษณะนี้จึงเข้าลักษณะของสัญญาที่ไม่เป็นธรรม มีลักษณะเอาเปรียบเด็ก จึงทำให้พอร์สซึ่งเป็นผู้เยาว์นั้นเสียหาย เสื่อมเสีย เสียโอกาส และเสียรายได้ รวมถึงเป็นอุปสรรคต่อการเจริญก้าวหน้าในอาชีพนักดนตรี จึงเข้าลักษณะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 27 วรรค 3 ที่คุณพ่อซึ่งเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมสามารถบอกเลิกความยินยอมในการที่ผู้เยาว์ทำสัญญาได้ และผมได้ทำหนังสือไปถึงค่ายเพลงดังกล่าวบอกเลิกความยินยอมไปเรียบร้อยแล้ว”

8. ต่อมาในวันที่ 20 กรกฎาคม 2565 ทางค่ายต้นสังกัดอย่าง EXP Entertainment ได้ออกมาประกาศผ่าน Facebook แฟนเพจ ถึงการแถลงข่าวในกรณีที่ พอร์ส-นรากร อิสระวรางกูร และ ทนายตั้ม-ษิทรา เบี้ยบังเกิด ได้กล่าวพาดพิงถึงทางบริษัทจนได้รับความเสียหาย โดยเป็นการกล่าวอ้างที่บิดเบือนความจริง ทางบริษัทจึงประกาศเรียนเชิญสื่อมวลชนเข้าร่วมฟังการแถลงข่าวในวันที่ 22 กรกฎาคม 2565 ที่บริษัท เอ็กซ์พีเรียนซ์ เอ็นเตอร์เทนเม้นต์ จำกัด พร้อมกับทนายความ ศรันยา หวังสุขเจริญ หรือ ทนายนิด้า เพื่อชี้แจงความจริงพร้อมหลักฐานทั้งหมดเกี่ยวกับการถูกกล่าวหาทุกประการ

9. 22 กรกฎาคม 2565 วงศพัทธ์ รติพัชรพรกุล ผู้บริหารค่ายเพลง EXP Entertainment พร้อมด้วย ทนายนิด้า ได้ร่วมแถลงข่าวชี้แจงข้อกล่าวหา เกี่ยวกับสัญญาของ พอร์ช-นรากร อิสระวรางกูร ว่าไม่ได้ให้ความไม่เป็นธรรมแก่ตัวศิลปินแต่อย่างใด และยืนยันว่าพอร์สยังคงเป็นศิลปินในสังกัด โดยมีใจความสำคัญว่า

“วันที่ 11 มิถุนายน 2564 พอร์สได้ทำการเซ็นสัญญาจ้างขับร้องเพลงและนักแสดง ในขณะนั้นพอร์สเป็นเยาวชนอายุ 17 ปี มีบิดาเซ็นเป็นพยานในเอกสารดังกล่าว และมีหนังสือยินยอมให้ทำนิติกรรมของบิดาอยู่ในนี้ด้วย พอร์สและบิดาได้อ่านรับทราบและเข้าใจถึงเนื้อหาสัญญาทั้งหมดจึงได้ทำสัญญา

การเล่นดนตรีปิดหมวกทางค่ายอนุญาตมาโดยตลอด แต่ค่ายจะห้ามในเรื่องของภาคธุรกิจ เพราะมันคือสิ่งเดียวกับที่เราจะทำ มันอาจจะเกิดการทับซ้อนในเรื่องงาน เว้นแต่จะได้รับการยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากเรา นั่นคือเนื้อหาในสัญญาที่พอร์สอาจจะมองว่าทางค่ายไปจำกัดสิทธิ์ของเขา 

ในส่วนของผลตอบแทน ทุกอย่างที่เข้ามาในนามบริษัท พอร์ชได้ 80% บริษัทได้ 20% การเปิดตัวพอร์สเป็นศิลปินเดี่ยวทางค่ายก็ยังคงดำเนินการมาตลอดก่อนที่ตัวพอร์สจะดังชั่วข้ามคืนกับวง Yes Indeed รวมไปถึงการบังคับให้ใส่กางเกงบ็อกเซอร์ก็ไม่เป็นความจริง โดยรายได้จากการอัดคลิปลงช่อง YouTube ทางค่ายให้ครั้งละ 1,500 บาทจริง ด้วยจำนวนผู้ติดตามที่ยังไม่มากพอของศิลปิน”

LIVE ย้อนหลังงานแถลงข่าว 

10. ในวันที่ 26 กรกฎาคม 2565 ทางค่าย EXP Entertainment ได้ออกมาประกาศผ่าน Facebook แฟนเพจ ถึงสัญญาของ พอร์ส-นรากร อิสระวรางกูร อีกครั้ง โดยกล่าวว่าบริษัทไม่เคยขัดขวางการเจริญก้าวหน้าในอาชีพการทำงานของพอร์สแต่อย่างใด และพร้อมสนับสนุนพอร์สในเส้นทางนี้อย่างเต็มที่ต่อไป โดยพอร์สยังคงเป็นศิลปินในสังกัด และหากสนใจติดต่องานของพอร์สก็ยังคงต้องติดต่อผ่านทาง EXP Entertainment เช่นเดิม ก่อนที่ในวันที่ 27 กรกฎาคม 2565 ทนายตั้มจะได้ออกมาโพสต์ข้อความลงใน Faccbook แฟนเพจของตนเองใจความว่า

“เอกสารฉบับนี้ไม่มีผลแล้ว เพราะพอร์สได้บอกเลิกสัญญา และบิดาได้บอกเลิกการให้ความยินยอมที่เคยให้ไปแล้ว​ จึงถือว่าในเบื้องต้นสัญญาสิ้นสุดลงแล้ว​ และคู่สัญญาไม่มีพันธะใดๆ ต่อกันอีกแล้ว หากค่ายต้องการบังคับตามสัญญา​ จึงมีทางเดียว​ คือ​ต้องนำคดีไปยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อใช้อำนาจเท่านั้น

ดังนั้น​ ณ​ ปัจจุบัน พอร์สสามารถรับงานเองโดยอิสระได้​ และบุคคลภายนอกที่จ้างพอร์สก็จ้างต่อไปได้โดยถือเอาเหตุยกเลิกสัญญาของพอร์สเป็นที่ตั้ง”

โดยทนายตั้มยังกล่าวอีกว่า ให้ฝ่ายค่ายต้นสังกัดดำเนินการต่อในเรื่องของกฎหมายได้ ซึ่งเจ้าตัวพร้อมเสมอในเรื่องนี้ ทำให้ผู้ที่ติดตามข่าวในกรณีดังกล่าวก็ยังคงต้องติดตามบทสรุปของเรื่องนี้กันต่อไป และก็เชื่อแน่ว่าถ้าต่างฝ่ายต่างยังคงเชื่อมั่น ‘ความถูกต้อง’ บนเส้นทางของตัวเอง บทสรุปของเรื่องนี้ก็อาจจะยังต้องใช้เวลาพิสูจน์กันต่ออีกหลายยกนับจากนี้ 

อ้างอิง:

• https://web.facebook.com/EXPent.Official/photos/pcb.821259049284385/821258922617731/
• https://web.facebook.com/sittra/photos/a.516538428416541/7708649182538727/
• https://web.facebook.com/HKS2017/photos/a.141725656388634/1229419267619262/?_rdc=1&_rdr
• https://web.facebook.com/EXPent.Official/photos/pcb.817199416357015/817245893019034/ 
• https://www.youtube.com/watch?v=WwPlMxrGtlU

The post #พอร์สYesIndeed สรุป 10 ประเด็นร้อน หลัง EXP ต้นสังกัดปฏิเสธการเลิกสัญญา appeared first on THE STANDARD.

John Mayer (จอห์น เมเยอร์) ศิลปินวัย 44 ปี ประกาศแยกทางจาก Columbia Records หลังจากที่อยู่ภายใต้การดูแลของต้นสังกัดนานถึง 21 ปี ซึ่งการตัดสินใจในครั้งนี้ของเขาก็สร้างความประหลาดใจให้คอเพลงทั่วโลก เพราะเขาเพิ่งจะปล่อยอัลบั้ม Sob Rock ออกมาไม่นานนี้ และเขายังแสดงความสัมพันธ์อันดีกับค่ายเพลงมาตลอดหลายปี

John Mayer เป็นผู้ที่ประกาศข่าวนี้ให้กับแฟนๆ ด้วยตนเองผ่านโซเชียลมีเดียของเขา โดยเขียนข้อความในภาพว่า “หลังจาก 21 ปีที่มีทั้งสตูดิโออัลบั้ม 8 ชุด และความสัมพันธ์แสนวิเศษ ผมได้ตัดสินใจที่จะไม่ต่อสัญญากับ Columbia Records ถึงแม้ว่าการจากลาจะยากแค่ไหน แต่ผมก็ตื่นเต้นที่จะได้ไล่ตามเป้าหมายครั้งใหม่ในการทำเพลง ทั้งการทำด้วยตัวเองและการทำเพลงกับศิลปินท่านอื่น ผมรักดนตรีมากกว่าเดิมอีกตอนนี้ และเชื่อว่ายังมีผลงานที่ยอดเยี่ยมกว่าเดิมรออยู่ข้างหน้า”

ขณะนี้ยังไม่มีการเคลื่อนไหวจาก Columbia Records และตัวแทนจาก John Mayer เกี่ยวกับการตัดสินใจของเขา แต่จากการแถลงการณ์ของศิลปินคนดังก็ทำให้หลายคนคาดเดาว่า John Mayer อยากร่วมงานกับศิลปินคนอื่นๆ เพิ่มมากขึ้น และยังมีการเดากันอีกว่าเขารู้สึกว่าถูกค่ายเพลงเอาเปรียบอีกด้วย

ซึ่งก็ขัดแย้งกับสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ เพราะเมื่อเดือนธันวาคมปีที่ผ่านมาเขาเพิ่งจะขึ้นเวทีงานอีเวนต์ Hitmakers ของ Variety เพื่อเป็นตัวแทนศิลปินพรีเซ็นต์รางวัลค่ายเพลงแห่งปี (Label of the Year) ให้แก่ Columbia Records ซึ่งทุกวันนี้มีศิลปินตัวท็อปอย่าง Beyoncé, Adele, Lil Nas X และ Harry Styles อยู่ในสังกัด เป็นต้น

ภาพ: Mike Coppola / Getty Images for SiriusXM 

อ้างอิง:

• https://variety.com/2022/music/news/john-mayer-leaves-columbia-records-label-longtime-home-1235196811/ 

The post John Mayer ประกาศแยกทางกับค่ายเพลง Columbia Records หลังอยู่มานาน 21 ปี appeared first on THE STANDARD.

มีการรายงานว่านักร้องสาวชาวอังกฤษ Dua Lipa (ดัว ลิปา) ได้แยกทางกับบริษัทเอเจนซีตัวแทนอย่าง TaP Management เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งหลังจากที่ Variety ได้รับการคอนเฟิร์มจากแหล่งข่าว หลายคนก็เกิดความแปลกใจและสงสัยว่าเหตุใด Dua Lipa ถึงตัดสินใจเช่นนั้น เพราะเธอเพิ่งจะเริ่มออกทัวร์ Future Nostalgia ไปเพียงไม่นานเท่านั้นเอง และเป็นบริษัทที่ช่วยสร้างชื่อเสียงให้เธอมาตั้งแต่นับหนึ่ง

Dua Lipa กลับมาออกทัวร์อีกครั้งในคอนเสิร์ต Future Nostalgia หลังจากที่ถูกเลื่อนมาเป็นเวลาเกือบสองปีเนื่องด้วยโรคโควิด โดยเธอได้เริ่มต้นทัวร์ที่ไมอามีในช่วงปลายเดือนที่แล้วและกำลังจะโชว์ที่นิวยอร์กสัปดาห์หน้า และหลังจากนี้เธอก็จะเดินทางเล่นคอนเสิร์ตทั้งหมด 28 ที่ทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมไปถึงคอนเสิร์ตใหญ่ครั้งแรกในชีวิตของนักร้องสาวที่ Madison Square Garden และ Forum ในลอสแอนเจลิส โดยมี Caroline Polachek, Lolo Zouaï และ Megan Thee Stallion มาร่วมแสดง 

สำหรับ TaP Management ที่ก่อตั้งโดย Ben Mawson และ Ed Millet ที่ทำงานให้กับศิลปินเบื้องหน้าและเบื้องหลังมากมาย ไม่ว่าจะเป็น Lana Del Rey, Ellie Goulding, Noah Cyrus และคนอื่นอีกมากมาย ก็ยังไม่ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นหลังจากที่ได้สิ้นสุดการทำงานในฐานะผู้จัดการของ Dua Lipa แต่อย่างใด และ Dua Lipa เองก็ยังไม่ได้เริ่มพูดคุยกับบริษัทการจัดการแห่งอื่นในเวลานี้เช่นกัน 

นอกจากจะกำลังออกทัวร์แล้ว Dua Lipa ยังกำลังตั้งใจทำงานสำหรับอัลบั้มใหม่ที่เธอเคยเผยว่าจะเป็นแนวเพลงที่ค่อนข้างแปลกไปจากเดิมและอาจไม่ถูกใจแฟนเพลงของเธอเท่าใดนัก แต่เธอได้เขียนเพลงใหม่เอาไว้มากมายและได้เริ่มทำการอัดเสียงพร้อมกับตั้งชื่อโปรเจกต์ไปแล้วเรียบร้อย และเธอยังมี Service95 แพลตฟอร์มสำหรับคนที่รักการท่องเที่ยว ศิลปะ คัลเจอร์ และไลฟ์สไตล์ ที่เพิ่งจะเปิดตัวไปไม่นานนี้

ภาพ: Jason Koerner/Getty Images 

อ้างอิง:

• https://variety.com/2022/music/news/dua-lipa-leaves-tap-management-1235185970/

The post Dua Lipa แยกทางกับบริษัทเอเจนซีตัวแทน TaP Management ที่ช่วยสร้างชื่อเสียงให้เธอตั้งแต่นับหนึ่ง appeared first on THE STANDARD.

ชัดเจนแล้ว เจมส์-ธีรดนย์ ศุภพันธุ์ภิญโญ ได้ประกาศยืนยันผ่านทางโซเชียลมีเดียส่วนตัวว่า ตนเองไม่ได้เป็นสมาชิกวง TRINITY อีกต่อไป และขณะนี้ได้บอกเลิกสัญญากับ 4NOLOGUE แล้ว และหลังจากนี้จะเป็นการเดินทางครั้งใหม่ 

อ่านข่าวเพิ่มเติม:  4NOLOGUE แถลงการณ์ชี้แจงกรณี เจมส์ ธีรดนย์

นอกจากนี้เจมส์ยังขอบคุณเพื่อนสมาชิก TRINITY ทั้ง เติร์ด-ลภัส งามเชวง, ปอร์เช่-ศิวกร อดุลสุทธิกุล และ แจ๊คกี้-จักริน กังวานเกียรติชัย สำหรับความทรงจำดีๆ ที่เคยทำงานร่วมกัน เขาได้ขอบคุณแฟนๆ ที่คอยให้การสนับสนุน และสัญญาว่าจะไม่หยุดพัฒนาตัวเอง ก่อนจะทิ้งท้ายว่า ‘หวังว่าทุกคนจะยอมรับในการตัดสินใจของผม’ 

ซึ่งหลังจากนี้คงต้องจับตาทิศทางของนักแสดงหนุ่มอนาคตไกล ซึ่งมีอีกบทบาทในฐานะศิลปินเพลง ว่าจะเดินไปทางไหนอย่างไร 

ด้านเนื้อความในจดหมายทั้งหมด เจมส์ได้โพสต์ไว้ดังนี้ 

สวัสดีครับทุกคน 

ผมต้องการประกาศเพื่อยืนยันว่า ตอนนี้ผมไม่ได้เป็นสมาชิกของวง TRINITY อีกต่อไป ผมได้บอกเลิกสัญญากับ 4NOLOGUE แล้ว และหลังจากนี้จะเป็นการเดินทางครั้งใหม่ของผมอีกครั้ง 

ผมอยากจะขอบคุณเติร์ด ปอร์เช่ และแจ๊คกี้ สำหรับความทรงจำดีๆ ทั้งหมดที่ผ่านมา และผมหวังว่าน้องๆ จะไปถึงฝันตามที่หวังไว้ 

ผมอยากขอบคุณแฟนๆ ทุกคนที่คอยติดตามและสนับสนุนกัน ผมจะไม่หยุดพัฒนาตัวเองและสร้างผลงานดีๆ ออกมาให้ทุกคนได้เห็น ทั้งในพาร์ตของศิลปินและนักแสดง ผมหวังว่าทุกคนจะยอมรับในการตัดสินใจของผมและเป็นกำลังใจให้กันต่อไปครับ 

ขอบคุณครับ

เจมส์-ธีรดนย์ ศุภพันธุ์ภิญโญ

The post ชัดเจนแล้ว เจมส์ ธีรดนย์ ประกาศยืนยัน ไม่ได้เป็นสมาชิกวง TRINITY อีกต่อไป และได้บอกเลิกสัญญากับ 4NOLOGUE แล้ว appeared first on THE STANDARD.

วันนี้ (29 มกราคม) แนทเธอรีน-ดุสิตา กิติสาระกุลชัย อดีตสมาชิกวงไอดอลกรุ๊ป และคุณพ่อ ดุสิต กิติสาระกุลชัย พร้อมทีมทนายความอีก 3 คน ได้เดินทางมาที่ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก เพื่อรับฟังคำพิพากษาของศาลในฐานะจำเลย กรณีที่บริษัท iAM (Independent Artist Management) ผู้ดูแลวงไอดอลกรุ๊ป BNK48 และ CGM48 ได้ยื่นฟ้องคดีในฐานะโจทก์เรื่องการยกเลิกสัญญา การขอคืนบัญชีโซเชียลมีเดียแก่บริษัท และการฟ้องคดีหมิ่นประมาท โดยผลการตัดสินของศาลสรุปว่า

เรื่องการยกเลิกสัญญา ศาลตัดสินให้สัญญาสิ้นสุดแล้วนับตั้งแต่วันที่แนทเธอรีนยื่นหนังสือยกเลิกสัญญาในวันที่ 6 มกราคม 2563 ก่อนที่บริษัทฯ จะขอเลื่อนเวลาการลาออกไปเป็นวันที่ 17 กุมภาพันธ์ เพื่อให้แนทเธอรีนร่วมทำกิจกรรมของวงให้เสร็จสิ้น ศาลจึงตัดสินให้จำเลยต้องจ่ายค่าเบี้ยปรับจำนวน 100,000 บาทให้แก่โจทก์เป็นค่าดูแลศิลปิน จากเดิมที่โจทก์ฟ้องเรียกค่าดูแลศิลปินเป็นจำนวนเงิน 588,298 บาท 

เรื่องการขอคืนบัญชีโซเชียลมีเดีย เนื่องจากข้อตกลงในสัญญา แนทเธอรีนจำเป็นต้องส่งบัญชีโซเชียลมีเดียที่บริษัทฯ มอบให้คืนให้กับทางบริษัทฯ เพื่อทำการลบบัญชีทิ้ง แต่แนทเธอรีนได้ทำการเปลี่ยนชื่อบัญชีแทน ศาลจึงตัดสินให้แนทเธอรีนต้องส่งมอบบัญชีโซเชียลมีเดียคืนให้แก่บริษัทฯ  

เรื่องการฟ้องคดีหมิ่นประมาท เนื่องจากกรณีที่แนทเธอรีนได้ทำการพูดคุยกับแฟนคลับผ่านทางแอปพลิเคชัน Messenger เกี่ยวกับเรื่องของขวัญที่แฟนคลับจัดส่งให้ โดยทางแนทเธอรีนได้ตอบกลับแฟนคลับว่าไม่ได้รับของขวัญ ซึ่งทางแฟนคลับได้แคปภาพข้อความดังกล่าวไว้และโพสต์ลงโซเชียลมีเดีย โดยศาลเห็นว่าข้อความที่แนทเธอรีนเขียนตอบกลับแฟนคลับว่า “ของหายหมดเลย” ไม่ถือเป็นการหมิ่นประมาทที่ทำให้เกิดความเสียหายแก่บริษัทฯ ศาลจึงตัดสินยกฟ้อง 

ในเวลาต่อมา แนทเธอรีนได้โพสข้อความผ่านทางโซเชียลมีเดียเพื่อแจ้งข่าวแก่แฟนๆ ว่า

“การลาออกจากวง BNK48 ของหนูถือว่าออกอย่างสมบูรณ์ และลาออกอย่างถูกต้องตามกฎหมายแล้วนะคะ โดยการลาออกจากวงได้มีผลตั้งแต่วันที่ 6 มกราคม 2563 แล้ว ดังนั้นใครอยากจ้างงาน จ้างได้ ไม่ต้องกังวลแล้วนะคะ และขอย้าย Instagram ไปที่ nattherine.dusita จากนี้ไปจะเล่นบัญชีนั้นค่ะ

“การที่หนูลาออกเป็นเพราะหนูไม่สามารถสนองนโยบายของทางบริษัทฯ ได้ค่ะ ทางบริษัทฯ จะให้เซ็นสัญญาฉบับใหม่ ซึ่งสัญญาฉบับนั้นเขียนเงื่อนไขต่างๆ ไม่เหมือนเดิม และหนูรับเงื่อนไขเหล่านั้นไม่ได้จึงลาออกมา ไม่ใช่เพราะไม่ชอบหรือไม่พอใจแน่นอนค่ะ หนูเคารพทางผู้ใหญ่ตลอดมา แต่แค่จำเป็นต้องพยายามรักษาสิทธิ์ของตนเองเท่านั้น รักเพื่อนๆ ในวงทุกคนมาก และคอยส่งกำลังใจให้เสมอ”

พิสูจน์อักษร: ภาสิณี เพิ่มพันธุ์พงศ์

อ้างอิง:

• https://www.facebook.com/photo?fbid=265839771647909&set=pcb.265841044981115
• https://www.beartai.com/lifestyle/528339?fbclid=IwAR24eWIqyPHtW2CQOvrVrc37P323xk2hlty2cJWF7DMhkaTSeBclu58mN7E

The post แนทเธอรีน ‘ยิ้มออก’ ศาลยกฟ้องหมิ่นประมาท รับผิดชอบค่าเบี้ยปรับ 1 แสนบาท และคืนบัญชี Instagram-Facebook ให้บริษัท iAM appeared first on THE STANDARD.