แน่นอนว่าหลากหลายผู้พิชิตและหลากหลายทีมกำลังเตรียมตัวอย่างเข้มข้น รวมถึงที่ RYSE Arena เมื่อวันศุกร์ที่ 10 ก.ค.ที่ผ่านมาที่เหล่า TeamUA หรือ Team Under Armour ทั้ง 22 คนก็ได้เริ่มออกมา Full Body Shake เรียกเหงื่อเรียกแรงกันอย่างเข้มข้น ในอีก 5 สัปดาห์ข้างหน้าที่จะให้สายฟิตทุกคนได้ท้าทายตัวเองกันอีกครั้งในปีนี้

ฟิต 5 สัปดาห์ก่อนแข่งกับ Under Armour

ระยะเวลา 5 สัปดาห์ของแคมป์ฝึกซ้อม Team UA จะได้เจอกับโปรแกรมที่วางรากฐานการพัฒนาศักยภาพร่างกายอย่างเป็นระบบ เริ่มต้นจากการปรับพื้นฐานการเคลื่อนไหวเพื่อเตรียมความพร้อม ก่อนจะไต่ระดับความเข้มข้นไปสู่การจำลองสถานการณ์ในสนามแข่งจริง

ช่วงสัปดาห์แรกเริ่มด้วยการทดสอบ Movement Foundation เพื่อประเมินความพร้อม จากนั้นสร้าง Aerobic Base เสริมความทนทาน และยกระดับสู่ Strength Endurance สำหรับสถานีที่ใช้พละกำลัง พร้อมฝึกเทคนิค Transition การคุมเพซ และวางกลยุทธ์เฉพาะตัว

เมื่อเข้าสู่โค้งสุดท้าย จะเน้น Race Simulation เพื่อฝึกซ้อมภายใต้ความกดดันและความเหนื่อยล้าจริง ก่อนเข้าช่วง Taper เพื่อลดการซ้อม ให้ร่างกายได้ฟื้นฟูและสะสมพลังงานเต็มเปี่ยมสำหรับวันแข่ง

เผยโฉม ‘Team UA’ ก่อนลง Full Body Shake

สำหรับสัปดาห์แรกของ Team Under Armour ทั้ง 22 คนได้มาพบหน้ากันเพื่อทำความรู้จักและ Ice Breaking แบบฉบับสายฟิตสายลุยที่จะมาทำความรู้จักกันขณะ Planking และ Squat เรียกเหงื่อ ซึ่งแต่ละคนเดินเข้ามาพร้อมเป้าหมายที่แตกต่างกัน ทั้งการทำลายสถิติเดิมของตัวเอง หรือกลับมาทวงฟอร์มหลังผ่านสนามมา

ไม่ว่าจะเป็น Junior (@ju.nio.r12) และ Jaynoppa (@jaynoppa), Emma Arocha (@emmarchh), Pim Pimkanok (@pimmypiam) Pipe Kamtapong (@pipekubkib) นอกจากนี้ยังมี ‘รัศมีแข ฟ้าเกื้อล้น’ หนึ่งในนักกีฬา Under Armour มาเข้าร่วม Full Body Shakeout ในฐานะ Team UA ด้วย

โดยสำหรับคลาสสัปดาห์แรก TEAM UA เริ่มด้วย Easy Run ก่อนฝึกคุมแรงที่สถานี SkiErg และ RowErg ต่อด้วยโจทย์คู่อย่าง Sled Push ร่วมกับ Farmer Hold ที่ต้องถือ Kettlebell ให้มั่นคงขณะเพื่อนดัน Sled

ครึ่งหลังทวีความเข้มข้นด้วย Burpee Broad Jump, Wall Ball, Walking Lunge และท่าท้าทายใจอย่าง Sandbag Reverse Lunge, Ab-mat Sit-up กับ Bearhug Sandbag Carry ในเวลาจำกัด

แม้เป็นท่าที่คุ้นเคย แต่เมื่อฝึกต่อเนื่อง บททดสอบจริงคือการคุมหายใจและรักษาฟอร์มเพื่อออมแรง คลาสนี้ช่วยให้ทุกคนพบจุดแข็งและจุดที่ต้องปรับปรุง เพื่อเตรียมลุยต่อสำหรับการแข่งที่กำลังจะเข้ามา

เทรนก่อนเจอสนามจริงแบบ Team UA ได้กับยิมพาร์ตเนอร์

หากใครอยากฝึกร่างกายให้พร้อมกับเวทีท้าทายตัวเองใน Hybrid Race แบบ Team UA ก็ไม่ต้องอิจฉาไป เพราะ Under Armour เปิดโอกาสให้ทุก ๆ คนที่อยากเตรียมตัวก่อนลง Hybrid Race ได้เข้ามาฝึกในระบบเดียวกันด้วย โดยโปรแกรมนี้ร่วมมือกับยิมพาร์ตเนอร์ 3 แห่ง ได้แก่ RYSE Arena, ONTRACK Campus (เขตพระโขนง) และ FIT:D Thailand

แต่ละคลาสจะเป็นการค่อย ๆ ทำความเข้าใจองค์ประกอบที่จำเป็นต่อ Hybrid Race ตั้งแต่การสร้าง Aerobic Base การเพิ่ม Strength Endurance การควบคุมเพซ ไปจนถึงการฝึก Transition ระหว่างการวิ่งและสถานีต่าง ๆ ก่อนนำทุกอย่างมาทดลองร่วมกันผ่าน Race Simulation

ผู้สนใจร่วมซ้อมแบบ Team UA สามารถรับ Training Class Pass (3 เครดิต) เมื่อซื้อสินค้าครบ 6,900 บาทที่ Under Armour Brand House เพื่อเข้าเซสชันกับยิมพาร์ตเนอร์และแบ่งปันให้เพื่อนได้ โดยผู้ที่เข้าครบ 3 คลาสตามเงื่อนไข จะได้รับสิทธิ์ลงทะเบียน Race Simulation เพื่อทดสอบความพร้อมของร่างกาย จังหวะเปลี่ยนสถานี และแผนการแบ่งแรงก่อนเจอสนามจริง สามารถรับรายละเอียดและโค้ดลงทะเบียนได้จากทีมงานหน้าร้าน

มาทดสอบตัวเองเพื่อพัฒนาตัวเองไปอีกขั้น

ในการฝึกซ้อมสัปดาห์แรกนี้ Under Armour ได้ให้การสนับสนุนผู้ท้าชิง Hybrid Race อย่างเต็มที่กับทุกคนที่มีเป้าหมายเดียวกัน โดยมีระบบสนับสนุนตลอดเส้นทาง ทั้งโปรแกรมฝึก โค้ช ยิมพาร์ตเนอร์ เสื้อผ้าอุปกรณ์ และการฟื้นฟูร่างกาย ทำให้แบรนด์เป็นแพลตฟอร์มที่เชื่อมโยงการฝึก ความรู้ และคอมมูนิตี้ เพื่อผลักดันแนวคิด Make Athletes Better ให้เกิดขึ้นจริงผ่านการลงมือทำ

สำหรับใครที่กำลังมอง Hybrid Race เป็นเป้าหมายถัดไป อย่ารีรอให้ใกล้วันแข่ง เวลานี้คือเวลาที่ดีที่สุดแล้วที่จะได้ท้าทายตัวเอง และพัฒนาตัวเองไปในอีกขั้นก่อนการแข่งจริงในอีกไม่กี่สัปดาห์นี้

วันนี้ (27 สิงหาคม) นพ.กฤชรัตน์ หิรัณยศิริ ประธานกรรมการ กลุ่มบริษัท เอ็มทีเอส โกลด์ แม่ทองสุก (MTS Gold) ในฐานะกรรมการฝ่ายประสานงาน (ธุรกิจทองแท่งและออนไลน์) ของสมาคมผู้ค้าทองคำ เปิดเผยหลังนำคณะผู้ค้าทองคำเข้าหารือกับกระทรวงการคลังว่า ในการหารือดังกล่าวไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับมาตรการจัดเก็บภาษีทองคำ เนื่องจากทางคลังระบุว่ายังไม่มีแนวคิดที่จะดำเนินการในขณะนี้

ทั้งนี้ ลวรณ แสงสนิท ปลัดกระทรวงการคลัง และวินิจ วิเศษสุวรรณภูมิ ผู้อำนวยการสำนักงานเศรษฐกิจการคลัง (สศค.) เป็นตัวแทนฝ่ายกระทรวงการคลังในการหารือกับสมาคมผู้ค้าทองคำ

“เรื่องภาษีเบาใจได้ในระดับหนึ่ง เพราะท่านปลัดคลังบอกว่าภาครัฐยังไม่อยากกดปุ่ม เก็บภาษีในตอนนี้” นพ.กฤชรัตน์กล่าว

อย่างไรก็ตาม นพ.กฤชรัตน์ระบุว่า การประชุมดังกล่าวเน้นหารือถึงแนวทางปราบปรามและป้องกันกลุ่มทุนสีเทาเข้ามาฟอกเงินในระบบซื้อขายทองคำแทน ผ่านแนวคิดการจัดทำ Centralized AML Intelligence Platform เพื่อใช้เป็นแพลตฟอร์มกลางในการเชื่อมโยงข้อมูลทางการเงินและตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินของผู้ซื้อ ให้แก่ร้านทองรายย่อยกว่า 7,000 แห่งทั่วประเทศ

โดยนพ.กฤชรัตน์ระบุว่า ช่องโหว่สำคัญของระบบปัจจุบันคือ มิจฉาชีพสามารถแบ่งธุรกรรมซื้อขายทองคำออกเป็นหลายรายการให้มีมูลค่าต่ำกว่าเกณฑ์การตรวจสอบที่ 2 ล้านบาท ซึ่งเป็นระดับที่ต้องลงทะเบียนและแสดงบัตรประชาชน ทำให้เมื่อพิจารณาเป็นรายธุรกรรมอาจไม่พบความผิดปกติ

หากสามารถเชื่อมโยงข้อมูลจากหลายธุรกรรมเข้าด้วยกันผ่าน Centralized AML Intelligence Platform ก็จะช่วยให้เห็นรูปแบบการเคลื่อนไหวของเงินและทองคำ รวมถึงพฤติกรรมที่อาจเข้าข่ายต้องสงสัยได้ชัดเจนขึ้น

ดึงสมาคมค้าทองเข้าร่วม Connect the Dots

นอกจากนี้ กระทรวงการคลังยังเตรียมดึงสมาคมค้าทองคำเข้าไปร่วมทำงานในคณะกรรมการ Connect the Dots เพื่อเชื่อมข้อมูลการทำธุรกรรมร่วมกับหน่วยงานภาครัฐอื่นๆ ทั้งสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (สำนักงาน ปปง.) ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ต่อไป

ทั้งนี้ นพ.กฤชรัตน์ระบุว่า คาดว่าจะเห็นมาตรการป้องกันและสกัดทุนสีเทาออกมาภายในปีนี้ โดยอาจมีหลายมาตรการ เนื่องจากภาครัฐได้ดำเนินการศึกษาเรื่องดังกล่าวมาเป็นระยะแล้ว และเตรียมเปิดให้สมาคมค้าทองคำเข้าไปมีส่วนร่วมในการพิจารณาแนวทางป้องกันมากขึ้น

ค้านขึ้นภาษีทุกระดับ หวั่นเพิ่มต้นทุน-ดับฝันไทยสู่ Gold Hub ภูมิภาค

นพ.กฤชรัตน์กล่าวว่า สมาคมค้าทองคำมีจุดยืนไม่ต้องการให้ภาครัฐจัดเก็บภาษีทองคำในทุกระดับ เนื่องจากมองว่าการจัดเก็บภาษีไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใด จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมโดยตรง ทั้งการเพิ่มต้นทุนการซื้อขายและลดความสามารถในการแข่งขันของผู้ประกอบการ พร้อมย้ำว่า หากภาครัฐต้องการยกระดับอุตสาหกรรมทองคำไทย การใช้มาตรการทางภาษีควรพิจารณาอย่างรอบคอบ เพราะอาจส่งผลในทางตรงกันข้ามกับเป้าหมายการพัฒนาอุตสาหกรรม

การขึ้นภาษี “ไม่ว่าจะเลเวลไหน ไม่ดีทั้งนั้น” นพ.กฤชรัตน์กล่าว พร้อมอธิบายว่า ปัจจุบันหลายประเทศที่เป็นศูนย์กลางการค้าทองคำระดับโลกมีนโยบายเอื้อต่ออุตสาหกรรม โดยเฉพาะฮ่องกงและสิงคโปร์ ซึ่งมีมาตรการด้านภาษีและสิทธิประโยชน์เพื่อดึงดูดธุรกิจและเงินลงทุน

ดังนั้น หากไทยเลือกใช้มาตรการภาษีในรูปแบบต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นภาษีศุลกากร ภาษีธุรกรรม (Transaction Tax) หรือภาษีจากกำไรส่วนทุน (Capital Gain) ก็จะทำให้ต้นทุนของอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น และอาจทำให้ไทยเสียเปรียบด้านการแข่งขันเมื่อเทียบกับศูนย์กลางการค้าทองคำอื่นในภูมิภาค

ทั้งนี้ สมาคมค้าทองคำต้องการให้ภาครัฐมองอุตสาหกรรมทองคำในฐานะ อุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ของประเทศ และผลักดันไทยสู่การเป็น Gold Hub ของภูมิภาค เพื่อให้อุตสาหกรรมค้าทองคำสามารถสร้างการเติบโตและประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้กับประเทศในระยะยาว

โดย นพ.กฤชรัตน์ระบุว่า หากต้องการเห็นไทยเติบโตไปพร้อมกับอุตสาหกรรมทองคำ การสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการค้าและการแข่งขันควรเป็นโจทย์สำคัญ มากกว่าการเพิ่มภาระทางภาษีให้กับธุรกิจ

โดยครั้งนี้ถือเป็นหมุดหมายใหม่หลังจากที่แบรนด์ได้ปรับเปลี่ยนจาก 2P ORIGINAL สู่ 2POG กลายเป็นแบรนด์เครื่องสำอางไทยที่มาพร้อมภาพลักษณ์ใหม่ที่ Clean. Chic. Creative. ที่เน้นสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์คุณภาพที่เข้าใจทุกความต้องการของคนไทย และเข้ากับทุกไลฟ์สไตล์

ทางด้าน ตู ต้นตะวัน เอง ก็ได้มีการโพสต์ข้อความพร้อมแชร์ภาพถึงการร่วมงานครั้งแรกกับทางแบรนด์เมื่อ 6 ปีก่อนว่า “ใครทันรูปนี้บ้างง ตอนนั้นไปถ่ายงานกับ2P สมัยเป็นเบบี้ 6 ปีผ่านไป ได้กลับมาเจอกับ 2P อีกครั้งแล้ววว ฝากติดตามด้วยนะคับ” ซึ่ง 6 ปีต่อมาเธอก็ได้กลับมาร่วมงานกับแบรนด์อีกครั้งพร้อมก้าวเข้าสู่การเป็น Brand Muse คนแรก อย่างเป็นทางการ

สำหรับ ตู ต้นตะวัน เป็นนักแสดงที่เคยฝากผลงานสร้างชื่อ อาทิ F4 Thailand : Boys Over Flowers ในบทบาท กอหญ้า รวมถึงผลงานภาพยนตร์อย่าง หลานม่า ในบทบาท มุ่ย และ Gohan โกฮัง..หัวใจโกโฮม ในบทบาท ใจดี อีกทั้งในพาร์ตของแฟชั่นและบิวตี้เธอก็ได้ร่วมงานกับแบรนด์ต่างๆ มาแล้วมากมาย

ภาพ: 2POG

อ้างอิง: https://www.instagram.com/p/Dch_rsoCb_J/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

โดยครั้งนี้ถือเป็นหมุดหมายใหม่หลังจากที่แบรนด์ได้ปรับเปลี่ยนจาก 2P ORIGINAL สู่ 2POG กลายเป็นแบรนด์เครื่องสำอางไทยที่มาพร้อมภาพลักษณ์ใหม่ที่ Clean. Chic. Creative. ที่เน้นสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์คุณภาพที่เข้าใจทุกความต้องการของคนไทย และเข้ากับทุกไลฟ์สไตล์

ทางด้าน ตู ต้นตะวัน เอง ก็ได้มีการโพสต์ข้อความพร้อมแชร์ภาพถึงการร่วมงานครั้งแรกกับทางแบรนด์เมื่อ 6 ปีก่อนว่า “ใครทันรูปนี้บ้างง ตอนนั้นไปถ่ายงานกับ2P สมัยเป็นเบบี้ 6 ปีผ่านไป ได้กลับมาเจอกับ 2P อีกครั้งแล้ววว ฝากติดตามด้วยนะคับ” ซึ่ง 6 ปีต่อมาเธอก็ได้กลับมาร่วมงานกับแบรนด์อีกครั้งพร้อมก้าวเข้าสู่การเป็น Brand Muse คนแรก อย่างเป็นทางการ

สำหรับ ตู ต้นตะวัน เป็นนักแสดงที่เคยฝากผลงานสร้างชื่อ อาทิ F4 Thailand : Boys Over Flowers ในบทบาท กอหญ้า รวมถึงผลงานภาพยนตร์อย่าง หลานม่า ในบทบาท มุ่ย และ Gohan โกฮัง..หัวใจโกโฮม ในบทบาท ใจดี อีกทั้งในพาร์ตของแฟชั่นและบิวตี้เธอก็ได้ร่วมงานกับแบรนด์ต่างๆ มาแล้วมากมาย

ภาพ: 2POG

อ้างอิง: https://www.instagram.com/p/Dch_rsoCb_J/?utm_source=ig_web_copy_link&igsi=MzRlODBiNWFlZA==

THE STANDARD WEALTH ชวนค้นหาคำตอบจากเวที Sync Design & Innovation In SITE 2026 งานใหญ่ที่เข้ามาสร้างแรงกระเพื่อมในวงการธุรกิจไทย โดย วิทย์ สิทธิเวคิน คุยกับ Mr. Ryo Taguchi, CEO, FOURDIGIT Inc. ถึงเบื้องหลังและวิสัยทัศน์ของงานนี้ 

พร้อมเจาะลึกว่าทำไมองค์กรตั้งแต่ระดับ Startup ไปจนถึงบริษัทขนาดใหญ่ จึงต้องนำ Design Thinking และ Service Design มาเป็นแกนกลางในการทลายกรอบการทำงานแบบเดิมๆ ตลอดจนแนวทางที่ภาคธุรกิจไทยจะผสานความร่วมมือเพื่อขับเคลื่อนอนาคตอย่างยั่งยืนได้อย่างไร

ท่ามกลางความหลากหลายของความคิดทางอุดมการณ์ของเศรษฐศาสตร์ ในฝั่งหนึ่งมีแนวคิดที่มาจากมาร์กซในเรื่องวิทยาศาสตร์สังคมนิยม (scientific socialism) ส่วนในฝั่งที่นิยมตลาด นักเศรษฐศาสตร์หลายๆ คนไม่เคยจะคิดว่าเศรษฐศาสตร์อยู่ในสังคมศาสตร์เลยด้วยซ้ำ

นี่ตั้งคำถามกับเราว่าวิชาเศรษฐศาสตร์นั้นพิเศษกว่าใครเขาจริงหรือ?

ธอร์สไตน์ เวเบลน: ต้นธารความคิดเศรษฐศาสตร์สถาบัน โดย เคน แมคคอร์มิก แปลไทยโดย นภนต์ ภุมมา อธิบายและพยายามสรุปแนวคิดของ ธอร์สไตน์ เวเบลน ที่ตั้งคำถามถึงหลักวิธีคิดของวิชาเศรษฐศาสตร์ และเสนอแนวทางเศรษฐศาสตร์สถาบัน เพื่อตอบคำถามถึงความเป็นวิทยาศาสตร์ของเศรษฐศาสตร์ โดยชี้ไปถึงวิธีการคิดแบบวิวัฒนาการ (evolution)

หนังสือพยายามรวบรวมและแปลความหมายของงานเขียนเวเบลนอย่างเป็นระบบ เนื่องจากงานเขียนของเขานั้นอ่านยาก กระจัดกระจายและไม่สามารถอ่านอย่างเรียงลำดับได้ จึงสร้างความลำบากต่อผู้อ่านในการเชื่อมโยงให้เป็นระบบ หนังสือเล่มนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากที่รวบรวมภาพใหญ่ของความคิดเวเบลนให้ผู้อ่านได้เห็น แต่ทั้งนี้หนังสือก็เสริมเติมแต่งและนำเอาองค์ความรู้จากนักคิดเศรษฐศาสตร์สถาบันสมัยใหม่เข้ามาช่วยอธิบาย

หนังสือเริ่มจากข้อวิจารณ์ของเวเบลนที่ติเตียนเศรษฐศาสตร์กระแสหลักซึ่งใช้กรรมวิธีทางวิทยาศาสตร์แบบตายตัวอิง ดุลยภาพ ว่าเป็นวิธีการจำแนกแบบอนุกรมวิธาน (taxonomy) วิธีของเศรษฐศาสตร์กระแสหลักเป็นกระบวนการแยกแยะแจกแจงสิ่งที่เกิดขึ้นในจุดๆ หนึ่ง โดยไม่คำนึงถึงพลวัติที่เป็นจริง วิธีเช่นนี้ทำให้เศรษฐศาสตร์อยู่ในกรอบแคบๆ ไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงและละเลยพลวัติที่มาจากการเติบโต สังคมมนุษย์ไม่ได้หยุดนิ่ง และมีการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันอยู่ตลอดเวลา วิธีการดุลยภาพของกระแสหลักจึงไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะเป็นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของเศรษฐศาสตร์

ดังนั้น เศรษฐศาสตร์จึงต้องใช้วิธีการแบบ วิวัฒนาการ เป็นกระบวนการระเบียบวิธีเชิงวิทยาศาสตร์ ต้องกล่าวก่อนว่าแม้วิธีการนี้จะมาจาก ชาล์ส ดาวิน ที่เล่าถึงวิวัฒนาการของสัตว์ แต่เมื่อมาปรับใช้กับสังคมมนุษย์แล้ว เราต้องสำเหนียกว่ามนุษย์นั้นมีสติที่จะเลือก ไม่ได้มีพฤติกรรมที่กำหนดโปรแกรมไว้แล้วเช่นสัตว์ สังคมมนุษย์จึงวิวัฒน์ตามทางเลือกสองขั้วของสัญชาตญาณและกมลสันดาน (instinct and traits) ที่มีในธรรมชาติของมนุษย์เราทุกคน เรามีธรรมชาติขั้วหนึ่งที่ทำงานเพื่อเอาตัวรอด และอีกขั้วที่เอาเปรียบเพื่อให้รอดอยู่สบาย เวเบลนเรียกธรรมชาติของมนุษย์สองขั้วนี้แตกต่างกันไปตามแต่บริบท ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือการเปรียบเทียบระหว่าง สัญชาติญาณการล่า (predatory instinct) ในฐานะคู่ตรงข้ามกับสัญชาติญาณการผลิต (instinct of workmanship)

นี่ทำให้สถาบันในสังคมของเราเกิดขึ้นและเปลี่ยนแปลงไปตามพฤติกรรมมนุษย์ ธรรมชาติของมนุษย์ผลักดันให้เราปรับตัวเอาตัวรอดตามกมลสันดานสองขั้ว ระบบตลาด ระบบกฎหมาย ประเพณี ศาสนา ความเชื่อ ความคิดความเข้าใจทางศีลธรรม ฯลฯ คือสถาบันซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่เกิดจากแรงผลักดันทางวิวัฒนาการ ในแง่นี้หนังสือได้สรุปการให้เหตุปัจจัยของเวเบลนอย่างตรงไปตรงมา ชี้ให้เห็นว่าสถาบันเกิดมาจากการวิวัฒน์ของสังคมตามธรรมชาติที่มีตามสัญชาตญาณสองขั้วในมนุษย์

หนังสือชี้ว่าจุดเปลี่ยนสำคัญของการวิวัฒน์มาจากการเกิดขึ้นของเทคโนโลยี พลวัติในสัญชาตญาณสองขั้วของมนุษย์และเทคโนโลยีเป็นตัวกำหนดทิศทางของสถาบันในสังคม หนังสือนำเอาองค์ความรู้สมัยใหม่จากนักวิชาการที่ดำเนินรอยตามเวปเบลนมาใช้ เพื่อประกอบการอธิบายพลวัติของเทคโนโลยี เนื่องเพราะเวปเบลนไม่ได้วิจารณ์เทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงสังคมเราเช่นในสมัยนี้ โดยหนังสือหยิบเอาตัวอย่าง เทคโนโลยีทางการแพทย์ นวัตกรรมการกำหนดเวลา การผลิตทางอุตสาหกรรม ฯลฯ ซึ่งสร้างพลวัติการเปลี่ยนแปลง หนังสือต้องอาศัยกรอบการอธิบายเชิงสถาบันตามงานของ Joel Mokyr ที่เพิ่งได้รางวัลโนเบลในปี 2025 ในการนำเสนอ เพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบันเข้ามารวมกับรากฐานการวิวัฒนาการสถาบัน และไหนจะมีเรื่องของ AI ปัญญาประดิษฐ์ซี่งไม่มีในหนังสือที่ยังต้องมีการทำความเข้าใจถึงผลกระทบของมันอีกมาก

กระนั้นครึ่งแรกของหนังสือประสบความสำเร็จอย่างมากในการทำให้ผู้อ่านเข้าใจความคิดภาพรวมที่เป็นแนวทางของเวเบลนและเศรษฐศาสตร์สถาบัน พลวัติในธรรมชาติของมนุษย์และเทคโนโลยีที่วิวัฒน์ออกมาเป็นสถาบันในสังคม เรียกว่าอธิบายโมเดลทางเศรษฐศาสตร์สถาบันให้ผู้อ่านเข้าใจออกมาเป็นภาพใหญ่โดยไม่ได้ใช้คณิตศาสตร์แต่อย่างใด

ในส่วนที่เหลือ หนังสือได้นำโมเดลทางความคิดที่อธิบายไว้ในครึ่งแรกไปขยายและเจาะลึกในประเด็นต่างๆ ตั้งแต่ ความก้าวหน้าในประวัติศาสตร์ (progress) ที่สันดานสองขั้วของมนุษย์ปะทะกัน แต่ไหนแต่ไรจากสังคมบุพกาลมายังยุคอุตสาหกรรมและการค้า ความหมายและคำอธิบายของคำว่า ทุน ที่นักเศรษฐศาสตร์ใช้กันอย่างห้วนๆโดยไม่มีทฤษฎีมารองรับ การบริโภคโอ้อวด ของชนชั้นสูงแสดงความสุนทรีย์ที่มาจากธรรมชาติตามกมลสันดานอีกด้านของมนุษย์ซึ่งชอบมองบน กลไกนี้ควบคุมพฤติกรรมเพื่อการปกครองแบบลำดับขั้น และ การศึกษา ที่เวบเบลนเห็นว่าอาจจะถูกนำมาใช้ในการกำหนดลำดับขั้นมากกว่าการแสวงหาปัญญาอย่างที่ควรจะเป็น

เวเบลนนั้นมีชื่อเสียงจากบทวิจารณ์ความเป็นวิทยาศาสตร์ในเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก ตั้งคำถามและเสนอว่าเศรษฐศาสตร์ควรใช้วิธีการทางวิวัฒนาการในการมองภาพรวม ตรงกันข้ามกับการวิเคราะห์ดุลยภาพ หนังสือเล่มนี้สรุปแนวคิดของเวเบลนและอธิบายให้ทำความเข้าใจได้ง่าย พร้อมกับเจาะลึกไปในประเด็นทางพฤติกรรมต่างๆที่เกิดจากธรรมชาติสองขั้วของมนุษย์ที่แสดงออกมาในสถาบันของสังคม

กระนั้น แม้ ธอร์สไตน์ เวเบลน: ต้นธารความคิดเศรษฐศาสตร์สถาบัน จะสื่อความคิดของเวบเบลนออกมาให้เข้าใจง่าย พร้อมกับอธิบายโมเดลวิธีการคิดแบบวิวัฒนาการออกมา แต่การอธิบายก็เสริมเติมแต่งแนวทางสมัยใหม่เข้าไป อาจจะไม่เถรตรงถูกใจผู้ศึกษาความคิดของเวเบลนอย่างเป็นวิชาการนัก รวมถึงไม่ได้อ้างอิงและอธิบายบทความทั้งหมดของเวบเบลนอย่างครบถ้วน อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้เหมาะสมเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้อ่านที่กำลังแสวงหาแนวความคิดที่สามารถตอบโจทย์เศรษฐกิจสังคมที่มีอยู่จริง โดยเฉพาะการทำความเข้าใจโลกที่ผันผวนและวิวัฒน์ไปอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นความปั่นป่วนรอบตัวเรา ท่านผู้อ่านสามารถเริ่มที่หนังสือเล่มนี้ ตั้งคำถามถึงความเป็นวิทยาศาสตร์ในเศรษฐศาสตร์ เรียนรู้วิธีมองสังคมมนุษย์ผ่านกรอบวิวัฒนาการในเศรษฐศาสตร์สถาบันซึ่งมีต้นธารมาจาก ธอร์สไตน์ เวเบลน

หมายเหตุ :

• ผู้เขียนอยากแย้งว่าจริงๆ แล้วไม่เห็นด้วยกับการตีความเช่นนี้ หนังสือชี้ว่าทั้งสันดานของมนุษย์และเทคโนโลยีทำงานอย่างเป็นพลวัต ส่งผลให้เกิดการวิวัฒนาการในสังคม การตีความนี้ให้เหตุปัจจัย (causality ) ชัดเจนว่า สถาบัน = f (มนุษย์, เทคโนโลยี) โดยเทคโนโลยีเป็นตัวแปรภายนอก ผู้เขียนอยากแย้งว่าควรจะมองเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันต่างหาก มนุษย์กำหนดทั้งเทคโนโลยีที่จะใช้และตัวสถาบันที่ดำเนินการใช้เทคโนโลยี
• เวเบลน ติเตียน ทฤษฎีมูลค่าทุน ของเศรษฐศาสตร์ทั้งสองฝ่าย อาจารย์ของเขาเอง John Bate Clark ผู้ริเริ่มแนวคิด marginal product of capital และ คาร์ล มาร์กซ ที่ใช้ทฤษฎีมูลค่าแรงงาน ในเชิงที่พวกเขามองเศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ที่ตายตัว ทฤษฎีมูลค่าทุนของทั้งสองฝ่ายนั้นก็ไม่สามารถแก้ไขทางคณิตศาสตร์ได้
• เอาให้จริงเราก็สามารถวิจารณ์เวเบลนได้ว่า วิธีการแบบวิวัฒนาการในเศรษฐศาสตร์ ก็ไม่เป็นวิทยาศาสตร์เช่นกัน เพราะไม่มีตัวชี้วัด (measurement) เพราะเวเบลนก็ไม่มี ทฤษฎีมูลค่าทุน ซึ่งเป็นตัวเลข