แน่นอนว่าหลากหลายผู้พิชิตและหลากหลายทีมกำลังเตรียมตัวอย่างเข้มข้น รวมถึงที่ RYSE Arena เมื่อวันศุกร์ที่ 10 ก.ค.ที่ผ่านมาที่เหล่า TeamUA หรือ Team Under Armour ทั้ง 22 คนก็ได้เริ่มออกมา Full Body Shake เรียกเหงื่อเรียกแรงกันอย่างเข้มข้น ในอีก 5 สัปดาห์ข้างหน้าที่จะให้สายฟิตทุกคนได้ท้าทายตัวเองกันอีกครั้งในปีนี้

ฟิต 5 สัปดาห์ก่อนแข่งกับ Under Armour

ระยะเวลา 5 สัปดาห์ของแคมป์ฝึกซ้อม Team UA จะได้เจอกับโปรแกรมที่วางรากฐานการพัฒนาศักยภาพร่างกายอย่างเป็นระบบ เริ่มต้นจากการปรับพื้นฐานการเคลื่อนไหวเพื่อเตรียมความพร้อม ก่อนจะไต่ระดับความเข้มข้นไปสู่การจำลองสถานการณ์ในสนามแข่งจริง

ช่วงสัปดาห์แรกเริ่มด้วยการทดสอบ Movement Foundation เพื่อประเมินความพร้อม จากนั้นสร้าง Aerobic Base เสริมความทนทาน และยกระดับสู่ Strength Endurance สำหรับสถานีที่ใช้พละกำลัง พร้อมฝึกเทคนิค Transition การคุมเพซ และวางกลยุทธ์เฉพาะตัว

เมื่อเข้าสู่โค้งสุดท้าย จะเน้น Race Simulation เพื่อฝึกซ้อมภายใต้ความกดดันและความเหนื่อยล้าจริง ก่อนเข้าช่วง Taper เพื่อลดการซ้อม ให้ร่างกายได้ฟื้นฟูและสะสมพลังงานเต็มเปี่ยมสำหรับวันแข่ง

เผยโฉม ‘Team UA’ ก่อนลง Full Body Shake

สำหรับสัปดาห์แรกของ Team Under Armour ทั้ง 22 คนได้มาพบหน้ากันเพื่อทำความรู้จักและ Ice Breaking แบบฉบับสายฟิตสายลุยที่จะมาทำความรู้จักกันขณะ Planking และ Squat เรียกเหงื่อ ซึ่งแต่ละคนเดินเข้ามาพร้อมเป้าหมายที่แตกต่างกัน ทั้งการทำลายสถิติเดิมของตัวเอง หรือกลับมาทวงฟอร์มหลังผ่านสนามมา

ไม่ว่าจะเป็น Junior (@ju.nio.r12) และ Jaynoppa (@jaynoppa), Emma Arocha (@emmarchh), Pim Pimkanok (@pimmypiam) Pipe Kamtapong (@pipekubkib) นอกจากนี้ยังมี ‘รัศมีแข ฟ้าเกื้อล้น’ หนึ่งในนักกีฬา Under Armour มาเข้าร่วม Full Body Shakeout ในฐานะ Team UA ด้วย

โดยสำหรับคลาสสัปดาห์แรก TEAM UA เริ่มด้วย Easy Run ก่อนฝึกคุมแรงที่สถานี SkiErg และ RowErg ต่อด้วยโจทย์คู่อย่าง Sled Push ร่วมกับ Farmer Hold ที่ต้องถือ Kettlebell ให้มั่นคงขณะเพื่อนดัน Sled

ครึ่งหลังทวีความเข้มข้นด้วย Burpee Broad Jump, Wall Ball, Walking Lunge และท่าท้าทายใจอย่าง Sandbag Reverse Lunge, Ab-mat Sit-up กับ Bearhug Sandbag Carry ในเวลาจำกัด

แม้เป็นท่าที่คุ้นเคย แต่เมื่อฝึกต่อเนื่อง บททดสอบจริงคือการคุมหายใจและรักษาฟอร์มเพื่อออมแรง คลาสนี้ช่วยให้ทุกคนพบจุดแข็งและจุดที่ต้องปรับปรุง เพื่อเตรียมลุยต่อสำหรับการแข่งที่กำลังจะเข้ามา

เทรนก่อนเจอสนามจริงแบบ Team UA ได้กับยิมพาร์ตเนอร์

หากใครอยากฝึกร่างกายให้พร้อมกับเวทีท้าทายตัวเองใน Hybrid Race แบบ Team UA ก็ไม่ต้องอิจฉาไป เพราะ Under Armour เปิดโอกาสให้ทุก ๆ คนที่อยากเตรียมตัวก่อนลง Hybrid Race ได้เข้ามาฝึกในระบบเดียวกันด้วย โดยโปรแกรมนี้ร่วมมือกับยิมพาร์ตเนอร์ 3 แห่ง ได้แก่ RYSE Arena, ONTRACK Campus (เขตพระโขนง) และ FIT:D Thailand

แต่ละคลาสจะเป็นการค่อย ๆ ทำความเข้าใจองค์ประกอบที่จำเป็นต่อ Hybrid Race ตั้งแต่การสร้าง Aerobic Base การเพิ่ม Strength Endurance การควบคุมเพซ ไปจนถึงการฝึก Transition ระหว่างการวิ่งและสถานีต่าง ๆ ก่อนนำทุกอย่างมาทดลองร่วมกันผ่าน Race Simulation

ผู้สนใจร่วมซ้อมแบบ Team UA สามารถรับ Training Class Pass (3 เครดิต) เมื่อซื้อสินค้าครบ 6,900 บาทที่ Under Armour Brand House เพื่อเข้าเซสชันกับยิมพาร์ตเนอร์และแบ่งปันให้เพื่อนได้ โดยผู้ที่เข้าครบ 3 คลาสตามเงื่อนไข จะได้รับสิทธิ์ลงทะเบียน Race Simulation เพื่อทดสอบความพร้อมของร่างกาย จังหวะเปลี่ยนสถานี และแผนการแบ่งแรงก่อนเจอสนามจริง สามารถรับรายละเอียดและโค้ดลงทะเบียนได้จากทีมงานหน้าร้าน

มาทดสอบตัวเองเพื่อพัฒนาตัวเองไปอีกขั้น

ในการฝึกซ้อมสัปดาห์แรกนี้ Under Armour ได้ให้การสนับสนุนผู้ท้าชิง Hybrid Race อย่างเต็มที่กับทุกคนที่มีเป้าหมายเดียวกัน โดยมีระบบสนับสนุนตลอดเส้นทาง ทั้งโปรแกรมฝึก โค้ช ยิมพาร์ตเนอร์ เสื้อผ้าอุปกรณ์ และการฟื้นฟูร่างกาย ทำให้แบรนด์เป็นแพลตฟอร์มที่เชื่อมโยงการฝึก ความรู้ และคอมมูนิตี้ เพื่อผลักดันแนวคิด Make Athletes Better ให้เกิดขึ้นจริงผ่านการลงมือทำ

สำหรับใครที่กำลังมอง Hybrid Race เป็นเป้าหมายถัดไป อย่ารีรอให้ใกล้วันแข่ง เวลานี้คือเวลาที่ดีที่สุดแล้วที่จะได้ท้าทายตัวเอง และพัฒนาตัวเองไปในอีกขั้นก่อนการแข่งจริงในอีกไม่กี่สัปดาห์นี้

แต่เมื่อมองผ่านรูปแบบการเล่นของโรเจอร์ส และแนวทางสร้างทีมของ ชาบี อลอนโซ ดีลนี้ดูจะมีเหตุผลมากกว่าการซื้อนักเตะอังกฤษที่กำลังอยู่ในกระแส

โรเจอร์สคือผู้เล่นที่เชลซีเฝ้าติดตามมานานกว่า 2 ปี ก่อนยอมจ่าย 117 ล้านปอนด์ ปาดหน้าอาร์เซนอล คว้าตัวจากแอสตัน วิลลา โดยที่เจ้าตัวทำ 10 ประตูกับ 6 แอสซิสต์จากการลงเล่นพรีเมียร์ลีก 37 นัดในฤดูกาล 2025/26 พร้อมมีส่วนสำคัญกับการพาวิลลาคว้าแชมป์ยูโรปาลีก

จุดเด่นของโรเจอร์สไม่ใช่การยืนรอบอลในพื้นที่สุดท้าย เขาชอบรับบอลระหว่างแดนกลางกับแนวรับคู่แข่ง ก่อนพาบอลขึ้นหน้าโดยตรง ใช้รูปร่าง ความแข็งแกร่ง และการเปลี่ยนจังหวะเอาชนะผู้เล่นที่เข้าประกบ

ด้วยส่วนสูง 189 เซนติเมตร โรเจอร์สสามารถเก็บบอลภายใต้แรงกดดัน ใช้ลำตัวบังบอล แล้วพาทีมขยับจากแดนกลางเข้าสู่พื้นที่สุดท้าย เขาจึงมีคุณสมบัติต่างจากแนวรุกเชลซีหลายคนที่เด่นเรื่องความเร็วริมเส้นหรือการเล่นในพื้นที่แคบ

เติมสิ่งที่เชลซีขาด นั่นคือ..คนพาบอลผ่านแนวรับ

หนึ่งในปัญหาของเชลซีฤดูกาลที่ผ่านมา คือการขึ้นเกมที่ต้องพึ่งการส่งบอลเป็นทอดๆ และฝากความหวังในการสร้างโอกาสไว้กับ โคล พาล์มเมอร์ มากเกินไป

เมื่อคู่แข่งปิดพื้นที่ระหว่างไลน์หรือส่งผู้เล่นสองคนเข้าหาพาล์มเมอร์ เกมรุกของเชลซีมักขาดคนที่สามารถรับบอลแล้วพุ่งผ่านแนวแรกของคู่แข่งได้ด้วยตัวเอง ซึ่งตัวของโรเจอร์สจะเข้ามาแก้โจทย์นี้โดยตรง

เขาสามารถเริ่มจากฝั่งซ้าย ลากบอลตัดเข้ากลาง หรือถอยลงมารับบอลก่อนพุ่งใส่แนวรับ ความสามารถดังกล่าวช่วยให้เชลซีขึ้นเกมได้หลายทางขึ้น และลดความจำเป็นที่พาล์มเมอร์ต้องลงต่ำเพื่อพาบอลขึ้นมาเองทุกครั้ง

การมีผู้เล่นที่ดึงตัวประกบและฝ่าแนวรับได้ ยังสร้างพื้นที่ให้เพื่อนร่วมทีมโดยอัตโนมัติ เมื่อกองหลังต้องขยับออกมาหยุดโรเจอร์ส ช่องด้านหลังหรือพื้นที่ฝั่งตรงข้ามจะเปิดให้พาล์มเมอร์และแนวรุกของทีมได้หาจังหวะเข้าทำที่หลากหลายขึ้น

โรเจอร์สกับระบบของอลอนโซ

อลอนโซเคยใช้ทั้งระบบแนวรับสี่คนและสามคนกับไบเออร์ เลเวอร์คูเซนและเรอัล มาดริด แต่หลักการสำคัญในเกมรุกของเขายังคงคล้ายเดิม คือการจัดผู้เล่นให้อยู่ในหลายช่องทางของสนาม และใช้การสลับตำแหน่งเพื่อทำลายแนวรับคู่แข่ง

หากเชลซีเล่น 3-4-2-1 โรเจอร์สสามารถยืนเป็นหน้าต่ำได้ โดยเริ่มทางซ้าย ส่วนพาล์มเมอร์อยู่ทางขวา

โครงสร้างนี้จะเปิดโอกาสให้ทั้งคู่เคลื่อนเข้าพื้นที่ด้านใน ขณะที่วิงแบ็กช่วยยืนรักษาความกว้าง โรเจอร์สรับหน้าที่พาบอลและเข้าปะทะกับแนวรับ ส่วนพาล์มเมอร์เป็นคนหาจังหวะจ่ายบอลสุดท้ายหรือจบสกอร์

หากอลอนโซเลือกใช้ 4-2-3-1 โรเจอร์สอาจเริ่มจากปีกซ้าย แล้วเปิดพื้นที่หมายเลข 10 ให้พาล์มเมอร์ ขณะที่ในระบบ 4-3-3 เขาสามารถเล่นเป็นปีกซ้ายหรือตัวกลางที่ขยับขึ้นไปสนับสนุนเกมรุกได้

ความยืดหยุ่นนี้สำคัญกับอลอนโซ เพราะเขาสามารถเปลี่ยนโครงสร้างระหว่างเกมโดยไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนผู้เล่น

โรเจอร์สจะมาแย่งตำแหน่งพาล์มเมอร์?

คำถามสำคัญหลังดีลนี้อีกอย่างคือ โรเจอร์สกับพาล์มเมอร์จะเล่นด้วยกันได้หรือไม่ เนื่องจากทั้งสองคนชอบรับบอลในพื้นที่หมายเลข 10 และถนัดการเคลื่อนจากด้านข้างเข้าสู่ตรงกลาง

คำตอบคือเล่นด้วยกันได้ แต่อลอนโซต้องแบ่งพื้นที่และหน้าที่ให้ชัดเจนเท่านั้นเลย

พาล์มเมอร์ควรเป็นผู้เล่นที่ได้สัมผัสบอลใกล้กรอบเขตโทษ มีอิสระในการหาพื้นที่ และรับผิดชอบจังหวะสุดท้าย ส่วนโรเจอร์สควรเป็นคนพาบอลจากแนวลึก เชื่อมแดนกลางกับแดนหน้า และโจมตีแนวรับคู่แข่งด้วยพละกำลัง

หากทั้งคู่ลงมายืนรอบอลในตำแหน่งเดียวกัน เกมจะอัดแน่นและเสียสมดุล แต่หากโรเจอร์สเริ่มจากฝั่งซ้ายและพาล์มเมอร์เคลื่อนจากฝั่งขวา แนวรับคู่แข่งจะต้องรับมือผู้เล่นสองคนที่สามารถสร้างอันตรายในพื้นที่ครึ่งช่องทั้งสองด้าน

เชลซีมองโรเจอร์สเป็นตัวจริงทางฝั่งซ้าย เพื่อจับคู่กับพาล์มเมอร์ในแนวรุก มากกว่าจะดึงมาเป็นตัวแทนโดยตรง

ทั้งคู่ยังรู้จักกันมาตั้งแต่ระบบเยาวชนของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ และต่างเคยบอกว่าอีกฝ่ายคือเพื่อนสนิทที่สุดคนหนึ่งในวงการฟุตบอล ความคุ้นเคยนอกสนามอาจช่วยให้การประสานงานเกิดขึ้นเร็วขึ้น แม้ความเข้าใจในเกมยังต้องสร้างผ่านการฝึกซ้อมและการแข่งขันจริง

และถ้าทุกอย่างลงตัว แฟนเชลซีก็น่าจะได้เห็น พาล์มเมอร์ กับ โรเจอร์ส ยืนทำท่า Cold ฉลองประตูด้วยกันในสีเสื้อสิงห์บลูส์อยู่บ่อยๆ

การแข่งขันที่หนักขึ้นในแนวรุก

การมาของโรเจอร์สทำให้อลอนโซมีตัวเลือกแนวรุกจำนวนมากในตำแหน่งปีก ทั้งพาล์มเมอร์, เอสเตเวา วิลเลียน, เปโดร เนโต, เจมี กิตเทนส์, จีโอวานี เควนดา และโรเจอร์ส

สำหรับทีมที่ไม่มีฟุตบอลยุโรปและลงเล่นเฉลี่ยเพียงสัปดาห์ละหนึ่งนัด การบริหารเวลาในสนามจะเป็นอีกโจทย์ของอลอนโซ เพราะนักเตะค่าตัว 117 ล้านปอนด์ย่อมไม่ได้ย้ายมาเพื่อเป็นตัวหมุนเวียน

การปล่อย อเลฮานโดร การ์นาโช ออกจากทีมจึงเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดตำแหน่งทางฝั่งซ้ายให้โรเจอร์ส แต่การแข่งขันภายในทีมยังคงสูง และอาจนำไปสู่การขายหรือปล่อยยืมแนวรุกเพิ่มเติมก่อนตลาดปิด

ดีลที่บอกทิศทางของเชลซี

โรเจอร์สไม่ได้เข้ามาแก้ปัญหาเพียงตำแหน่งเดียว เขาทำให้เชลซีมีความแข็งแกร่งมากขึ้นในการดวลตัวต่อตัว มีคนพาบอลจากแดนกลาง มีตัวจบสกอร์เพิ่ม และสามารถปรับระบบระหว่างเกมได้ง่ายขึ้น

เขายังช่วยลดภาระของพาล์มเมอร์ ซึ่งตลอดช่วงที่ผ่านมาเป็นทั้งคนสร้างเกม ตัวจ่ายบอลสุดท้าย และผู้ทำประตูหลักของทีม

ภายใต้การคุมทัพของอลอนโซ เชลซีไม่ได้ซื้อโรเจอร์สมาแย่งตำแหน่งพาล์มเมอร์ แต่ต้องการให้ทั้งคู่เล่นร่วมกัน

พาล์มเมอร์รับบทสร้างสรรค์เกม ส่วนโรเจอร์สเพิ่มมิติด้วยการพาบอลขึ้นหน้า ลากกินตัว และช่วยลดภาระของแนวรุกคนสำคัญของทีม

หากอลอนโซจัดสมดุลได้ การมาของโรเจอร์สจะไม่ลดความสำคัญของพาล์มเมอร์ แต่ตรงกันข้าม เขาอาจเป็นผู้เล่นที่ทำให้พาล์มเมอร์กลับมาอันตรายขึ้น เพราะเชลซีไม่จำเป็นต้องรอให้หมายเลข 10 คนเดิมสร้างทุกอย่างเพียงลำพังอีกต่อไป

และนี่คือการเดิมพันครั้งใหญ่ของเชลซี ส่วนค่าตัว 117 ล้านปอนด์ของ มอร์แกน โรเจอร์ส จะคุ้มค่าหรือไม่ คงต้องรอคำตอบจากผลงานในฤดูกาล 2026/27 ที่กำลังจะเปิดฉากในเดือนหน้า

อ้างอิง:

• https://www.nytimes.com/athletic/7454817/2026/07/18/morgan-rogers-chelsea-transfer-column/
• https://www.bbc.com/sport/football/articles/c0ej1jyy8yyo
• https://www.theguardian.com/football/2026/jul/18/chelsea-morgan-rogers-aston-villa-117m
• https://www.reuters.com/sports/soccer/chelsea-agree-club-record-117m-deal-sign-rogers-villa-reports-say-2026-07-18/
• https://fbref.com/en/players/2e5915f1/Morgan-Rogers

NIQ เผยว่าปัจจัยที่ส่งผลให้สินค้าหมวดหมู่บิวตีจากเกาหลีใต้ของแบรนด์ต่างๆ เติบโตขึ้นก็คือความต้องการสินค้าของผู้บริโภค และนวัตกรรมระดับสูงในภูมิภาค รวมไปถึงช่องทางการซื้อขายทาง Social Commerce ก็มีบทบาทสำคัญที่ช่วยยกระดับผลิตภัณฑ์ความงามของเกาหลีในตลาดระดับโกลบอลด้วยเช่นกัน โดยทาง NIQ มีการเผยแพร่ผลสถิติจาก TikTok Shop ที่แสดงให้เห็นผลการค้นหาสินค้า K-Beauty บนแพลตฟอร์มในอังกฤษ ที่เพิ่มขึ้นถึง 125% ในปี 2025 และยังเผยให้เห็นมูลค่าทางการขายสินค้าแบรนด์ K-Beauty ที่เพิ่มขึ้นจากปีก่อน 430% ในอังกฤษ สหรัฐอเมริกา สเปน และ เยอรมนี

นอกจากนั้น NIQ ได้แสดงผลสินค้า K-Beauty ที่กำลังเติบโตในฝั่งละตินอเมริกา จากความต้องการสินค้าของผู้บริโภคในบราซิลและเม็กซิโกที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีมูลค่าสูงขึ้น 135% ในขณะที่ในทางตะวันออกของยุโรป มูลค่าผลิตภัณฑ์ความงามของเกาหลีก็เติบโตขึ้น 58% จากปีก่อน โดยยอดขายสกินแคร์ในยุโรปจากช่องทางออนไลน์นั้นคิดเป็น 10% นับว่าสูงขึ้น 15-20% ในตลาดประเทศต่างๆ อย่างอิตาลี สเปน และ ฝรั่งเศส

ทางด้านตะวันออกกลาง K-Beauty มียอดขายทาง E-Commerce เพิ่มขึ้น 76% โดยเป็นผลพวงจากยอดขายผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง อย่างแผ่นมาสก์หน้า, แผ่นแปะสิว, ครีมบำรุงเอสเซนส์ และ เซรั่ม ที่ล้วนกลายเป็นไอเทมส่วนหนึ่งในชีวิตประจำวันของผู้บริโภคไปแล้ว ส่วนทางอเมริกาเหนือ ผลิตภัณฑ์ K-Beauty ก็มียอดขายทาง E-Commerce เพิ่มขึ้น 76% เช่นกัน ในขณะที่แคนาดา สินค้าความงามจากเกาหลีมียอดขายเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว 57%

ภาพ: TIRTIR

อ้างอิง https://th.fashionnetwork.com/news/K-beauty-value-sales-jump-53-year-on-year-finds-new-niq-report,1852770.html

คำตอบของวงจรฝ้าแดดซ้ำซาก อาจซ่อนอยู่ใน ‘ภัยแดด’

‘ภัยแดด’ ตัวการทำร้ายลึกระดับเซลล์

องค์การอนามัยโลก จัดระดับค่า UV Index หรือดัชนีความเข้มข้นของรังสี UV หากสูงถึงระดับ 11 ถือว่าอยู่ในระดับ Extreme หรืออยู่ในขีดอันตราย

ซึ่งค่าเฉลี่ย UV Index ไทยอยู่ที่ 11–12 ในวันทั่วไป และในวันที่ฟ้าโปร่งหรือช่วงฤดูร้อน หลายจังหวัดทางภาคกลางและภาคใต้อาจพุ่งขึ้นไปถึง 13–14 นั่นเท่ากับว่า คนไทยต้องเผชิญกับภัยแดดระดับรุนแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ค่า UV Index ระดับนี้ จะเข้าไปกระตุ้นเมลาโนไซต์ (Melanocyte) หรือเซลล์สร้างเม็ดสีเมลานินในชั้นผิวอย่างรุนแรง ส่งผลให้เกิดฝ้าแดดและจุดด่างดำฝังลึกอย่างรวดเร็ว ยิ่งไปกว่านั้น แสงแดดยังสร้างความเสียหายต่อ DNA ภายในเซลล์ผิว และก่อให้เกิดภาวะ Oxidative Stress หรือความไม่สมดุลระหว่างอนุมูลอิสระกับสารต้านอนุมูลอิสระ เมื่ออนุมูลอิสระสะสมมากเกินกว่าที่ร่างกายจะจัดการได้ทัน เซลล์ผิวจึงเกิดการอักเสบ เสื่อมสภาพ เกราะป้องกันผิวถูกทำลายจนอ่อนแอลงในระยะยาว และเสี่ยงต่ออาการผิวไหม้แดดได้ง่ายขึ้น

ทำไมการแก้ปัญหาด้วยการผลัดเซลล์ผิวอาจทำให้ฝ้าแดดเข้มขึ้น

กลุ่มผลิตภัณฑ์ผลัดเซลล์ผิว มักเป็นตัวเลือกแรกๆ ของคนที่มีปัญหาฝ้าแดดและจุดด่างดำ เพราะเข้าใจว่า การผลัดเซลล์ผิวชั้นนอกจะช่วยให้ฝ้าดูจางลง แต่นี่ไม่ใช่การแก้ปัญหาที่ตรงจุด เพราะเซลล์ผิวชั้นลึกยังคงผลิตเม็ดสีใหม่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ยิ่งไปกว่านั้น การใช้กรดที่แรงเกินไปจะค่อยๆ ทำลายเกราะป้องกันผิว ทำให้ผิวบางและอ่อนแอลงโดยไม่รู้ตัว

เมื่อผิวที่บางและอ่อนแอต้องกลับไปเผชิญกับแสงแดดอีกครั้ง เซลล์เมลาโนไซต์ที่ไวต่อสิ่งเร้าจะถูกกระตุ้นซ้ำอย่างรุนแรง จนเร่งผลิตเม็ดสีออกมามากกว่าเดิม เกิดเป็น Rebound Effect ทำให้ฝ้ากลับมาเข้มหนาและรักษาได้ยากกว่าเดิม

การจัดการกับฝ้าแดดที่ได้ผลลัพธ์ จึงต้องเข้าไปจัดการที่กลไกภายในเซลล์ ตั้งแต่การยับยั้งการสร้างเม็ดสีเมลานิน ตัดวงจรการส่งต่อเม็ดสี และเร่งกระบวนการกำจัดเม็ดสีที่สะสมอยู่ ควบคู่ไปกับการปกป้องผิวจากแสงแดดเสมอ

เจาะลึก 4 กลไกสลายฝ้าแดดด้วยเทคโนโลยี ‘ไกลโคโซม™’

ขณะที่สารไบรท์เทนนิ่งทั่วไปในท้องตลาดอาจทำได้เพียงยับยั้งเม็ดสีที่ต้นตอ แต่เทคโนโลยี ‘ไกลโคโซม™’ (Glycosome™) นวัตกรรมสารสลายเม็ดสีทรงพลังเอกสิทธิ์เฉพาะของวาสลีน จะปลุก 4 กลไกสลายฝ้าแดดลึกระดับเซลล์ที่เหนือกว่าเทคโนโลยีแบบเดิมๆ

กลไกที่ 1: ปลุกเกราะป้องกันผิว ปกป้องผิวชั้นลึกจากรังสี UVA/UVB และอนุมูลอิสระจากมลภาวะ ซึ่งเป็นตัวการหลักที่คอยกระตุ้นการทำงานของเมลาโนไซต์

กลไกที่ 2: ลดการสะสมและการขนส่งเม็ดสีผิวสู่ผิวชั้นนอก เร่งสลายเม็ดสีที่สะสมในผิวชั้นนอกด้วยกลไก Autophagy โดยมุ่งเป้าทำลายเมลาโนโซม (Melanosome) หรือขยะเม็ดสีที่ตกค้างอยู่ในเซลล์ให้สลายตัวไปเองตามธรรมชาติ

กลไกที่ 3: เปลี่ยนวงจรการสร้างเม็ดสีที่เคยถูกรังสี UV กระตุ้นให้สร้างเม็ดสีเข้ม-ดำ ให้กลับมาสร้างเม็ดสีสว่าง (Pheomelanin) เพิ่มมากขึ้นแทน

กลไกที่ 4: ยับยั้งการทำงานของเอนไซม์ Tyrosinase ซึ่งเป็นตัวการหลักในการผลิตเม็ดสีเข็ง จึงช่วยหยุดยั้งการเกิดฝ้าใหม่ได้อย่างตรงจุด

ยกระดับการสลายฝ้าแดดด้วย ‘Vaseline Pro Derma’

วาสลีนต่อยอดเทคโนโลยีไกลโคโซม™ พัฒนาจนเกิดเป็นนวัตกรรมยกระดับการจัดการฝ้าแดดและจุดด่างดำฝังลึกอย่างสมบูรณ์แบบ จนได้ออกมาเป็น ‘Vaseline Pro Derma Melasma Repair SPF50+ PA++++ Treatment Serum’ เซรั่มเนื้อบางเบาพิเศษที่มาพร้อมการปกป้องผิวแบบ Broad-spectrum ด้วย SPF50+ PA++++ ผสานเทคโนโลยี ‘ไกลโคโซม™’ ที่ทำหน้าที่พาสารบำรุงเข้าถึงระดับเซลล์ได้อย่างแม่นยำ ทำงานร่วมกับ Nia-Glutamide ในการจัดการฝ้าแดดอย่างรอบด้าน ทั้งช่วยผลัดเซลล์ผิวใหม่แบบหลายมิติ สลายจุดด่างดำฝังลึกในผิวชั้นนอก พร้อมฟื้นบำรุงและตัดวงจรการก่อตัวของเม็ดสีใหม่ไปพร้อมกัน

จากผลการทดสอบทางคลินิกกับอาสาสมัคร 35 คน ที่ใช้ต่อเนื่อง 12 สัปดาห์ พบว่ากระที่เกิดจากแสงแดดจางลงถึง 85% จุดด่างดำโดยรวมจางลง 82% และจุดด่างดำที่เกิดจากแสงแดดลดลง 71%

และสำหรับผู้ที่มีผิวแพ้ง่าย ‘Vaseline Pro Derma Melasma Repair SPF50+ PA++++ Treatment Serum’ ยังผ่านการทดสอบทางคลินิกแล้วว่ามีความอ่อนโยน เหมาะกับผิวบอบบาง โดยได้ทำการทดสอบกับสภาพผิวของคนเอเชียโดยเฉพาะ

เสริมประสิทธิภาพการบำรุงและฟื้นฟูผิวจากฝ้าแดดอย่างล้ำลึกด้วย ‘Vaseline Pro Derma Melasma Repair Treatment Cream’ ครีมบำรุงและฟื้นบำรุงผิวเนื้อเข้มข้น ที่ออกแบบมาให้ทำงานประสานกันลึกถึงระดับเซลล์เพื่อลดเลือนฝ้าแดด จุดด่างดำ และสีผิวที่ไม่สม่ำเสมอ ทำงานร่วมกับ Pro-Retinol จึงช่วยเร่งการผลัดเซลล์ผิวอย่างอ่อนโยน ลดเลือนฝ้าได้ตรงจุด ผ่านการทดสอบทางคลินิกแล้วว่า ช่วยฟื้นบำรุงผิวให้ดูกระจ่างใสขึ้น 66% ปรับผิวให้เรียบเนียนขึ้น 53% และช่วยให้สีผิวดูสม่ำเสมอเรียบเนียนขึ้นอย่างชัดเจนถึง 61% ภายใน 12 สัปดาห์

เชื่อว่าผลลัพธ์หลังใช้นวัตกรรม ‘Vaseline Pro Derma’ ของวาสลีน จะทำให้คนที่มีปัญหาฝ้าแดดและจุดด่างดำพอใจไม่มากก็น้อย แต่สิ่งที่เปลี่ยนไปตลอดกาลคือแนวคิดในการรับมือกับปัญหาฝ้าแดดที่ถูกต้องและตรงจุดลึกถึงระดับเซลล์

สำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์ดูแลผิวหน้าของ Vaseline Pro Derma ยังมีอีกหนึ่งสูตรที่ออกแบบมาเพื่อผู้ที่มีผิวอ่อนแอ แพ้ง่าย โดยเน้นการฟื้นบำรุงและเสริมเกราะป้องกันผิวให้กลับมาแข็งแรง พร้อมเติมความชุ่มชื้นให้ผิวดูอิ่มน้ำและมีสมดุลมากขึ้น

แสงแดดไม่เพียงทำร้ายผิว แต่ยังเป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้ เกราะป้องกันผิวอ่อนแอ ผิวสูญเสียความชุ่มชื้น และไวต่อการระคายเคืองมากขึ้น Vaseline Pro Derma Barrier Repair SPF 50+ PA++++ Treatment Serum ตัวนี้จะช่วยฟื้นบำรุงและเสริมปราการผิว พร้อมปกป้องผิวจากรังสี UV และอนุมูลอิสระจากแสงแดดและมลภาวะ ด้วยการปกป้องแบบ Broad Spectrum SPF50+ PA++++ ในเนื้อเซรั่มบางเบา สบายผิว ช่วยฟื้นบำรุงผิวแห้ง แพ้ง่าย และบอบบาง ลดแนวโน้มการระคายเคือง เติมความชุ่มชื้นล้ำลึก พร้อมล็อกผิวให้อิ่มน้ำยาวนาน ตั้งแต่ครั้งแรกที่ใช้*

‘Vaseline Pro Derma Barrier Repair Hydro Cream’ ไฮโดรครีมที่ช่วยเติมน้ำและกักเก็บความชุ่มชื้นในเซลล์ผิว พร้อมเสริมปราการผิวให้แข็งแรงจากภายในสู่ภายนอก ด้วยการทำงานของ Hexapeptide ที่ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นและเติมความชุ่มชื้นให้ผิวดูอิ่มฟู ผสานเซราไมด์ 9 ชนิด ที่ช่วยเพิ่มระดับเซราไมด์ในผิวสูงสุด 35%* ล็อกความชุ่มชื้นให้ผิวดูชุ่มชื้น อิ่มน้ำ และยืดหยุ่นขึ้นตั้งแต่ครั้งแรกที่ใช้

ดร.วิทย์ สิทธิเวคิน จาก THE STANDARD WEALTH ได้รับเกียรติพูดคุยกับ ดร.คงกระพัน อินทรแจ้ง ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ ปตท. เพื่อเจาะลึกวิสัยทัศน์และกลยุทธ์ภายใต้การนำทัพในการสร้างสมดุลแห่ง Energy Trilemma

#PTT #ปตท #EnergyTransition #NetZero #TheStandardWealth

ในฐานะคนที่นั่งอยู่ในห้องแล็บคำนวณตัวเลขเหล่านี้ ผมอยากมาชวนเปิดพิมพ์เขียวหลังบ้านดูครับ ว่าในทางคณิตศาสตร์ประกันภัยและการบริหารความเสี่ยง

โครงสร้างที่ดู ‘เสียเปรียบ’ ในสายตาคนซื้อ แท้จริงแล้วมันถูกขับเคลื่อนด้วยกลไกอะไร และทำไมมันถึงไม่ควรถูกนำไปเปรียบเทียบกับหุ้นหรือกองทุนรวมตั้งแต่แรก

• 1. สัญญาประกันชีวิตคือ ‘พันธสัญญาระยะยาว เช่น 60 ปี’ ที่บริษัทถอยหลังกลับไม่ได้เวลาคนซื้อมองผลตอบแทนฝากประจำหรือพันธบัตรรัฐบาล เรามองกันที่ระยะเวลา 1 ปี 5 ปี หรือเต็มที่ 10 ปี แต่สำหรับนักคณิตศาสตร์ประกันภัย แบบประกันสะสมทรัพย์ยาวๆ คือ ‘ภาระผูกพันระยะยาว (Long-term Liabilities)’ ที่ยาวนานครึ่งค่อนชีวิตคน

สมมติ อายุ 48 ปี สัญญาคุ้มครองถึงอายุ 88 ปี แปลว่าบริษัทประกันกำลังเซ็นสัญญาค้ำประกันผลตอบแทนและจ่ายเงินคืนให้ผู้เอาประกันล่วงหน้ายาวนานถึง 40 ปี

ในโลกการเงิน ไม่มีใครรู้อนาคต อีก 30 ปีข้างหน้า ดอกเบี้ยนโยบายอาจจะติดลบเหมือนญี่ปุ่น หรือเกิดวิกฤตเศรษฐกิจขั้นรุนแรงกี่ครั้งก็ได้แต่ไม่ว่าโลกจะเปลี่ยนไปอย่างไร ตัวเลข ‘เงินคืนการันตี’ ที่เราเขียนไว้ในกรมธรรม์วันนี้ บริษัทต้องจ่ายตามนั้น ห้ามเบี้ยว ห้ามลดเด็ดขาด

ดังนั้น IRR ส่วนการันตีที่เห็นว่าต่ำ มันคือ ‘ต้นทุนของความปลอดภัยขั้นสูงสุด (Cost of Guarantee)’ ที่ถูกคำนวณมาเพื่อรองรับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดในอีกครึ่งศตวรรษข้างหน้า ไม่ใช่เพราะบริษัทอยากเอาเปรียบ แต่เพราะบริษัทต้องอยู่รอดเพื่อจ่ายเงินก้อนนั้นให้คุณในวันที่ผู้เอาเประกันอายุ 88 ปีจริงๆ

• 2. มายากลของ ‘ทุนประกันต่ำกว่าเบี้ย’ และการโอนย้ายความเสี่ยง (Insurance Risk) จุดที่คนมักสงสัยคือ ทำไมจ่ายเบี้ยปีละแสน แต่ได้ทุนประกันแค่แสนต้นๆ?

ในเชิง คณิตศาสตร์ประกันภัย เราพิจารณาสัญญาตาม สาระสำคัญของความเสี่ยง (Substance over Form) ตามมาตรฐานสากล (เช่น IFRS 17) ผลิตภัณฑ์สะสมทรัพย์ระยะยาวถูกออกแบบมาโดยมีโจทย์ผสม (Hybrid) คือต้องการให้เงินต้นของผู้ซื้ออยู่ครบ (Capital Preservation) ควบคู่ไปกับการมีความคุ้มครองชีวิต

เงินเบี้ยประกัน 100,000 บาทที่ผู้เอาประกันจ่ายในแต่ละปี ไม่ได้วิ่งเข้าพอร์ตลงทุนทั้งหมดทันที แต่มันถูกแตกออกเป็น 3 สายน้ำหลักๆ เช่น Cost of Insurance (ค่าความเสี่ยงภัย) ต้นทุนสำหรับซัพพอร์ตความคุ้มครองกรณีเสียชีวิต เช่น 900% ของทุนประกัน (ซึ่งบริษัทต้องจ่ายเป็นล้านทันทีหากเกิดเหตุไม่คาดฝันตั้งแต่วันแรกๆ) และ Operating Expenses (ค่าใช้จ่ายการดำเนินงาน) ซึ่งก็คงไม่พ้น ค่าคอมมิชชันตัวแทน ค่าบริหารจัดการ และค่าเงินกองทุนหรือเงินสำรองตามกฎหมาย Investment Component (ส่วนเงินออมเพื่อลงทุน)

เงินส่วนที่เหลือหลังจากหัก 2 ส่วนแรกแล้ว ถึงจะถูกนำไปลงทุนในสินทรัพย์ความเสี่ยงต่ำจัด เช่น พันธบัตรรัฐบาลระยะยาว เพื่อสร้างเงินคืนการันตีกลับมาให้ผู้เอาประกันเมื่อเงินออมตั้งต้นถูกหักต้นทุนความคุ้มครองและค่าบริหารจัดการออกไปตั้งแต่แรก จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมสมการคณิตศาสตร์ประกันภัยถึงดันให้ IRR ตัวเลขสุดท้ายออกมาได้เท่านี้

• 3. ‘เงินปันผลไม่รับรอง’ ไม่ใช่เรื่องขายฝัน แต่คือการแบ่งปันผลประโยชน์ (Profit Sharing) หลายคนมองดอกจันคำว่า ‘ไม่รับรองการจ่าย’ ด้วยความระแวง แต่ในมุมของคนดีไซน์แบบประกัน นี่คือเครื่องมือที่เรียกว่า Participating Policy (แบบประกันประเภทมีเงินปันผล) ซึ่งแฟร์กับผู้บริโภคมากที่สุดในสภาวะดอกเบี้ยผันผวนเนื่องจากเราไม่สามารถการันตี IRR สูงๆ ยาว 40 ปีได้ (เพราะเสี่ยงทำบริษัทเจ๊ง) บริษัทประกันจึงต้องตั้ง ‘พื้นการันตี’ ไว้ในระดับที่ปลอดภัยต่ำๆ ก่อน จากนั้นหากปีไหนพอร์ตลงทุนของบริษัท (ซึ่งบริหารโดยมืออาชีพและเน้นสินทรัพย์มั่นคง) ทำกำไรได้สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ บริษัทก็จะนำกำไรส่วนเพิ่มนั้นมา ‘แบ่งปัน’ กลับคืนให้ผู้ถือกรมธรรม์ในรูปแบบเงินปันผล

มันไม่ใช่การโฆษณาชวนเชื่อเพื่อปิดการขาย แต่คือการดีไซน์เพื่อให้สัญญายืดหยุ่นและเติบโตไปตามภาวะเศรษฐกิจจริง โดยที่ผู้ซื้อยังมี ‘ตาข่ายรองรับความปลอดภัย’ ของเงินต้นอยู่ตลอดเวลา

• ทำไมประตูทางออก (เวนคืน) ถึงขาดทุนย่อยยับ? ประเด็นเรื่องการเวนคืนแล้วขาดทุนหนักในช่วง 10-20 ปีแรก ในภาษาประกันภัยเราเรียกว่าโครงสร้างแบบ Back-loaded เหตุผลทางคณิตศาสตร์ตรงตัวมากครับ คือบริษัทประกันมี ‘ต้นทุนเริ่มแรก (Initial Costs)’ ที่สูงมาก ทั้งค่าตรวจสุขภาพ ค่าออกกรมธรรม์ และค่าดำเนินการทางกฎหมาย ซึ่งบริษัทออกเงินก้อนนี้ล่วงหน้าไปก่อน โดยหวังว่าจะได้เงินเบี้ยประกันในปีต่อๆ มาช่วยเฉลี่ยต้นทุนหากผู้เอาประกันขอยกเลิกสัญญากลางคัน เงินสำรองที่สะสมอยู่ในกรมธรรม์จึงต้องถูกหักกลับเพื่อชดเชยต้นทุนที่เกิดขึ้นจริงตั้งแต่วันแรก โครงสร้างนี้ไม่ได้ทำมาเพื่อกักขัง แต่ทำมาเพื่อปกป้องกองทุนรวมของผู้เอาประกันคนอื่นๆ ที่ยังถือสัญญาอยู่ ไม่ให้ต้องมาแบกรับภาระต้นทุนของคนที่เดินจากไปก่อนกำหนดครับ

บทสรุปจากห้องคำนวณ : เลือกใช้เครื่องมือให้ถูกประเภท

ในฐานะนักคณิตศาสตร์ประกันภัย ผมมักจะพูดเสมอว่า ‘ไม่มีแบบประกันที่ไม่ดี มีแต่การนำเสนอขายที่ไม่ตรงกับวัตถุประสงค์’

หากคุณต้องการ ความมั่งคั่ง (Wealth) ให้เดินไปหา หุ้น, กองทุนรวม หรืออสังหาริมทรัพย์ ที่นั่นมี IRR ระดับ 6 – 10% ให้เลือก (พร้อมความเสี่ยงที่เงินต้นจะลดลง)

หากคุณต้องการ ความมั่นคงสูงสุดและปกป้องเงินต้นยาวนานชั่วชีวิต (Security) ประกันสะสมทรัพย์คือคำตอบ เพราะไม่มีสินทรัพย์ไหนในโลกที่จะการันตีตัวเลขเงินคืนให้เราได้ยาวนานครึ่งค่อนศตวรรษขนาดนี้อีกแล้ว

ปัญหาในปัจจุบันไม่ใช่โครงสร้างคณิตศาสตร์ประกันภัยของผลิตภัณฑ์ แต่คือ ‘การเอาไม้บรรทัดของการลงทุน (เช่น การเค้นเอา IRR สูงๆ หรือสภาพคล่องสูง) มาตัดสินผลิตภัณฑ์ที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อความมั่นคงระยะยาว’

ครั้งต่อไปที่เปิดโบรชัวร์ประกัน ลองมองข้ามคำว่า ‘ผลตอบแทนกี่เท่า’ แล้วถามตัวเองคำเดียวครับว่า โจทย์ในชีวิตตอนนี้ของคนซื้อคือการ ‘เร่งเติบโตทรัพย์สิน’ หรือการ ‘สร้างหลุมหลบภัยที่ไม่มีวันพัง’

แล้วคนนั้นจะเข้าใจคุณค่าที่แท้จริงของตัวเลขที่นักคณิตศาสตร์ประกันภัยออกแบบมาครับ

ภาพ: Shutterstock.AI